juttua? Siinä joku koulupoika oli kiusannut toveriaan, ja joutunut siksi tönäistyksi tämän taholta. Kiusaaja horjahti, minkä seurauksena hänen takanaan ollut opettaja kaatui ja sai aivotärähdyksen. Käräjäoikeus määräsi molemmat pojat muistaakseni sakkoihin tai/ja korvauksiin. Hovioikeudessa kiusaaja vapautettiin tuomiosta. Tapausta päiviteltiin tälläkin palstalla.
Tulin hiukan pohtineeksi asiaa: mikäli tönäisty poika oli ensin harjoittanut fyysistä terroria tai toiminut siten, että toinen poika ei päässyt tilanteesta pois muuten kuin tönäisemällä, oli hovioikeuden päätös ilman muuta väärä. Jos taustalla ollut kiusaaminen ei sisältänyt fyysistä kontaktia, asia mutkistuu.
Tämän vuoksi kyselen, muistaako kukaan asiasta tarkemmin. Itse en ole saanut tarkempaa tietoa, koska olen lukenut siitä vain tältä palstalta sekä iltapäivälehtien yleisönosastolta.
Tulin hiukan pohtineeksi asiaa: mikäli tönäisty poika oli ensin harjoittanut fyysistä terroria tai toiminut siten, että toinen poika ei päässyt tilanteesta pois muuten kuin tönäisemällä, oli hovioikeuden päätös ilman muuta väärä. Jos taustalla ollut kiusaaminen ei sisältänyt fyysistä kontaktia, asia mutkistuu.
Tämän vuoksi kyselen, muistaako kukaan asiasta tarkemmin. Itse en ole saanut tarkempaa tietoa, koska olen lukenut siitä vain tältä palstalta sekä iltapäivälehtien yleisönosastolta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Yhteiskunta ei muuta halua, kuin metsästää kuola valuen sopivia kiusattuja, että se voisi iskeä ja murskata kyseisen ihmisen elämän ja kiusaajaa tietenkin lellitään... Niinpä niin...