Britneyn suuri comeback-levy ei vaikutakaan enää kovin suurelta. Ei edes levy-yhtiö Jiven mielestä.
Seuraavan linkin takana lehtijuttu, joka kertoo muun muassa seuraavaa:
http://www.nypost.com/seven/01032007/gossip/cindy/troubled_tunes_cindy_cindy_adams.htm
- Uuden levyn levytys on pistetty jäihin puolitiessään, koska levy-yhtiö ei tiedä mitä Britneyn suhteen tehdä.
[The recording has stopped midway. Nothing more's been done because the company doesn't yet know what it wants to do.]
- Pöydälle on heitetty ajatus levystä luopumisesta tai jopa Britneystä itsestäänkin...
[Talk inside the company is that either it's redone, or they need to drop it - and her.]
- Levy-yhtiössä pelätään, että Britneyn levystä voi tulla loppujen lopuksi huono tuote.
[Conversation in their offices is: If we bear the expense of a redo, is it possible that, down the road, because of the way she's going, we could end up with a really bad product? Or one that won't sell?]
Seuraavan linkin takana lehtijuttu, joka kertoo muun muassa seuraavaa:
http://www.nypost.com/seven/01032007/gossip/cindy/troubled_tunes_cindy_cindy_adams.htm
- Uuden levyn levytys on pistetty jäihin puolitiessään, koska levy-yhtiö ei tiedä mitä Britneyn suhteen tehdä.
[The recording has stopped midway. Nothing more's been done because the company doesn't yet know what it wants to do.]
- Pöydälle on heitetty ajatus levystä luopumisesta tai jopa Britneystä itsestäänkin...
[Talk inside the company is that either it's redone, or they need to drop it - and her.]
- Levy-yhtiössä pelätään, että Britneyn levystä voi tulla loppujen lopuksi huono tuote.
[Conversation in their offices is: If we bear the expense of a redo, is it possible that, down the road, because of the way she's going, we could end up with a really bad product? Or one that won't sell?]
Vastaukset 9
Vanhimmat
Britneyn ympärillä pyörii niin sankka pilvi huhuja, ettei voi kun ihmetellä. Homma taitaa olla jo kuin Jackolla parhaina päivinä? Pelkkä Britneyn nimi myy jo jonkinverran, joten tuskinpa Jive potkuja antaa. Voi toki olla että levyn julkaisu siirtyy?
Levyn tuottaminen - musiikkivideoineen - on kallista lystiä, pelkkä albumin mainostaminenkin maksaa maltaita. Jiven johto pelkää että Britney vetää homman läskiksi, joten ei kannata mainostaa jos neiti örveltää ja levy floppaa. Veikkaan aikalisää, jotta negatiivinen kohu ehtii vähentyä ja Ms.Spears saadaan varmasti kiertuekuntoon?
nii oottais vähä aikaa ennen kun rupee tekee sitä levyä, mutta uskon kyllä että se myis jo nytkin kun fanit odottaa kovasti comebackia. mutta britnin pitäis saada joku hitti radioihin soimaan ja muutakin maistiaisia levyltä pitäis kuulla kun en mä ainakaan menis suoraapäätä ostamaan sitä albumia jos en oo kuullu mitään sen sisältämistä biiseistä.
:D Britney on kuitenkin myynyt 86 miljoonaa levyä, että tuskin levy-yhtiön kannattaa "heittää hukkaan" ellei ole edes valmista levyä kuullut!
Britney on kyllä myynyt jotain 80 miljoonaa levyä, mutta tuo luku on albumit singlet, eivät pelkästään albumit. :)
Ja Britneyn nimi myy varmasti levyt faneille, mutta jos muu maailmaa suhtautuu neitoon nihkeästi, kynnys ostaa tämän musiikkia nousee. Tarvitaan hitti ja jos Jive ei jo levytetyistä biiseistä haista hittiä, on aikalisä levyn julkaisun suhteen hyvin mahdollinen.
Saa nähdä miten käy.
Juoruja liikkuu vaikka miten paljon. Media on iskenyt veitsensä nyt Britneyhyn ja haluaa kaikin tavoin nähdä kuinka maailman tämän hetken seuratuin ihminen floppaa ja masentuu. Sellainen tää media on, mutta Britney itse ei ole yli puoleenvuoteen antanut minkään näköistä haastattelua !
Jive:n edustaja on avannut sanallisen arkkunsa ja kieltää em. ongelmat levytyksen suhteen sekä sen, että Britney olisi viertoituksessa.
http://www.accesshollywood.com/news/ah3328.shtml
Mutta kuka uskoo, kuka ei. Epäilyjä on ainakin ilmassa. Itse en kyllä uskonut enkä vieläkään usko tuohon vieroitusjuttuun. Mutta levytysongelmajuorut ovat yhä avoin kysymys.
jive valehtelisi tästä asiasta? eihän levy-yhtiön tehtävä ole yrittää pelastaa britneyn uraa..
Kenenkäs tehtävä Britneyn uran pelastaminen on, ellei levy-yhtiön? Britneyllä on sopimus levy-yhtiön kanssa ja sopimuksen tarkoituksena on tehdä rahaa ja paljon.
Totta kai levy-yhtiö yrittäisi salailla negatiivisia asioita viimeiseen asti. He usein maksavat huipputuottajien palkkiot, levytysstudioiden laitteet, mahdolliset tilavuokrat, ellei studio ole yhtiön oma, levyn kopioinnin, markkinoinnin (miljoonia usein), jakelun, jne.
Itse levyttävä artisti on usein vain levy-yhtiön väline tehdä rahaa eli duunari, vaikka toki artisti itse tienaa siinä sivussa. Enemmän, jos tekee biisejä itse. Mutta levymyynnin tulot jakautuvat ensisijaisesti levy-yhtiön ja biisien tekijöiden kesken, ja vasta sitten tulee itse artistin osuus.
Usein levy-yhtiöt maksavat myös musiikkivideoitten tekemisen (jälleen kallista puuhaa) ellei sopimuksessa toisin lue. Esim. Christina Aguilera maksaa nykyisin omat musiikkvideonsa ja Beyoncé maksaa tulevat videonsa BDay-albumilta Irreplaceablen jälkeen.
Levy-yhtiö on näissä asiossa kuin hiihtoliitto dopingin suhteen - vain se negatiivinen myönnetään minkä kaikki jo muutenkin tietävät. Viihdebineksessä hallitsevat kivenkovat talouden lait, jossa julkisuudenhallinta on pääroolissa.