Vl-palstalle ja annan teidän tunteenne jäähtyä, jotka olette loukkaantuneet tai suuttuneet.
Keskityn nyt
34
2319
Vastaukset
- tehdä asiasta avauksen
Eikö toisessa ketjussa keskustelu enää sopinut arvollesi kun piti oikein uusi avaus tällätä.
Kuka täällä on suuttunut? Tarkoittaako totuuden puhuminen suuttumista? Minun tunteeni eivät ole kuumenneet eivätkä tarvitse jäähtymistä, en tosin itke perääsi mikäli päätät sillä toisella palstalla pysyäkin. Mutta: AJATTELE ASIOITA VAKAVASTI, OMAN ITSESI TÄHDEN.sinulta mitään kysynyt, olet ihan suutuksissa;)
Onhan onneksi meillä uskonnon vapaus. Muuten olisin varmaan vainottu mies.- Sectori
weha kirjoitti:
sinulta mitään kysynyt, olet ihan suutuksissa;)
Onhan onneksi meillä uskonnon vapaus. Muuten olisin varmaan vainottu mies.Vastaa kysymyksiini.
- ...
weha kirjoitti:
sinulta mitään kysynyt, olet ihan suutuksissa;)
Onhan onneksi meillä uskonnon vapaus. Muuten olisin varmaan vainottu mies.Wehako se taas hekumoi Jeesus-fantasioillaan ja kuvittelee olevansa samasta syystä "vainottu mies". No, suuruuskuvitelmansa kullakin.
Weha on yksinkertaisesti vain pöljä ja itserakas mies ja häntä inhotaan niinkuin pöljää ja itserakasta sekä lisäksi vielä suulasta miestä inhotaan.
On muuten palstansa kuvassa ihan Matti Nykäsen näkönen... Elämänviisaudetkin on suurin piirtein samaa tasoa. ... kirjoitti:
Wehako se taas hekumoi Jeesus-fantasioillaan ja kuvittelee olevansa samasta syystä "vainottu mies". No, suuruuskuvitelmansa kullakin.
Weha on yksinkertaisesti vain pöljä ja itserakas mies ja häntä inhotaan niinkuin pöljää ja itserakasta sekä lisäksi vielä suulasta miestä inhotaan.
On muuten palstansa kuvassa ihan Matti Nykäsen näkönen... Elämänviisaudetkin on suurin piirtein samaa tasoa.koskaan mennyt henkilöön? puskista on helppo huutaa. Perin rehlistä?
Sectori kirjoitti:
Vastaa kysymyksiini.
alempana. Ei muuta kuin kirjoittelemaan...
[email protected]- tulkittava näin:
weha kirjoitti:
alempana. Ei muuta kuin kirjoittelemaan...
[email protected]Sinulla ei ole antaa niitä vastauksia joita niin suureellisesti olet lupaillut ja ajattelet tällä keinolla säilyttää kasvosi...?
- tämmöinen
weha kirjoitti:
koskaan mennyt henkilöön? puskista on helppo huutaa. Perin rehlistä?
weha kuvittelee olevansa,muita varoittaa nettipalstan vaaroista ja itse huseeraa päivät pitkät täälä.Oletko jotenkin parempi uskovainen kuin muut,ja voit täälä neuvojasi jaella.
Et kai vain yritä puhujan pallille itseäsi ängetä,ja sen takia viljelet noita raamatun lauseuta tänne.
Sanonpa sinulle yhtä vaarallisia nämä palstat on sinulle kuin tavalliselle kuolevaisellekin,älä yritä olla muita parempi uskovainen,omavanhurskaus paistaa läpi noista kirjoituksistasi,ja reippaasti. tämmöinen kirjoitti:
weha kuvittelee olevansa,muita varoittaa nettipalstan vaaroista ja itse huseeraa päivät pitkät täälä.Oletko jotenkin parempi uskovainen kuin muut,ja voit täälä neuvojasi jaella.
Et kai vain yritä puhujan pallille itseäsi ängetä,ja sen takia viljelet noita raamatun lauseuta tänne.
Sanonpa sinulle yhtä vaarallisia nämä palstat on sinulle kuin tavalliselle kuolevaisellekin,älä yritä olla muita parempi uskovainen,omavanhurskaus paistaa läpi noista kirjoituksistasi,ja reippaasti.omavanhurskas, mutta Kristuksen armosta osallinen ja onnellinen ikiomasta seurakunnasta. Puhujan pallille minusta ei ole, sillä ei ole pätevyyttä, eikä haluakaan siihen työhön. Olen mieluusti kuuntelijan paikalla.
- Mikä on
tulkittava näin: kirjoitti:
Sinulla ei ole antaa niitä vastauksia joita niin suureellisesti olet lupaillut ja ajattelet tällä keinolla säilyttää kasvosi...?
motiivisi? Veha on antanut Raamatunmukaisia vastauksia. Eikö ne kelpaa?
- On uskovaisen
... kirjoitti:
Wehako se taas hekumoi Jeesus-fantasioillaan ja kuvittelee olevansa samasta syystä "vainottu mies". No, suuruuskuvitelmansa kullakin.
Weha on yksinkertaisesti vain pöljä ja itserakas mies ja häntä inhotaan niinkuin pöljää ja itserakasta sekä lisäksi vielä suulasta miestä inhotaan.
On muuten palstansa kuvassa ihan Matti Nykäsen näkönen... Elämänviisaudetkin on suurin piirtein samaa tasoa.puhetta ja ei osoittelua, kysyn vaan?: >>>Wehako se taas hekumoi Jeesus-fantasioillaan ja kuvittelee olevansa samasta syystä "vainottu mies". No, suuruuskuvitelmansa kullakin.
>>>>Weha on yksinkertaisesti vain pöljä ja itserakas mies ja häntä inhotaan niinkuin pöljää ja itserakasta sekä lisäksi vielä suulasta miestä inhotaan. >>>
>>>On muuten palstansa kuvassa ihan Matti Nykäsen näkönen... Elämänviisaudetkin on suurin piirtein samaa tasoa.>>>
En ole Weha - Galleriasivulla
... kirjoitti:
Wehako se taas hekumoi Jeesus-fantasioillaan ja kuvittelee olevansa samasta syystä "vainottu mies". No, suuruuskuvitelmansa kullakin.
Weha on yksinkertaisesti vain pöljä ja itserakas mies ja häntä inhotaan niinkuin pöljää ja itserakasta sekä lisäksi vielä suulasta miestä inhotaan.
On muuten palstansa kuvassa ihan Matti Nykäsen näkönen... Elämänviisaudetkin on suurin piirtein samaa tasoa.Ole Wehan kuvaa, jos sinulla on jossain,linkitätkö?
- Linkittäjä.
Galleriasivulla kirjoitti:
Ole Wehan kuvaa, jos sinulla on jossain,linkitätkö?
http://members.lycos.co.uk/larssi/phpBB2/viewforum.php?f=1&sid=0e74a1ff073dcdd1282519ee0c815c3e
- toivonut,
että kävisit vastaamassa aloitukseen, jossa puhuin tuomitsemisesta! Kävin vastaamassa kirjoitukseesi.
- puupappi
Väitätkö, että olet saanut puupapin suuttumaan...ja muut? kerro ainakin, mistä niin luulet? Minusta olet keksinyt koko jutun omasta päästäsi, koska et edelleenkään tahdo yhtään muuttaa "tyyliäsi", että voisit tehdä parannusta asiassa.
Väitit:
"Vl-palstalle ja annan teidän tunteenne jäähtyä, jotka olette loukkaantuneet tai suuttuneet"
vastaan:
Tämäkö oli kaikki, mitä sinä ajattelet muista... voihan jokainen käydä lukemassa "weha henkilökohtaisesti" parin päivän takaa, tekstit ja todeta kuka suuttui ja kuka ei. Asiasta pitää voida kysyä, vastaisit edes nyt Sectoirille, eteenkin kiinnostaa MILLÄ valtuutuksilla vl:n puolelta ja kenen luvalla?
En usko, että saat aikaan tunteiden kuumenemista, puhumattakaan suuttumisesta, mutta suurta sääliä ja sekasortoa tunnut saavan aikaan ja väärää esimerkkiä lähimmäisiin suhtautumissa puhumattakaan väärästä Raamatun tulkinnastasi.
Olet vain varoittava esimerkki, kuinka mahdoton on saada mitään asiallista keskustelua tai mitään muutosta parempaan oikeaoppisen vl:n kanssa. Kertoo kovasta hengestä ja siitä, että vl:lle riittää kunhan joku sanoo jotakin, olkoon mitä vaan ja miten vaan,...kunhan tekee ahkerasti.... onko tämä oikein? Ei todellakaan!
JULKISESTI kantaansa esittävän ja toimivan tulisi kyetä myös JULKISESTI vastaamaan toiminnastaan, kun siitä häneltä kysytään. Jumalan asiaa ei saa pilata ainaisilla typerillä väittelyillä:
"Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja." 2.Tim.2:23
Miksi tahdot jatkaa samalla tyylillä?
Tämän tyylinen pakoilu ja toisten syyttely ei ole oikein, ja osoittaa, että ole tekemässä parannusta yhtään mistään, vaan jatkat keskustelua OMILLA säännöilläsi ja siten tahdot sanoa, että olet arvostelun yläpuolella, mikä on suuren ylpeyden merkki ja on kaikkea muuta kuin nöyryyttä. Ajaako "vl:n omien rakkaus" ohi Jumalan rakkaudesta, kun ei häneen puututa sisältä päin? ... silloin tulee mieleen, onko hän Vl:n virallinen häirikkö? KOSKA vl:t ovat ja toimivat otsikon: KRISTINUSKO alla niin teidän on kunnioitettava silloin MUITA KRISTITTYJÄ JA RAAMATUN ARVOJA JA TOIMINTA TAPOJA, sillä tällä EI SAA "omat" olla sotkemassa!!! (siksi, myös kaikkien muiden tuomitseminen harhaoppisiksi ja helvettiin on loputtava myös)
Raamattu opettaa selkeästi, että ihmisen tulisi ostata toisten kuuleminen, ymmärtäminen ja kunnioittaminen ihmisenä. Lähimmäisen rakkaus on muuta kuin aina "turpiin vetoa" sanallisesti.
Luulet varmaan, että "muut", jotka yrittävät neuvoa tai ojentaakin sinua, että he aina vihaavat sinua ja vl:a. Asianlaita usein on aivan päinvastainen useimmiten, eikä olisi syytä jakaa aina kaikkia vihollisiin ja omiin kuten ehkä teet, vaan nähdä Jumalan valtakunta Raamatun valossa, ja ymmärtää, että Jumala voi laittaa "aasinkin" puhumaan Jumalan sanoja.
Luuletko, että emme sinua rakasta Kristuksen rakkaudella ja mielellä, kun puutumme sinun toimintaasi, huomaa jo, me vain tahdomme todellista parastasi? (2.Tim.4:2-3)
"Mikään kuritus ei tosin sillä kertaa näytä olevan iloksi, vaan murheeksi, mutta jälkeenpäin se antaa vanhurskauden rauhanhedelmän niille, jotka sen kautta ovat harjoitetut." Hepr.12:11
Koska parannuksen teko on ollut helppoa?- Vl-henkilö
Weha puhuu omissa nimissään. Hän ei edusta vanhoillislestadiolaisuutta missään muodossa. Nettipalstojen ideaan kuitenkin kuuluu, että jokainen saa kirjoittaa, kunhan pysyy palstan sääntöjen ja Suomen lakien rajoissa.
Milläpä estäisi Wehaa kirjoittamasta? Mutta hänen opetukseensa ei kannata yhtyä ja ne on paras sivuuttaa olankohautuksella niin vanhoillislestadiolaisten kuin muidenkin. Aina ja kaikissa liikkeissä, maallisissakin, on niitä, jotka tavallaan innostuvat liikaa asiastaan, ja se ei useinkaan ole eduksi sille asialle.
Tällaiset ylilyönnit, niin harmillisia kuin ne ovatkin, voi kuitenkin antaa anteeksi ja rukoilla, että tällaiseenkin langennut saisi palaamisen armon. - toinen vl
Vl-henkilö kirjoitti:
Weha puhuu omissa nimissään. Hän ei edusta vanhoillislestadiolaisuutta missään muodossa. Nettipalstojen ideaan kuitenkin kuuluu, että jokainen saa kirjoittaa, kunhan pysyy palstan sääntöjen ja Suomen lakien rajoissa.
Milläpä estäisi Wehaa kirjoittamasta? Mutta hänen opetukseensa ei kannata yhtyä ja ne on paras sivuuttaa olankohautuksella niin vanhoillislestadiolaisten kuin muidenkin. Aina ja kaikissa liikkeissä, maallisissakin, on niitä, jotka tavallaan innostuvat liikaa asiastaan, ja se ei useinkaan ole eduksi sille asialle.
Tällaiset ylilyönnit, niin harmillisia kuin ne ovatkin, voi kuitenkin antaa anteeksi ja rukoilla, että tällaiseenkin langennut saisi palaamisen armon.Täsmälleen samaa mieltä.
Wehan kaltaisten omahyväisten ihmisten on vain yhtä vaikea nöyrtyä synneistään parannukseen kuin kamelin käydä neulansilmän läpi. Hänen mielestä parannussaarna kuuluu kaikille muille paitsi hänelle itselleen.
Mutta tärkeä juttu munkin mielestä on se, ettei kukaan erehdy pitämään wehan kirjoituksia virallisena vl-äänenä. Sitä ne ei ole, vl:t lukee suurimmaksi osaksi häpeissään ja kiusaantuneena ko. kirjoittelijan itserakkaita ja epäkristillisiä vuodatuksia. Menevät yksin wehan omaan piikkiin. Vl-henkilö kirjoitti:
Weha puhuu omissa nimissään. Hän ei edusta vanhoillislestadiolaisuutta missään muodossa. Nettipalstojen ideaan kuitenkin kuuluu, että jokainen saa kirjoittaa, kunhan pysyy palstan sääntöjen ja Suomen lakien rajoissa.
Milläpä estäisi Wehaa kirjoittamasta? Mutta hänen opetukseensa ei kannata yhtyä ja ne on paras sivuuttaa olankohautuksella niin vanhoillislestadiolaisten kuin muidenkin. Aina ja kaikissa liikkeissä, maallisissakin, on niitä, jotka tavallaan innostuvat liikaa asiastaan, ja se ei useinkaan ole eduksi sille asialle.
Tällaiset ylilyönnit, niin harmillisia kuin ne ovatkin, voi kuitenkin antaa anteeksi ja rukoilla, että tällaiseenkin langennut saisi palaamisen armon.Nimittäin sen tiedän uskovaisesta, että he eivät veljeään ylhäältäpäin neuvo, vaan alhaaltapäin, kaikessa rakkaudessa.
- Kiusaantunut uskov. mies
toinen vl kirjoitti:
Täsmälleen samaa mieltä.
Wehan kaltaisten omahyväisten ihmisten on vain yhtä vaikea nöyrtyä synneistään parannukseen kuin kamelin käydä neulansilmän läpi. Hänen mielestä parannussaarna kuuluu kaikille muille paitsi hänelle itselleen.
Mutta tärkeä juttu munkin mielestä on se, ettei kukaan erehdy pitämään wehan kirjoituksia virallisena vl-äänenä. Sitä ne ei ole, vl:t lukee suurimmaksi osaksi häpeissään ja kiusaantuneena ko. kirjoittelijan itserakkaita ja epäkristillisiä vuodatuksia. Menevät yksin wehan omaan piikkiin.Ei kaikki ne kommentoi, joita kiusaa tuo Wehan saarnaus.
Oikealta se ei haiskahda meikäläiselle, mutta hyvinkin hänen tavallaan ajattelevia on kristillisyydessä paljon. Väliäkös sillä muuten, mutta Weha saattaa hämätä sellaisia joilta Raamatun kliseitä syvempi tuntemus puuttuu.
Mutta elävästi uskovainen tunnistaa kyllä ettei kuivahenkinen puukstaavi-keskeinen kirjoittaja ole Kristuksen mielellä liikkeellä. - ...
weha kirjoitti:
Nimittäin sen tiedän uskovaisesta, että he eivät veljeään ylhäältäpäin neuvo, vaan alhaaltapäin, kaikessa rakkaudessa.
Weha, älä viitsi naurattaa. Pokkana selität, että älkää tehkö niinkuin minä teen vaan niinkuin minä käsken...
Olet itse palstan pahin omavanhurskas ja eriseurainen. Todellinen rakkaudeton mäiskijä ja ylhäältä päin neuvoja. Ja jokainen joka rohkenee olla kanssasi eri mieltä, kuulee tuomion: ei kelpaa Wehalle ja Jumalalle.
Mutta ei kai ole korvaa kun ei kuule, weha-rukka. - Vl-henkilö
weha kirjoitti:
Nimittäin sen tiedän uskovaisesta, että he eivät veljeään ylhäältäpäin neuvo, vaan alhaaltapäin, kaikessa rakkaudessa.
Tuttuun tyyliisi lausahdat heti arviosi siitä, onko toinen vaiko ei ole vl. Nyt olikin kysymys siitä, oletko sinä millaisin valtuuksin puhumassa vanhoillislestadiolaisten nimissä. Ja totuushan on, että puhut aivan omissa nimissäsi, kuten aiemmin jo otsikoin.
Koko Siionin nimissä puhuva on aina, korostan_aina_, kutsuttu siihen tehtävään ja on näin saanut valtuutuksen siihen. Tällaisen puhujan tulee olla koeteltu ja vakaaksi kristityksi tunnettu, ja hänellä tulee olla sekä tietoa että taitoa hoitaa tehtäväänsä. Into siihen työhön ei myöskään ole pahitteeksi, mutta valitettavasti se ei yksinänsä ole milloinkaan riittävä.
Jos maltat lukea, vastauksen kysymykseesi saat nimimerkistäni. Se ei ole muuttunut ensimmäisen ja tämän viestini välillä. - täällä ihan aito vl
Vl-henkilö kirjoitti:
Tuttuun tyyliisi lausahdat heti arviosi siitä, onko toinen vaiko ei ole vl. Nyt olikin kysymys siitä, oletko sinä millaisin valtuuksin puhumassa vanhoillislestadiolaisten nimissä. Ja totuushan on, että puhut aivan omissa nimissäsi, kuten aiemmin jo otsikoin.
Koko Siionin nimissä puhuva on aina, korostan_aina_, kutsuttu siihen tehtävään ja on näin saanut valtuutuksen siihen. Tällaisen puhujan tulee olla koeteltu ja vakaaksi kristityksi tunnettu, ja hänellä tulee olla sekä tietoa että taitoa hoitaa tehtäväänsä. Into siihen työhön ei myöskään ole pahitteeksi, mutta valitettavasti se ei yksinänsä ole milloinkaan riittävä.
Jos maltat lukea, vastauksen kysymykseesi saat nimimerkistäni. Se ei ole muuttunut ensimmäisen ja tämän viestini välillä.uskostaan ja jopa velvollisuuskin puhua. Luepa Reinikaisen saarna kokonaan. Raittiisti on Weha tuonut uskoa esille, niinkuin totesi vl-mummikin aikaisemmin. Niin, että turhaan kuljet täällä Wehan perässä. Kuka olet, mistä Weha tietää, kenelle vastaa? Motiivisi?
- et ole vl
Vl-henkilö kirjoitti:
Tuttuun tyyliisi lausahdat heti arviosi siitä, onko toinen vaiko ei ole vl. Nyt olikin kysymys siitä, oletko sinä millaisin valtuuksin puhumassa vanhoillislestadiolaisten nimissä. Ja totuushan on, että puhut aivan omissa nimissäsi, kuten aiemmin jo otsikoin.
Koko Siionin nimissä puhuva on aina, korostan_aina_, kutsuttu siihen tehtävään ja on näin saanut valtuutuksen siihen. Tällaisen puhujan tulee olla koeteltu ja vakaaksi kristityksi tunnettu, ja hänellä tulee olla sekä tietoa että taitoa hoitaa tehtäväänsä. Into siihen työhön ei myöskään ole pahitteeksi, mutta valitettavasti se ei yksinänsä ole milloinkaan riittävä.
Jos maltat lukea, vastauksen kysymykseesi saat nimimerkistäni. Se ei ole muuttunut ensimmäisen ja tämän viestini välillä.viestiesi perusteella. Siis, se motiivisi? Minä olen kysellyt sitä aikaisemmin sinulta. Et ole vastannut, mikä se on.
En ole Weha - puupappi
Vl-henkilö kirjoitti:
Weha puhuu omissa nimissään. Hän ei edusta vanhoillislestadiolaisuutta missään muodossa. Nettipalstojen ideaan kuitenkin kuuluu, että jokainen saa kirjoittaa, kunhan pysyy palstan sääntöjen ja Suomen lakien rajoissa.
Milläpä estäisi Wehaa kirjoittamasta? Mutta hänen opetukseensa ei kannata yhtyä ja ne on paras sivuuttaa olankohautuksella niin vanhoillislestadiolaisten kuin muidenkin. Aina ja kaikissa liikkeissä, maallisissakin, on niitä, jotka tavallaan innostuvat liikaa asiastaan, ja se ei useinkaan ole eduksi sille asialle.
Tällaiset ylilyönnit, niin harmillisia kuin ne ovatkin, voi kuitenkin antaa anteeksi ja rukoilla, että tällaiseenkin langennut saisi palaamisen armon.väitit:
"Weha puhuu omissa nimissään."
kysyn:
Mihin tietosi weha:sta perustuu?
Kuulutko sisäpiiriin ja vl:n johtajiin, jotka tietää varmasti asiat. Vastasit niin nopeasti toisen puolesta!
väitit:
>>Hän ei edusta vanhoillislestadiolaisuutta missään muodossa. - : )
puupappi kirjoitti:
väitit:
"Weha puhuu omissa nimissään."
kysyn:
Mihin tietosi weha:sta perustuu?
Kuulutko sisäpiiriin ja vl:n johtajiin, jotka tietää varmasti asiat. Vastasit niin nopeasti toisen puolesta!
väitit:
>>Hän ei edusta vanhoillislestadiolaisuutta missään muodossa.: )
puupappi kirjoitti:
väitit:
"Weha puhuu omissa nimissään."
kysyn:
Mihin tietosi weha:sta perustuu?
Kuulutko sisäpiiriin ja vl:n johtajiin, jotka tietää varmasti asiat. Vastasit niin nopeasti toisen puolesta!
väitit:
>>Hän ei edusta vanhoillislestadiolaisuutta missään muodossa.palsta
www.vl-foorumi.tk- Sectori
et ole vl kirjoitti:
viestiesi perusteella. Siis, se motiivisi? Minä olen kysellyt sitä aikaisemmin sinulta. Et ole vastannut, mikä se on.
En ole Wehaminä kirjoitan tänne y h d e l l ä nimimerkillä. Ja sinäkö minua nokittelet, raukkamaisesti nimettömänä? Yrität selvästi haastaa riitaa kanssani. Et olekaan ensimmäinen tuota lajia.
Minulla ei ole mitään korkeita motiiveja palstalla oloon. Olen jollekin vastannut, että minusta on mukava keskustella uskon asioista. Tai toisin päin: lainatakseni erästä kirjoittajaa, en ole tullut tänne keskustelemaan autoista. Wehalle kirjoitin, koska haluan hänen vastaavan sanoistaan. Sitä hän ei tämän hetken palstakirjoittelullaan tee. Hänellä on pelkkä lähetin päällä.
Sinulle kirjoitin jo aiemmin, että kun osoitat, missä tai mikä kirjoitukseni on mennyt väärin, korjaan ja pyydän anteeksi. Yritän sinulle rakkaudessa vastata, mutta tämän jälkeen en enää vastaa tuollaisiin "en ole weha" -signeerauksiin. Ota siis nimimerkki, jos haluat keskustella. Tämä on ainakin viides kerta kun sen sinulle sanon.
Katsopas, minulle Raamattu on sellainen kirja joka kertoo tien taivaaseen. Siellä sanotaan, että on kolmiyhteinen Jumala, Isä, Poika ja Pyhä Henki. Siellä sanotaan, että on hyvä ja paha. Siellä osoitetaan, että ihminen on ilman Jumalaa Perkeleen oma. Minä uskon tuon kaiken todeksi, aivan kuten uskon, että aurinko nousee huomenna. Siksi minun ei tarvitse olla täällä vakuuttelemassa, mitä olen ja mitä en. Täällä on kyllä monta, joiden kanssa tunnen päässeeni syvälliseen ajatustenvaihtoon. Heitä kaikkia yhdistää erityisesti rehellisyys. Kiitos siitä heille ja Taivaan Isälle. Ja vastustajatkin ovat tehneet oman osuutensa. He pitävät jalkani tukevasti maassa. - tyydyttikin minua
Sectori kirjoitti:
minä kirjoitan tänne y h d e l l ä nimimerkillä. Ja sinäkö minua nokittelet, raukkamaisesti nimettömänä? Yrität selvästi haastaa riitaa kanssani. Et olekaan ensimmäinen tuota lajia.
Minulla ei ole mitään korkeita motiiveja palstalla oloon. Olen jollekin vastannut, että minusta on mukava keskustella uskon asioista. Tai toisin päin: lainatakseni erästä kirjoittajaa, en ole tullut tänne keskustelemaan autoista. Wehalle kirjoitin, koska haluan hänen vastaavan sanoistaan. Sitä hän ei tämän hetken palstakirjoittelullaan tee. Hänellä on pelkkä lähetin päällä.
Sinulle kirjoitin jo aiemmin, että kun osoitat, missä tai mikä kirjoitukseni on mennyt väärin, korjaan ja pyydän anteeksi. Yritän sinulle rakkaudessa vastata, mutta tämän jälkeen en enää vastaa tuollaisiin "en ole weha" -signeerauksiin. Ota siis nimimerkki, jos haluat keskustella. Tämä on ainakin viides kerta kun sen sinulle sanon.
Katsopas, minulle Raamattu on sellainen kirja joka kertoo tien taivaaseen. Siellä sanotaan, että on kolmiyhteinen Jumala, Isä, Poika ja Pyhä Henki. Siellä sanotaan, että on hyvä ja paha. Siellä osoitetaan, että ihminen on ilman Jumalaa Perkeleen oma. Minä uskon tuon kaiken todeksi, aivan kuten uskon, että aurinko nousee huomenna. Siksi minun ei tarvitse olla täällä vakuuttelemassa, mitä olen ja mitä en. Täällä on kyllä monta, joiden kanssa tunnen päässeeni syvälliseen ajatustenvaihtoon. Heitä kaikkia yhdistää erityisesti rehellisyys. Kiitos siitä heille ja Taivaan Isälle. Ja vastustajatkin ovat tehneet oman osuutensa. He pitävät jalkani tukevasti maassa.Vaikka olenkin ollut näkevinäni joissakin viesteissäsi ojentamisen makua. Mutta saahan sitä, niin mekin teemme.
>>> Olen jollekin vastannut, että minusta on mukava keskustella uskon asioista.>>>
Niin minustakin olisi, mutta kun tuo asioita esille vl:nä, miten uskomme, tuleekin aika usein herjoja. Tee niin tai näin, aina väärinpäin. Mutta jos täällä joku "vl" tai joku ulkopuolinen kritisoi uskoamme, tuleekin paljon myötäileviä kommentteja.
Siksi asenne on täällä tullut monella "ei uskoaan kritisoivalla vl:llä" hieman kyyniseksi. Joten ei pidä ihmetellä Wehankaan reaktioita, kun uskomisestaan yrittää kertoa, aina tulee herjoja.
Sitten toinen asia:Laitoin viestiini sinulle "En ole Weha", kun jossakin viestissä kysyit: olenko Weha.
- kicki112
"Keskityn nyt
Kirjoittanut: weha 3.1.2007 klo 23.38
Vl-palstalle ja annan teidän tunteenne jäähtyä, jotka olette loukkaantuneet tai suuttuneet. "
Joskus karkaan itsekin täältä. Ei se weha ola aina sinussa syy. Eikä aina muissakaan, mitä nämä ihmiset täällä arvostelee.
Ja ainahan ihmiset puhuu.kyllä kaikki on näitten hengellisyyksien vika, jotka täällä parjaavat seurakuntaa ja uskovaisia.
- luultukaan
weha kirjoitti:
kyllä kaikki on näitten hengellisyyksien vika, jotka täällä parjaavat seurakuntaa ja uskovaisia.
että sinussa Weha mitään vikaa olisi. Ei, kaikki vika on toisissa ja sinä olet Jumalan edessä puhdas, kuten tuolla jossain itse sanoit.
- oikein sanottu:
luultukaan kirjoitti:
että sinussa Weha mitään vikaa olisi. Ei, kaikki vika on toisissa ja sinä olet Jumalan edessä puhdas, kuten tuolla jossain itse sanoit.
Kristuksessa olen puhdas.
- ei koskaan
oikein sanottu: kirjoitti:
Kristuksessa olen puhdas.
opi, se pirun riivaama omavanhurskas.
- kicki112
weha kirjoitti:
kyllä kaikki on näitten hengellisyyksien vika, jotka täällä parjaavat seurakuntaa ja uskovaisia.
"kyllä kaikki on näitten hengellisyyksien vika, jotka täällä parjaavat seurakuntaa ja uskovaisia."
Kyllä kaikki tuntuu täällä välillä aika sekavalta.
Siinä voi olla sellainenkin vaara olemassa; että Sitä voi pian vielä itsekin seota jos on liikaa täällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo195456457-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2552582- 1331687
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671381Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2021273J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841126Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641104- 591047
By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei741047Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761041