Olettekos kuulleet 1.4.2007 voimaan tulevasta vakuutus "uudistuksesta"???
Seisonta-aika täytyy käydä ilmoittamassa katsastuskonttorissa oikein ilmoitusosan, siis rekisteriotteesta, keralla!!!
Ja tietenkin siitä tulee maksullinen!
Ja tietenkin siellä on käytävä myös, kun katkaisee seisonta-ajan!!!
Onneksi olkoon taas päättäjät!! Tajuaisitte vaan, että muualla maailmassa PURETAAN BREZNEVILÄISTÄ BYROKRATIAA, eikä lisätä, kuten meillä!!!
Tossa yks linkki aiheesta:
http://www.fennia.fi/Ajankohtaista/Tiedotteet/Ilmoituskaytanto.htm
PS. Kai se on muutettava vakuutukset Pohjolaan, jos eivät muut vakuutusyhtiöt seuraa mukana käytäntöä seisonta-ajattomasta "kohtuu"hintaisesta
vakuutuksesta???!!!
Seisonta-aika täytyy käydä ilmoittamassa katsastuskonttorissa oikein ilmoitusosan, siis rekisteriotteesta, keralla!!!
Ja tietenkin siitä tulee maksullinen!
Ja tietenkin siellä on käytävä myös, kun katkaisee seisonta-ajan!!!
Onneksi olkoon taas päättäjät!! Tajuaisitte vaan, että muualla maailmassa PURETAAN BREZNEVILÄISTÄ BYROKRATIAA, eikä lisätä, kuten meillä!!!
Tossa yks linkki aiheesta:
http://www.fennia.fi/Ajankohtaista/Tiedotteet/Ilmoituskaytanto.htm
PS. Kai se on muutettava vakuutukset Pohjolaan, jos eivät muut vakuutusyhtiöt seuraa mukana käytäntöä seisonta-ajattomasta "kohtuu"hintaisesta
vakuutuksesta???!!!
Vastaukset 36
Vanhimmat
tuo ei pidä paikkaansa!
Lue vaikka:
http://www.smoto.fi/uutiset/seisona-ajat-2006.htm
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_126_2006_ke_p_6.shtml
Ja SMOTO:lla oli iso osuus myös tähän asiaan.
Joten kipaisepa kertomaan tuolle vakuutusyhtiöllesi, että ei anna väärää tietoa asiakkailleen.
Vitut se mikään mun vakuutusyhtiöni ole!!!!!!!!!!
Ai tosiaan, toi uusi käytäntö astuu voimaan vasta 2.4.2007.
Ja voihan sen ilmoituksen tehdä myös vakuutusyhtiön konttorissakin. Siis paikan päällä kuitenkin rekisteriotteen kanssa!!
Siis mitä sä tollo oikein meinaat, ettei pidä juttu paikkaansa??????????? Ja oikein mahtipontisesti vielä, reppana!!!!!!! Löytyy tietoa joka puolelta asiasta!!!!!!!
Tossa on Tapiolan tiedotus aiheesta:
http://www.tapiola.fi/www/yksityisasiakkaat/Vakuutukset/Ajoneuvot/Seisonta-ajan ilmoituskaytanto muuttuu.htm
Onko sulta menny vähän poliitikkojen lupaukset ja paskapuheet sekaisin TODELLISUUDEN kanssa Pave???
Vai ootko itse poliitikko, kun tunnut olevan niin huonosti asioista perillä??
ajoneuvoja. EI siis moottoripyöriä.Ihan rauhassa vaan.
idiootti sinä olet? Painuhan vielä kasvamaan sinne hiekkalaatikkollesi äläkä sekaannu aikuisten asioihin, joista et näy ymmärtävän vielä edes kirjoitettua tekstiä. Vai etkö ole vielä oppinut lukemaan? Taidat olla niitä vittusukupolven edustajia jotka ovat syöneet vain pullaa, lehmän sisuskaluista tehtyä mössöä, ketsuppia ja coca colaa!
varsinainen tietäjämestari olevan, voi vittu mimmoinen runkkari. EI koske moottoripyöriä ,usko jo, ÄÄLIÖ! Voithan sä tietysti mennä sinne vakuutusyhtiöös niiden helvetin lappujen ja lippujen kanssa vaikka joka päivä. Kaikenlaisia idiootteja , voi helvetti!!!!
Montako vuotta vielä pennulla, ennenkuin saa ajokortin.
jotka sivistyneessä keskustelussa tuppaavat yleensä ennemmin tai myöhemmin kääntymään niitä käyttäviä vastaan:
-vittu
-runkkari
-ÄÄLIÖ!
-helvetin
-idiootteja
-helvetti!!!
..ja löytyyhän näitä lisääkin vaikka millä mitalla. Jätetäänkö ne vaan suosiolla ihan sinne pentujen slangiin kuuluviksi, kiitos/tack!
puutu tähänkin asiaan. Koeta vain pysyä niissä "omissa" ympyröissäsi!
-kohtaiselle Trollilleni tiedoksi:
koska sinulla ei koskaan ole mitään aiheeseen liittyvää sanottavaa - johtuen mitä ilmeisimmin siitä, ettet käsitä koko keskustelupiiristä yhtikäs mitään - kehoitan ystävällisesti sijoittamaan hartioidesi välissä kasvavan, nenällä, silmillä, korvilla ja suulla sekä todennäköisesti ns. "amis-viiksillä" varustetun ulokkeen, jonka tehtävänä tapauksessasi lienee ainoastaan estää henkseleitä menemästä väärinpäin, mahdollisimman huolellisesti omaan takapuoleesi.
Mitä vitun runkkari slangia väännät?! En ymmärrä!
Kaikenlaisia ääliö helvetin idiootteja täälläkin sivistää itseään!
Opetelkaa sivistynyt kielenkäyttö, helvetti!!!
Etkö ymmärtänyt lukea noita linkkejä, vai etkö todellakaan ymmärrä lukemaasi?
Ensinnäkin minua ei kiinnosta paskan vertaa noi poliitikkojen lupaukset, mutta jos se asia kerran on reilusti päätetty niin silloin se on syytä uskoa!!!!
Luepa vielä kerran uudelleen:
http://www.smoto.fi/uutiset/seisona-ajat-2006.htm
Vanhanaikasesti otin ja soitin..Varmistin omalta osaltani kun tota tietoa oli aika jokanäköistä..Ei sitä ole tosiaan vielä päätetty missään mihinmuotoon se tulee loppuviimein kaatumaan, mutta näyttää siltä ettei tää uusi härdelli tulisi koskemaan moottoripyöriä.
Yhtäkaikki, kantsii siis ottaa vakuutus, jossa ei enää vanhanmuotosia seisonta-aikoja ole ollenkaan. Mulle tuli 750 kuutioisen mopon kanssa ympärivuotinen vakuutus halvemmaksi kuin vanhanmallinen..Lisäksi saan s-bonukset tuolta kaikista muistakin vakuutusmaksuista..Eikä harmita yhtään..;)
ollenkaan hämmästy, ellet ymmärtänyt.
Tai sitten sinä et ymmärtänyt:DD
onkin esillä, en meinannut löytää.
Puuttumatta esillä olevaan keskusteluun, joka ei ole minua kiinnostavaa muutoin kuin siinä että asiallista tekstiä pitäisi aina käyttää, kysyn miksi et ole vastannut toisaalla esittämiini asiallisiin kysymyksiini koskien rekisterikilven kiinnitystä ja mopojen polkimia?
terv. ystäväsi Yrjänä
ohjeet ja kenelle? "Henkilökohtainen" trulli, jaaa, enpäs ole ennen moisesta kuullut. Eikös trullit liity sinne entisajan pääsiäisperinteeseen? Kuuluuko ne myös sinun kaltaisiesi lähipiiriin ja mitähän hommailet sellaisten kanssa? Tuskin sentään moottoripyöräilyä, mopoilua ehkä, no,tuskin sitäkään. Taitavat olla niitä sinun "sisäpiirijuttujasi".
eikä trulli. Opettele lukemaan, analfabeetikko.
kirjoitinkin; trulli! Oletkos sinä mies-nainen vai nais-mies ? Jos nimestä voisi jotain päätellä niin mies-nainen. Osuinko oikeaan?
käyttää noita sanoja. Ne kuuluu meidän nuorten maailmaan jokapäiväisenä. Koulussakin saa opea kutsua vaikka millä nimellä, ei ne uskalla puuttua asiaa, vittu!
Eiköhän teidän pitäisi olla korkeintaan tuolla palstalla? http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=99&conference=614&subcat=409
Ja tuossa teille vielä paremmin sopivaa: http://webshop2.sepe.fi/product_catalog.php?c=54
on enemmän mopokuskeja.
Olet varmaan ymmärtänyt mopot ja "mopot" vähän väärin? Ne pienemmät mopot ovat niitä 50cc ja ne toiset "mopot" ovat niitä siitä suurempia jota saa ajaa kun omistaa vähintään A1 ajokortin.
sitten miks vitussa ne sit sotkee mopot ja moottoripyörät, nehän on kaks eri asiaa.
Onkohan tämä se syy miksi esim lähivakuutuksesta sanottiin vakuutusmuutoksista että muuttuvat vasta huhtikuussa jonkin eduskunnassa olevan lakiuudistuksen vuoksi?Eli vuosivakuutuksista tietoa vasta keväällä.
Tuota muutostahan on nyt odotettu jo jonkin aikaa, ja siitä syystä esimerkiksi Pohjola lanseerasi jo viime talvena sen "ei seiso koskaan" vakuutuksen. Tiedossa on toki ollut että muut tulevat perässä tavalla tai toisella, mutta onneksi SMOTO on ollut asiassa aktiivisesti mukana ja saanut tuon erään suunnitelma torpattua. Varsinkin niiden kohdalla joilla on useampi moottoripyörä se ei olisi välttämäti ollut hyvä idea, että joutuu maksamaan tuosta seisontaan laitosta/pois otosta.
Se että varmasti muutoksia tulee nyt kevään aikana on selvää, mutta millälailla muut vakuutusyhtiöt nyt reagoivat on vielä ilmeisesti hieman hämärän peitossa, mutta sevinnee kevään aikana.
Varmaa on se, että vakuutusyhtiöt osaavat varmasti laskea sen, että miten viivan alle jää heille kaikista eniten. Mutta se miten se esitetään asiakkaalle, että asiakas olisi tyytyväinen ja luulisi "säästävänsä" juuri sillä vakuutusmuodolla on vielä hieman arvoitus, mutta selvinnee huhtikuun alkuun mennessä.
Kahden pyörän loukkua eivät pohjolassakaan osaa oikein selittää.
Molemmat ovat kokovuosi vakuutuksessa, ja nyt toden näköistä, etten aja toisella lainkaan tänä vuonna.
Kysyin Pohjolasta, mitä teen, sanoivat: Vie kilvet katsastuskonttorille, ota pois rekkarista jne....
Toivottavasti selkiytyy käytäntö, ja tieto menee myös oikeana vakuutusyhtiöiden neuvontaan.
Toisena vaihtoehtona voi olla joku muu vakuutusyhtiö kummallekin pyörälle? Voi meinaan olla niin, että kilpailusyistä joku vakuutusyhtiö pitää nykyisen käytännön mahdollisesti uusien systeemien rinnalla, juurikin sen takia, että on niitäkin joilla on useampia pyöriä.
Asia varmasti selkiintyy kevään aikan ja kannattaa myös kysellä eri vaihtoehtoja eri yhtiöistä ja kilpailuttaa niitä samalla.
Uusi laki tilapäisestä rekisteristäpoistosta tulee mutta se ei koske L-luokkia ts. moottoripyöriä. Siis älä poista rekisteristä, sitä ei saa enää takaisin kilpiin. Seisontavakuutukseen kuten tähänkin asti.
Mihin perustuu tietosi, että sitä ei muka saisi enään takaisin kilpiin???
" Se miten luulisi säästävänsä"
Ei me mopoiljat nyt sentään niin tyhmiä olla, etteikö me osattaisi senttejä laskea. Mulla oli IFissä vakuutus, joka maksoi puolen vuoden ajokaudella n.570€. Vaihdoin Tapiolaan ja nyt maksaa ympäri vuoden ajovakuutus n. 420€.
En minä siinä mitään luule säästäväni vaan kyllä siinä lompsa säilyy lihavampana ja saan vielä ajella ympäri vuoden jos huvittaa.
Samassa lakikokonaisuudessa jossa tuli uusi termi tilapäinen rekisteristäpoisto täsmennettiin myös rekisteristäpoistoa. Rekisteristäpoisto on pysyvä toimenpide.
Saat toki rekisteröityä sen uutena ajoneuvona mutta silloin on täytettävä sen hetken määräykset. Esim. päästömääräysten osalta se olisi lähes mahdotonta kun moni nykypäivän uusi pyöräkin muuttui varaosiksi vuodenvaihteessa.
Mikäli tarkoitat esimerkiksi tätä:
66 e §
Romutettu tai muutoin tuhoutunut ajoneuvo
Ajoneuvolle tehdään lopullista poistoa koskeva merkintä rekisteriin vain, jos ajoneuvosta on annettu jätelain 18 l §:ssä tarkoitettu romutustodistus tai muussa ETA-valtiossa kuin Suomessa annettu vastaava todistus taikka ajoneuvo on muulla tavalla todistettavasti tuhoutunut.
Lopullisen poiston ajankohdasta ja siitä, milloin ajoneuvo katsotaan todistettavasti tuhoutuneeksi, säädetään valtioneuvoston asetuksella.
Muistelisin jo aikaisemmilta ajoilta kun tuo laki romuajoneuvoista tuli voimaan, niin myöskään se ei koskenut moottoripyöriä, johtuen erinäisitä syistä ja toisaalta SMOTO oli jälleen kerran vaikuttamassa tuohonkin mitä suurimmissa määrin.
kysyä mutta jos ajaisit edelleen vanhan käytännön mukaan puoli vuotta ja sitte ilmoitus seisonta-ajasta niin säästäisit vielä puolet tuosta
420 eurosta.
ovathan vakuutukset halventuneet mutta miksi?
onko meitä kusetettu kaikki nämä vuodet oikeen sataviis nolla???
On kusetettu. Muoviluodeilla on ollut aivan liian pienet vakuutusmaksut. Nyt kun on ainakin Pohjolassa siirrytty teho-painosuhteen mukaan hinnoitteluun, niin isokoneisilla mutta painavilla vehkeillä vakuutusmaksut ovat pienentyneet. Oikein on myös se, että kuljettajan ikä otetaan huomioon. Vanha ei viitsi näyttää ja pullistella kun siihen ei ole tarvetta ja onnettomuusriski pienenee.
On aivan turha lietsoa tota ”muoviluodeilla on ollut”. Kun vakuutusuudistus hoideltiin, laski myös muoviluotien maksut. Niden, joiden teho/painosuhde on huonompi, laski vain enemmän. Tämä on EU-alueella yleinen peruste. Siksi hyväksyimme se Suomeenkin. Kun vakuutusuudistus tuli, eli kartelli osittain katosi, hyötyivät siitä kaikki motoristit, myös ne muoviluodit.