harkkojen hinnoista

lumikinoksia.

tinkimisestä ole hyötyä.

harkko ostoksella ei kirjoitti:

tinkimisestä ole hyötyä.

Kyllä vaan kannattaa. Hinnoissa voi olla eroja paljonkin. 200harkkoa, jos säästät vaikka 50senttiä per harko niin eikö oo jo kannattanu? Jos ei merkkaaa mitään niin pistänkö tilinumeron niin voit laittaa rahaa tulemaan ;) Juu, ei iso säästö mutta jos harkkoja on vaikka 2000 tai 5000 ??

Harkkoa vaan... kirjoitti:

Kyllä vaan kannattaa. Hinnoissa voi olla eroja paljonkin. 200harkkoa, jos säästät vaikka 50senttiä per harko niin eikö oo jo kannattanu? Jos ei merkkaaa mitään niin pistänkö tilinumeron niin voit laittaa rahaa tulemaan ;) Juu, ei iso säästö mutta jos harkkoja on vaikka 2000 tai 5000 ??

pieniä, että normaalien rakantaja-tilialennusten lisäksi eivät ihmeemmin tingi. Esimerkiksi me olemme ostaneet Puukeskuksesta 14000 eurolla ja he sanoivat tasoituslaastia tilatessaan, että tuo on kuitenkin tosi pieni summa heille, vaikka iso meille. JOs ostat pelkät harkot, on aika pieni ostos kysymyksessä. Ihan oikeasti kannattaa harkita kivitalopaketin ostamista - talofirmat ovat esim. Puukeskukselle ja Ruukille isoja asiakkaita ja saavat esim. kattotarvikkeet paljon halvemmalla. Eli vaikka ottaisivat itse välistä, paketti tullee silti edullisemmaksi.

ovat niin kirjoitti:

pieniä, että normaalien rakantaja-tilialennusten lisäksi eivät ihmeemmin tingi. Esimerkiksi me olemme ostaneet Puukeskuksesta 14000 eurolla ja he sanoivat tasoituslaastia tilatessaan, että tuo on kuitenkin tosi pieni summa heille, vaikka iso meille. JOs ostat pelkät harkot, on aika pieni ostos kysymyksessä. Ihan oikeasti kannattaa harkita kivitalopaketin ostamista - talofirmat ovat esim. Puukeskukselle ja Ruukille isoja asiakkaita ja saavat esim. kattotarvikkeet paljon halvemmalla. Eli vaikka ottaisivat itse välistä, paketti tullee silti edullisemmaksi.

En usko että Talopaketti tulee koskaan halvemmaksi kuin kapaletavarana ostamalla. helpommalla voi päästä muttei koskaan halvemmalla. Pakettitalon hinnalla tehdään komeampia ja isompia taloja kappaletavarasta.

Harkkoa vaan... kirjoitti:

En usko että Talopaketti tulee koskaan halvemmaksi kuin kapaletavarana ostamalla. helpommalla voi päästä muttei koskaan halvemmalla. Pakettitalon hinnalla tehdään komeampia ja isompia taloja kappaletavarasta.

Kaikin mokomin saat säilyttää lapsenuskosi jos se sinua auttaa. Hintahyötyä ei juurikaan mutta aikamoinen homma. Kukin tyylillään.

Harkkoa vaan... kirjoitti:

En usko että Talopaketti tulee koskaan halvemmaksi kuin kapaletavarana ostamalla. helpommalla voi päästä muttei koskaan halvemmalla. Pakettitalon hinnalla tehdään komeampia ja isompia taloja kappaletavarasta.

vaan tiedän että kamat saa huomattavasti halvemmalla itse suoraan ostaen kuin paketissa.

Mutta kuten sanottu, meikäläisen muutamien kymppitonnien säästöillä ei saa oikeaan kivitaloon edes kylpyhuoneen laattoja :)

ovat niin kirjoitti:

pieniä, että normaalien rakantaja-tilialennusten lisäksi eivät ihmeemmin tingi. Esimerkiksi me olemme ostaneet Puukeskuksesta 14000 eurolla ja he sanoivat tasoituslaastia tilatessaan, että tuo on kuitenkin tosi pieni summa heille, vaikka iso meille. JOs ostat pelkät harkot, on aika pieni ostos kysymyksessä. Ihan oikeasti kannattaa harkita kivitalopaketin ostamista - talofirmat ovat esim. Puukeskukselle ja Ruukille isoja asiakkaita ja saavat esim. kattotarvikkeet paljon halvemmalla. Eli vaikka ottaisivat itse välistä, paketti tullee silti edullisemmaksi.

Kyllä rautakaupat tinkaavat ja 14 tonnia on niille rahaa. Jos sanovat, että on pikkuhinta niille, niin antaa niitten sitten keskittyä "suuriin" asiakkaisiin. Kyllä noi rautakaupat on perustettu vähittäismyynitä varten ja sillä ne elävät.

Paketin hinnalla voi hyvinkin saada kaksi kappaletavarasta tehtyä taloa. Paketin myyjät uskottelevat asiakkailleen ihan uskomattomia hintoja tarvikkeista ja saavat siten paketin näyttämään edulliselta.

Kertokaa nyt, mitä on maksanut 170 neliön runkopaketti? 25 000?

kellarin hintaa tässä laskekeskelen.
Uskoisin kuitenkin että harkot ovat se suurin kuluerä jos kellari tulee pelkäksi varastoksi.

rakentamaan kirjoitti:

kellarin hintaa tässä laskekeskelen.
Uskoisin kuitenkin että harkot ovat se suurin kuluerä jos kellari tulee pelkäksi varastoksi.

muttei todellakaan suurin osa kustannuksista.

LVIS, pinnat ja se välipohja kustantaa väkisinkin.

Ainakaan minä en niitä ilmaiseksi saanut.

Amatööriharkkomuurari kirjoitti:

muttei todellakaan suurin osa kustannuksista.

LVIS, pinnat ja se välipohja kustantaa väkisinkin.

Ainakaan minä en niitä ilmaiseksi saanut.

Tiedän että muutkin maksaa, mutta tarkoitus olisi tehdä aluksi vaan kellari ja myöhemmin sitten tarpeen mukaan sinne huoneita.

Täällä kun on kysellyt kellarin hintoja on saanut summaksi kaikkea taivaan ja maan väliltä.
Itse olen saanut summaksi vasta 15 k€ ilman LVIS asioita.

Hinta sisältää seinät ( myös väliseinät ja liittolevyt katoksi sekä valut.