Varautukaa että DNA tulkitsee sopimuksia omalla tavallaan. Varmistakaa mitä sopimusehdoissa ja tarjouskampanjan pikkuteksteissä lukee liikeessä, sillä DNA:n sopimukseen kirjatut asiat on ns ohjeellisia. Kauppiaan ei DNA:n mukaan tarvitse kertoa tai varmistua, että asiakas saa kaiken oleellisen tiedon sopimusta tehtäessä.
Fellows, You have been warned!
Fellows, You have been warned!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Alkaa jo kyllästyttää toi jatkuva Dna-ruikutus. Kai sitä asiakkaalla on myös yhtäläinen velvollisuus kysyä jotain, kaikkee ei varmasti myyjäkään muista kertoa eikä se varmasti ole tahallista. En tajuu mitä kansanhuvia toi on että mollataan Dnata. En ole huomannut Radiolinjaa tai Soneraa mollattavan noin paljoa ja varmasti heillekin mokia sattuu. Ennakkoluuloisia ja niin vanhaan sitoutuneita ihmisiä.
-----------------------------------------------
Ei hän ole viisas joka luulee tietävänsä kaiken
vaan hän joka tietää ettei tiedä kaikkea.
kyllä minä ainakin olen huomannut erinäisillä foorumeilla kritiikkiä esiintyvän myös näitä isoimpia operaattoreita kohtaan. totuushan on se ettei mikään firma , edes gsm-operaattori, ole täydellinen ja mokia sattuu. sekä operaattoreiden ETTÄ asiakkaiden puolelta. on kamala!!11 ;)
Olen ihmetellyt myös jatkuvaa ruikutusta, että kauppias teki sitä ja operaattori tätä. Eikö ihmisillä ole omaa järkeä enää yhtään. Ei kaikkia aina pysty kertomaan joka tuotteesta, joka kerta kun joku ostaa. Taitaisi autokauppakin olla aikas työlästä. Kyllä ihmisten pitää ottaa myös vastuuta omista ostamisistaan, ei aina voi syyttää jotain toista. Tulee välillä mieleen, että kuningas-kuluttajan tapa käsitellä asioita, johtaa siihen, ettei kuluttajalla ole mitään vastuuta ostoksistaan omasta mielestään. On paljon tapauksia, joissa asiakas muutaman kuukauden kuluttua ilmoittaa, ettei pitänytkään tuotteesta ja haluaa rahansa takaisin. Esim. ostettu televisio, joka ei enää sovikkaan uuteen sohvaan. Saadessaan vastauksen, ettei se nyt oikein käy päinsä, niin kuluttaja asiamies ja kuningas-kuluttaja ovat ratkaisuissa yleensä päällimmäisinä. On tullut sellainen rutisijoiden joukko, joka luulee saavansa yhdellä maksulla ikuisen vaihto-oikeuden aina uuteen ja jopa uudempaan malliin. Aina joku pieni häikkä jostakin löytyy, jotta voidaan sanoa laitteessa olevan puutteen tai vian. Kumpia ihmiset ovat täyshölmöjä vai täysin häikäilemättömiä.
Kiinnostaisi vaan tietää että mikähän on allekirjoittaneella niin paljon mättänyt dna:n kanssa että oikein keskustelun aiheeksi pitää ottaa. Narisioita on aina ja sellaisia ihmisiä on mahdotonta pitää tyytyväisinä. Itse olen ollut tämän maan jokaisen teleoperaattorin asiakkaana eikä ikinä ole ollut mitään ongelmia. Myönnettäköön että dna:lla nuorena yrityksenä on ollut ongelmia varsinkin alkuaikoina mutta ne on korjattu. Ja nähdäkseni on ihmisen oma moka jos on niin tuppisuu ettei liikkeessä saa sen vertaa suutaan auki että kysyy jos on jotakin epäselvää sopimuksessa tai muussa asiassa. Että jospa lopettaisit narinan ja avaisit suuta silloin kun siihen on aihetta.