Myyvätkö optikot silmälaseja liian helposti?

Luin tänä aamuna lehdestä, että viime vuoden aikana silmälasien myynti on lisääntynyt lähes viisi prosenttia. Minäkin lisäsin tuota lukua syksyllä, kun jouduin hankkimaan nyt 28-vuotiaana ensimmäiset silmälasini. Ei mulla mitään ihmeellisiä oireita ollut näön kanssa, ainoastaan pientä silmien väsymistä ja kirvelyä pitkään kestäneen lukemisen tai tietokoneen ääressä istumisen jälkeen. Sen verran kuitenkin silmien kunto epäilytti, että varasin ajan optikolle ja menin näöntarkastukseen. Olin varma, etten vielä tarvitsisi laseja, mutta optikko suositteli niitä kaikesta huolimatta. Mulla oli kuulemma pientä kaukotaitteisuutta ja hajataittoa. Lasieni arvoiksi tuli jotain 0,50. Ei siis paljon mitään. Optikko kumminkin suositteli lasien käyttöä ensin lähityössä ja myöhemmin kokoaikaisesti. Olen nyt käyttänyt laseja vajaat kolme kuukautta säännöllisen epäsäännöllisesti, ja en ole huomannut juuri eroa näkemisessä ilman laseja ja lasien kanssa. Myytiinkö siis minulle lasit turhaan? Eipä silti, viihdyn kyllä lasit päässä hyvin, mutta mieleen tulee aika ajoin silti kysymys olisinko pärjännyt vielä ilman pokia nenälläni.
41098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

sinulla oli esim. hajataittoa? Onko sinulla tarkat arvot ylhäällä? Itselläni hajataittoa n. -0,5 molemmissa silmissä (likitaitteisuutta molemmissa -0,25) ja olen miettinyt, pitäisikö hankkia silmälasit.. Olin laserleikkauksessa n. 2 kk sitten ja jäi hajataittoa.

Äänestä

Ei optikko tiedä tarvitsetko lasit vai et. Parhaiten sen osaat sanoa sinä itse. Mielestäni siristelemään ja tihrustamaan ei kannata ruveta koska jatkuva lihasten jännittäminen voi aiheuttaa mm. päänsärkyä.

Paraniko väsyminen ja kirvely lasien avulla? Taitavat olla ihan normaaleja oireita jos pitkään ruutua tuijottaa.

Kaduilla kulkee tolkuttomasti lasittomia ihmisiä, jotka "tarvitsisivat" /- 0.5 korjauksen.

Suurin piirtein oikea-arvoisten lasien käyttäminen tai käyttämättä jättäminen ei silmiä pilaa.

Äänestä

plus ykköset molempiin silmiin. Optikko sanoi, että silmälääkärin olisi pitänyt määrätä jo lukulasit (mitä kyseinen kuiva käppänäsetä ei tehnyt). Näen hyvin ilman lasejakin, mutta juuri sen tihrustelun, rivien pomppimisten ja silmien väsymisen takia mä lopulta lasit sain. Paljon kivempi lukeakin, kun ei silmät enää niin väsy. Ja teksti on suurempaa. Ja näytänhän mä lasien kanssa palon fiksummalta ;)

Äänestä

Nykyään näen oikeastaan vain toisen silmän avulla kauas (-1)optikon mukaan,
olen käyttänyt laseja vain jos olen ollut kurssilla ja en ole nähnyt taululle,
muuten on pärjännyt ihan hyvin ilman laseja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuore rillipää kirjoitti:

Luin tänä aamuna lehdestä, että viime vuoden aikana silmälasien myynti on lisääntynyt lähes viisi prosenttia. Minäkin lisäsin tuota lukua syksyllä, kun jouduin hankkimaan nyt 28-vuotiaana ensimmäiset silmälasini. Ei mulla mitään ihmeellisiä oireita ollut näön kanssa, ainoastaan pientä silmien väsymistä ja kirvelyä pitkään kestäneen lukemisen tai tietokoneen ääressä istumisen jälkeen. Sen verran kuitenkin silmien kunto epäilytti, että varasin ajan optikolle ja menin näöntarkastukseen. Olin varma, etten vielä tarvitsisi laseja, mutta optikko suositteli niitä kaikesta huolimatta. Mulla oli kuulemma pientä kaukotaitteisuutta ja hajataittoa. Lasieni arvoiksi tuli jotain 0,50. Ei siis paljon mitään. Optikko kumminkin suositteli lasien käyttöä ensin lähityössä ja myöhemmin kokoaikaisesti. Olen nyt käyttänyt laseja vajaat kolme kuukautta säännöllisen epäsäännöllisesti, ja en ole huomannut juuri eroa näkemisessä ilman laseja ja lasien kanssa. Myytiinkö siis minulle lasit turhaan? Eipä silti, viihdyn kyllä lasit päässä hyvin, mutta mieleen tulee aika ajoin silti kysymys olisinko pärjännyt vielä ilman pokia nenälläni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu