Hei tässä vähän aikaa olen täällä taustalla lueskellu tätä palstaa, ja tuntuu että usein saadaan aikaan jonkunlainen riidanpoikanen ihan vaan sen takia että osa ihmisistä ei tajua että sana imetys ei tarkoita samaa kuin täysimetys. (tuli ainakin tuossa pitkästä imetyksestä puhuttaessa selvästi esille) Ajattelin tässä selvittää asian, niin sitten on helpompi keskustella samasta asiasta.
Eli täysimetys on sitä kun vauva ei tosiaan saa mitään muuta ruokaa kuin pelkkää rintamaitoa. Imetys taas voi täysimetyksen lisäksi tarkoittaa vaikka sitä että parivuotias taapero saa vielä iltaisin rintamaitoa, siis vain kerran päivässä. Tai 9kk ikäinen saa rintamaitoa esim parikertaa päivässä soseaterian lisäksi. Tai ihan mitä tahansa muuta rytmiä, jossa kuitenkin lapsi saa rintaa muun ruuan ohella.
Eli täysimetys on sitä kun vauva ei tosiaan saa mitään muuta ruokaa kuin pelkkää rintamaitoa. Imetys taas voi täysimetyksen lisäksi tarkoittaa vaikka sitä että parivuotias taapero saa vielä iltaisin rintamaitoa, siis vain kerran päivässä. Tai 9kk ikäinen saa rintamaitoa esim parikertaa päivässä soseaterian lisäksi. Tai ihan mitä tahansa muuta rytmiä, jossa kuitenkin lapsi saa rintaa muun ruuan ohella.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja TAYS imetystähän suositellaan 6kk saakka vauvan terveyden ja hyvinvoinnin vuoksi, useista syistä.
Joo, no mulle se ei tosiaan ollut selvä asia silloin, kun imetys oli aluillaan. Neuvolassa ohjattiin 4kk iässä makuannoksiin ilman, että toisesta vaihtoehdosta annettiin tietoa.
Itseasiassa luulin, että niin kauan kun lapseni todellakin vaan maistelee muuta ruokaa (siis sai rintamaitoon sotkettua perunaa, porkkanaa muutaman teelusikallisen päivässä) niin täysimetän. Arvatkaa, minkä ryöpytyksen sain tästä asiavirheestä, jonkun "oikean" täysimettäjän taholta ja tunsinko itseni syylliseksi, kun en todella ollut tajunnut täysimetyksen olevan kiinni kahdesta teelusikallisesta.
Oppia ikä kaikki.