Weha ja SRK

Näitä Wehan kirjoituksia seuranneena, olen alkanut pohtia seuraavaa kysymystä:

Onko Weha suurempi ongelma SRK:lle ystävänä, kuin vihollisena?
151540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ystävänä Weha on tietysti suurempi ongelma. Luulisi että Wehan ja kumppaneiden kirjoituksia lukiessa Srk:lle syntyisi luonnollinen tarve katsoa peiliin. Ovatko tulleet ajatelleeksi, että pitämällä esillä vuodesta toisen vain yhtä näkökulmaa, jälki voi olla tämännäköistä? Ottaako Srk vastuun tällaisen ihmislähtöisen heresian leviämisestä? Huh huh!

Äänestä
  • on rakas veli Herrassa.Vaikka ei tunne kasvoilta niin sydän tuntee ne samat kristillisyyden sydänäänet ja aamenta sanoo.Se ei vain tälle maailmalle kelpaa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    on rakas veli Herrassa.Vaikka ei tunne kasvoilta niin sydän tuntee ne samat kristillisyyden sydänäänet ja aamenta sanoo.Se ei vain tälle maailmalle kelpaa.

    Todella hyvin, silti ihoni nousee kananlihalle.

    Ei todella ole vaikeaa oppia retoriikkaa, jota kutsutte sydänääniksi.

    Eikö väärentämätön Raamatun totuus merkitse teille mitään?

    Aivan varmasti joku ulkopuolinenkin pystyisi feikkaamaan sydänääniänne, niin ettette erota.

    Äänestä

SRK:lle. Wehan kirjoituksista kaikuu vl-kristillisyyden sydänäänet.

Äänestä
  • Janhusin ja wehan yhteiset peräpään äänet niistä kirjoituksista kaikuu. Sekoitit nyt pari asiaa, mutta ei se mitään, ei olut eka kerta.

    Äänestä

  • No, sydänääni kumminkin.

    Äänestä

  • Olisko läppävika

    Äänestä

  • ei suuret sanat suuta... kirjoitti:

    Janhusin ja wehan yhteiset peräpään äänet niistä kirjoituksista kaikuu. Sekoitit nyt pari asiaa, mutta ei se mitään, ei olut eka kerta.

    Janhus sekoitti myös omat tiukkikset mieltymyksensä ja Jumalanvaltakunnan sydänäänet.

    Ensimmäisiin Wehan tekstit varmasti mukavasti vastaavat mutta jälkimmäisten kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.

    Tämä asia on varma kuin valtio.

    Äänestä

  • Pipo kireällä?

    Äänestä

  • ei suuret sanat suuta... kirjoitti:

    Janhusin ja wehan yhteiset peräpään äänet niistä kirjoituksista kaikuu. Sekoitit nyt pari asiaa, mutta ei se mitään, ei olut eka kerta.

    olla kuin vl kun ihmiset keksii vaikka mitä.

    Kyllä sitä viallisia ollaan ihmisinä. Mutta eihän sitä Jumalan armoa tarvitse, jos ei tule syntä-

    Äänestä

  • kicki112 kirjoitti:

    olla kuin vl kun ihmiset keksii vaikka mitä.

    Kyllä sitä viallisia ollaan ihmisinä. Mutta eihän sitä Jumalan armoa tarvitse, jos ei tule syntä-

    että eikö meissä ihmisnä ole vikoja ja virheitä.

    Mutta se katse tulis kiinnittää uskon alkajaan ja päättäjään. Eikä ihmiseen.

    Äänestä

no on.

Äänestä

Ilman muuta. Hän edustaa mielestäni nykylinjaa ihan "raakana" ilman mitään kiillotusta tai piilotusta.

Weha vastaa ainakin silloin kun kysytään ja ei pane kynttiläänsä vakan alle niinkuin srk. Mikä se sellainen avoimuuspolitiika on, ettei srk uskalla tulla palstalle vastailemaan.

Olen ihan tosissani. Kaikki voittaisivat pitkässä juoksussa.

Äänestä

ihmettelin suuresti noitä vl-nimen alla esiintyviä, jotka kuorossa haukkuivat omaa seurakuntaansa. Mikään ei oikein siellä ollut hyvin. Ja kun pitemmälle luin, tulin yhä vakuuttuneemmaksi, että usko ei taida olla heillä sydämessään tai täällä on sitten paljon provoja.
Sensijaan Wehan kirjoitukset vastasivat aamenta.
Tsemppiä Wehalle painostuksen alla.

Äänestä

Yksin, tiedän, olemme hengessä mukana ja Hän on luvannut olla kanssamme joka päivä.
Myös olen ulopuolelta tullut ja eri hengellisyyksiä nähnyt. Siksi myös ajattelen, että tästä kalliista asiasta puhuttaisiin vieläkin enemmän, että mahdollisimman moni löytäisi maailmasta Jumalan valtakunnan asukkaaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pulma. kirjoitti:

Näitä Wehan kirjoituksia seuranneena, olen alkanut pohtia seuraavaa kysymystä:

Onko Weha suurempi ongelma SRK:lle ystävänä, kuin vihollisena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu