bella 660 vai kala-kalle 24

eihän nuo veneet ole edes samalla metriluvulla joten ei niitä minusta voi verrata toisiinsa lisäksi veneen kunto ratkaisee myös. Molemat venee linevät aika vanhoja.


Et kertonut mihin käyttöön vene tulee, tuo Bella 660 on kyllä aika kiikkerä pulkka merellä.

eihän nuo veneet ole edes samalla metriluvulla joten ei niitä minusta voi verrata toisiinsa lisäksi veneen kunto ratkaisee myös. Molemmat veneet lienevät aika vanhoja.


Et kertonut mihin käyttöön vene tulee, tuo Bella 660 on kyllä aika kiikkerä pulkka merellä.

Veneet ovat sisustukseltaan hyvin samanlaisia eroa lähinnä avotilassa, kalakallessa moottori on lattian alla ja bellassa päällä. Jos katselet veneitten pohjia edestäpäin niin veneet poikkeavat täysin toisistaan. Bellan keula on matala ja lättänä, kun taas kallen on todella syvä ja terävä. Tästä seuraa se että kalle on erittän pehmeästi aaltoja leikkaava ja todella mukava pahaan vasta-aallokkoon. Rantautuessa syvä keula on taas vähän hankala loivissa rannoissa. Molemmat ovat erittäin hitaita, käytännössä 6-7 solmua matkavauhti vaikka esitteissä lukisi mitä hyvänsä. Ja molemmat ovat todella kovia keikkumaan sivutuulessa. Kumpikin on halpa ja helppo omistaa, mutta merelle valitsisin kala-kallen.

Myös Päijänteelle sopisi Kala-kalle 24.

Kala-Kalle on selvästi parempi vene kuin Bella 660. Ero on siinä että Kala Kallella voi nauttia veneilystä eikä tarvitse koko ajan keskittyä ruorin vatkaamiseen niinkuin Bella sarjan veneissä käy. Testeissäkin jo kerrotaan että Bella kyllä kulkee eteenpäin mutta ei hetkeäkään mene suoraan.
TV: Vatkaamisen jättänyt.