Sony, Philips, Samsung, Toshiba, JVC, jne... Luettuani vuoden netistä ja alan lehdistä TV-testejä, merkit voittavat vuoronperään. 3 kuukaden päästä edellinen testivoittaja on jäänyt pahnanpohjimmaiseksi. Puoli vuotta vanhan mallin saa puoleen hintaan.
Sanokaahan asiantuntijat, miten ihmeessä kehitys voi mukamas olla näin nopeaa? Eihän siinä 10 vuotta vanhassa 3:4 kuvaputki-TV:ssäkään mitään suurempaa vikaa ole paitsi kuvasuhde. Onko tämä kaikki vain markkinamiesten luomaa illuusiota vai saako rahoilleen oikeasti vastinetta?
Ja loppuun tietysti tärkein kysymys: Minkä 32" LCD-TV:n ostaisit noin 1500€:n hintaluokasta?
Sanokaahan asiantuntijat, miten ihmeessä kehitys voi mukamas olla näin nopeaa? Eihän siinä 10 vuotta vanhassa 3:4 kuvaputki-TV:ssäkään mitään suurempaa vikaa ole paitsi kuvasuhde. Onko tämä kaikki vain markkinamiesten luomaa illuusiota vai saako rahoilleen oikeasti vastinetta?
Ja loppuun tietysti tärkein kysymys: Minkä 32" LCD-TV:n ostaisit noin 1500€:n hintaluokasta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse ostin "Sony KDL-32S2510K" Musta Pörssi hyvin toimii.
Kuvasuhteita saa veivailla mutta sehän johtuu lähetyksistä ei telkusta.
Yksi kriteeri mulla oli DVI-liitin, voit liittää koneesi helposti.
Sopii sun budjettiraamiin
Suht uusi malli
Kannattaa huomata, että eräs nimeltä mainitsematon tietokone lehti vertasi kesällä 32" LCD telkkuja testin voitti Sonyn KDL-32S2000, mutta kuukausi sitten olleessa testissä olikin Sony KDL-32U2000(Sonyn halppismalli) ja muilta valmistajilta sitten perushintasia malleja. Jotenkin tuntuu, että tarkoituksella valitsevat mallit niin, että tietty malli joko menestyy tai sit ei.
Eli sekavaa hommaa.
Ostajan on täysin mahdotonta vertailla tuotteita kaupan hyllyrivistöä katsellessa ei kellään ole testejä mukanaan.
Minä ainakin tuskaannuin.
LCD ja plasma televisioihin tulee uusia vähän parempia malleja lyhyin väliajoin
Putkitelevisioihin ei keksitty juuri mitään parannuksia enää 1990 luvulla