Tilanne tämä...
Vanhemmilla yhteishuoltajuus ollut pari vuotta, lapsi on nyt kolme vuotias.
Nyt isä uudessa suhteessa ja asunut avoliitossa puolivuotta, uudella avopuolisolla on viisivuotias lapsi, joka asuu siis heidän luonaan.
Lapsen tapaamiset ovat hyvin onnistuneita tässä uusioperheessä ja lapsetkin viihtyvät keskenään hyvin. Lapsi on saanut viikonloppuisin leikkiä vapaasti leluillaan, isä ja hänen avopuolisonsa antavat paljon lapselle aikaa, leikkivät ja touhuavat hänen kanssaan.
Oman äidinsä luona lapsen lelut ovat kaapissa lukkojen takana, lapsi saa leikkiä vain yhdellä lelulla kerrallaan, jos on kunnolla, lelut viedään pois jos on tottelematon.
Nyt äiti sanoo olevansa lapsesta huolissaan, pelkää lapsen hyvinvoinnin puolesta silloin kun on isänsä luona.
Lapsella ollut yhdenkerran likaiset vaatteet yllään viikonlopun jälkeen ja oli nähnyt pyykinpesuaine purkin kylpyhuoneen lattialla kerran käydessään heidän uudessa kodissa, samalla käynti kerrallaan hän oli huomannut vesilasia etsiessään perheen säilyttävän lääkkeitään keittiössä yläkaapissa, ja tämä on äidin mielestä vaarallinen paikka säilyttää lääkkeitä, ovat kuulemma lapsen ulottuvilla.
Äiti ilmoitti isälle ettei anna lasta kuukauteen-kahteen lasta tuohon kotiin, vaan isä saa tavata lasta vain omien vanhempiensa luona tai kaupungilla äidin läsnäollessa.
Onko äidillä oikeus tähän??
Onko isän koti todella niin vaarallinen ettei sinne voisi lapsi mennä viikonlopuksi? Entäs tämä viisivuotias joka asuu siinä kodissa, onko hän vaarassa?
Vai yrittääkö äiti nyt katkeruuksissaan ja mustasukkaisuuksissaan satuttaa tätä uutta perhettä?
Tilanne kovin surettaa isää ja hänen avopuolisoaan, onhan lapsi heille kummallekkin rakas ja varsinkin isälleen.
Kumpikin heistä haluaa kasvattaa lapset hyvin, turvallisesti ja sopuisasti lapsien toisten vanhempien kanssa.
Vanhemmilla yhteishuoltajuus ollut pari vuotta, lapsi on nyt kolme vuotias.
Nyt isä uudessa suhteessa ja asunut avoliitossa puolivuotta, uudella avopuolisolla on viisivuotias lapsi, joka asuu siis heidän luonaan.
Lapsen tapaamiset ovat hyvin onnistuneita tässä uusioperheessä ja lapsetkin viihtyvät keskenään hyvin. Lapsi on saanut viikonloppuisin leikkiä vapaasti leluillaan, isä ja hänen avopuolisonsa antavat paljon lapselle aikaa, leikkivät ja touhuavat hänen kanssaan.
Oman äidinsä luona lapsen lelut ovat kaapissa lukkojen takana, lapsi saa leikkiä vain yhdellä lelulla kerrallaan, jos on kunnolla, lelut viedään pois jos on tottelematon.
Nyt äiti sanoo olevansa lapsesta huolissaan, pelkää lapsen hyvinvoinnin puolesta silloin kun on isänsä luona.
Lapsella ollut yhdenkerran likaiset vaatteet yllään viikonlopun jälkeen ja oli nähnyt pyykinpesuaine purkin kylpyhuoneen lattialla kerran käydessään heidän uudessa kodissa, samalla käynti kerrallaan hän oli huomannut vesilasia etsiessään perheen säilyttävän lääkkeitään keittiössä yläkaapissa, ja tämä on äidin mielestä vaarallinen paikka säilyttää lääkkeitä, ovat kuulemma lapsen ulottuvilla.
Äiti ilmoitti isälle ettei anna lasta kuukauteen-kahteen lasta tuohon kotiin, vaan isä saa tavata lasta vain omien vanhempiensa luona tai kaupungilla äidin läsnäollessa.
Onko äidillä oikeus tähän??
Onko isän koti todella niin vaarallinen ettei sinne voisi lapsi mennä viikonlopuksi? Entäs tämä viisivuotias joka asuu siinä kodissa, onko hän vaarassa?
Vai yrittääkö äiti nyt katkeruuksissaan ja mustasukkaisuuksissaan satuttaa tätä uutta perhettä?
Tilanne kovin surettaa isää ja hänen avopuolisoaan, onhan lapsi heille kummallekkin rakas ja varsinkin isälleen.
Kumpikin heistä haluaa kasvattaa lapset hyvin, turvallisesti ja sopuisasti lapsien toisten vanhempien kanssa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos on tapaamissopimus olemassa, siihen voi hakea vapaamuotoisella hakemuksella käräjäoikeudssta toimeenpanoa.
Tarkoittaa käytännössä että haetaan uhkasakkoa äidille, jos lapsi ei sopimuksen mukaisesti tapaa isäänsä. Hakemuksen voi anoa puoleksi vuodelksi kerrallaan, ja sakko jonka käräjäoikeus ihan itsenäisesti päättää (maksuton) astuu voimaan jos sopimusta rikotaan.
Että hopi hopi käräjäoikeuteen ulosottoosastolle.
täydellisen isän mami joka kirjoittaa...
mites tämä täydellinen isä on löytänyt jo uuden perheen lapsen olessa vasta 1 1/2 vuotias? vai taitaako se olla taas se äiti, joka jäi lapsena kanssa yksin, se syyllinen?
kyllä kuulostaa aika värittyneeltä tilitykseltä.
eiköhän laps perheen lääkkeet sijaitse yleensäkin lukitussa kaapissa. Esim. lukollinen lääkekaappi...
aikas riskiä et huushollin lääkkeet sijaitsee
sellaisessa paikassa minne lapsi nyt helposti kipuaa, ja vielä lukottomassa paikassa.
sillä tunnetusti lapset keksivät kyllä keinon
kivuta....
Tämä "täydellisen isän mami" purki sydäntään, enkä osannut itse kokemattomana hänelle mitään sanoa, miten tuo tilanne on.
Kuvasin tilanteen niinkuin sen ymmärsin.
Ystäväni tuntien hän ei pidä itseään täydellisenä ihmisenä, eikä avopuolisoaankaan, he ovat vain ihmisiä.
On tullut hyvin toimeen avokkinsa ex-vaimon kanssa ja ex-vaimo on sanonut pitävänsä kovasti hänestä.
Jos tämä perhe muuttaisi nämä ongelmakohdat, eikö silloin voisi antaa heille uuden mahdollisuuden?
Tietenkin näkökantani on puolueellinen, kun olen vain ystäväni kannan kuullut ja nähnyt miten surulliseksi tilanne on hänet tehnyt.
mies voi säilyttää hyvän ihmisen statuksensa vaikka jättää perheensä puolitoistavuotiaalla lapsella mennäkseen seuraavalle akalle, mutta nainen ei edes jäädessään lapsen kanssa kaksin voi olla sellainen sankari kuin tämä mies?
ihan turhaa selität identiteettiäsi, kyllä kirjoitus jo kertoi kaiken....
Se avioliitto kylläkin päätyi niin, että äiti
otti lapsen ja jätti miehen.
Eikä ymmärtämäni mukaan pettämistä ollut tapahtunut
koskaan puolin eikä toisin.
...mutta se siitä.
Se ei edes liity mitenkään tähän minun pohdintaan siitä, onko ystäväni koti vaarallinen miehen kolmivuotiaalle lapselle ja hänen omalle viisivuotiaalleen. Onko olosuhteet huonot ja arveluttavat?
että kirjoituksesi sävt oli niin värittynyt, että jokainen, ainakin äiti eoäilee ettei siinä ollut kaikki fakta sellaisenaan.
yksityikohtiin vio aina uppoutua, mutta piene lapsen äiti ei jätä isää ellei ole painavia syitä (esim viina ja / tai väkivalta tms). ja varmasti äitinä saata muistaa sen tunteen, se on hormonaalista.
Pyykinpesuaine on myrkyllistä... joten kipi kapi laittamaan se lapsilta piiloon.
kyllä sillä pian pienet kädet leikkivät, ja sitten ne samat kädet menee suuhun.
ja samalla myrkyllinen pesuainekkin.
ja niinkuin tuolla olikin jo kirjoitettu lääkkeet lukittuun lääke kaappiin.
sillä lapsi perheissä nyt ei ole kovin suositeltavaa että kaiken maailman myrkyt on helposti lasten saatavilla / nähtävissä.
ja jokainen joka lapsestaan välittää, huolehtii myös ettei tälläisiä myrkkyjä/ lääkkeitä ole
lapsien käden ulottuvilla. ja tunnetusti lapset osaavat kiivetä korkeallekkin.
joten lääkkeet korkeuksiin ja lukittuun lääkekaappiin.
ja tottakai lapsella täytyy olla rajat ja säännöt.
ettei eletä ihan pellossa.
lapsille on hyvä opettaa se et maailmassa ei aina saa kaikkee mitä haluu....
ja mitäs kummaa siinä on jos yhdellä lelulla leikkii, tuskin sitä monella lelulla samaan aikaan ehtiikään leikkiin.
nykyään lapset vaan hukutetaan lelujen ihmeelliseen maailmaan....
kyllähän ennen aikaankin ihmiset / lapset pärjäsivät yhdellä lelulla....
yhdellä lelulla leikkiminen kehittää kuitenkin mielikuvitusta ja jne. ja keskittymiskykyä.
Kyllä meillä lapsen kaikki lelut ovat hänen omassa huoneessaa hyllyillä/laatikoissa, eikä lukkojen takana ja lapsi voi itse valita, millä kulloinkin leikkii. Välillä on huoneen lattia tavaraa täynnä, kunnes illalla ennen nukkumaanmenoa ne täytyy jokaisen siivota. Ja ihan hyvä mielikuvitus ja keskittymiskyky heillä näyttää olevan!
Ja pesuaineet eivät meillä ainakaan ole lukkojen takana, korkealla kylläkin.
Alkuperäiselle kirjoittajalle: äiti ei todellakaan voi kieltää isää tapaamasta lasta tai asettaa ehtoja kyseisten seikkojen vuoksi. Hän voi kyllä opastaa isää siinä, miten esimerkiksi pesuaineita kannattaa säilyttää lapsiperheessä jne. Jos toivottua muutosta, voi tietysti miettiä asian uudelleen.
Pitää ilmoittautua tänne huonojen äitien sekaan.
Meillä ei koskaan ole niin lääkkeet kuin pesuaineetkaan olleet lukollisessa kaapissa.
Ja hitto, ei ollut minunkaan lapsuudessani, pitääkin varmaan soittaa äiteelle...
"turvallisen korkealle/lukkojen taakse",niin säästyy isommilta syytöksiltä jatkossa.
Ihmettelen vain mitä se ex-puolisko siellä ex-miehen uudessa kodissa teki?
Mie en oo koskaan käynyt eron jälkeen kyttäämässä ex-miehen kodissa,vaikka se ent. yhteinen kotimme olikin.Luotan siihen että ex-mies osaa uuden kumppaninsa kanssa lapsemme hoivata..kuten osasi ennen eroakin!
Tekosyy estää lasta tapaamasta toista vanhempaansa...liekö kateus taustalla?
Ystäväni(jolla 6 lasta)kertoi, ettei heidän lapset ole koskaan olleet kiinnostuneet pesuaineista,ei lääkkeistä vaikka ne siin matalalla on olleetkin.
Meidän tenavat on kyllä uteliaita,ja varmast ois ollut pesuaineet suussa,jos en ois korkealla kaapissa niitä säilyttänyt!!
isiin ole luottamista. itse asiassa jos nyt pilkkua viilataan niin olis hauska nähdä isä joka jaksaa hoitaa ja huoltaa lastaan yhtä pikkutarkasti kuin äidit yleensä...tämä nyt ei tietenkään ole sinällään huolenaihen, kunha huomio....