Onko susi käynyt

susi ei tapa ihmisiä,ei edes vahingossa! yhden ainoan kerran elämän aikana susi tappoi ihmisen. tutkimuksen yhteydessä huomattiin,ettei susi ollut terve,oli joku tauti. susi pelkää yhtä paljon ihmistä,kuin ihminen sutta! ottakaa tietoa!!!

janec123 kirjoitti:

susi ei tapa ihmisiä,ei edes vahingossa! yhden ainoan kerran elämän aikana susi tappoi ihmisen. tutkimuksen yhteydessä huomattiin,ettei susi ollut terve,oli joku tauti. susi pelkää yhtä paljon ihmistä,kuin ihminen sutta! ottakaa tietoa!!!

Lue lisää

Kanadassa sudet tappoivat harrastaja luontokuvaajan,oli edellisenä päivänä kehunut ystävilleen että susi tuli metrin päähän.Poliisit olivat tutkineet jäljistä, että kolme kertaa oli kaveri päässyt nousemaan pystyyn suden alta.

Venäjän-Karjalassa on susia moninkertainen määrä Suomen susikantaan verrattuna. Siellä ei kuljeteta lapsia koulubusseilla kouluun susipelon vuoksi eikä pelätä susia muutenkaan koska siellä sudet eivät käy ihmisten kimppuun eikä käy Suomessakaan. Tapaukset jossa susi on käynyt lapsien kimppuun 1800-luvulla on enemmän kuin paljon puppua. Tapauksissa ovat todennäköisesti olleet asialla koirat.

Asioista kirjoitti:

Kanadassa sudet tappoivat harrastaja luontokuvaajan,oli edellisenä päivänä kehunut ystävilleen että susi tuli metrin päähän.Poliisit olivat tutkineet jäljistä, että kolme kertaa oli kaveri päässyt nousemaan pystyyn suden alta.

Lue lisää

Eli yksi idiootti meni ehdointahdoin suden reviirille ja tuli syödyksi?
Susi ei hyökkää ihmisen kimppuun jos on muitakin vaihtoehtoja.

Asioista kirjoitti:

Kanadassa sudet tappoivat harrastaja luontokuvaajan,oli edellisenä päivänä kehunut ystävilleen että susi tuli metrin päähän.Poliisit olivat tutkineet jäljistä, että kolme kertaa oli kaveri päässyt nousemaan pystyyn suden alta.

Lue lisää

koirat raatelee ja tappaa ihan helvetin paljon enemmän ihmisiä kun sudet.

mitään todisteita ei ole olemassa että susi olisi käynyt ihmisen kimppuun.kaiken laiset susia pelkäävät vellihousut vain haluaisit tappaa nämä eläimet sukupuuttoon omien harhakuvitelmien takia

ELT kirjoitti:

Venäjän-Karjalassa on susia moninkertainen määrä Suomen susikantaan verrattuna. Siellä ei kuljeteta lapsia koulubusseilla kouluun susipelon vuoksi eikä pelätä susia muutenkaan koska siellä sudet eivät käy ihmisten kimppuun eikä käy Suomessakaan. Tapaukset jossa susi on käynyt lapsien kimppuun 1800-luvulla on enemmän kuin paljon puppua. Tapauksissa ovat todennäköisesti olleet asialla koirat.

Lue lisää

tuolta itänaapurista tullut se kohujulkaisu, jossa oli kiintoisaa tilastoa juuri susien tekemistä hyökkäyksistä ihmisten kimppuun?

Saattaisi muuten olla, että kuljettaisivatkin koulubussilla, mutta kun ei ole rahaa hankkia edes kunnon opetusmateriaalia kouluihin...

se juuri kirjoitti:

tuolta itänaapurista tullut se kohujulkaisu, jossa oli kiintoisaa tilastoa juuri susien tekemistä hyökkäyksistä ihmisten kimppuun?

Saattaisi muuten olla, että kuljettaisivatkin koulubussilla, mutta kun ei ole rahaa hankkia edes kunnon opetusmateriaalia kouluihin...

Lue lisää

pastaa. Vai että kohujulkaisussa oli tietoa. Ei viranomaisilla kuitenkaan.

ELT kirjoitti:

pastaa. Vai että kohujulkaisussa oli tietoa. Ei viranomaisilla kuitenkaan.

julkaisu aiheutti kohua länsinaapurissamme, varmaan täälläkin, kunhan tänne saadaan.
Onko muuten yllätys, että täkäläisillä viranomaisilla ei ole jostakin asiasta tietoa? Ihan kuten "rakkaissa" susissammekin, heissäkin on ----- "yksilöitä"...

janec123 kirjoitti:

susi ei tapa ihmisiä,ei edes vahingossa! yhden ainoan kerran elämän aikana susi tappoi ihmisen. tutkimuksen yhteydessä huomattiin,ettei susi ollut terve,oli joku tauti. susi pelkää yhtä paljon ihmistä,kuin ihminen sutta! ottakaa tietoa!!!

Lue lisää

No laittakaapa sitten omat penskat pihalle leikkimään susien kanssa.

höpöhöpö kirjoitti:

mitään todisteita ei ole olemassa että susi olisi käynyt ihmisen kimppuun.kaiken laiset susia pelkäävät vellihousut vain haluaisit tappaa nämä eläimet sukupuuttoon omien harhakuvitelmien takia

Lue lisää

Sinä varmaan kuvittelet että sutta voi mennä silittelemäänkin... mitenkähän turvalliseksi tuntisit pimeässä olosi jos ympärillä alkaisi pyöriä susilauma?
Mainitsemiasi kaltaisia ihmisiä on kyllä olemassa mutta veikkaisinpa että aika pinenä vähemmistönä.
Mutta suden paikka on erämaassa, saloilla poissa ihmisasutusten läheltä. Kyllä niitä alueita vielä riittää. Ei se ole oikein että ihmiset, heidän kotieläimet ja lemmmikit eivät voi olla turvallisesti kotipihassaan. Susikanta on kasvanut niin paljon että sudet helpon sapuskan löytävät juuri ihmisasutusten läheltä; kissat, koirat, lampaat sun muut... ja tottuvat samalla ihmisten läheisyyteen mitä ne aiemmin ovat karttaneet. Kyllä ne kotieläimet itselle merkkaa kuitenkin paljon enemmän kuin ne sudet. Ja juuri sudet vie/syö kotipihoilta näitä, eikä se ole kuin ajan kysymys susikannan kasvaessa että ne ihmisten kimppuun käy.
Kyllä susia pitää alkaa vähentämään myös viranomaisten taholta...

Asioista kirjoitti:

Kanadassa sudet tappoivat harrastaja luontokuvaajan,oli edellisenä päivänä kehunut ystävilleen että susi tuli metrin päähän.Poliisit olivat tutkineet jäljistä, että kolme kertaa oli kaveri päässyt nousemaan pystyyn suden alta.

Lue lisää

Tää nyt on ihan legendaa. Kolme kertaa noussut pystyyn...? Suden pystyy tappamaan nyrkillä, mutta sen voi säikyttää myös huutamalla. Näin tein itse talvella 2001 lähellä Venäjän rajaa.

janec123 kirjoitti:

susi ei tapa ihmisiä,ei edes vahingossa! yhden ainoan kerran elämän aikana susi tappoi ihmisen. tutkimuksen yhteydessä huomattiin,ettei susi ollut terve,oli joku tauti. susi pelkää yhtä paljon ihmistä,kuin ihminen sutta! ottakaa tietoa!!!

Lue lisää

1900-luvun vaihteessa ,susi tappoi useita ihmisiä suomessa...yleensä sudet varmaan pelkääkin ihmisiä ,mutta jos on pienestä lapsesta kysymys ,niin kuinkahan mahtaa olla ?ja jos susia on useita ja kuitenkin saalistavatkin laumoissa...ja tuskinpa ne sinne pihalle ihan vaan taloa tai autoa tulevat katsomaan vaan ruokaahan ne etsivät ja koirat ja muut lemmikit on sellasia jotka kyllä kelpaa,joten koskaan ei voi olla liian varovainen...

ei usko ei kirjoitti:

Tää nyt on ihan legendaa. Kolme kertaa noussut pystyyn...? Suden pystyy tappamaan nyrkillä, mutta sen voi säikyttää myös huutamalla. Näin tein itse talvella 2001 lähellä Venäjän rajaa.

Lue lisää

Tapoit siis suden nyrkillä lähellä Venäjän rajaa ?
Oho oot sä kova jätkä.
Katoppa seuraavat linkit, siellä ei ollut ihan niin kovia jätkiä.

http://www.wolf.org/wolves/news/live_news_detail.asp?id=1340

http://blog.kingsoutdoorworld.com/2006/09/13/six-people-injured-by-wolf-attack/

http://www.wolfpark.org/Articles/Wyman.html

http://fieldandstream.blogs.com/gunnut/2006/08/a_warning_from_.html



Tuossa ensimmäisessä linkissä on se juttu jossa kaveri oli päässyt useamman kerran pystyyn.

Ei sitä sutta nyrkillä pysty tappamaan, ellei ole "Kung Fu-mies". Mitäs Kung Fu-tyyliä sinä edustat?

höpöhöpö kirjoitti:

mitään todisteita ei ole olemassa että susi olisi käynyt ihmisen kimppuun.kaiken laiset susia pelkäävät vellihousut vain haluaisit tappaa nämä eläimet sukupuuttoon omien harhakuvitelmien takia

Lue lisää

Niinpä

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&conference=4500000000000761&posting=22000000022701107

alle sata vuotta aikaa kun se yks suur susi tappo valtavasti lapsiakin, oliks se länsi- vai etelä-suomessa..? Muistan ku sillosten tapahtumien jälkeenkin joku kertoi silloin pikkupoikana nähneensä ku susi raahas pikkusiskon jalasta mettään. Jälkeenpäin löyty vaan pieni kenkä jossa pikkujalka sisäs.. Se susihan on tällähetkellä täytettynä, olisko turussa..?

siis susi ei tapa ihmistä herraisä SE PELKÄÄ!!! SUSI VOI TAPPAA KOIRAN MUTTEI IHMISTÄ JOS EI OLE TODELLA NÄLKÄINEN!! lisäksi susi voi olla jo muualla. jos ette nähny muutaku jäljet, voi olla myös iso koira kyseessä varsinkin jos jäljet on turvonnu, ja luultiinhan siellä missälie naapurin karannutta huskykoiraa sudeksi, HAHA HAH HAHA HAH HAHA HAH!

ilomantsi. kirjoitti:

koirat raatelee ja tappaa ihan helvetin paljon enemmän ihmisiä kun sudet.

johtuiskohan siitä ett koirat viettää muutenkin enempi aikaa ihmisten ympärillä, sudet vähemmän, joten tottakai moisia tilanteita löytyy enempi koirien kohdal!

Muutenki ihan paskapuhetta toi ettei susi käy ihmisen kimppuun jos on toisia "vaihtoehtoja".. Kuvitellaan tavallinen nuori ja vetreä ihminen vaiks marjamettällä ja susi muutamien metrien päässä. Uskon että jos susi on kylläinen ja ihminen pysyy rauhallisena, se ei ehkä hyökkääkään, mutta vaikkei susi tappaisi ihmistä kimppuun se saattaa kuitenki käydä, vaikka uteliaisuudestakin!

Moni haihyökkäyskin on yleensä päättynyt siihen että hai on käyny haukkaisemassa ja lähtenyt sitten pois. Ikävä vaan ett monesti haukku on koitunut uhrin kohtaloksi..

Daider kirjoitti:

Eli yksi idiootti meni ehdointahdoin suden reviirille ja tuli syödyksi?
Susi ei hyökkää ihmisen kimppuun jos on muitakin vaihtoehtoja.

tuohan vaan osoittaa kuinka arvaamattomasta
l u o n t o k a p p a l e e s t a on kysymys. Kuka sellaisen toimintaa pystyy varmasti ennustamaan?

mitänääpuhut kirjoitti:

siis susi ei tapa ihmistä herraisä SE PELKÄÄ!!! SUSI VOI TAPPAA KOIRAN MUTTEI IHMISTÄ JOS EI OLE TODELLA NÄLKÄINEN!! lisäksi susi voi olla jo muualla. jos ette nähny muutaku jäljet, voi olla myös iso koira kyseessä varsinkin jos jäljet on turvonnu, ja luultiinhan siellä missälie naapurin karannutta huskykoiraa sudeksi, HAHA HAH HAHA HAH HAHA HAH!

Lue lisää

oikeasti joku yhteys tämän luontokappaleen aivoituksiin? MITEN voi ennustaa luotettavasti miten eläin -peto- käyttäytyy? Mene pihalle ja seuraa jotain luontokappaletta vaikka vain viisi minuuttia, niin et varmasti pysty etukäteen sanomaan mitä se seuraavaksi tekee.
Nyt puhutaan -olen käsittänyt- susista, jotka ovat joko muuttaneet itänaapurista, tai ovat "istutettuja" pantasusisa.
Täällä on luotettavia/vahvistettuja havaintoja ihmisten pihoissa liikkuneista susista. Niiden tiedetään tappaneen täällä karjaa. Niiden (susiasiantuntijat) sanottiin häviävän kylän pinnasta, kunhan ne ensin "laumaantuvat". Näin sanottiin jo n. 2 vuotta sitten. Tämä ennustus meni pieleen (tai niiden laumaantuminen kestää tosi kauan).
Meneekö sekin, että ne eivät käy ihmisen kimppuun?
Se on helppo huudella sieltä kaukaa "etelän herrojen" takavähemmistönä, kun ei itse tarvi elää susien seassa ja miettiä voiko lapsia päästää ulos leikkimään tai kävellen kouluun. Täälläkin lähimmät jälkihavainnot ovat n. 50 metrin päässä koulusta, mutta kun ehdotettiin, että röyhkeimmät pantasudet "tiputettaisiin" ja virallista lupaa haettiin, älähtivät etelän virkamiehet, että yhtään lupaa ei tule.
Siis sellaiset päättävät asioista, joiden ei tarvitse elää sen kanssa JOS jotain tapahtuu. Ja kun eläimestä on kyse, KUKAAN ei voi varmaksi sanoa, että mitään EI tapahdu.
Aina sanotaan, että maalaisjärjen käyttö on sallittua, niin täälläkin tehdään... myös jatkossa. Turkkia ei otettu talteen.

älä uhoo... kirjoitti:

Sinä varmaan kuvittelet että sutta voi mennä silittelemäänkin... mitenkähän turvalliseksi tuntisit pimeässä olosi jos ympärillä alkaisi pyöriä susilauma?
Mainitsemiasi kaltaisia ihmisiä on kyllä olemassa mutta veikkaisinpa että aika pinenä vähemmistönä.
Mutta suden paikka on erämaassa, saloilla poissa ihmisasutusten läheltä. Kyllä niitä alueita vielä riittää. Ei se ole oikein että ihmiset, heidän kotieläimet ja lemmmikit eivät voi olla turvallisesti kotipihassaan. Susikanta on kasvanut niin paljon että sudet helpon sapuskan löytävät juuri ihmisasutusten läheltä; kissat, koirat, lampaat sun muut... ja tottuvat samalla ihmisten läheisyyteen mitä ne aiemmin ovat karttaneet. Kyllä ne kotieläimet itselle merkkaa kuitenkin paljon enemmän kuin ne sudet. Ja juuri sudet vie/syö kotipihoilta näitä, eikä se ole kuin ajan kysymys susikannan kasvaessa että ne ihmisten kimppuun käy.
Kyllä susia pitää alkaa vähentämään myös viranomaisten taholta...

Lue lisää

jos sudet alkavat tulla ihmisten asuinsijoille, se johtuu vain siitä ,että ihmiset menevät susien reviireille. Ihmismassat kasvaa, joten tarvitaan enemmän maa-alaa, johon rakentaa taloja, ja mistä ne alat otetaan? muilta luontokappaleilta.

Nämä huuhaajutut on ihmisiä varten jotka pelkäävät susia, ja alkavat vihata niitä.

mitää seuraavaksi, asennetaanko valonheittimet taloihin, koska ihmiset pelkäävät pimeää?

Pitää paikkansa, että kirkonkirjoissa on useita merkintöjä menneiltä ajoilta, että susi olisi vienyt lapsen. Mutta se ei liene ollenkaan koko totuus. Radiossa ehkä pari vuotta sitten joku asiaa paremmin tunteva kertoi näistä tapauksista. Niitä on kyllä tutkittu ja mietitty. Kuulema kovin moni tapaus selittyy niinkin julmalla asialla, että talosta on ruoka loppunut ja ikävä kyllä syöjien lukumäärää on pitänyt vähentää.

Toinen selitys oli, että osa kadonneista lapsista olivat "isättömiä" ja siksi eitoivottuja eli kirkonkirjoissa ei ollut merkintää isästä.

Oli niitä muitakin selityksiä. Tämä tutkijahenkilö ei kuitenkaan kiistänyt, etteikä osa olisi myös susien tekosia. Mutta läheskään kaikkiin "susi söi" merkintöihin kirkonkirjoissa hän ei uskonut.

Äly hoi älä jätä! kirjoitti:

No laittakaapa sitten omat penskat pihalle leikkimään susien kanssa.

Susi ei ole mikään inhimillinen olento, vaan petoeläin joka tappaa syödäkseen tai puolustautuessaan.

Se on totta että susi pelkää ihmistä, mutta sillä tarkoitetaan aikuista ihmistä. Yksi syy myös ihmisen välttelemiseen on siinä että myös ne metsässä elelevät suden ruuat välttelevät meluisaa ihmistä. Suuri ääni tarkoittaa sudelle sitä että suden ei kannata alkaa painimaan mahdollisesti tehokkaamman aikuisen ihmisen kanssa. Sen vuoksi, jos joutuu yhtäkkiä yllättäen kasvokkain karhun tai suden kanssa, kannattaa lähteä itse pois, koska elukka voi luulla ettei pakoreittiä ole ja valmistautuu taisteluun. Tuo käyttäytyminen on vaistomaista toimintaa ei mitään verenhimoa.

Näille viherpiipertäjille ei taida mennä kaaliin se että susi ei mielellään tapa täysikasvuista ja tervettä elukkaa koska se vie paljon enemmän energiaa kuin vasan, poikasen, tai heikkokuntoisen eläimen saalistaminen. Joten sen vuoksi susi mielellään saalistaa tilaisuuden tullen sellaisia joista on vähän vastusta, mutta paljon ruokaa. Susi ei lasta pelkää, lapsi on sille ihmisen poikanen, aivan samalla tavalla kuin poron vasa on täysikasvuisen poron poikanen.

Jos susi tappaa koiran pihamaalta, se tottuu siihen. Koira on sille helppoa saalista samoin kuin muut pihapiirissä olevat kotieläimet. Jos sitä ei estetä sudet tulevat rohkeammaksi ja aamuisella koulutiellä tepasteleva tenava on sille sen jälkeen pelkkä bonus suupala.

Sudella on suden vaistot.

jefrma kirjoitti:

johtuiskohan siitä ett koirat viettää muutenkin enempi aikaa ihmisten ympärillä, sudet vähemmän, joten tottakai moisia tilanteita löytyy enempi koirien kohdal!

Muutenki ihan paskapuhetta toi ettei susi käy ihmisen kimppuun jos on toisia "vaihtoehtoja".. Kuvitellaan tavallinen nuori ja vetreä ihminen vaiks marjamettällä ja susi muutamien metrien päässä. Uskon että jos susi on kylläinen ja ihminen pysyy rauhallisena, se ei ehkä hyökkääkään, mutta vaikkei susi tappaisi ihmistä kimppuun se saattaa kuitenki käydä, vaikka uteliaisuudestakin!

Moni haihyökkäyskin on yleensä päättynyt siihen että hai on käyny haukkaisemassa ja lähtenyt sitten pois. Ikävä vaan ett monesti haukku on koitunut uhrin kohtaloksi..

Lue lisää

"Kuvitellaan jne."

Susi ei tule marjametällä olevaa ihmistä edes lähelle sillä se pelkää ihmisen hajuakin.

Mutta kuvittele sinä vain! Kuvittele myös, että autot eivät tapa ihmisiä ja koirat eivät raatele ihmisiä.

Tai minäpä autan:

"Kuvitellaan tavallinen nuori ja vetreä ihminen vaiks marjamettällä ja susikauhuinen maajussi kännipäissään muutamien metrien päässä. Uskon että jos kännipäinen on kylläinen ja ihminen pysyy rauhallisena, se ei ehkä hyökkääkään, mutta vaikkei maajussi tappaisi ihmistä kimppuun se saattaa kuitenki käydä,"

- joka vuosi vähintään yksi ihminen kuolee metsästysonnettomuuksissa Suomessa ja kymmeniä loukkaantuu.

Rysty kirjoitti:

Tapoit siis suden nyrkillä lähellä Venäjän rajaa ?
Oho oot sä kova jätkä.
Katoppa seuraavat linkit, siellä ei ollut ihan niin kovia jätkiä.

http://www.wolf.org/wolves/news/live_news_detail.asp?id=1340

http://blog.kingsoutdoorworld.com/2006/09/13/six-people-injured-by-wolf-attack/

http://www.wolfpark.org/Articles/Wyman.html

http://fieldandstream.blogs.com/gunnut/2006/08/a_warning_from_.html



Tuossa ensimmäisessä linkissä on se juttu jossa kaveri oli päässyt useamman kerran pystyyn.

Ei sitä sutta nyrkillä pysty tappamaan, ellei ole "Kung Fu-mies". Mitäs Kung Fu-tyyliä sinä edustat?

Lue lisää

Tiedätköhän sinä edes mistä puhut? Ovatko kaikki sudet satakiloisia tappokoneita? Sinun luontoa pelkäävässä mielessäsi varmaan ovat.

Minä taas väitän, että yleisimmin luonnossa ihmisen eteen osuva susi, laumasta karkotettu parivuotias pentu, ei pärjää edes suomenajokoiralle, ei varsinkaan siinä vaiheessa kun on nälissään harhaillut lähelle ihmisasutusta. Naapurin kissakin on kiukkauisempi, ja pelkää huomattavasti vähemmän ihmistä.

koulukyyti kirjoitti:

1900-luvun vaihteessa ,susi tappoi useita ihmisiä suomessa...yleensä sudet varmaan pelkääkin ihmisiä ,mutta jos on pienestä lapsesta kysymys ,niin kuinkahan mahtaa olla ?ja jos susia on useita ja kuitenkin saalistavatkin laumoissa...ja tuskinpa ne sinne pihalle ihan vaan taloa tai autoa tulevat katsomaan vaan ruokaahan ne etsivät ja koirat ja muut lemmikit on sellasia jotka kyllä kelpaa,joten koskaan ei voi olla liian varovainen...

Lue lisää

autot, tulitikut, naapurin juoppo, naapurin vihainen koira, epäilyttävät puhelinsoitot, autovarkaat, huumeenkäyttäjät, väkivaltainen nuoriso, väkivaltaiset aikuiset, kaikki ihmiset yleensä koska ethän voi tietää kuka on väkivaltainen, juoppo, huumeenkäyttäjä tms.

Varo myös: hirviä, karhuja, rottia, ampiaisia, mehiläisiä, herhiläisiä, ristilukkihämähäkkejä.

Sekä kärpässieniä, seitikkejä, valkokärpässieniä.

Sekä katolta putoavia jäitä, liukasta jäätä, kuumaa auringonpaistetta, vesisadetta, putoavia oksia, maalipurkkeja, kaatuvia tikkaita.

Että onhan noita. Mutta miksi näette järjettömästi vaivaa jonkun suden takia, kun kaikki ylläolevat vahingoittavat joka vuosi tuhansia ihmisiä?


Käykää nyt herrajestas keräämässä luonnosta pois kaikki myrkkysienet ja -marjat, tappakaa pois karhut, hirvet, hyttyset, kaikki!

Sitten on turvallista eikä tarvitse pelätä! Ai niin paitsi sitä että entäs jos joku hyttynen jäikin henkiiin!

että_> kirjoitti:

julkaisu aiheutti kohua länsinaapurissamme, varmaan täälläkin, kunhan tänne saadaan.
Onko muuten yllätys, että täkäläisillä viranomaisilla ei ole jostakin asiasta tietoa? Ihan kuten "rakkaissa" susissammekin, heissäkin on ----- "yksilöitä"...

Lue lisää

Niin juuri, etelän herrat ovat jälleen kerran salaliitossa pohjoisen kansaa vastaan. Tällä kertaa yrittävät tappaa rajaseutujen väen sukupuuttoon susien avulla!

onko meillä kirjoitti:

oikeasti joku yhteys tämän luontokappaleen aivoituksiin? MITEN voi ennustaa luotettavasti miten eläin -peto- käyttäytyy? Mene pihalle ja seuraa jotain luontokappaletta vaikka vain viisi minuuttia, niin et varmasti pysty etukäteen sanomaan mitä se seuraavaksi tekee.
Nyt puhutaan -olen käsittänyt- susista, jotka ovat joko muuttaneet itänaapurista, tai ovat "istutettuja" pantasusisa.
Täällä on luotettavia/vahvistettuja havaintoja ihmisten pihoissa liikkuneista susista. Niiden tiedetään tappaneen täällä karjaa. Niiden (susiasiantuntijat) sanottiin häviävän kylän pinnasta, kunhan ne ensin "laumaantuvat". Näin sanottiin jo n. 2 vuotta sitten. Tämä ennustus meni pieleen (tai niiden laumaantuminen kestää tosi kauan).
Meneekö sekin, että ne eivät käy ihmisen kimppuun?
Se on helppo huudella sieltä kaukaa "etelän herrojen" takavähemmistönä, kun ei itse tarvi elää susien seassa ja miettiä voiko lapsia päästää ulos leikkimään tai kävellen kouluun. Täälläkin lähimmät jälkihavainnot ovat n. 50 metrin päässä koulusta, mutta kun ehdotettiin, että röyhkeimmät pantasudet "tiputettaisiin" ja virallista lupaa haettiin, älähtivät etelän virkamiehet, että yhtään lupaa ei tule.
Siis sellaiset päättävät asioista, joiden ei tarvitse elää sen kanssa JOS jotain tapahtuu. Ja kun eläimestä on kyse, KUKAAN ei voi varmaksi sanoa, että mitään EI tapahdu.
Aina sanotaan, että maalaisjärjen käyttö on sallittua, niin täälläkin tehdään... myös jatkossa. Turkkia ei otettu talteen.

Lue lisää

Sinulla taitaakin olla sitten itselläsi oikein yhteys luontokappaleen aivoituksiin!

Kaikki pitäisi olla niiiiin tarkasti hallittua että! Ei yhtään villieläintä luonnossa, ajatelkaapa maalaisjärjellä ajatellen oravakin voisi hypätä puusta ihmisen päälle, siispä henki pois! Onhan silläkin terävät hampaat!

Pistäkääpä nyt kaikkein ensimmäiseksi ne koiranne sisälle niin sudet lakkaavat pyörimästä pihapiireissä. Ja ottakaa pyssysankareiltanne pullot pois niin ei satu niinkuin TAAS viime viikonloppuna, että joku sai naamansa täyteen hauleja.

Kuinka monta ihmistä sudet ovat tappaneet viime vuosina? Kuinka monen kimppuun edes kävivät?

Kuinka monta on kuollut metsästysonnettomuuksissa? Entä jonkun humalaisen pyssysankarin tahallaan ampumana?

Kas näin kirjoitti:

Tiedätköhän sinä edes mistä puhut? Ovatko kaikki sudet satakiloisia tappokoneita? Sinun luontoa pelkäävässä mielessäsi varmaan ovat.

Minä taas väitän, että yleisimmin luonnossa ihmisen eteen osuva susi, laumasta karkotettu parivuotias pentu, ei pärjää edes suomenajokoiralle, ei varsinkaan siinä vaiheessa kun on nälissään harhaillut lähelle ihmisasutusta. Naapurin kissakin on kiukkauisempi, ja pelkää huomattavasti vähemmän ihmistä.

Lue lisää

Jaa parivuotias pentu, sen ikäisenä susi jo painaa enemmän kuin iso hirvikoira. Suurin susi mitä on ammuttu on ollut vain 80 kg eikä 100 kg. Suomen suurin on tähän asti ollut 55 kg.


Ja tiedoksesi minä kyllä pystyn ihmisen tappamaan yhdellä iskulla, mutta epäilen ettei sama onnistu sudelle.

Ja suomenajokoira kusee alleen kun näkee vihaisen kollikissan, joten kyllä se varmaan sudelle pärjää juu juu pärjää se...

Ai niin se belgianpaimenkoira joka juuri irroitti emäntänsä käden ei paina senkään vertaa mitä parivuotias susi. Ja sillekään sinä et nyrkkeinesi olisi voinut mitään.

Hyvä täällä on ihmisten, jotka eivät koskaan ole nähneet edes koiran käyvän päälle tosissaan, selittää miten susia nyrkillä tapetaan.

Seuraavaksi varmaan lähdet hirvimetsälle nyrkkeinesi, onko sinulla muuten aseenkantoluvat nyrkkeihisi ?

Kas näin kirjoitti:

autot, tulitikut, naapurin juoppo, naapurin vihainen koira, epäilyttävät puhelinsoitot, autovarkaat, huumeenkäyttäjät, väkivaltainen nuoriso, väkivaltaiset aikuiset, kaikki ihmiset yleensä koska ethän voi tietää kuka on väkivaltainen, juoppo, huumeenkäyttäjä tms.

Varo myös: hirviä, karhuja, rottia, ampiaisia, mehiläisiä, herhiläisiä, ristilukkihämähäkkejä.

Sekä kärpässieniä, seitikkejä, valkokärpässieniä.

Sekä katolta putoavia jäitä, liukasta jäätä, kuumaa auringonpaistetta, vesisadetta, putoavia oksia, maalipurkkeja, kaatuvia tikkaita.

Että onhan noita. Mutta miksi näette järjettömästi vaivaa jonkun suden takia, kun kaikki ylläolevat vahingoittavat joka vuosi tuhansia ihmisiä?


Käykää nyt herrajestas keräämässä luonnosta pois kaikki myrkkysienet ja -marjat, tappakaa pois karhut, hirvet, hyttyset, kaikki!

Sitten on turvallista eikä tarvitse pelätä! Ai niin paitsi sitä että entäs jos joku hyttynen jäikin henkiiin!

Lue lisää

Olisiko niin että näistä mainitsemistasi uhista vain susi on rauhoitettu ?

Susi lisäksi taitaa purra kovempaa kuin esim. mehiläinen, tosin en ole varma mitä tappajamehiläisiä teillä utopiamaassa asuu =)

Rysty kirjoitti:

Jaa parivuotias pentu, sen ikäisenä susi jo painaa enemmän kuin iso hirvikoira. Suurin susi mitä on ammuttu on ollut vain 80 kg eikä 100 kg. Suomen suurin on tähän asti ollut 55 kg.


Ja tiedoksesi minä kyllä pystyn ihmisen tappamaan yhdellä iskulla, mutta epäilen ettei sama onnistu sudelle.

Ja suomenajokoira kusee alleen kun näkee vihaisen kollikissan, joten kyllä se varmaan sudelle pärjää juu juu pärjää se...

Ai niin se belgianpaimenkoira joka juuri irroitti emäntänsä käden ei paina senkään vertaa mitä parivuotias susi. Ja sillekään sinä et nyrkkeinesi olisi voinut mitään.

Hyvä täällä on ihmisten, jotka eivät koskaan ole nähneet edes koiran käyvän päälle tosissaan, selittää miten susia nyrkillä tapetaan.

Seuraavaksi varmaan lähdet hirvimetsälle nyrkkeinesi, onko sinulla muuten aseenkantoluvat nyrkkeihisi ?

Lue lisää

pudottaa ne tarpeettomat asenteet ja ennakkokäsitykset pois, niin keskustelu olisi mahdollista, eikä pelkkä suuhunhuutaminen, mitä teillä sudenpelko-, sudenmetsästys- ja vaikka millä fanaatikoilla on tapana harrastaa...

Olet kovin kiinnostunut "nyrkeistä". Onko sinulla agressioita? Ne kannattaisi purkaa jotenkin muuten kuin uhkailemalla ihmisiä internetissä. Mene vaikka isottelemaan jollekulle isommallesi.

Kas näinkö ? kirjoitti:

Olisiko niin että näistä mainitsemistasi uhista vain susi on rauhoitettu ?

Susi lisäksi taitaa purra kovempaa kuin esim. mehiläinen, tosin en ole varma mitä tappajamehiläisiä teillä utopiamaassa asuu =)

Lue lisää

on rauhoitettu.

Kyllä auto "puree" kovempaa kuin susi, samoin känniset sekopäät kykenevät tuottamaan aivan riittävää vahinkoa.

Tappajamehiläisiä? Koska et tiedä luonnosta mitään, niin kerron sinulle että herhiläisiä, autoja ja kännisiä sekopäitä on täällä etelässä, pelkäämissäsi suurissa asutuskeskuksissa. Silti ihmiset uskaltavat päästää lapsensa pihoille leikkimään!

Kas näin kirjoitti:

Sinulla taitaakin olla sitten itselläsi oikein yhteys luontokappaleen aivoituksiin!

Kaikki pitäisi olla niiiiin tarkasti hallittua että! Ei yhtään villieläintä luonnossa, ajatelkaapa maalaisjärjellä ajatellen oravakin voisi hypätä puusta ihmisen päälle, siispä henki pois! Onhan silläkin terävät hampaat!

Pistäkääpä nyt kaikkein ensimmäiseksi ne koiranne sisälle niin sudet lakkaavat pyörimästä pihapiireissä. Ja ottakaa pyssysankareiltanne pullot pois niin ei satu niinkuin TAAS viime viikonloppuna, että joku sai naamansa täyteen hauleja.

Kuinka monta ihmistä sudet ovat tappaneet viime vuosina? Kuinka monen kimppuun edes kävivät?

Kuinka monta on kuollut metsästysonnettomuuksissa? Entä jonkun humalaisen pyssysankarin tahallaan ampumana?

Lue lisää

Mitäs sinulla on metsästäjiä vastaan ?

Ei siellä kuule kännissä hilluta, niin kuin sinä kotisohvallasi tai tietokoneesi ääressä.

Mikäs sankari sinä olet, et varmaankaan pyssysankari ?

Oletkohan sankari ollenkaan ?

Ja jos katsot muita keskusteluja, niin löydät linkkejä missä kerrotaan susien hyökkäyksistä.

Kas näin kirjoitti:

pudottaa ne tarpeettomat asenteet ja ennakkokäsitykset pois, niin keskustelu olisi mahdollista, eikä pelkkä suuhunhuutaminen, mitä teillä sudenpelko-, sudenmetsästys- ja vaikka millä fanaatikoilla on tapana harrastaa...

Olet kovin kiinnostunut "nyrkeistä". Onko sinulla agressioita? Ne kannattaisi purkaa jotenkin muuten kuin uhkailemalla ihmisiä internetissä. Mene vaikka isottelemaan jollekulle isommallesi.

Lue lisää

No niin nyt lukemaan tämä viesti johon ensin vastasin ja sinä kommentoit vastaukseeni.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&conference=4500000000000761&posting=22000000022699215

Siellä oli kohta "Suden pystyy tappamaan nyrkillä..." Joten siihen kommentoin ensimmäisellä viestilläni. Tähän viestiini sinä sitten kommentoit "puuta heinää".

Joten, jos lukee koko keskustelun, niin ehkä ymmärtää jotain. Ymmärrys olisi ainakin toivottavaa, mutta ilmeisesti joskus olematonta, kuten tapauksessasi.

Kas näin kirjoitti:

on rauhoitettu.

Kyllä auto "puree" kovempaa kuin susi, samoin känniset sekopäät kykenevät tuottamaan aivan riittävää vahinkoa.

Tappajamehiläisiä? Koska et tiedä luonnosta mitään, niin kerron sinulle että herhiläisiä, autoja ja kännisiä sekopäitä on täällä etelässä, pelkäämissäsi suurissa asutuskeskuksissa. Silti ihmiset uskaltavat päästää lapsensa pihoille leikkimään!

Lue lisää

Sinä siis pelkäät herhiläisiä, autoja sekä kilttejä "puistokemistisetiä".

Sinunkin järjettömät pelkosi johtuvat ennakkoluuloista ja tietämättömyydestä, eikö niin ?

Ja mitä vastusta kännisestä sekopäästä on selvinpäin olevalle aikuiselle ? Ei se aikuisen päälle käy, vai mitä.

Maalaisjärjen_Käyttäjä kirjoitti:

Mitäs sinulla on metsästäjiä vastaan ?

Ei siellä kuule kännissä hilluta, niin kuin sinä kotisohvallasi tai tietokoneesi ääressä.

Mikäs sankari sinä olet, et varmaankaan pyssysankari ?

Oletkohan sankari ollenkaan ?

Ja jos katsot muita keskusteluja, niin löydät linkkejä missä kerrotaan susien hyökkäyksistä.

Lue lisää

jotka koskaan eivät pulloon koske, aina hiukset (jos niitä on jäljellä) liehuten, haukankatseella pyssy vakaana tanassa susia rajoiltamme häätävät!

Oomme sankareita kaikki, kun oikein silmiin katsotaan (susipelkoinen pälyily on kyllä aika epäsankarimainen katse) :)

Ahaa vai niin kirjoitti:

Sinä siis pelkäät herhiläisiä, autoja sekä kilttejä "puistokemistisetiä".

Sinunkin järjettömät pelkosi johtuvat ennakkoluuloista ja tietämättömyydestä, eikö niin ?

Ja mitä vastusta kännisestä sekopäästä on selvinpäin olevalle aikuiselle ? Ei se aikuisen päälle käy, vai mitä.

Lue lisää

Kuinka monta ihmistä vuosittain kuolee toisen ihmisen tappamana? Entä, "kiltin" kännisen sekopään tappamana? Poskea jomottaa nytkin hiukan, vanha muisto kännisestä, mielestäsi vaarattomasta sekopäästä. Tai mistä minä tiedän mitä se oli ottanut. Eli ei ole ennakkoluulot vaan kokemus kyseessä.


Kuinka monta ihmistä vuosittain kuolee suden tappamana? Vastaus: noin 160 vähemmän kuin ihmisten tappamana, joka ainoa vuosi.

Kuinka monta koiraa vuosittain kuolee ihmisen tappamana? Esimerkiksi metsästysonnettomuuksissa? Kumma miten vouhotatte suden syömistä koirista mutta hirvikiväärin pikku "lipsahdukset" ovat ihan hyväksyttäviä!

Kas näin kirjoitti:

jotka koskaan eivät pulloon koske, aina hiukset (jos niitä on jäljellä) liehuten, haukankatseella pyssy vakaana tanassa susia rajoiltamme häätävät!

Oomme sankareita kaikki, kun oikein silmiin katsotaan (susipelkoinen pälyily on kyllä aika epäsankarimainen katse) :)

Lue lisää

Kyllä jokainen tapaamani metsämies on ollut enemmän "järkimies" kuin kukaan tapaamani "puunhalaaja" tai muu hihhuli.

Niin se vain on että metsämiehet ovat sellaista "jalat maassa"-tyyppiä ja nämä ns. "puunhalaajat" ovat taas "pää pilvissä"-tyyppiä -tai ehkä oikeammin "pää pilvessä"-tyyppiä.

Helppo se on täällä netissä yleistää ja stereotypioida kuten sinulla "kas näin" näyttää olevan tapana.

Kas näin kirjoitti:

Kuinka monta ihmistä vuosittain kuolee toisen ihmisen tappamana? Entä, "kiltin" kännisen sekopään tappamana? Poskea jomottaa nytkin hiukan, vanha muisto kännisestä, mielestäsi vaarattomasta sekopäästä. Tai mistä minä tiedän mitä se oli ottanut. Eli ei ole ennakkoluulot vaan kokemus kyseessä.


Kuinka monta ihmistä vuosittain kuolee suden tappamana? Vastaus: noin 160 vähemmän kuin ihmisten tappamana, joka ainoa vuosi.

Kuinka monta koiraa vuosittain kuolee ihmisen tappamana? Esimerkiksi metsästysonnettomuuksissa? Kumma miten vouhotatte suden syömistä koirista mutta hirvikiväärin pikku "lipsahdukset" ovat ihan hyväksyttäviä!

Lue lisää

No nythän mä sen hokasin, rauhoitetaan ihminen niin se ei toisen ihmisen päälle käy.

Kyllä sinulla tuo logiikka pelaa ja äly leikkaa kuin partaveitsi =)

Ei sitten kiltti känninen sekopää sinua kuitenkaan ilmeisesti tappanut, kun täällä vielä yrität päteä. Joten turhaa sinä niitä kilttejä känniläisiä pelkäät, ei ne ole sataan vuoteen ihmistä tappaneet.

Etkö ymmärrä että jossain päin Suomea on enemmän susia kuin sinun lähiössäsi kilttejä känniläisiä.

Jokainen pelkää jotakin, eräät susia ja sinä humalaisia ihmisiä. Kumpi sitten on turha pelko, sen saa jokainen päättää itse. Et sinä sitä määrää.

Kas näin kirjoitti:

"Kuvitellaan jne."

Susi ei tule marjametällä olevaa ihmistä edes lähelle sillä se pelkää ihmisen hajuakin.

Mutta kuvittele sinä vain! Kuvittele myös, että autot eivät tapa ihmisiä ja koirat eivät raatele ihmisiä.

Tai minäpä autan:

"Kuvitellaan tavallinen nuori ja vetreä ihminen vaiks marjamettällä ja susikauhuinen maajussi kännipäissään muutamien metrien päässä. Uskon että jos kännipäinen on kylläinen ja ihminen pysyy rauhallisena, se ei ehkä hyökkääkään, mutta vaikkei maajussi tappaisi ihmistä kimppuun se saattaa kuitenki käydä,"

- joka vuosi vähintään yksi ihminen kuolee metsästysonnettomuuksissa Suomessa ja kymmeniä loukkaantuu.

Lue lisää

sä oikeen oot?? Pistit äsken aikalailla sellasia asioita joita en edes vihjaillu omas kommentissani! Tarkoitin ylipäänsä tilannetta jossa susi ja ihminen ovat näköetäisyydellä toisistaan. Eläin voi pelätä vierasta hajua mut varmaan itekin tiedät ett moni saattaa uteliaisuuttan lähteä selvittämään tuoksua kaukaakin, vaikkei sitten meniskään ihan kohteen lähietäisyydelle.

"kuvittele myös, että autot eivät tapa ihmisiä ja koirat eivät raatele ihmisiä" TUON sanoit sinä, en minä. Eräässä toisessa viestissäni nimenomaan sanoin etten ihmettele lainkaan miksi tapauksia, joissa koira on raadellut ihmistä, on enemmän kuin susi-tapauksia. Minä perhanan kakarana sä mua oikein pidät vai oletko itse mieleltäsi sellainen?

Vedäpä muutama rauhoittava ja lue ensikerralla viesti selkeemmin ennenku vastaat siihen..

janec123 kirjoitti:

susi ei tapa ihmisiä,ei edes vahingossa! yhden ainoan kerran elämän aikana susi tappoi ihmisen. tutkimuksen yhteydessä huomattiin,ettei susi ollut terve,oli joku tauti. susi pelkää yhtä paljon ihmistä,kuin ihminen sutta! ottakaa tietoa!!!

Lue lisää

Tuo juttusihan on vitsi. Tottakai susi syö ihmisiä ja varsinkin lapsia. Vihjeeksi vain: Kanadassa olevissa eskimokylissä on tosi-iso ongelma, että irrallaan olevat sudensekaiset vetokoirat hyökkävät lapsen kimpuun heti, kun tämä kaatuu j aikasellakin pitää olla keppi mukaana.

Kunhan sudet tottuvat enempi ihmisiin Suomessakin ja määrätty kynnys ylittyy, kyllä tapauksia tullaan näkemään. Siitä on karhujen kohdalla esimerkkejä niin Romaaniasta kuin USA:stakin.

Kas näin kirjoitti:

Kuinka monta ihmistä vuosittain kuolee toisen ihmisen tappamana? Entä, "kiltin" kännisen sekopään tappamana? Poskea jomottaa nytkin hiukan, vanha muisto kännisestä, mielestäsi vaarattomasta sekopäästä. Tai mistä minä tiedän mitä se oli ottanut. Eli ei ole ennakkoluulot vaan kokemus kyseessä.


Kuinka monta ihmistä vuosittain kuolee suden tappamana? Vastaus: noin 160 vähemmän kuin ihmisten tappamana, joka ainoa vuosi.

Kuinka monta koiraa vuosittain kuolee ihmisen tappamana? Esimerkiksi metsästysonnettomuuksissa? Kumma miten vouhotatte suden syömistä koirista mutta hirvikiväärin pikku "lipsahdukset" ovat ihan hyväksyttäviä!

Lue lisää

järkeilee ja toistaa lapsellisia intuitioita.

Kuinka monta ihmistä kuolee sairaaloissa? Kaikki sairaalat pitää lopettaa niin ne ihmishenget säästyvät.

Kovin pieniaivoinen yhdistelee aivan käsittämättömästi asioita. Ympäristöstämme pitää poistaa kaikki mahdolliset vaaratilanteet jotka voivat lasta kohdata, jos susi on sellainen niin se pitää hoitaa asiallisella tavalla.

Ei kukaan osannut arvata, että lastentarhassa lapsi jää kaatuvan tikapuun alle mutta onnettomuuden tapahduttua kaikki lastentarhat käytiin läpi ja kartoitettiin alueet ja niiden vaarallisuus, ettei onnettomuus pääse toistumaan.

On monta mielipidettä siitä, että vaarallinen tilanne olisi pitänyt poistaa jo ennen kohtalokasta tapahtumaa.

Sinun lapsenaivoissa kehittynyt ajatus on, että annetaan susivaaran ensin laueta ja suhteutetaan se yhteiskunnan muihin onnettomuuksiin.

Voi hyvä "sylvi".

Kas näin kirjoitti:

Niin juuri, etelän herrat ovat jälleen kerran salaliitossa pohjoisen kansaa vastaan. Tällä kertaa yrittävät tappaa rajaseutujen väen sukupuuttoon susien avulla!

on niitä virkamiehiä pohjoisessakin, vai onko unohtunut, että asutusta on myös kehäkolmosen pohjoispuolella suhteessa 1:6

SekopääFriikki kirjoitti:

No nythän mä sen hokasin, rauhoitetaan ihminen niin se ei toisen ihmisen päälle käy.

Kyllä sinulla tuo logiikka pelaa ja äly leikkaa kuin partaveitsi =)

Ei sitten kiltti känninen sekopää sinua kuitenkaan ilmeisesti tappanut, kun täällä vielä yrität päteä. Joten turhaa sinä niitä kilttejä känniläisiä pelkäät, ei ne ole sataan vuoteen ihmistä tappaneet.

Etkö ymmärrä että jossain päin Suomea on enemmän susia kuin sinun lähiössäsi kilttejä känniläisiä.

Jokainen pelkää jotakin, eräät susia ja sinä humalaisia ihmisiä. Kumpi sitten on turha pelko, sen saa jokainen päättää itse. Et sinä sitä määrää.

Lue lisää

Pelkojen kanssa pitää oppia elämään, mutta kohtuuttomia pelkoja kannattaa lievittää. Jos aletaan pelätä sutta niin, ettei talosta tohdita tulla ulos, niin saa samalla todennäköisyydellä pelätä, että tipahtaa kauppareissulla viemäriaukkoon eikä siksi voi mennä ulos.

Se, että oma lapsi haavoittaa itse itseään, on kilpailustressi-Suomessa paljon todennäköisempää kuin eläimen tappamaksi joutuminen

miniaivo kirjoitti:

järkeilee ja toistaa lapsellisia intuitioita.

Kuinka monta ihmistä kuolee sairaaloissa? Kaikki sairaalat pitää lopettaa niin ne ihmishenget säästyvät.

Kovin pieniaivoinen yhdistelee aivan käsittämättömästi asioita. Ympäristöstämme pitää poistaa kaikki mahdolliset vaaratilanteet jotka voivat lasta kohdata, jos susi on sellainen niin se pitää hoitaa asiallisella tavalla.

Ei kukaan osannut arvata, että lastentarhassa lapsi jää kaatuvan tikapuun alle mutta onnettomuuden tapahduttua kaikki lastentarhat käytiin läpi ja kartoitettiin alueet ja niiden vaarallisuus, ettei onnettomuus pääse toistumaan.

On monta mielipidettä siitä, että vaarallinen tilanne olisi pitänyt poistaa jo ennen kohtalokasta tapahtumaa.

Sinun lapsenaivoissa kehittynyt ajatus on, että annetaan susivaaran ensin laueta ja suhteutetaan se yhteiskunnan muihin onnettomuuksiin.

Voi hyvä "sylvi".

Lue lisää

"Ympäristöstämme pitää poistaa kaikki mahdolliset vaaratilanteet jotka voivat lasta kohdata."

Silloin kaikki on vaarallista. Kaikki, mitä maailmassa on. Eli maapallo ja kaikki ihmiset (esim. juutalaiset :)) pitää poistaa.

jefrma kirjoitti:

johtuiskohan siitä ett koirat viettää muutenkin enempi aikaa ihmisten ympärillä, sudet vähemmän, joten tottakai moisia tilanteita löytyy enempi koirien kohdal!

Muutenki ihan paskapuhetta toi ettei susi käy ihmisen kimppuun jos on toisia "vaihtoehtoja".. Kuvitellaan tavallinen nuori ja vetreä ihminen vaiks marjamettällä ja susi muutamien metrien päässä. Uskon että jos susi on kylläinen ja ihminen pysyy rauhallisena, se ei ehkä hyökkääkään, mutta vaikkei susi tappaisi ihmistä kimppuun se saattaa kuitenki käydä, vaikka uteliaisuudestakin!

Moni haihyökkäyskin on yleensä päättynyt siihen että hai on käyny haukkaisemassa ja lähtenyt sitten pois. Ikävä vaan ett monesti haukku on koitunut uhrin kohtaloksi..

Lue lisää

En kyllä alkaisi vertaamaan sutta ja haita toisiinsa millään tavalla.
Ollessani itse peruskouluiässä, jouduin joka päivä kävelemään kilometrin hiekkatien peltoaukealla bussipysäkille. Kerran talvella kohtasin suden. Susi oli yksin ja n.20m päässä minusta. Seisoi, tuijotti vain. Minä kauhusta jäykkänä tein samoin. Pelotti suunnattomasti !
Hetken (tuntui ikuisuudelta) kuluttua susi kääntyi ja lähti pois. Kerran vielä pysähtyi ja katsoi taakseen, sitten mennä jolkotteli metsää kohti. Kyseinen eläin oli varmuudella susi. Jäljetkin kävi ammattilainen tarkistamassa.
Kyllä sen silmistä näki myös, että kyseessä ei ollut koira.
Ei yksin kuljeskeleva susi yleensä todellakaan ihmisen kimppuun hyökkää. Siitä en sitten lähtisi väittelemään, jos olisi susilaumasta ollut kyse. Susi on laumaeläin..

-Hard_Rock_Mama-

janec123 kirjoitti:

susi ei tapa ihmisiä,ei edes vahingossa! yhden ainoan kerran elämän aikana susi tappoi ihmisen. tutkimuksen yhteydessä huomattiin,ettei susi ollut terve,oli joku tauti. susi pelkää yhtä paljon ihmistä,kuin ihminen sutta! ottakaa tietoa!!!

Lue lisää

tule käymään iltalenkillä täällä itäsuomen susialueella,tiedän hyvän paikan.susiahan sinä et pelkää koska nekin kuulema pelkäävät ihmisiä...tietoa en tarvitse etsiä koska näen susia useasti kotonani.eipä näytä hukat meitä pelkäävän,eivät edes haulikkoa!!!!!

joku kirjoitti:

tule käymään iltalenkillä täällä itäsuomen susialueella,tiedän hyvän paikan.susiahan sinä et pelkää koska nekin kuulema pelkäävät ihmisiä...tietoa en tarvitse etsiä koska näen susia useasti kotonani.eipä näytä hukat meitä pelkäävän,eivät edes haulikkoa!!!!!

Lue lisää

susi pelkääkkään mutta tottelee ku tarpeeks läheltä ja karkeilla rommautat.

janec123 kirjoitti:

susi ei tapa ihmisiä,ei edes vahingossa! yhden ainoan kerran elämän aikana susi tappoi ihmisen. tutkimuksen yhteydessä huomattiin,ettei susi ollut terve,oli joku tauti. susi pelkää yhtä paljon ihmistä,kuin ihminen sutta! ottakaa tietoa!!!

Lue lisää

ottaisit asioista selvää ennen kuin toisille huutelet! tänä päivänä sudella ei ole täällä riittävästi elintilaa joka ei olisi ihmisasutuksen lähellä ja susi on kokoajan tottuneempi ihmisten hajuihin ja kulkuneuvoihin. itsekkin varmasti haluat ruokasi saada helposti, et varmastikkaan lähde kauemmas kauppaan ilman jotakin syytä esim.halvemman ostoksen perässä jolloin säästät rahaa minkä eteen joudut tekemään töitä.yritän vain sanoa ettei susi ole tyhmä!! kun susi kanta viisin kertaistetaan niiden pitää olla rohkeampia jotta jokainen saisi ruokansa ilman että astuisivat toisen lajitoverinsa reviirille.

joku kirjoitti:

tule käymään iltalenkillä täällä itäsuomen susialueella,tiedän hyvän paikan.susiahan sinä et pelkää koska nekin kuulema pelkäävät ihmisiä...tietoa en tarvitse etsiä koska näen susia useasti kotonani.eipä näytä hukat meitä pelkäävän,eivät edes haulikkoa!!!!!

Lue lisää

puhut! susi ei ole niin tyhmä etteikö pelkäisi haulikkoa! jos ei pelkäisi,olisikohan noita susia enää olemassakaan?niin joo,susihan tappaa ja syö ihmisiä aivan huvin vuoksi.. mutta ihminen ei varmasti tapa susia.

kiloter kirjoitti:

puhut! susi ei ole niin tyhmä etteikö pelkäisi haulikkoa! jos ei pelkäisi,olisikohan noita susia enää olemassakaan?niin joo,susihan tappaa ja syö ihmisiä aivan huvin vuoksi.. mutta ihminen ei varmasti tapa susia.

Lue lisää

olen kokeillut.väistää kyllä,mutta on taas seuraavana iltana pihassa pyörimässä.ja niitä on kolme.tappaisin heti ellei olisi "todistajia" naapurissa..

janec123 kirjoitti:

susi ei tapa ihmisiä,ei edes vahingossa! yhden ainoan kerran elämän aikana susi tappoi ihmisen. tutkimuksen yhteydessä huomattiin,ettei susi ollut terve,oli joku tauti. susi pelkää yhtä paljon ihmistä,kuin ihminen sutta! ottakaa tietoa!!!

Lue lisää

Todellakin noin lapsellinen ? Ensin itse kerrot, että sairas susi tappoi ihmisen, ja kuvittelet, etteikö niitä "sairaita" olisi edelleenkin. Ja etkö käsitä, että pari viikkoa ilman ruokaa ollut susilauma alkaa olla sairaita koko porukka, vai luuletko, että ne syövät siinä vaiheessa VAIN toisiaan , ja jättävät suunnittelematta metsätaipaleella tallustavan yksinäisen ihmisen nuuskimista sillä silmällä ?

Ettekö tosiaan käsitä, MIKÄ ON PETOELUKKA ?- Vaikka kautta aikain pienemmätkin villielukat on hyökänny ihmisten kimppuun.

ilomantsi. kirjoitti:

koirat raatelee ja tappaa ihan helvetin paljon enemmän ihmisiä kun sudet.

Niinpä. Eikö eläin olekin arvaamaton? Ja kuinka paljon näitä petoja
pidetään perheissä. Koiran pitäisi olla kesy, tottelevainen, koulutettu, jalostettu
elämään ihmisten kanssa. Koiran ei tarvitse metsästää elääkseen.............
Ei kannata verrata koiraa villieläimeen. Molemmat ovat arvaamattomia, mutta vain toisen
pitää hankkia ravintonsa itse. Reviireilläkin on eri merkitys kotieläimelle ja villieläimelle.

ELT kirjoitti:

Venäjän-Karjalassa on susia moninkertainen määrä Suomen susikantaan verrattuna. Siellä ei kuljeteta lapsia koulubusseilla kouluun susipelon vuoksi eikä pelätä susia muutenkaan koska siellä sudet eivät käy ihmisten kimppuun eikä käy Suomessakaan. Tapaukset jossa susi on käynyt lapsien kimppuun 1800-luvulla on enemmän kuin paljon puppua. Tapauksissa ovat todennäköisesti olleet asialla koirat.

Lue lisää

Niin sitä helposti sudesta ajatellaan, peto mikä peto. Kuollut susi hyvä susi!

ei usko ei kirjoitti:

Tää nyt on ihan legendaa. Kolme kertaa noussut pystyyn...? Suden pystyy tappamaan nyrkillä, mutta sen voi säikyttää myös huutamalla. Näin tein itse talvella 2001 lähellä Venäjän rajaa.

Lue lisää

Näkis vaan, että nyrkillä suden tapat.

ilomantsi. kirjoitti:

koirat raatelee ja tappaa ihan helvetin paljon enemmän ihmisiä kun sudet.

Juu koska nämä sekopää ihmiset, ostaa näitä tappelukoiria, sun muita. Sekä sellaiset henkilöt, jotka ei tosiaankaan osaa kiuluttaa koiriansa FAKTA!

Susi = paha?
Eikös susi ole luontokappale siinä missä ihminenkin. Sen täytyy saalistaa elääkseen, mitä ei mielestäni voi pitää pahuutena. Yleensä pahuus ilmenee mielestäni juuri ihmisen teoissa. Mutta ei sotketa sitä tähän.

Itselläni ei juurikaan varmaa tietoa ole, mutta olettaisin petoeläimen ottavan helpoimman saaliin, eli jos pikkulapsi leikkii pihalla, miksei susi ottaisi sitä, kun on tyrkyllä ja nälkä kurnii mahassa. Jos susi pelkää pihalle tuloa riittävästi, se varmaankin miettii kaksi kertaa, kannattaako tällainen riski ottaa.

Tämä susi kysymys on hankala ja mielestäni ihmisille pitäisi antaa keinoja, millä pitää sudet pois pihalta (laumanvartijakoirat, susiaita, sähköaita, ääniä, ilmaan ammutut laukaukset?). Hienointa tietysti olisi, että ihmiset ja sudet pysyisivät omilla reviireillään ja kykenisivät harmittomaan rinnakkaiseloon. Sehän on kuitenkin selvää, ettei susia voida kaikkia tappaa. Ne pitäisi saada kunnioittamaan ihmisen pihapiiriä. (Ei siis paisteja tyrkylle).

Kukkuu kirjoitti:

Susi = paha?
Eikös susi ole luontokappale siinä missä ihminenkin. Sen täytyy saalistaa elääkseen, mitä ei mielestäni voi pitää pahuutena. Yleensä pahuus ilmenee mielestäni juuri ihmisen teoissa. Mutta ei sotketa sitä tähän.

Itselläni ei juurikaan varmaa tietoa ole, mutta olettaisin petoeläimen ottavan helpoimman saaliin, eli jos pikkulapsi leikkii pihalla, miksei susi ottaisi sitä, kun on tyrkyllä ja nälkä kurnii mahassa. Jos susi pelkää pihalle tuloa riittävästi, se varmaankin miettii kaksi kertaa, kannattaako tällainen riski ottaa.

Tämä susi kysymys on hankala ja mielestäni ihmisille pitäisi antaa keinoja, millä pitää sudet pois pihalta (laumanvartijakoirat, susiaita, sähköaita, ääniä, ilmaan ammutut laukaukset?). Hienointa tietysti olisi, että ihmiset ja sudet pysyisivät omilla reviireillään ja kykenisivät harmittomaan rinnakkaiseloon. Sehän on kuitenkin selvää, ettei susia voida kaikkia tappaa. Ne pitäisi saada kunnioittamaan ihmisen pihapiiriä. (Ei siis paisteja tyrkylle).

Lue lisää

Tulisi hallitusti poistaa 20-30% vuosittain, poistuisi nämä pihoilla kulkijat. Muutamia koiria varmaan menetetään joka vuosi, siitä tuskin tullaan kokonaan pääsemään eroon. Susikanta leviää nyt semmoista vauhtia, periaatteessa niihin voi törmätä ihan missä päin maata hyvänsä. Uusille alueille tulevat sudet ovat yleensä nuoria yksilöitä, jotka hakevat itselleen reviiriä, näitten ensimmäinen pentue näyttää häiriköivän monin paikoin. Metsästyksellä nämä kuitenkin pidettäisiin arkoina, luvillahan kanta saadaan pysymään halutun kokoisena, vahingot vähäisinä, ihmiset rauhallisina.

kerbiili62 kirjoitti:

Tulisi hallitusti poistaa 20-30% vuosittain, poistuisi nämä pihoilla kulkijat. Muutamia koiria varmaan menetetään joka vuosi, siitä tuskin tullaan kokonaan pääsemään eroon. Susikanta leviää nyt semmoista vauhtia, periaatteessa niihin voi törmätä ihan missä päin maata hyvänsä. Uusille alueille tulevat sudet ovat yleensä nuoria yksilöitä, jotka hakevat itselleen reviiriä, näitten ensimmäinen pentue näyttää häiriköivän monin paikoin. Metsästyksellä nämä kuitenkin pidettäisiin arkoina, luvillahan kanta saadaan pysymään halutun kokoisena, vahingot vähäisinä, ihmiset rauhallisina.

Lue lisää

Ainoa ongelma on että nämä idiootti metsästäjät tappavat metsästä 'terveen' suden eikä sitä häirikkö yksilöä joka tulee pihalle.
Ja on ihan hyvä että susi syö sen koira raukan metrin narun pätkästä uikuttamasta.

... kirjoitti:

Ainoa ongelma on että nämä idiootti metsästäjät tappavat metsästä 'terveen' suden eikä sitä häirikkö yksilöä joka tulee pihalle.
Ja on ihan hyvä että susi syö sen koira raukan metrin narun pätkästä uikuttamasta.

Lue lisää

Juuri pihasusilupa pitäis olla koko ajan voimassa, eikä missään lausuntokierroksella. Siihen pihalle kellistetty "hurtta" varmistais yksilön oikeaksi vierailijaksi. Hallittu metsästys kohdistuis koko susikantaan, jolloin nämä pihasudet vähentyisi ihmispelon vuoksi. Ilmeisesti lumeton alkutalvi lisää näitä vierailijoita, hirvensuolet rupeaa olleen kaluttu metsistä, elossa olevia huonompi saada, kun ei lunta apuna metsissä. Oiskohan Venäjältä susimuutto voimistunut myös, tuntuu nämä ongelmat lisääntyvän senverran paljon. Nälkähän se susiakin panee tekemään toivottomia yrityksiä.

Itse pidän kovasti susista, mutten silti rupea kiistelemään tosiasioita johon tietysti kuuluu fakta että ruokaketjussa susi on ihmistä ylempänä. Mutten myöskään kuulu niihin, jotka oitis vaativat kuulaa kalloon niin monelle sudelle kuin mahdollista, jos lehdessä kerrottaisiin pikkulapsen tulleen syödyksi. Luonto on luonto, sille ei mitään kukaan voi. Ja susi on petoeläin ja tietty ikävää että tänäpäivänä ne joutuvat elämään hyvin lähellä ihmisiä. Ikävä kuutisia kantautuu taatusti enemmän tulevaisuudessa, no doubt about that.

"Näiden susityttöjen tausta on niin traumaattinen (mm seksuaalista hyväksikäyttöä) "

Sinulla on hämmästyttävän yksityiskohtainen fantasia "susityttöjen" seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Olet varmasti pohtinut asiaa paljon. Onpa erikoista, että fantasioit yhtä aikaa tuntemattomien ihmisten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja susien hyökkäyksistä lasten kimppuun.

Punahilkka tullut luettua liian monta kertaa. Jos nyt jatketaan psykologilinjalla, niin ihminen projisoi oman hyvä-paha-käsityksensä neutraaleihin eläimiin.

Susi vilahtaa karkuun heti kuullessaan ihmisen satojen metrien päästä. Ei kuulosta kovin vaaralliselta.

Kahdellekymmenelle olisi pitänyt antaa Kaavinseudulle ja tänne meidän alueelle myös. Karhulle joka kävi hevosen kimppuun samoin, niitä oa myös liikaa.

nimenomaan päivällä haki lampaan aivan pihapiiristä - vaani ohrapellossa, että kun ihmisiä ei ollut ulkona. Lampaat olivat yötä sisällä - kesäkuumalla. Eli pidä koirasta ja lapsista huolta. Koira vaistoaa suden ja tulee yleensä turvaan ihmisen luo - jos ehtii-kokemusta tästäkin on tullut.

Lisää. kirjoitti:

Kahdellekymmenelle olisi pitänyt antaa Kaavinseudulle ja tänne meidän alueelle myös. Karhulle joka kävi hevosen kimppuun samoin, niitä oa myös liikaa.

TAPETAAN KAIKKI KARHUT, SUDET, AHMAT JA ILVEKSET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ja jo ala-asteella on päästy eroon moisesta taikauskosta että sudet kävisi ihmisten kimppuun ilman syytä :) Vain sudet jotka tuntee olonsa uhatuiksi saattavat hyökätä.
Lasten ja ihmisten kimppuun sudet ei käy. Pelko on varmasti yksi syy, toinen on se ettei ihmisissä ole mitä syödä (sama juttu haiden kanssa, tunnetusti hait hyökkäävät ihmisten kimppuun vain kun ne luulee ihmistä ruuaksi -> kuten merikilpikonniksi. Sen takia hait eivät varsinaisesti ole koskaan SYÖNEET ihmisiä, vain haukanneet ja todenneet ettei kyseessä ollutkaan rasvainen ja maittava ateria.)
Surku kuolleiden koirien kannalta, mutta se on luonnollinen elämänkiertokulku: jonkun kuolema on toisen elämä (paitsi ihmisten susitappojen kanssa eri asia). Koettakaa ymmärtää.
Ja pitäkää ne koirat sisällä tai omissa häkeissä! Surku talvella ulos yksin jätettyä koiraa.

yläasteella kirjoitti:

ja jo ala-asteella on päästy eroon moisesta taikauskosta että sudet kävisi ihmisten kimppuun ilman syytä :) Vain sudet jotka tuntee olonsa uhatuiksi saattavat hyökätä.
Lasten ja ihmisten kimppuun sudet ei käy. Pelko on varmasti yksi syy, toinen on se ettei ihmisissä ole mitä syödä (sama juttu haiden kanssa, tunnetusti hait hyökkäävät ihmisten kimppuun vain kun ne luulee ihmistä ruuaksi -> kuten merikilpikonniksi. Sen takia hait eivät varsinaisesti ole koskaan SYÖNEET ihmisiä, vain haukanneet ja todenneet ettei kyseessä ollutkaan rasvainen ja maittava ateria.)
Surku kuolleiden koirien kannalta, mutta se on luonnollinen elämänkiertokulku: jonkun kuolema on toisen elämä (paitsi ihmisten susitappojen kanssa eri asia). Koettakaa ymmärtää.
Ja pitäkää ne koirat sisällä tai omissa häkeissä! Surku talvella ulos yksin jätettyä koiraa.

Lue lisää

"jonkun kuolema on toisen elämä" muttei kuiteskaa niinQ eix NiiN NiinQ

tuo teksti pitää paikkaasa...
Ymmärrän kyllä vanhempia,jotka pelkäävät lastensa puolesta ylirohkeiden susien edessä. Täytyisi lain olevan joustavampi tuossa kohdin, jotta ylirohkeat sudet saataisiin poistettua.
Tää nyt vaan tuntuu olevan Suomen virkaherrojen tapa olla rähmällään EU:n puoleen, enne oltiin suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa kohtaan perse pystyssä josko sais vähä, per...le.

Muistelkaas miten kävi Bruno-karhun...

tietorikasta niin analysoi susien esiintymistä ja lasten kuolemaa alueella ja taas, kun sudet poistettiin niin tilanne normalisoitui.

Puhuttaessa susien aiheuttamista ihmisuhreista Euroopassa niin otetaan susien esiintyminen eläimistössä lähtökohdaksi. Tilanne muuttuu taas ja osoittaa kaltaisesi henkilöt asennevammaisiksi.

yläasteella kirjoitti:

ja jo ala-asteella on päästy eroon moisesta taikauskosta että sudet kävisi ihmisten kimppuun ilman syytä :) Vain sudet jotka tuntee olonsa uhatuiksi saattavat hyökätä.
Lasten ja ihmisten kimppuun sudet ei käy. Pelko on varmasti yksi syy, toinen on se ettei ihmisissä ole mitä syödä (sama juttu haiden kanssa, tunnetusti hait hyökkäävät ihmisten kimppuun vain kun ne luulee ihmistä ruuaksi -> kuten merikilpikonniksi. Sen takia hait eivät varsinaisesti ole koskaan SYÖNEET ihmisiä, vain haukanneet ja todenneet ettei kyseessä ollutkaan rasvainen ja maittava ateria.)
Surku kuolleiden koirien kannalta, mutta se on luonnollinen elämänkiertokulku: jonkun kuolema on toisen elämä (paitsi ihmisten susitappojen kanssa eri asia). Koettakaa ymmärtää.
Ja pitäkää ne koirat sisällä tai omissa häkeissä! Surku talvella ulos yksin jätettyä koiraa.

Lue lisää

Onhan sitä laihassa ajokoirassa ja pienessä pystykorvassa enemmän syötävää kuin ihmisessä. Sen tähdenhän ne koiria vain syövät. Hähähhhähhää.

Voi vittu, mistä sitä oikein ala-asteellakin voi päästä irti, hähähähäää.

Suksi hittoon, senkinn häähähähä.

Näinhän nuo ns. vihreä fasistit aina selittävät. Kaikki todistetutkin surmat ovat vain tulkintoja, pahantahtoista valetta. Tosiasiasiat eivät näihin puupäihin uppoa millään eikä koskaan. Tunnen tyypit.
Sama henki ja tyyli alkaa olla myös Suomen ympäristö- ja maatalousministeriön luonnonsuojelun vouhakkeissa.Nuoleskelevat nyt EU:ta ja kyttäävät sieltä huippupalkkaisia virkoja; siinä on heidän luontosuhteensa. Enin osa ei ole koskaan luonnossa elänyt,saati elantoa tienannut.

yläasteella kirjoitti:

ja jo ala-asteella on päästy eroon moisesta taikauskosta että sudet kävisi ihmisten kimppuun ilman syytä :) Vain sudet jotka tuntee olonsa uhatuiksi saattavat hyökätä.
Lasten ja ihmisten kimppuun sudet ei käy. Pelko on varmasti yksi syy, toinen on se ettei ihmisissä ole mitä syödä (sama juttu haiden kanssa, tunnetusti hait hyökkäävät ihmisten kimppuun vain kun ne luulee ihmistä ruuaksi -> kuten merikilpikonniksi. Sen takia hait eivät varsinaisesti ole koskaan SYÖNEET ihmisiä, vain haukanneet ja todenneet ettei kyseessä ollutkaan rasvainen ja maittava ateria.)
Surku kuolleiden koirien kannalta, mutta se on luonnollinen elämänkiertokulku: jonkun kuolema on toisen elämä (paitsi ihmisten susitappojen kanssa eri asia). Koettakaa ymmärtää.
Ja pitäkää ne koirat sisällä tai omissa häkeissä! Surku talvella ulos yksin jätettyä koiraa.

Lue lisää

Mieluummin panisin tuollaisen aivopestyn "yläastelaisen" älykääpiön häkkiin koko päiväksi kuin oman älykkään, eläväisen ja liikkuvan koirani !

yläasteella kirjoitti:

ja jo ala-asteella on päästy eroon moisesta taikauskosta että sudet kävisi ihmisten kimppuun ilman syytä :) Vain sudet jotka tuntee olonsa uhatuiksi saattavat hyökätä.
Lasten ja ihmisten kimppuun sudet ei käy. Pelko on varmasti yksi syy, toinen on se ettei ihmisissä ole mitä syödä (sama juttu haiden kanssa, tunnetusti hait hyökkäävät ihmisten kimppuun vain kun ne luulee ihmistä ruuaksi -> kuten merikilpikonniksi. Sen takia hait eivät varsinaisesti ole koskaan SYÖNEET ihmisiä, vain haukanneet ja todenneet ettei kyseessä ollutkaan rasvainen ja maittava ateria.)
Surku kuolleiden koirien kannalta, mutta se on luonnollinen elämänkiertokulku: jonkun kuolema on toisen elämä (paitsi ihmisten susitappojen kanssa eri asia). Koettakaa ymmärtää.
Ja pitäkää ne koirat sisällä tai omissa häkeissä! Surku talvella ulos yksin jätettyä koiraa.

Lue lisää

toi yläaste penikka.... tapan ainaki kaikki suset mitkä nään...

siis wikipediassa ei aina kaikki ees oo totta

ja aivovammanen kirjoitti:

toi yläaste penikka.... tapan ainaki kaikki suset mitkä nään...

toivottavasti susi syö sut ku nuss't hirviä siellä korvessa

Käytä omaa harkintaasi,kukaan ei voi taata etteikö susi kävisi lapsen kimppuun.
Jos susi käy lapsen kimppuun saat syytteen heitteillejätöstä sillä susi on suojeltu lapsi ei.
Suojelijat vain toteaisivat sinun itse surmanneen lapsesi ja joutuisit vankilaan.

Älä luota tuohon juttuun. Sen antaja ei tule sinulle edes pahoittelemaan ja häviää näiltäkin palstoilta jälkeäjättämättä jos toisin käy. Sinä vastaat lapsistasi ja heidän turvallisuudestaan, parempi varoa kuin katua. Kaavilla mummo laski koiransa ja sen pennun ulos käymään kuten on pakko jos ei halua niiden tekevän sisälle, ja kuten hän oli aina tehtyt. Sudet nappasivat heti pihalta emokoiran ja repivät kappaleiksi, vain pää jäi takapihalle. Koiran pentu pakeni sillanalle pieneen koloon johonka sudet eivät mahtuneet ja selvisi sillä samalta kohtalolta. Tämä ei ole satua eikä väärää kuvaa vaan totta ja tapahtunutta. Näitä tapauksia tulee jatkuvasti lisää, toivon hartaasti että pahempaa ei tapahtuisi.

sen-suurin kirjoitti:

Älä luota tuohon juttuun. Sen antaja ei tule sinulle edes pahoittelemaan ja häviää näiltäkin palstoilta jälkeäjättämättä jos toisin käy. Sinä vastaat lapsistasi ja heidän turvallisuudestaan, parempi varoa kuin katua. Kaavilla mummo laski koiransa ja sen pennun ulos käymään kuten on pakko jos ei halua niiden tekevän sisälle, ja kuten hän oli aina tehtyt. Sudet nappasivat heti pihalta emokoiran ja repivät kappaleiksi, vain pää jäi takapihalle. Koiran pentu pakeni sillanalle pieneen koloon johonka sudet eivät mahtuneet ja selvisi sillä samalta kohtalolta. Tämä ei ole satua eikä väärää kuvaa vaan totta ja tapahtunutta. Näitä tapauksia tulee jatkuvasti lisää, toivon hartaasti että pahempaa ei tapahtuisi.

Lue lisää

Tuolleenko te siellä maalla teette, että päästätte koirat vapaana ilman valvontaa juoksemaan pitkin pihoja! Ei olekaan enää mikään ihme miksi vapaana juoksentelevat koirat Suomessa raatelevat niin monia lapsia joka vuosi!

Koiralla ei ole mitään asiaa vapaana juoksentelemaan yhtään mihinkään olohuonetta isompaan paikkaan.

Kas näin kirjoitti:

Tuolleenko te siellä maalla teette, että päästätte koirat vapaana ilman valvontaa juoksemaan pitkin pihoja! Ei olekaan enää mikään ihme miksi vapaana juoksentelevat koirat Suomessa raatelevat niin monia lapsia joka vuosi!

Koiralla ei ole mitään asiaa vapaana juoksentelemaan yhtään mihinkään olohuonetta isompaan paikkaan.

Lue lisää

Hei kuka sinut on päästänyt nettiin ilman valvontaa?

Missäs isäsi ja äitisi on ?

Ei lapsia saa päästää pahaan nettiin ilman valvontaa, siellä kun on niitä alastomia ihmisiä, huumeita ja namusetiä.

Nyt äkkiä nukkumaan sieltä, huomenna on koulupäivä ja opitte 4:jän kertotaulun.

Susiistutuksista ne ovat laittomia, ahmojen istutukset taasen ihan laillisia. Minusta pitäis ottaa kiireesti ohjat käsiin, näitten liian rohkeitten susien suhteen, vaikka sakonuhalla jos ei muuten asiaa saada hoidettua. Nämä puolikesyt töllisköt pilaavat koko susikannan maineen, kuka heittää ensimmäisen kiven. Ei muutakuin susi pihalta nurin, ampujan nimilappu nitojalla korvaan, raato poliisilaitokselle. Kyllä se sitten tutkitaan, mitä kuuluu ihmisen perusturvaan, omaisuuden suojeluun.

uskon tuohon epäilyysi. en tiedä,olisiko täällä noita tarhoissa istutettuja.. meillä täällä kaakkoissuomessa on viikon sisällä useampikin koira päätynyt suden suuhun..ihmetyttää se,että niin arka,kuin susi tulee pihapiiriin..ja koirien sisälle ottamisen ja muiden susille kelpaavien riistojen puutteessa,voipi olla ihmishenkikin vaarassa. kai sitä henkensä säilyttämiseen syö vähän pelottavampiakin kapistuksia,kuin lemmikkejä ja kotieläimiä.itse epäilen ,että venäjältäkin voipi noita koira-susia kyllä tulla..risteytyksiä..koiran pelottomuus,suden luonne.pelottava yhdistelmä. naapurikunnassa lapset kuljetetaan takseilla kotiovilta kouluun,koska..miksi..kuka voipi 100% varmuudella sanoa,etteivät ihmisen kimppuun käy.ja se,että kuka ottaa vastuun,jos niin käy..kuka maksaa viulut..ja..eihän mikään korvaa lasta,niinkuin ei monelle mirriä ja koiraakaan.meillä mennään pimeässä metsänlaitaan tienposkeen autoa odottamaan..vaikka susia meidän kylälläkin ollut,en jaksa uskoa kuitenkaan,että ihmiseen äkkiä käyvät käsiksi..en osaa pelätä.yksin kuljen metsissä..mutta nyt lasten puolesta alkaa mietityttämään todella..ahdistettuna jos susi käy kimppuun..eikö kova nälkäkin ahdista. olen sitä mieltä,että jokainen pysyköön reviirillään. kaatolupia niin,että kanta vähenee.kannan kasvu on nyt niin voimakasta,että kaatoluvat ovat naurettavia. ainakaan ihan matalassa tarhassa en lähtisi koiraani ulkona pitämään.joo..onhan niitä muitakin mahdollisuuksia kuolla..mutta ehdoin tahdoin riskejä tässä asiassa ottamiseen kannattaa miettia.odotan nyt ensimmäistä uutista ja faktaa,että susi ihmisen tappaa.(toivon kerrankin,että odotukseni on turha :)) .ja sitten turvaan lapseni liikkumisen.. toivottavasti se ei ole oma lapseni, ensimmäinen uhri.

minä en uskalla mennä lahdessa edes valaistulle kadulle yöllä...pelkään pahoinpitelyjä ym. muita hulluja joihin on etelässä tullut törmättyä.pohjoisessa kävelen yöllä metsässä vaikka suden jälkiä olenkin löytänyt.ne eivät käy ihmisen päälle!

Kysyin riistanhoitoyhdistyksen neuvojalta että saako hirvenmetsästyksen yhteydessä koiraa vaanivan sutta karkottaa ilmaan ampumalla? Vastaus oli että "ompa niin vaikeakysymys että eipä osaa vastata"

Ja oikein vihtavuoren sertiä ja riittävästi

eunionio kirjoitti:

Kysyin riistanhoitoyhdistyksen neuvojalta että saako hirvenmetsästyksen yhteydessä koiraa vaanivan sutta karkottaa ilmaan ampumalla? Vastaus oli että "ompa niin vaikeakysymys että eipä osaa vastata"

Lue lisää

Olipa tyhmä neuvoja!!! Viralta vaan tuollaiset tollukat! No tietenkin saa karkoittaa ja pitääkin!!!

eunionio kirjoitti:

Kysyin riistanhoitoyhdistyksen neuvojalta että saako hirvenmetsästyksen yhteydessä koiraa vaanivan sutta karkottaa ilmaan ampumalla? Vastaus oli että "ompa niin vaikeakysymys että eipä osaa vastata"

Lue lisää

Onko riistanhoitoyhdistyksessä noinkin tyhmiä henkilöitä.

eunionio kirjoitti:

Kysyin riistanhoitoyhdistyksen neuvojalta että saako hirvenmetsästyksen yhteydessä koiraa vaanivan sutta karkottaa ilmaan ampumalla? Vastaus oli että "ompa niin vaikeakysymys että eipä osaa vastata"

Lue lisää

Joko ne metsästysyhdistystenkin ihmiset, riistaneuvojat ym. halajavat niitä EU- virkoja ja rahoja, kun ovat menettäneet noin terveen järjen ja ymmärryksen valon ....?

eunionio kirjoitti:

Kysyin riistanhoitoyhdistyksen neuvojalta että saako hirvenmetsästyksen yhteydessä koiraa vaanivan sutta karkottaa ilmaan ampumalla? Vastaus oli että "ompa niin vaikeakysymys että eipä osaa vastata"

Lue lisää

Jos tuollasen vastauksen olet saanut niin olet kyllä kysynyt joltain pikku lapselta. Suden saa karkottaa ilmaan ampumalla, sama pätee myös karhuun. Suden saa myös tappaa jos se on vaaraksi ihmishengelle.

eunionio kirjoitti:

Kysyin riistanhoitoyhdistyksen neuvojalta että saako hirvenmetsästyksen yhteydessä koiraa vaanivan sutta karkottaa ilmaan ampumalla? Vastaus oli että "ompa niin vaikeakysymys että eipä osaa vastata"

Lue lisää

Kiväärillä ei ilmaan kannata ampua, saattaa tulla jopa itselle noutaja. Kohti vaan!

kohti kirjoitti:

Kiväärillä ei ilmaan kannata ampua, saattaa tulla jopa itselle noutaja. Kohti vaan!

ja tervata vielä ne ja soittaa brysseliin ja sanoa että haistakaa paska koko sakki!!! korpi laki on ollu aina voimassa... viherpiiperot laittaa samaan häkkiin ruuaksi susille... se on niille niin oikein...

Aikoihin eletty kirjoitti:

Onko riistanhoitoyhdistyksessä noinkin tyhmiä henkilöitä.

yleensä piileksii, kun eivät muualla pärjää. Jos niiltä neuvoo kysyt ni kopean vastauksen saat jotta ei kuulu hälle, joo että kysy jostaki muualta.

eunionio kirjoitti:

Kysyin riistanhoitoyhdistyksen neuvojalta että saako hirvenmetsästyksen yhteydessä koiraa vaanivan sutta karkottaa ilmaan ampumalla? Vastaus oli että "ompa niin vaikeakysymys että eipä osaa vastata"

Lue lisää

saa ilmaan ampua, onpa tyhmä kannanotto ko. kaverilta!!!

KAIKKI SUSET kirjoitti:

ja tervata vielä ne ja soittaa brysseliin ja sanoa että haistakaa paska koko sakki!!! korpi laki on ollu aina voimassa... viherpiiperot laittaa samaan häkkiin ruuaksi susille... se on niille niin oikein...

Lue lisää

Täällä on kyllä oma palsta seksuaaliperversiollekin, Suomi24 seksi-osiossa löytyy. Siellä voi puhua sadistisista fantasioistaan ja pohtia, mikä eteen kun susi viettelee vaimosi.

Olen sitä mieltä ettei sellaisia eläimiä tarvita joista on ihmisille vaaraa. Nyt on karhuja ja susia pilvin pimein. Mitä hiton hyötyä on esim: susista tai karhuista, ainoastaan pelko.

onseniin kirjoitti:

Olen sitä mieltä ettei sellaisia eläimiä tarvita joista on ihmisille vaaraa. Nyt on karhuja ja susia pilvin pimein. Mitä hiton hyötyä on esim: susista tai karhuista, ainoastaan pelko.

Lue lisää

karhut ja sudet vähentävät hirvikantaa melko paljon. tämä myös vähentää hirvikolareita. karhut ja sudet säästävat ihmishenkiä. mutta jos jompikumpi noista karvaturkeista eksyy meidän pihaan pyöriskelemään, kaivan baikalin kaapista ja lasken lävite.

Näin esittää asian aivopesty petomuodin ihailija, jolla ei ole kotieläimiä, sylikoira tai kissa korkeintaan. Ja tietenkin hiiriä , joita mielellään syöttäisi susille. Niin minäkin tekisin ja perään 12 kaliiberilla susihauleja...!
Tuommoista hörhöä olisi pidettävä häkissä, on sen verran seko.

nyt kirjotat omijas.vai kaiveloot hiiriä?se ei oo ollu sus.naapurin kissan oot nähny.susi on iso eläin noin 70cm korkea.tajuatko?

kyllä se vaan on niin, jos susi tulee pihalle katson että jokainen voi ottaa nirrin pois. Täällä ei susia kaivata. Lapset ovat tärkeimpiä ja oman pihan rauha

Susivastaisuus! Väittäköötpä tyhjänpäiväiset humpuukihyysääjät mitä tahansa, Suomessa ei petoelukat pöydälle hypi!

Oli todella hyvää lukemista, vaikka en kerralla kaikea jaksanu kahlatakkaan läpi.

Suomelle itsemääräämisoikeus petokysymyksissä! SE ON EHDOTON VAATIMUS!
Ja hyysääjät käräjille, koska ovat aiheuttaneet laitonta uhkaa ihmisille ja kotieläimille!

Muuten ne tyhjäntoimittajat eivät tajua asioiden tärkeysjärjestystä.

... Jos suomessa ei metsästettäisi susia ollenkaan olisi jo pääkaupunkiseudullakin todella noheva susikanta. Ja epäilempä etteikö susille kaupunkilaisten puudelitkin maistuisi ja siellähän sitä ruokaa olisi muutenkin tarjolla mahtavia määriä. Susi kanta on kasvanut roimasti ja kysynkin että mitähän se susi sitten syö kun nyt hirvetkin vähenevät kautta suomen... Ei metsän eläin tyhmä ole sehän ottaa ruuan sieltä mistä sen helpoiten saa... Tulkaa tutustumaan elämään susien kanssa samalla tontilla niin ymmärrätte mitä pedot tekevät elääkseen. Ihmistä susien pitää karttaa jos ne on terveitä, jos pihoille tulee niin nappi otsaan!

Susi oli hyökännyt, kun kaksi lasta oli ollut kävelemässä (muistaakseni palaamassa koulusta kotiin). Toisen kimppuun oli hyökänny, mutta renki oli saanu pelastettu. Tarina on vanha, ennenvanhaan tapahtunu asia. Olivat saaneet sen hyökkääjäsuden tapettua sitten.

Kyllä se niin on että jos koira tulee vapaana
mun pihalle pyöriin niin ruuti palaa.
Koira on tappanu enemmän ihmisiä kun susi.

tehä. Turha alkaa tekee isoo juttuu, jos on mahikset pikaiseen ongelma-ratkaisuun.

Muuten saa niskaansa kaiken maaliman ymmärtäjät ja muut hörhöt...

Mistäs tohtori tällaisen tiedon on saanut? Brysselistä.... vai ??

Hate kirjoitti:

Mistäs tohtori tällaisen tiedon on saanut? Brysselistä.... vai ??

sekä hyvin perusteltuja mielipiteitä??

Jep mutta silloin oli vielä hieman enemmän susia, odottelehan vain...

??? kirjoitti:

sekä hyvin perusteltuja mielipiteitä??

sekä hyvin perusteltuja mielipiteitä??

Samat takas, hyvinpä perustelit sinäkin =)

Olen lukenut näitä susikommentteja ja huippu oli se,jossa käskettiin muuttaa maalta kaupunkiin. Mitähän ne kaupunkilaiset sanois, kun me kaikki täältä "maalta" muutettais cityyn ja mielellään kymppikerrokseen. Tekisivätköhän he meille tilaa? Kukaan ei tiedä miltä se pelko housussa tuntuu ennekuin eka kerran ne jäljet omalta pihaltaan löytää tai jopa sen koiransa raadon. Meillä koira on koulutettu niin, että se voi irtaallaan omalla pihalla ulkoilla ja jopa toimia pihavahtina. Nyt olemme jo joutuneet miettimään, mitä tehdä, uskaltaako koiran ulos jättää. Pimeä aika kestää tähän aikaan vuodesta suht kauan ja taitavat ihan päiväsaikaankin pihapiiriin tulla. Turha sanoa, että pidä koiras sisällä! Meidän piha on meidän piha, jossa sekä lemmikkieläimet että lapset ja jopa aikuiset voivat rauhassa oleskella, oli mikä vuodenaika tai vuorokaudenaika tahansa. Ei kaupunkilaistenkaan parvekkeelle tai takapihalle saa kutsumattomat vieraat tulla.

Noo ny on tosi hörhö liikkeel, eikö susi ole vielä syöny sun voittokenneliäs.

noiden sivujen ylläpitäjä on varmaan unohtanu ottaa aamulla lääkkeensä

heittää kirjoitti:

noiden sivujen ylläpitäjä on varmaan unohtanu ottaa aamulla lääkkeensä

Nii sithän ne ois hyvät, eikö vain? Kyllä ootte naurettavia viherpiiperöitä. Menkää susien kanssa samaan häkkiin, pois ihmisten ilmoilta. Kyseisillä sivuilla kerrankin asiapuhetta susista, toisin kuin susihullujen sivuilla.

susipulliaisen kirjoitti:

Nii sithän ne ois hyvät, eikö vain? Kyllä ootte naurettavia viherpiiperöitä. Menkää susien kanssa samaan häkkiin, pois ihmisten ilmoilta. Kyseisillä sivuilla kerrankin asiapuhetta susista, toisin kuin susihullujen sivuilla.

Lue lisää

Onhan noilla sivuilla vähän asiaakin, mutta kovin fanaattisväritteisesti.

Toisaalta kyllä kaikilla pitää olla oikeus ilmaista mielipiteensä.

Tällä "susipalstalla" näyttää oleilevan joko fanaattiset sudenmetsästäjät tai yltiöromanttiset sudenrakastajat. Valitettavan vähän on keskustelijoita jotka tunnustavat tosiasiat sellaisina kuin ne ovat, eivätkä kiihkoile puoleen eikä toiseen.

Faktahan on ettei susia maakohtaisesti liikaa ole, mutta paikkakuntakohtaisesti niitä saattaa liikaa ollakin.

Lisäksi susia aivan varmasti on enemmän kuin virallisesti on väitetty.

Ai niin, jos katsoo netistä löytyviä susi-sivustoja, niin suurin osa niistä menee kategoriaan "yltiöromanttiset". Tosin osassa näistäkin on asiaakin mukana.

Koirasusi on juuri sen takia vaarallinen, että se on koiran tavoin kesyyntynyt, eikä pelkää ihmistä toisin kuin susi. Tämän vuoksi ne helpommin hyökkäävät ihmisenkin kimppuun.

Poro on sudelle luonnollinen saalis, minkä vuoksi pidän hieman outona sen asian erityistä uutisointia. Ymmärrettävää jos tokasta tapettu useita poroja, mutta eikös niistä saa korvauksen valtiolta?

Ylipäänsä suden inhimillistäminen on väärin. Ei susi ajattele, että pistänpä poskeen tuon pojan koiran pennun. Se ajattelee "nälkä -> helpoin ateria".

Eri asia sitten on ihmiset jotka päivittäin asian kohtaavat, eli joutuvat elämään pelossa. Kyllä heille tulisi keksiä keinoja millä helpottaa arkea. Tämän luulisi ihmisen kekseliäisyydellä onnistuvan.

Kukkuu kirjoitti:

Koirasusi on juuri sen takia vaarallinen, että se on koiran tavoin kesyyntynyt, eikä pelkää ihmistä toisin kuin susi. Tämän vuoksi ne helpommin hyökkäävät ihmisenkin kimppuun.

Poro on sudelle luonnollinen saalis, minkä vuoksi pidän hieman outona sen asian erityistä uutisointia. Ymmärrettävää jos tokasta tapettu useita poroja, mutta eikös niistä saa korvauksen valtiolta?

Ylipäänsä suden inhimillistäminen on väärin. Ei susi ajattele, että pistänpä poskeen tuon pojan koiran pennun. Se ajattelee "nälkä -> helpoin ateria".

Eri asia sitten on ihmiset jotka päivittäin asian kohtaavat, eli joutuvat elämään pelossa. Kyllä heille tulisi keksiä keinoja millä helpottaa arkea. Tämän luulisi ihmisen kekseliäisyydellä onnistuvan.

Lue lisää

että susi hyökkää vain nälkäänsä. Siellä kaupungissa tulee tuollaisia mieleen.

Vietti sitä sutta ajaa ja saalistaa vaikka ei olisi nälkäkään, kun saalis lähtee juoksemaan.

Ymmärrät paremmin, kun ajattelet, että ei se yhtä lammasta katraasta tapa vaan saattaa tappaa monta vaikka näläntyydyttämiseen tarviis yhden lampaan.

Loistavasti kirjoitettu. Kiitos.

se näytti "hampaitas"

SUSILLE,PÄÄSTÄÄN NIISTÄKIN PEDOISTA EROON!

Normaalioloissa sudet karttavat ihmisiä eivätkä ole vaaraksi ihmisille, lukuun ottamatta raivotautia eli rabiesta sairastavia susia. Viimeinen ihmisiä Suomessa mahdollisesti surmannut susi liikkui Turun seuduilla 1880-luvun alussa, ja sitä on jälkikäteen epäilty villiintyneeksi koiraksi tai koirasudeksi. Tohtori John Linnellin raportin (2002) mukaan susi on todistettavasti surmannut viimeisen 50 vuoden aikana Euroopassa, Venäjällä ja Pohjois-Amerikassa yhteensä 17 ihmistä. Suurin osa tapauksista on johtunut rabieksesta: rabieksen vähentyessä ovat susihyökkäyksetkin vähentyneet selvästi. Linnellin mukaan vertailu muiden petojen vastaaviin lukuihin osoittaa, että susi kuuluu vaarattomimpiin eläimiin kokoluokassaan.[3][4]

Susipelko on Suomessa vanhaa perua. Turun hovioikeus tuomitsi vuonna 1652 Iisalmen pitäjästä kotoisin olleen Lauri Kapaisen teloitettavaksi ja poltettavaksi susien noitumisen vuoksi. Tuomion mukaan Kapainen oli tunnustanut "noituneensa" ne sudet, jotka edellisenä talvena raatelivat ja söivät Jääsken pitäjässä 18 lasta. Samankaltaisia lasten sarjatappoja on Suomen kirkonkirjojen haudattujen luetteloihin merkitty yhteensä kuusi. Niistä ajoittuivat 1700-luvulle Ristiinan ja Ilomantsin lastensurmat. Eniten susien tappotekoja tunnetaan 1800-luvulta, jolloin kirjattiin Kaukolan, Kivennavan, Hämeen ja Varsinais-Suomen lastensurmat. Yhteensä susien tappamiksi tiedetään merkityn 110 suomalaista lasta. Viimeinen mainittu suomalainen susiuhri oli 7.11.1881 kuollut viisivuotias Kalle Oskari Grönroos Vahdosta.[5]

1800-luvulla susista maksettiin tapporahaa. Parhaan hinnan sai aikuisten yksilöiden nahoista.

Huhmies kirjoitti:

Normaalioloissa sudet karttavat ihmisiä eivätkä ole vaaraksi ihmisille, lukuun ottamatta raivotautia eli rabiesta sairastavia susia. Viimeinen ihmisiä Suomessa mahdollisesti surmannut susi liikkui Turun seuduilla 1880-luvun alussa, ja sitä on jälkikäteen epäilty villiintyneeksi koiraksi tai koirasudeksi. Tohtori John Linnellin raportin (2002) mukaan susi on todistettavasti surmannut viimeisen 50 vuoden aikana Euroopassa, Venäjällä ja Pohjois-Amerikassa yhteensä 17 ihmistä. Suurin osa tapauksista on johtunut rabieksesta: rabieksen vähentyessä ovat susihyökkäyksetkin vähentyneet selvästi. Linnellin mukaan vertailu muiden petojen vastaaviin lukuihin osoittaa, että susi kuuluu vaarattomimpiin eläimiin kokoluokassaan.[3][4]

Susipelko on Suomessa vanhaa perua. Turun hovioikeus tuomitsi vuonna 1652 Iisalmen pitäjästä kotoisin olleen Lauri Kapaisen teloitettavaksi ja poltettavaksi susien noitumisen vuoksi. Tuomion mukaan Kapainen oli tunnustanut "noituneensa" ne sudet, jotka edellisenä talvena raatelivat ja söivät Jääsken pitäjässä 18 lasta. Samankaltaisia lasten sarjatappoja on Suomen kirkonkirjojen haudattujen luetteloihin merkitty yhteensä kuusi. Niistä ajoittuivat 1700-luvulle Ristiinan ja Ilomantsin lastensurmat. Eniten susien tappotekoja tunnetaan 1800-luvulta, jolloin kirjattiin Kaukolan, Kivennavan, Hämeen ja Varsinais-Suomen lastensurmat. Yhteensä susien tappamiksi tiedetään merkityn 110 suomalaista lasta. Viimeinen mainittu suomalainen susiuhri oli 7.11.1881 kuollut viisivuotias Kalle Oskari Grönroos Vahdosta.[5]

1800-luvulla susista maksettiin tapporahaa. Parhaan hinnan sai aikuisten yksilöiden nahoista.

Lue lisää

Rabiestakohan sairastaneen tuo kuuden suden lauma, joka kulkee tuost parinsadan metrin päässä olevan naapurini talon nurkalta.
Käyvät varmaankin tarkistamassa, milloin koira on jäänyt ottamatta sisälle vaiko pariskunnan kullannuppuja (lue:lapsia) jahdanneen.
Piha-keikka ei ole onneksi vielä tuottanut tulosta, joten hukat ovat jatkaneet matkaansa metsän-riistamaille. Siellä viettävät muutaman päivän ja palaavat takaisin .. kylläkin hieman tuonnempaa..tehdäkseen saman lenkin seuraavalla taikka sitä seuraavalla viikolla.

Kullä mielestni nälkäinen susi lauma voi syödä vaikka ihmisen--vai voiko joku taho varmaksi luvata ettei varmasti näin tee

Sen takia lapset haetaa taksilla pihasta, että pääsevät turvallisesti kouluun kiusaamaan toisiaan. Mut kyl kouluunkin saa vapaasti mennä lapsensa turvaksi ;-)

Asutko alueella joka kuuluu susien vaikutuspiiriin -liikkuu/liikkunut pihallasi, tappaa naapurin karjaa, todistettuja jälkihavaintoja lastesi koulun lähellä, lauma nähty kunnan pururadan varrella?

antaa niitten elää siellä metsässä. ihmiset muuttakoot sinne missä ei ole susia!

ghfgh kirjoitti:

antaa niitten elää siellä metsässä. ihmiset muuttakoot sinne missä ei ole susia!

JUNTTI ja ylpeä siitä, kuin lökäpöksy kaupunkilaishörhö, jonka elämänkatsomus perustuu ainoastaan siihen mitä sille on kerrottu ja minkä kuvan media hänelle antaa. Istuessaan perseruvella tv-tuolissa illat pitkät tai tietokoneen näytön takana väitellessään tietämyksestä, käymättä kertaakaan metässä.

ghfgh kirjoitti:

antaa niitten elää siellä metsässä. ihmiset muuttakoot sinne missä ei ole susia!

Nyt ei puhuta metsähavainnoista, vaan taajamissa ja ihmisten pihoissa tehdyistä näkö- ja jälkihavainnoista. Sisäluku on avainsana.

ghfgh kirjoitti:

antaa niitten elää siellä metsässä. ihmiset muuttakoot sinne missä ei ole susia!

Olet itse.Mihin saakka olet muuttanut,susia jo ympäri suomea ja lisääntyy huimaa vauhtia.Ei susia tarvita luonnontasapainon vuoksikaan ihmisten pihoilla tai asutusten lähellä pelottelemassa lapsia,koiria,kissoja.

juntti. kirjoitti:

Olet itse.Mihin saakka olet muuttanut,susia jo ympäri suomea ja lisääntyy huimaa vauhtia.Ei susia tarvita luonnontasapainon vuoksikaan ihmisten pihoilla tai asutusten lähellä pelottelemassa lapsia,koiria,kissoja.

Lue lisää

Ei paljo hampaita naurattanut silloin kun meidän pihalla oli suden jäljet 2v. sitten. Petoyhdysmies kävi varmistamassa.

Onko viime sodasta liian kauan? Mitä talvisodastakin olisi tullut, jos venäläisten sijasta olisi hysteerisenä ammuskeltu metsäneläimiä?

olla kirjoitti:

JUNTTI ja ylpeä siitä, kuin lökäpöksy kaupunkilaishörhö, jonka elämänkatsomus perustuu ainoastaan siihen mitä sille on kerrottu ja minkä kuvan media hänelle antaa. Istuessaan perseruvella tv-tuolissa illat pitkät tai tietokoneen näytön takana väitellessään tietämyksestä, käymättä kertaakaan metässä.

Lue lisää

Täällä eivät ainakaan monet osaa käyttää edes omia jalkojaan ja tv kiinnostaa kuin kaupunkilaista ikään. Sieltä on sitten katsottu räiskintäohjelmia ja halutaan mennä itsekin kokeilemaan?

ei edes syrjässä kirjoitti:

Ei paljo hampaita naurattanut silloin kun meidän pihalla oli suden jäljet 2v. sitten. Petoyhdysmies kävi varmistamassa.

Keskieurooppalaisia pelkureita.

niin oikeita susienpuolustajia on kyllä todella vähän (onneksi!). Kaupunkilaiset huutelee betonibunkkereiden suojasta susien puolesta!! Oikeestihan EI NIITÄ LISÄÄ KUKAAN JÄRKEVÄ TÄNNE HALUA, siis ei susiensuojelijoita eikä susia!!!

alkaa kuulaa satamaan

ihmiset, joita sudet ei todellakaan ole lähelläkään, puhuvat, ettei niitä kannata pelätä, mutta joissakin paikoissa pelko on todellinen ja susia myös lähellä. Lapset ovat vaarassa, niin myös lemmikkieläimet. En usko, että kukaan kaupunkilainenkaan laittaisi omia lapsiaan/lemmikkejään suden syötiksi.
Sudet kuten muutkin pedot ovat niin arvaamattomia, että niiden luonnetta tai tapoja pystyy tuskin kukaan arvioimaan etukäteen. Kyllä on vaan hyvä pitää lapset ja lemmikit turvassa. On ikävää, että koulukuljetuksia ei järjestetä kaikkialla edes susiuhan alla =(
Kylläpäs itsestäkin tuntui aika hyytävältä, kun kuulin, että susia on nähty ihmisten suosiman hiihtokeskuksen ja pururadan liepeillä, jossa itsekin koiraani lenkitän usein. Onneksi ei ole vielä tarvinnut suteen törmätä, tiedän täältä aika monta ihmistä, jotka ovat sellaiseen "tapaamiseen" joutuneet. Kyllä kaikilla saa ja pitääkin susista mielipiteensä olla, mutta älkää hyvät ihmiset aliarvioiko toisten pelkoa! Terveisin, Minä vaan!

taas menossa kirjoitti:

ihmiset, joita sudet ei todellakaan ole lähelläkään, puhuvat, ettei niitä kannata pelätä, mutta joissakin paikoissa pelko on todellinen ja susia myös lähellä. Lapset ovat vaarassa, niin myös lemmikkieläimet. En usko, että kukaan kaupunkilainenkaan laittaisi omia lapsiaan/lemmikkejään suden syötiksi.
Sudet kuten muutkin pedot ovat niin arvaamattomia, että niiden luonnetta tai tapoja pystyy tuskin kukaan arvioimaan etukäteen. Kyllä on vaan hyvä pitää lapset ja lemmikit turvassa. On ikävää, että koulukuljetuksia ei järjestetä kaikkialla edes susiuhan alla =(
Kylläpäs itsestäkin tuntui aika hyytävältä, kun kuulin, että susia on nähty ihmisten suosiman hiihtokeskuksen ja pururadan liepeillä, jossa itsekin koiraani lenkitän usein. Onneksi ei ole vielä tarvinnut suteen törmätä, tiedän täältä aika monta ihmistä, jotka ovat sellaiseen "tapaamiseen" joutuneet. Kyllä kaikilla saa ja pitääkin susista mielipiteensä olla, mutta älkää hyvät ihmiset aliarvioiko toisten pelkoa! Terveisin, Minä vaan!

Lue lisää

kanssa edes pihaan,eläimet on arvaamatomia ja kamalia muutenkin,mitenkä susi muuten hirven jaksaa raahata jos ihmistä

koiran kirjoitti:

kanssa edes pihaan,eläimet on arvaamatomia ja kamalia muutenkin,mitenkä susi muuten hirven jaksaa raahata jos ihmistä

No nytpä on jo sudet purreet ja maistelleet ihimisen makua

purema suen kirjoitti:

No nytpä on jo sudet purreet ja maistelleet ihimisen makua

Täytyy vain ihmetellä, kuinka Suomessa jengissä on pelkureita!

Kuinka Säälittävää kirjoitti:

Täytyy vain ihmetellä, kuinka Suomessa jengissä on pelkureita!

Sutta on hyvä suojella laittamalla se piiloon 70cm:ä maan alle.

Tässä faktaa, jota ei kukaan susihyysäri voi kieltää... Orivedellä suden jäljet kotipihamme poikki parin metrin päästä etuovesta. Vai välttelee susi ihmistä?

➡️🚷↪❌❌#️⃣

Sudet tulivat viimetalvena pihalle, ei olisi kannattanut. Päästin koirat ulos, verta ja karvoja jäi jäälle. Olivat toimesaan, oikeaa toimintaa. Maremma 45 kg. Espanjan Mastifi 100 kg.

Anonyymi kirjoitti:

Sudet tulivat viimetalvena pihalle, ei olisi kannattanut. Päästin koirat ulos, verta ja karvoja jäi jäälle. Olivat toimesaan, oikeaa toimintaa. Maremma 45 kg. Espanjan Mastifi 100 kg.

Lue lisää

Hyvä, kannatan että ko. Rodun koiria olisi joka kylässä, niille tulee kohta kova tarve kun suden suojelu on karannut sfääreihin

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, kannatan että ko. Rodun koiria olisi joka kylässä, niille tulee kohta kova tarve kun suden suojelu on karannut sfääreihin

Ai, taivaalle vai?