Aloitetaanpa uusi ketju...
"Niin. Artikkeli Nikama 1/2005:ssä on ihan asiallinen. Siinä ei väitetä, että si-nivelessä esiintyisi useiden senttimetrien suuruisia dislokaatioita muillakin kuin vaikeilla vammapotilailla"
Siinä ei kerrota juuri paljoa muuta, kuin että moinen vaiva on olemassa. Sekin on asia, jota 99% lääkäreistä ei näytä tietävän.
"ja että se aiheuttaisi jopa 90 % selkävaivoista."
No ei tuossa jutussa, mutta sama mies toisaalla kertoo lisää. Ja saman miehen opettamat uudet asiantuntijat kertovat sen olevan hyvin yleistä.
Ja onhan tuosta lantion epäsymmetriasta ja toimintahäiriöstä paljon tutkimuksiakin: Fysiatri Timgren (2006): 87%, fysiatri Niemistö (Spine: 2005): 76%, Einas Al-Eisa (Spine: 2006): 94%, Krawiec (2003): 95%, Shaw J.L. (1992): 98% ja paljon muitakin löytyy...
Richard DonTigny (1992-2002 Advisory board, World Congress on Low Back Pain and the Pelvis) puhuu tuosta SI-nivelen virheasennosta, joka on hänen mielestään varsin suuri syyllinen selkävaivoissa, skolioosissa ja monissa muissakin oireissa: "Eight of ten people in the world will have low back pain at one time or another and I firmly believe that most of it is SIJD."
Lantion virheasento on yleisintä juuri urheilijoilla. Krawiec, C.J. (2003), Loudon, J.K. (1996)
Lapsilla myös! Lewit and Janda (1964), Mierau and Cassidy (1984). Ja lapsille todetaan vain idiopaattista skolioosia ja luvataan kipuja aikuisena…
Raskaana olevista naisista puhumattakaan. Daly (1991), Diakow (1991)
"Eikä myöskään yhdistetä si-nivelen vaivoja neurologisiin sairauksiin. "
Ei juuri tuossa jutussa, mutta sama mies kertoo muualla lisää...
"Monien tutkimusten mukaan lannerangasta johtuva kipu on paljon yleisempää kuin SI-nivelistä tuleva ärsytys..."
Tietenkin on! Olen koko ajan sanonutkin, että ei se SI-nivel itseensä sitä kipua aiheuta vaan selkään ja jalkoihin! Se on toinen vaikea asia näköjään sinulle ja lääkäreille ymmärtää. Juuri sen takia ne provokaatiotestit on huonoja.
Kun SI-niveleen tulee virheasento, niin jalka lyhenee. Ja tutkimustenkin mukaan se selkäkipu on yleensä pidemmän jalan puolella. Friberg O. (Spine: 1983). Samaa kertoo Paatelman ja OMT Petteri Kohon lisäksi myös toinen fysioterapeuttien kouluttaja Darren Higgins (Fysio-lehti 2/2005).
Ja jos sitten käytetään provokaatiotestejä, niin 75%:ssa se kipu onkin siellä terveen SI-nivelen puolella ja sitten manipuloivat sitä. Tottakai se tulee vain kipeämmäksi...
"Moni selkäpotilas valittaa kipua alaselässä ja lantion alueella.Vaikka kipu voikin paikantua SI-nivelen päälle,selittyy se useimmiten selkäperäisenä kipuna."
Tietenkin, kun lantion toimintahäiriä rasittaa lannerankaa.
"Lannerangan eli alimpien selkänikamien nivelten takahermon hermottama alue on varsin laaja,levittäytyen pakaran päälle, sen alaosaan ja lonkan ulkoreunaan. Tällöin SI–nivelen hoitaminen on turhaa,tai jopa selkäoiretta lisäävää."
Varsinkin kun 85%:ssa tapauksia hoidetaan väärää SI-niveltä!
"Onko ihastuksesi tähän Nikaman artikkeliin ymmärrettävissä niin, että olet sittenkin samaa mieltä sen kanssa ja hylkäsit juuri omien sivustojesi harhaväittämät? "
No eihän tuossa artikkelissa ollut kuin vasta alkusanat...
Tässä lisää poimintoja muista lähteistä:
Markku Paatelma
"Rangan manipullatiolla voidaan siis vaikuttaa tulehduksellisiin ja immunologisiin reaktioihin ainakin lyhytaikaisesti."
Markku Paatelma
"Kokeiden mukaan manipulaatiolla voidaan vaikuttaa autonomiseen hermostoon, verenpaineeseen, sympaattiseen hermostoon, hengitystiheyteen, sydämen sykkeeseen ja diastoliseen verenpaineeseen."
Melzak, Wyke (1985), Zusman (1989), Butler (1991), Wright (1995), Kuraishi (1991),…
Laitan lisää viikonloppuna...
"Niin. Artikkeli Nikama 1/2005:ssä on ihan asiallinen. Siinä ei väitetä, että si-nivelessä esiintyisi useiden senttimetrien suuruisia dislokaatioita muillakin kuin vaikeilla vammapotilailla"
Siinä ei kerrota juuri paljoa muuta, kuin että moinen vaiva on olemassa. Sekin on asia, jota 99% lääkäreistä ei näytä tietävän.
"ja että se aiheuttaisi jopa 90 % selkävaivoista."
No ei tuossa jutussa, mutta sama mies toisaalla kertoo lisää. Ja saman miehen opettamat uudet asiantuntijat kertovat sen olevan hyvin yleistä.
Ja onhan tuosta lantion epäsymmetriasta ja toimintahäiriöstä paljon tutkimuksiakin: Fysiatri Timgren (2006): 87%, fysiatri Niemistö (Spine: 2005): 76%, Einas Al-Eisa (Spine: 2006): 94%, Krawiec (2003): 95%, Shaw J.L. (1992): 98% ja paljon muitakin löytyy...
Richard DonTigny (1992-2002 Advisory board, World Congress on Low Back Pain and the Pelvis) puhuu tuosta SI-nivelen virheasennosta, joka on hänen mielestään varsin suuri syyllinen selkävaivoissa, skolioosissa ja monissa muissakin oireissa: "Eight of ten people in the world will have low back pain at one time or another and I firmly believe that most of it is SIJD."
Lantion virheasento on yleisintä juuri urheilijoilla. Krawiec, C.J. (2003), Loudon, J.K. (1996)
Lapsilla myös! Lewit and Janda (1964), Mierau and Cassidy (1984). Ja lapsille todetaan vain idiopaattista skolioosia ja luvataan kipuja aikuisena…
Raskaana olevista naisista puhumattakaan. Daly (1991), Diakow (1991)
"Eikä myöskään yhdistetä si-nivelen vaivoja neurologisiin sairauksiin. "
Ei juuri tuossa jutussa, mutta sama mies kertoo muualla lisää...
"Monien tutkimusten mukaan lannerangasta johtuva kipu on paljon yleisempää kuin SI-nivelistä tuleva ärsytys..."
Tietenkin on! Olen koko ajan sanonutkin, että ei se SI-nivel itseensä sitä kipua aiheuta vaan selkään ja jalkoihin! Se on toinen vaikea asia näköjään sinulle ja lääkäreille ymmärtää. Juuri sen takia ne provokaatiotestit on huonoja.
Kun SI-niveleen tulee virheasento, niin jalka lyhenee. Ja tutkimustenkin mukaan se selkäkipu on yleensä pidemmän jalan puolella. Friberg O. (Spine: 1983). Samaa kertoo Paatelman ja OMT Petteri Kohon lisäksi myös toinen fysioterapeuttien kouluttaja Darren Higgins (Fysio-lehti 2/2005).
Ja jos sitten käytetään provokaatiotestejä, niin 75%:ssa se kipu onkin siellä terveen SI-nivelen puolella ja sitten manipuloivat sitä. Tottakai se tulee vain kipeämmäksi...
"Moni selkäpotilas valittaa kipua alaselässä ja lantion alueella.Vaikka kipu voikin paikantua SI-nivelen päälle,selittyy se useimmiten selkäperäisenä kipuna."
Tietenkin, kun lantion toimintahäiriä rasittaa lannerankaa.
"Lannerangan eli alimpien selkänikamien nivelten takahermon hermottama alue on varsin laaja,levittäytyen pakaran päälle, sen alaosaan ja lonkan ulkoreunaan. Tällöin SI–nivelen hoitaminen on turhaa,tai jopa selkäoiretta lisäävää."
Varsinkin kun 85%:ssa tapauksia hoidetaan väärää SI-niveltä!
"Onko ihastuksesi tähän Nikaman artikkeliin ymmärrettävissä niin, että olet sittenkin samaa mieltä sen kanssa ja hylkäsit juuri omien sivustojesi harhaväittämät? "
No eihän tuossa artikkelissa ollut kuin vasta alkusanat...
Tässä lisää poimintoja muista lähteistä:
Markku Paatelma
"Rangan manipullatiolla voidaan siis vaikuttaa tulehduksellisiin ja immunologisiin reaktioihin ainakin lyhytaikaisesti."
Markku Paatelma
"Kokeiden mukaan manipulaatiolla voidaan vaikuttaa autonomiseen hermostoon, verenpaineeseen, sympaattiseen hermostoon, hengitystiheyteen, sydämen sykkeeseen ja diastoliseen verenpaineeseen."
Melzak, Wyke (1985), Zusman (1989), Butler (1991), Wright (1995), Kuraishi (1991),…
Laitan lisää viikonloppuna...
Vastaukset 3
Vanhimmat
vaikuttaan paremmin. Onko omt:ssä vasta nyt keksitty nämä jo kauan tiedetyt vaikutukset: "poimintoja muista lähteistä". HIEROJA: Selän hieronnalla voidaan vaikuttaa tulehduksellisiin ja immunologisiin sairauksiin, vaikutus voi olla pitkäaikainenkin. HIEROJA: Hieronnalla on todettu erittäin hyvä vaikutus autonomiseen hermostoon, sympaattiseen hermostoon, verenpaineeseen, sydämen sykkeeseen, hengitystiheyteen, diastoliseen verenpaineeseen jännitystiloihin, ja moneen muuhun asiaan parantavasti. Selkäkivutkin paranevat usein alaselästä. Ihmettelen suuresti, että mihin tätä omt asiaa tarvitaan? On tietysti mukavaa löytää vanha asia uudestaan, suurin osa kylläkin opetetaan jo hierojakouluissa, ja oppikirjoista nämä vaikutuksetkin voi tarkistaa.
"Onko omt:ssä vasta nyt keksitty nämä jo kauan tiedetyt vaikutukset"
Kyllä ne on tiedetty jo pitkään, mutta lääkärit eivät sitä tunnu tietävän. Heitä varten nuo tekstit on...
"Ihmettelen suuresti, että mihin tätä omt asiaa tarvitaan? "
Yritäpä kertoa tuo asia jollekin lääkärille... ;)
"ja oppikirjoista nämä vaikutuksetkin voi tarkistaa. "
Onko ne lääkäreiden hyväksymiä?
Mulla on oikeanpuoleisen SI-nivelen manipulaatio juuri meneillään. Ongelmana on saada nivel liikkumaan ja saada lonkan luut "loksahtamaan" oikeaan asentoon (näin siis mulle on kerrottu). Jäi vaivaamaan tuo mainintasi siitä että 85%:ssa hoidetaan vääränpuoleista SI-niveltä. Itselläni on nyt yli puoli vuotta ollut piinaavaa lonkka- yms.särkyä juuri oikella. Kai tässä kuitenkin oikeata puolta on manipuloitava kun kerran se oikeanpuoleinen SI-nivel todellakaan ei liiku juuri ollenkaan, vasen puoli liikkuu ns. normaalisti? Entä se lääkärisi, rohkenisitko julkaita tiedot? Pk-seudulla?