Rellestys jatkuu (kuvia)

241899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat
  • no ei näytä ei...

    Äänestä

  • Noei... En ajatellut että brit nyt noin huonossa kunnossa olisi... :S Hän näyttä siltä että ois kohta kuollut. ehkäpä? Hän on nytten alle kuukaudessa tullu tuommoiseen kuntoon vaikka hän pari kuukautta sitten sano että kaikki on niin täydellistä ja että kaikki on hyvin miehensä kanssa :S

    Äänestä

  • Britney comeback-kunnossa? Taitaa Jive haudata tähtensä vähin äänin...?

    Äänestä

  • ~ Hippo ~ kirjoitti:

    Britney comeback-kunnossa? Taitaa Jive haudata tähtensä vähin äänin...?

    Siis millon Britney tajuaa?!?! Onko hän sokea vai mikä mättää? Eikö hän koskaan ole nähnyt uusia kuvia itsestään? Eikö hän osaa verrata niitä vanhoihin kuviin missö hän näyttää aivan upealta! Hän näyttää todellakin mervi nykäseltä noissa kuvissa! En tajua miten hän pystyy menee ovesta ulos tuossa kunnossa! Ja eikö hänellä oo tarpeeks paljon rahaa että hän vois palkata stylistin tai jotain? Koko hänen elämänsä voi olla pilalla tämän takia, ja nytten hän sitten tavoittaa lapsensa huoltajuutta? Turha luulo että sais ne lapset...

    Äänestä

  • tässä on tärkeintä?????!! ei kyllä ole. näyttää olevan aika maailman loppu jos britni näyttää vähemmän kauniilta! herätkää..

    Äänestä

  • Jumalauta :S kirjoitti:

    Siis millon Britney tajuaa?!?! Onko hän sokea vai mikä mättää? Eikö hän koskaan ole nähnyt uusia kuvia itsestään? Eikö hän osaa verrata niitä vanhoihin kuviin missö hän näyttää aivan upealta! Hän näyttää todellakin mervi nykäseltä noissa kuvissa! En tajua miten hän pystyy menee ovesta ulos tuossa kunnossa! Ja eikö hänellä oo tarpeeks paljon rahaa että hän vois palkata stylistin tai jotain? Koko hänen elämänsä voi olla pilalla tämän takia, ja nytten hän sitten tavoittaa lapsensa huoltajuutta? Turha luulo että sais ne lapset...

    huoltajuutta vain siksi että ei näytä niin hyvältä? mutta tarkoitit luultavasti niitä sen muita örvellyksiä.. MUTTA SOSSUT EIVÄT OLE OTTANEET LAPSIA HUOSTAAN JA KEVIN SE VASTA HUONONPI HUOLTAJA OLISI! se siis on meneillään se huoltajuus kiista? jos britney on epäpätevä vanhempi niin olisihan kiista jo aikaa sitten ratkennut kevinin tai jonkun muun voitosksi!

    Äänestä

  • lapsiensa kirjoitti:

    huoltajuutta vain siksi että ei näytä niin hyvältä? mutta tarkoitit luultavasti niitä sen muita örvellyksiä.. MUTTA SOSSUT EIVÄT OLE OTTANEET LAPSIA HUOSTAAN JA KEVIN SE VASTA HUONONPI HUOLTAJA OLISI! se siis on meneillään se huoltajuus kiista? jos britney on epäpätevä vanhempi niin olisihan kiista jo aikaa sitten ratkennut kevinin tai jonkun muun voitosksi!

    En ole koskaan väittänyt että kevin olisi parempi jos osaat lukea. En minä sitäkään väittänyt että hän sais huoltajuuden koska hän näyttää hyvältä. Vaan se että hän bilettää koko ajan (kaikki ne kuvat mitä ollaan nähty), polttaa tupakkaa lastensa seurassa, käyttää huumeita, sekjoilee kännissä ja jättää lapset yksin himaan niin se ei ole kovin hyvä merkki äidistä.

    Äänestä

Britney on kyl hirveän näkönen noissa kuvissa..! jos hän comebackin saa tehtyä (mitä suuresti epäilen) uskon sen olevan floppi-musta vaikuttaa siltä et ihmiset ympäri maailman ovat jo kyllästyneet tähän (ex?)-laulajaan..oon myös lukenu kuinka tämä bilehile kaipaa keviniä..siitä lisää www.elisa.net..jos tämä sama meno jatkuu,taian hävittää spearsin levyt tai jotain,en nää enää mitään järkeä edes sen musan kuuuntelussa!

Äänestä

..tiedät että se jatkuu?? Voihan nuo olla jotain kuvia jota ei ole vielä lehdessä ollut. Ei se tarkoita sitä, että jos löydät jotain uusia kuvia, että ne ovat viimeisimpiä Britneystä.

Äänestä
  • ... noilla paprazzi-saiteilla ovat usein juuri niitä viimeisimpiä, toisin kuin joidenkin lehtien saiteilla, joissa kierrätetään vanhempaa kuvamateriaalia.

    Eli järjestys on tämä: kuvat ovat ensin paparazzien-sivustoilla/blogeilla, sitten vasta lehdet OSTAVAT PAPARAZZEILTA kuvia, jos haluavat ne sivuilaan/saiteillaan julkaista.

    Äänestä

  • Erizo kirjoitti:

    ... noilla paprazzi-saiteilla ovat usein juuri niitä viimeisimpiä, toisin kuin joidenkin lehtien saiteilla, joissa kierrätetään vanhempaa kuvamateriaalia.

    Eli järjestys on tämä: kuvat ovat ensin paparazzien-sivustoilla/blogeilla, sitten vasta lehdet OSTAVAT PAPARAZZEILTA kuvia, jos haluavat ne sivuilaan/saiteillaan julkaista.

    ...kuitenkin niinkuin sanoit "usein" :D eli aina kannata uskoa..

    Äänestä

  • Voit olla oikeassa? Kuvat ovat uusia - eikä uudesta juhlasta. Mutta Britney jatkoi Kaliforniassa bailaamista kun oli tullu Las Vegasista. Joten kyllä Britney oli viihteellä vielä uudenvuoden vastaanoton jälkeenkin.

    Äänestä

  • Britney fani (poika) kirjoitti:

    ...kuitenkin niinkuin sanoit "usein" :D eli aina kannata uskoa..

    noin epätoivoinen! Paparazzi kuvat myydään aina lehdille eikä lehdet myy paparazzeille mitään.

    Äänestä

Antakaa jo olla :D

tekö sitten istutte 24/7 kotona netissä?! Britney käy bilettämässä silloin tällöin. JOTEN ?! :DDD hahah lopettakaa toi itkeminen, Britney on vaan ihminen.

Äänestä
  • Eikö sinua britneyfan muka yhtään häiritse että idolisi näyttää tuota puolta nyt itsestään? oletko oikeasti sitä mieltä että britney on vain ihminen ja iloitset viime aikaisesta julkisuuskuvasta?

    Enpä usko.

    Äänestä

  • Java kirjoitti:

    Eikö sinua britneyfan muka yhtään häiritse että idolisi näyttää tuota puolta nyt itsestään? oletko oikeasti sitä mieltä että britney on vain ihminen ja iloitset viime aikaisesta julkisuuskuvasta?

    Enpä usko.

    koittakaa päästä yli tosta ulkönäkö jutusta!! on muitakin julkkuja jotka näyttävät usein "noin karmeilta"! ja comeback tuskin kaatuu pelkästään tuohon asiaan ja ehkäpä ei kaadu ollenkaan. odotetaan ja katsotaan. mutta täytyypä myöntää että olen itsekkin vähän ylireagoinut ja ollut niiiin epätoivoinen kun olen lukenut britnin möhläilystä! se miltä britney näyttää, ei ole asia eikä mikään itse tekemisien rinnalla!

    jatkakaa, jos tämä ei halujanne muuttanut :D
    luen näitä "hyi miltä se näyttää" yms juttuja ja hihittelen xD

    Äänestä

  • Java kirjoitti:

    Eikö sinua britneyfan muka yhtään häiritse että idolisi näyttää tuota puolta nyt itsestään? oletko oikeasti sitä mieltä että britney on vain ihminen ja iloitset viime aikaisesta julkisuuskuvasta?

    Enpä usko.

    Ei TODELLAKAAN HÄIRITSE. Britney on yksi kauneimpia ihmisiä ja jos tulee kuvia, joissa hän ei niin hyvältä näytä, niin ei se mun faneuteen vaikuta PÄTKÄÄKÄÄN.

    Britney on vain ihminen. Kyllä.
    En iloitse median yliliioittelusta. Mutta mitäpä siitä. FIKSUT tietävät että 2 vauvan äiti ei aina näytä kaikista hehkeimmiltään mitä on.

    Java, tiedoksi. On ihmisiä jotka ajattelevat omilla aivoillaan eikä sen mukaan mitä näkee lehtien kansissa.

    En mä fanita Britneyn henk.koht elämää, vaan Britney Spearsia - hänen musiikkiaan,keikkoja.

    Äänestä

  • Java kirjoitti:

    Eikö sinua britneyfan muka yhtään häiritse että idolisi näyttää tuota puolta nyt itsestään? oletko oikeasti sitä mieltä että britney on vain ihminen ja iloitset viime aikaisesta julkisuuskuvasta?

    Enpä usko.

    Ei TODELLAKAAN HÄIRITSE nuo kuvat. Britney on yksi kauneimpia ihmisiä ja jos tulee kuvia, joissa hän ei niin hyvältä näytä, niin ei se mun faneuteen vaikuta PÄTKÄÄKÄÄN.

    Britney on vain ihminen. Kyllä.
    En iloitse median yliliioittelusta. Mutta mitäpä siitä. FIKSUT tietävät että 2 vauvan äiti ei aina näytä kaikista hehkeimmiltään mitä on.
    On ihmisiä jotka ajattelevat omilla aivoillaan eikä sen mukaan mitä näkee lehtien kansissa.

    En mä fanita Britneyn henk.koht elämää, vaan Britney Spearsia - hänen musiikkiaan,keikkoja.

    Noi kuvat on mitä on, mitäs sitten?! :D Onko sillä loppujen lopuksi väliä miltä parissa kuvassa näyttää?!

    Äänestä

Juuri kun Britney, tai joku hänen tiedottajistaan, oli voidellut fanejaan avoimella kirjeellä täynnään tyhjiä sanoja, on neitokainen taas liitänyt LA:n yöhön. Viimeeksihän hän taisi bilettää... eilen. :)

Lainaan Pereziä: "STAY HOME ONE NIGHT WITH YOUR KIDS, BITCH!"

Kuvat ja teksti täältä:

http://perezhilton.com/topics/britney_spears/bad_news_britney_fans_20070105.php

Äänestä
  • Onko tuo Perez Hilton sama tyyppi, joka oli jossain realtv-tyypisessä ohjelmassa? Niiden piti laihduttaa ja treenata. Madonna liittyi jotenkin ohjelman aiheeseen... Ainakin on samannäköinen. Selvisi voittajana, kun laittoi itsensä kuntoon.

    Äänestä

  • ~ Hippo ~ kirjoitti:

    Onko tuo Perez Hilton sama tyyppi, joka oli jossain realtv-tyypisessä ohjelmassa? Niiden piti laihduttaa ja treenata. Madonna liittyi jotenkin ohjelman aiheeseen... Ainakin on samannäköinen. Selvisi voittajana, kun laittoi itsensä kuntoon.

    Eihän sen nimi oikeasti ole Perez Hilton. :)

    Äänestä

  • ~ Hippo ~ kirjoitti:

    Eihän sen nimi oikeasti ole Perez Hilton. :)

    Perez ei ole oikea nimi, "taiteilijanimi" vain, mutta sama mies se on.

    Näin tuon ohjelman vahingossa hiljattain ja piti Wikistä tarkastaa, että mikä sen Perezin oikea nimi on. Mario tai jotain... tuon blogin löysin monen mutkan kautta jo pari vuotta sitten, eli varmaan jokin keskustelupalstan viesti oli linkittänyt sinne ja blogi jäi mieleen.

    Äänestä

  • Erizo, MITÄ SITTEN? :D Ja hyvä teidän on haukkua kun teitä ei 24/7 seurata.

    lainaan kolmannen kerran mun tekstiä:
    Ei TODELLAKAAN HÄIRITSE nuo kuvat. Britney on yksi kauneimpia ihmisiä ja jos tulee kuvia, joissa hän ei niin hyvältä näytä, niin ei se mun faneuteen vaikuta PÄTKÄÄKÄÄN.

    Britney on vain ihminen. Kyllä.
    En iloitse median yliliioittelusta. Mutta mitäpä siitä. FIKSUT tietävät että 2 vauvan äiti ei aina näytä kaikista hehkeimmiltään mitä on.
    On ihmisiä jotka ajattelevat omilla aivoillaan eikä sen mukaan mitä näkee lehtien kansissa.

    En mä fanita Britneyn henk.koht elämää, vaan Britney Spearsia - hänen musiikkiaan,keikkoja.

    Noi kuvat on mitä on, mitäs sitten?! :D Onko sillä loppujen lopuksi väliä miltä parissa kuvassa näyttää?!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


~ Hippo ~ kirjoitti:

http://perezhilton.com/topics/britney_spears/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu