Kumman osa vaikeampi?

Isäpuolen vai äitipuolen?

Naisiltahan perinteisesti odotetaan lapsista ja kodista huolehtimista. Tällöin saatetaan helposti odottaa, että nainen huolehtii automaattisesti puolisonkin lapset. Toisaalta naiselta odotetaan, että huolehtii, mutta toisaalta taas ei saisi puuttua. Teki äitipuoli kummin vaan, tekee väärin.

Perinteisiä miestenhommiahan taas ovat olleet kaikki kodin raskaammat työt, huoltotyöt jne...ei ole automaattista odotusta, että mies huolehtii puolisonkin lapset. Riittää kun isäpuoli hiljaisesti hyväksyy lapset eikä huuda niille ja tekee joskus jotain kivaa puolison lasten kanssa. Silloin hän on jo hyvä isäpuoli. Jokapäiväisten arkirutiinien hoitoa ei vaadita isäpuolilta, vaan hehän ovat suorastaan ihania, jos joskus haluavat antaa lapsille iltapalan tai käydä nukuttamassa.

Vastaväitteitä? Kumman rooli helpompi?
81036
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

rooli. Itse ja ex:n uusi vaimo olemme molemmat hyväksyneet entisten liittojen lapset, mutta miehet eivät... Myös näin lähipiirissä.

Äänestä
  • rooli helpompi! :)

    Äänestä

Tottakai ÄITIpuolen rooli on vaikeampi! Naisia tällä planeetalla on muutenkin aina alistettu ja tullaan ilmeisesti alistamaan!

Äänestä
  • on vaikeampi hyväksyä puolison lapsia perheeseen.
    Tosin minulla ei ole kokemusta miehenä ja isäpuolena olemisesta... ainoastaan lähiäitinä ja lähi-isän vaimona. (siis tarkkaan ottaen äitipuolena, en kuitenkaan sitä nimitystä itse käytä!)
    Mutta näitä juttuja lukiessa ja omia ja kavereiden tuntemuksia miettien, on naisella vaikeampaa uusperheessä.
    Helpommin myös naiset itse ja ympäristö ( siis naiset toisiaan!)syyllistää jos jotain ongelmia tulee, ainahan saduissakin on se paha äitipuoli! Harvemmin ainakaan lapsille suunnatussa fiktiossa puhutaan isäpuolista!!

    Ja voihan olla, että miehet keskimäärin ottaa muutenkin elämän rennommin, eikä analysoi niin tarkasti kaikkea =)

    Äänestä

  • naisena kirjoitti:

    on vaikeampi hyväksyä puolison lapsia perheeseen.
    Tosin minulla ei ole kokemusta miehenä ja isäpuolena olemisesta... ainoastaan lähiäitinä ja lähi-isän vaimona. (siis tarkkaan ottaen äitipuolena, en kuitenkaan sitä nimitystä itse käytä!)
    Mutta näitä juttuja lukiessa ja omia ja kavereiden tuntemuksia miettien, on naisella vaikeampaa uusperheessä.
    Helpommin myös naiset itse ja ympäristö ( siis naiset toisiaan!)syyllistää jos jotain ongelmia tulee, ainahan saduissakin on se paha äitipuoli! Harvemmin ainakaan lapsille suunnatussa fiktiossa puhutaan isäpuolista!!

    Ja voihan olla, että miehet keskimäärin ottaa muutenkin elämän rennommin, eikä analysoi niin tarkasti kaikkea =)

    Ai että sinä olet nyt mielestäsi joku sadun "paha äitipuoli" ja oikein vielä YLPEÄ siitä..?!?

    Pliis, kasva (oikeaksi) aikuiseksi...!

    Äänestä

  • joanna. kirjoitti:

    Ai että sinä olet nyt mielestäsi joku sadun "paha äitipuoli" ja oikein vielä YLPEÄ siitä..?!?

    Pliis, kasva (oikeaksi) aikuiseksi...!

    pitäväni itseäni ilkeänä äitipuolena?
    Mainitsin vaan, että saduissakin puhutaan aina nimenomaan äitipuolista, ei koskaan isäpuolista!
    ( on muuten tehty ihan väitöskirja aiheesta, kuinka nämä sadut vaikuttavat ihmisten asenteisiin!)
    Itse en pidä itseäni ilkeänä, kohtelen perheemme kaikkia lapsia tasapuolisesti, huolimatta siitä, kuka heidät on synnyttänyt! En vain pidä äitipuoli-sanasta, joko sitä ollaan äitejä kokonaan tai ei ollenkaan! Itse olen perheen toinen aikuinen ja isän vaimo mieheni lapselle.

    Kasvahan itse aikuiseksi, edellisestä kirjoituksesta päätellen olet hiukan katkeroitunut ja miehiin pettynyt?! Ei meidän perheessä, eikä tuttavapiirissäni naista alisteta ainakaan miesten taholta. Mielestäni naiset itse luovat paineita toisilleen...

    Äänestä

Näkeehän sen jo tältä palstaltakin! Äitipuoli ei toimi koskaan oikein. Joko puuttuu asioihin liikaa tai laiminlyö lapsia.

Oikeasti kysymys on siitä, mikä usein muutenkin elämässä nähdään. Eli naiset (ja uusperheasioissa exä ja nyxä) eivät tahdo tulla toimeen keskenään. Se on se naisen luonto vissiin...

Äänestä

Naisilta vaaditaan lapsista huolehtimista, oli ne sitten omia tai toisen, jos samassa perheessä asuvat kumminkin.

Ei miehiltä vaadita kuin omista lapsistaan huolehtimista.

Tuttavissani on isäpuolia ja äitipuolia. Äidit huolehtivat omista ja toisen lapsista. Ja ovat ristitulessa vaatimusten paineessa.

Toisen perheen isäpuolella ei ole omia lapsia, eikä hän erityisemmin ota vastuuta naisensa lapsen hoidosta (leikkii kyllä ja auttelee päivittäisissä askareissa) muttei se tunnu ketään häiritsevät. Eihän lapsi ole hänen. Mies harrastaa ja menee omia menojaan sen verran kuin varmaan menisi muutenkin. Ei hänen tarvitse sopia aikatauluja lapsenhoidon mukaan. Nainen huolehtii täysin oman lapsensa ja satunnaisesti pyytää miestä vahtimaan muksua jos on omia menoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelias kirjoitti:

Isäpuolen vai äitipuolen?

Naisiltahan perinteisesti odotetaan lapsista ja kodista huolehtimista. Tällöin saatetaan helposti odottaa, että nainen huolehtii automaattisesti puolisonkin lapset. Toisaalta naiselta odotetaan, että huolehtii, mutta toisaalta taas ei saisi puuttua. Teki äitipuoli kummin vaan, tekee väärin.

Perinteisiä miestenhommiahan taas ovat olleet kaikki kodin raskaammat työt, huoltotyöt jne...ei ole automaattista odotusta, että mies huolehtii puolisonkin lapset. Riittää kun isäpuoli hiljaisesti hyväksyy lapset eikä huuda niille ja tekee joskus jotain kivaa puolison lasten kanssa. Silloin hän on jo hyvä isäpuoli. Jokapäiväisten arkirutiinien hoitoa ei vaadita isäpuolilta, vaan hehän ovat suorastaan ihania, jos joskus haluavat antaa lapsille iltapalan tai käydä nukuttamassa.

Vastaväitteitä? Kumman rooli helpompi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu