Olipahan mielenkiintoinen ohjelma torstaina 4.1.07 tv2:ssa, Silminnäkijä-ohjelma jonka aiheena oli köyhät lapsiperheet. Esimerkkiperheet olivat sitten vissiin köyhiä: isot omakotitalot, autot pihassa, kalliit kalusteet ja isot keittiöt ja huoneet, tietokoneet, tv:t, videot, jne. Eräskin perhe jossa isä insinööri ja äiti kansanedustajan avustaja, asuivat Pornaisissa isossa uudehkossa omakotitalossa, isä isyyslomalla, yhteenlasketut nettotulot nelisen tonnia, valittelivat ja toivoivat että lapsiperheiden ei tarvitsisi maksaa lainkaan tuloveroja. Lapsia heillä oli 8 kpl. Että pisti lapsettomana tuollainen naukuminen vihaksi! Nykyajan ihmisille ei riitä mikään, heti pitäisi kolmekymppisenä olla kaikki vaurauden symbolit, vähempi ei riitä, heti luokitellaan itsensä köyhiksi jos ei ole varaa vaikkapa jatkuvaan kaukomatkailuun em. tavaroiden lisäksi.
Toisaalta kuikutti niiden oikeasti köyhien lapsiperheiden puolesta, heitäkin on. Miksi ohjelmaan piti valita tuollaiset perheet? Noh, jos tarkoitus oli antaa lapsiperheiden vastainen signaali niin sitten ohjelma oli onnistunut...
Toisaalta kuikutti niiden oikeasti köyhien lapsiperheiden puolesta, heitäkin on. Miksi ohjelmaan piti valita tuollaiset perheet? Noh, jos tarkoitus oli antaa lapsiperheiden vastainen signaali niin sitten ohjelma oli onnistunut...
Vastaukset 14
Vanhimmat
säädetyn minimitoimeentulorajat alittavin tienestein ja etuuksin.
Mielestäni heidän tarinansa ei kylläkään viestinyt kurjuudesta vaan selviytymisestä ja siitä, että pieninkin tuloin voi elää hyvää elämää.
Otti todella päähän se eilinen ohjelma. Ihan kuin siinä tarkotuksella olisi tehty pilkkaa tosi elämän
oikeista köyhistä jotka elävät Kelan työttömyys-/ tai työmarkkinatuella ja sossun toimeentulotuella.
Niitä joilla ei ole hienoa ammattia tai titteliä eivätkä ehkä koskaan työllisty. Ärsyttää todella
tollanen.
Petyin myös eiliseen ohjelmaan.Luulin että ohjelma kertoo kaltaisistani,yksinhuoltajista jotka asuvat vuokralla.
Nyt olen sairauslomalla ja tosiaan saan juosta tuolla luukuilla hakemassa ja nöyristelemässä rahaa.
Sain justiinsa vuokraan rahan,mutta sen verran onneksi jäi tilille rahaa että riittää lapsilisään saakka. Jopa 2,77 pv ruokaan.Huokaus sentään,onneksi muut laskut on maksettu ja pakkasessa sentään leipää.
Mukulat syövät koulussa.Itsellä ei oo niin väliä,kunhan pystyssä pysyy.
Siis 4000 käteen kuussa? Voi jessus ja köyhiä muka! Lapsilisätki tekee noin monesta lapsesta sikana. Itse olen opiskelija ja ainoat tienestini viimeiset 4 vuotta on ollut opintotuki, kesätyötulot, lapsilisä, (minimi)elarit ja asumistuki. Hyvin ollaan pärjätty pojan kanssa enkä ole koskaan ajatellut olevani köyhä. Ei meillä paljon ole, mut monella on vielä vähempi. Reissussaki oon päässy tänä aikana käymään. Jos mulla jäis käteen tosta 4000 puolet niin eleltäs pojan kans kyllä herroiksi.Juttuja oikeista köyhistä kiitos!
kuitenkin, että nuo 4000 euron tienestit on siis kymmenelle hengelle. Ja kyseisessä perheessä voi jo mennä puolet tuohon kämppään...
Mutta itsekin opintotuella kituutellulle nuo tulot ovat siltikin ihan mukavat :) Monilla on asiat huonommin, mutta monilla myös paremmin
tietää, että ruoan raaka-aineet on sitä halvemmat mitä useammalle soppaa keittää.
Niin se menee laitosruokailussa ja mm kouluissa.
Jos pitää ostaa ruokaa kahdelle tai kolmelle hengelle niin paljoa ei tarvii soppaan lisätä, kun siitä syö 5-6 henkeä...taloudellisuus vaatii kyllä suunnitelmallisuutta. Muistan kun, elettiin markka-aikaa niin tv:s oli ohjelma( olikohan v 2000?), jossa tuli esille, että viiden hengen perheellä oli ruokamenoihin 1500 mk ja se riitti. Sen oli riitettävä.
on vastuussa omista lapsistaan. Ja 8 lapsen lapsilisät varmasti kattaa ruuat, harrastukset yms. Eikö kahdeksasta lapsesta lapsilisääkin saa reilusti yli 1000€/kk. Ja toisen vaatteita pystyy käyttämään ja urheiluvälineitä. Siinäkin säästää.
Kyllä meillä ainakin syödään niin, että KAIKKIA ruoka-aineita lisätään suhteessa syöjien määrään.
Jos ohjeessa lukee 400g jauhelihaa ja ohje on 4lle, niin meillä ruokaan laitetaan silloin kaksinkertainen määrä jauhelihaa.
Summa summarum; tuplamäärä syöjiä= tuplamäärä aineksia.
Voi mennä soppa äkkiä aika ohkaiseksi jos pelkkää vettä lisää...
Meillä ruokaan kuluu n.1000€/kk.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000379&posting=22000000022584021
meil tosiaan 4 lasta ,mies kelan rahalla ,mä osa-aika työssä,1900:sta maksetaan lainat 900e,lopuilla pitää pärjätä.Eli 1000e siitä ppitää riittää ruokaan yms..muutamiin yllärilaskuihin yms...
ensinnäkin tuollainen vuokra on aivan älytön ja jos se olisi totta niin siihen saisi tuolla porukalla jo asumistuen.
Kelan päiväraha ja lapsilisäkin tekee kuussa jo melkein tuon summan minkä ilmoitat koko perheen tuloiksi! Sinullekkin on jotakin tuloa vielä oltava joten..
Ja jos asia todella on noin niin mars kelaan hakemana niitä etuuksia jotka teille kuuluu!
eli tuo summa sisältää asuntolainan ja toisen lainan.....
Töitä teen ja ei lapsilisistä ole hajuakaan. Elatusmaksuja makselen sekä asuntolainaa (tuli halvemmaksi ottaa pankkilaina kuin maksaa vuokraa) ja kuskaan lapseni tänne ja takaisin sekä joka vitun aamu kouluun. Vaatteet on oltava, ruoat on oltava. Käteen jää ruokakauppaan mennessä n.90-150€/kk riippuen ylitöistä.
Vittu. Ärsyttää kun tukiaisilla elävät vinkuu köyhyydestä ja samantien lähtee H&M:ään 10 vuotta uudemmalla autolla kuin minä ajan. Itselle sain ostettua uudet farkut viimeksi 3 vuotta sitten. Juu, ja sossusta ei tule senttiäkään kun "asun yksin" ja käyn töissä.
Kuinka paljon lapset ovat sulla,kun joka aamu kuskaat niitä kouluun?ota yhteys lastenvalvojaan,ei sinun tarvii maksaa elatusta,jos joka päivä olet lastesi elämässä.Kysypä näistä asioista lastenvalvojalta.Tuokin on elatusta tuo kouluunkuskaaminen!!!ja sen lisäksi maksat vielä täyttä elatusmaksua???kaikki tämmöset otetaan huomioon elatusmaksuja laatiessa!!
Ja lisäys,tuossa minä en vingu etuuksia...tulipa vain kirjoitettua tuloista ja menoista....:))