Porin kaupunki saanee syytteen heitteillejätöstä?
Sampolassa pahoinpidellyn ja sittemmin kuolleen porilaisen miehen lähiomaiset epäilevät, ettei mies saanut asianmukaista hoitoa terveyskeskuksessa. Ankaria vatsakipuja valitellut mies hakeutui pahoinpitelyn jälkeen kaksi eri kertaa terveyskeskuslääkärien vastaanotolle, mutta kummallakin kerralla hänet passitettiin särkylääkkeiden kanssa kotiin. Vasta kolmannella kerralla vammoihin suhtauduttiin vakavasti. Omaiset harkitsevat oikeustoimia Porin kaupunkia vastaan.
Sampolassa pahoinpidellyn ja sittemmin kuolleen porilaisen miehen lähiomaiset epäilevät, ettei mies saanut asianmukaista hoitoa terveyskeskuksessa. Ankaria vatsakipuja valitellut mies hakeutui pahoinpitelyn jälkeen kaksi eri kertaa terveyskeskuslääkärien vastaanotolle, mutta kummallakin kerralla hänet passitettiin särkylääkkeiden kanssa kotiin. Vasta kolmannella kerralla vammoihin suhtauduttiin vakavasti. Omaiset harkitsevat oikeustoimia Porin kaupunkia vastaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
porissa ei toimi mikään! nyt sekin on aivan selvä juttu!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1297045
ei...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=685&posting=22000000021928899
vasta lukemalla lehdestä? Toivottavasti lehtitilaus kuuluu heidän kaikkien työsuhde-etuihin jos näin on.
Samaa mieltä. Porin kaupunki vastuuseen. Itselläni kävi joskus samanlainen tapaus olin vain liian nuori ymmärtääkseni asiaa ja tekemään mitään asian eteen.
Olet siis haamu ja kirjoittelet tänne *värisee*
sehän on ollu aina selvää että ei tk lääkäri mitään tiedä. Harmittaa vaan kun noita tk lääkäreitä on tuolla keskussairaalassakin tuurarina ja yöpäivystyksissä. Ei niitten siellä pitäisi vielä säheltää. Vasta sitten kun on koulutus kohdallaan ja ammatillista kokemusta enemmän.
Se on kuule vaan sellainen juttu että ikäluokkien suuruus erot vain pahentavat tilannetta jatkossa. Suuret ikäluokat ovat nyt jäämässä eläkkeelle eli iso osa tämän hetkisistä kokeneista lääkäreistä, nuoria ei yksinkertaisesti riitä korvaamaan vajetta normaalilla koulutusnopeudella, joten heidän koulutustaan ja työelämään sisälle ajoa joudutaan nopeuttamaan ja totuttamaan heitä jo mshdollisimman aikasessa vaiheessa sellaisiin tehtäviin mihin ennen pääsi käsiksi vasta monen syrjäkylän terveyskeskus vuoden jälkeen.
Tämä uusi tilanne vaati joustoa niin potilailta kuin lääkäreiltäkin. Viime vuosikymmenen aikana kärsimme työttömyydestä ensi vuosikymmnenen aikana työvoimapulasta. Työvoimapula on itse asiassa alkanut nyt jo niinkuin tässä lääkäriasiassa saamme huomata. Jossain vaiheessa tässä joudutaan luultavasti sellaiseen tilanteeseen että joudutaan priorisoimaan ketä hoidetaan ja ketä ei. Sitähän tapahtuu jo nyt.
Tuota kun toi koulutus tahti on se mikä on niin sekin voisi jotenkin saada tehotetummaksi. Eli samassa ajassa kun valmistut sairaanhoitajksi voisi tehostetulla koulutuksella yltää esim. sydän ja verisuoni kirurgiksi. Se on kovaa kouluttautumista mutta siitä selviäisi helpolla jos on korvien välissä muutakin kuin kusta ja paskaa jota tekee patoja sinne. Näin ollen saataisiin huomattavasti ammattitaitoisempaa porukkaa vanhojen kääkkien tilalle. Hyvällä ammattitaidolla se työkokemuskin kasvaa vauhdilla.
ei se, että missä paikassa työskentelee tee kenestäkään hyvää eikä huonoa lääkäriä tai hoitajaa...kyl se on se henk. koht. ammattitaito ja kokemus mikä ratkaisee..oon tavannut mm. tk:ssa erittäin ammattitaitoista henkilökuntaa
Mutta lääkärin hommassa varsinkaan se ammattitaito ei kasva pelkästään kirjoja lukemalla. Se ammattitaito kasvaa ainosastaan käytännön hoitotyön ja luetun tiedon yhdistämisestä. Kommenttisi vanhoista kääkistä ja koulutuksesta helpolla selviämisestä ovat vailla todellisuus pohjaa. Puhut ilmeisesti alueesta, josta et tiedä tuon taivaallista.
liikutaan siinä alueella jossa on kyse nykyisen opetustahdin ankarasta kiristämisestä ja monipuolistamisesta. Se joka on heikkohermo ja ei pärjää kovissa kourissa pudotkoon pois ja ruvetkoon leipoon vaikka pipareita työkses. Ei niihin sairaanhoitajien ja lääkäreiden suuriin palkkapusseihin niin vaan ole asiaa. Sen eteen on tehtävä jotain. Kovasta koulutuksesta se tekeminen alkaa. Sitten kokemusta hakemaan.
oikea ratkaisu siihen ettei lääkäri mokaile se, että ei laiteta liian suuria saappaita jalkaan. Sillon ei kompastu omaan nokkeluuteensa sekä ei tee mokia kun ei ole liian suurta vastuuta. Kun se vastuun kantaminenkin on huonolla tolalla.
Itse kävin arvauskeskuksessa ns. kokeneella lääkärillä astmaoireiden vuoksi. Oireet oli selvät ja jopa itse maallikkona tajusin että kyseessä on astma. Lääkäri oli kuitenkin sitä mieltä että esim. vinkuva hengitys, yskä ja limaneritys viittaa flunssaan.
Myöhemmin samana yönä avopuoliso joutui viemään minut ensiapuun, koska henki kulki niin vaivalloisesti. Onnekseni ensiavussa oli "tuore" lääkäri joka otti asian hoitaakseen. Ja hyvin hoitikin! Lopuksi sain lähetteen Satalinnaan "kunnon" lääkärille. Että se siitä rautaisesta kokemuksesta...
Itselleni tuli kerran sydänlihastulehdus hoitamattomuuden takia.Lääkäri opasti minua syömään särkylääkkeitä vaan kotona...
toisianne henkihieveriin ja kun potkittu kuolee pannaan lääkärit syytteeseen. Voi pyhä yksinkertaisuus teidän kanssanne.
mutta kun on kyse siitä että ei pahoinpitelyn kohteeksi koitunutta passiteta kotiin särkylääkkeiden kera. Kun on kunnolla ollu matsia niin silloin on tutkittava mahdolliset murtumat, sisäiset verenvuodot ymm. Potilas on aina tutkittava kunnolla kun hän saapuu vastaanotolle.
No nykyjään ei sairaanhoidollisessa koulutuksessa kiinnitetä huomiota ja opeteta sitä että vastuu on kannettava hoitajan/lääkärin itse.
sitä mieltä, että väkivallan uhria ei tule tutkia ja hoitaa? Mites sitten,jos sattuu omalle kohdalle?
Itse nostaisin syytteen tätä lääkäriä vastaan joka häntä hoisi ja käännytti kotiinsa kuolemaan!Kyllä sen lääkärin saa selville sairaalan koneista...
mieltä asiasta,,että tk on edelleen arvauskeskus,jos on oikeen sairas nii yksityiselle on pakko mennä olen huomannut , tk lääkäri ei nähnyt mussa mitään vikaa vaikka pyysin keskus-sairaalaan ,ei sinne ny viä sanoi,,menin yksityiselle ja löysi kohdunkaula syövän,,soitin siitä omalle tk lääkärille ja hän hämmästyi, vaidoin lääkäriä ja onnistuin siinä valinnassa hyvin,,,sitten kerran lääkäri ei tiennyt onko mulla poskiontelo tulehdus vai ei, mut lääkettä määräsi varmuuden vuoksi jota tosin en syönyt kun ensin selvitin onko vai ei. ja ei ollut ,,että näin....
että nää sun -ja muutaman muun- aliarvioimat tk-lääkärit pitää yksityisillä lääkäriasemilla vastaanottoa? Yksistyisiä sä kannatat ja tk-lääkäreitä mollaat! Perustele nyt ihmeessä, mikä niissä yksityisten lääkäriasemien lääkäreissä on niin paljon parempaa? Käynti on vähintään 50e kalliimpi, sillä hinnalla saat 10min. lisäaikaa. Kannattais kai vähän perehtyä asioihin.
jossa minä käyn ei todella pidä tk;ssa minkään näköistä vastaanottoa ,,mut keskus-sairaalassa pitää, olen perehtynty asiaan todella syvältä asti,,ja toki tiedän että tk lääkärit ovat keskus -sairaallassa ,mut tiäkkö sä ,että sillä on myös tk?? iltaisn ja samat lääkärit tulee sinne maantiekadulta,,,sairaala puolella on kyllä omat lääkärit eikä missän tekemissä tk kanssa,)
Katsos kun ei hoida potilasta tk:ssa, saa sen ehtoolla yksityispuolelle ja voi kynia sen putipuhtaaksi. Sitten kun aamulla väsyttää ykstyishoitamisen vuoksi, voi haukkua terveyskeskusta kun on niin rankka työpaikka.
taposta eikä mistään vitun sairaalaasta!! urpot?
Lääkäriliitto on pitänyt huolen, että lääketieteen koulutuspaikat pysyvät pieninä. Tää on johtanut siihen, että joka paikassa on aivan älytön kova pula lääkäreistä. Terveyskeskukset ovat lääkäreille vihonviimeisimpiä paikkoja, joten siellä tilanne lienee pahin.
Allekirjoittaneella pääsi umpisuoli puhkeamaan, kun terkkarin lääkäri passitti kotiin potemaan helvatan kovia mahakipuja. Sitten tulikin pidempi sairaalareissu.
Harvassa maassa on niin paljon lekuja kuin Suomessa. Kohta joka kolmas on lääkäri. Se tulee keleen kalliiksi. Sitten ne kikkailevat ja juonittelevat miten monessa paikassa saa kerättyä rahaa. Eivät mene kunnan palkkalistalle vaan menevät johonkin värvärille,( vrt Pihlava) joka kynii kunnan ja vetää välistä rahaa. Moraalitonta porukkaa nämä etiikan ylimykset. Suomessa yksi lääkäri 257 ihmistä kohden. Ja tämä on fakta, enempää ei veromaksaja kestä, järjesrelykysymys on se ongelma.