No johan on valtion/ylen röyhkeys huipussaan jos alkavat periä maksuja nettiyhteydestä.
Ei sen niin väliä paljonko niitä veroja kerätään vaan se tapa millä niitä kerätään. Minä näen punaista siitä periaatteesta että yle olettaa minun myös katsovan televisiota kun minulla on se laajakaista. Kuten raivostun myös siitä että jos minulla olisi televisio, jota tarvitsen esim. makuunista lainaamieni DVD-elokuvien katseluun. Jos todella haluan katsella vain DVD-leffoja minun pitää silti maksaa tv-lupa. Tuo periaate sapettaa. Ei valtiovalta saa todellakaan tuolla tavalla kansalaisia kohdella!!! Tai kansalaisilta rapisee kunnioitus esivaltaa kohtaan.
Minä pidän ainakin huolen siitä että nettiyhteyden tarjoajani on sellainen että yle ei saa tietää minulla olevan netti yhteyttä.
Ei sen niin väliä paljonko niitä veroja kerätään vaan se tapa millä niitä kerätään. Minä näen punaista siitä periaatteesta että yle olettaa minun myös katsovan televisiota kun minulla on se laajakaista. Kuten raivostun myös siitä että jos minulla olisi televisio, jota tarvitsen esim. makuunista lainaamieni DVD-elokuvien katseluun. Jos todella haluan katsella vain DVD-leffoja minun pitää silti maksaa tv-lupa. Tuo periaate sapettaa. Ei valtiovalta saa todellakaan tuolla tavalla kansalaisia kohdella!!! Tai kansalaisilta rapisee kunnioitus esivaltaa kohtaan.
Minä pidän ainakin huolen siitä että nettiyhteyden tarjoajani on sellainen että yle ei saa tietää minulla olevan netti yhteyttä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
sitä mieltä että jonkinlainen protesti olisi kyllä paikallaan moista mielivaltaa ja rahastusvimmaa vastaan! Jokin roti se pitää olla valtiollakin. Tai muuten tulee kengänkuva persauksiin seuraavien vaalien yhteydessä.
Espoolaiset, äänestäkää Timo Soinia, me muut elikkä ei-espoolaiset äänestämme hänen kaltaisiaan samoin ajattelevia jos niitä vaan löytyy!
Protesti on laitettava aikaseksi!Adressi kiertoon ja kaikki allekirjottaneet sanokoon tv-lupansa irti jos ei maksut alene,tai muuta sellaista...!
Kaikkien kannalta olisi paljon helpompaa jos tehtäisiin sellainen laki, että televisiokanavat eivät saisi lähettää minkäänlaista ohjelmaa netissä, jolloin ei edes tarvitsisi puhua siitä alentaanko keräämään TV-maksua nettiyhteyksistä vai ei.
Eli olkoon televio-ohjelmat vain sellaisia, että niitä ei näe muuten kuin televisiolla ja netti nettinä.
Aivan oikein! Olen tilannut nettiyhteyden, en televisiota. Olen surffannut työssäni ja huvikseni 10 vuotta, ja tarvitsen jatkossakin nettiä päivittäin.
En aio maksaa nettiyhteydestä TV-lupamaksua sen takia että netissä joku ohjelmia tarjoaa. En ole TV-ohjelmia tilannut, eikä minun tarvitse niistä maksaakaan. Olen ainoastaan tilannut Elisalta nettiyhteyden ja siihen kuuluu netin laaja ilmainen sisältö. Toki netissä on maksullista sisältöäkin, mutta ne maksetaan eri kanavia pitkin sillä perusteella mitä netin käyttäjä tilaa.
Tuliko tämä valtiovallan edustajille selväksi!
suomi ei harkitsekkaan koko netti tv maksua.
No että asiaa edes harkitaan on jo älähdyksen paikka!
... mutta ehkä jo heti vaalien jälkeen. Kukaan kansanedustajaehdokas ei oo niin tyhmä että ehdottas jotain tollasta ennen vaaleja :P
Monestikohan tässä maassa on käynyt niin, että kun asiaa jossakin vaiheessa väläytellään ilmaan ja siinä yhteydessä puhutaan kuitenkin, että ei olla edes harkitsemassa moista asiaa suomeen, niin jo ovat poliitikon perkeleet muutaman vuoden päästä kääntäneet takkinsa ja moinen laki on suomessa voimassa.
PS. ja kuten vanha viisaus sanoo: on myöhäistä rypistää kun se on jo housuissa.....
mentäisiin siis takapakkia ja lujasti. Koko ajanhan nettiä on kehitetty monipuolisemmaksi ja yksi sen tähän kuuluva seikka on ohjelmien tuottaminen nettiin.
Parasta olisi, että kaikenlainen ohjelmatuotanto laitettaisiin maksukortin taakse tai sitten niin, että televisiomaksu perittäisiin verovaroista ja tämä ikuinen pelleily tarkastajineen saataisiin loppumaan.
Nimenomaan maksukortin taakse tai muu vastaava systeemi. EI missään nimessä verovaroin, koska silloin kaikki joutuu maksamaan, myös ne jotka todellakaan eivät käytä ja se ei taas palvele koko kansaa. Maksukortissa ja muissa vastaavissa on ideana nimenomaan se, että vain ne maksaa jotka käyttääkin ja silloin maksut kohdentuu juuri oikein!
laittaa maksukortin taakse -- itse en käytä esim. kirjastoa, mutta verovaroista kustannan sitä, samoin terveyskeskusta, uimahallia ym.ym.ym. Ei ne pienet käyttömaksut, mitä esim. uimahalleissa peritään kata likikään todellisia kustannuksia, vaan ne kerätään veroina.
Käytännössä tuo maksukortti idea sopiin kaikken tuontyyppiseen niinkuin televisio, joka ei ole välttämäti tarpeellinen, toisin kuin esimerkiksi terveyskeskukset.
Kaiken uutistarjonnan saa ilmaiseksi radiosta, joten sillä perusteella ei television tarvitse olla maksuton. Se että niissä televisio uutisissa on liikkuvaa kuvaa mukana ei tee siitä sen tarpeelisempaa, ihmiset vain on oppinut näkemään ns. livenä monet asiat, mutta saman informaation saavat kuitenkin radiosta (ja lehdistä).
PS. toi uimahalli vertaus koskee korkeintaan kaupunkien omistuksessa olevia, sillä suurinosa uimahalleista ja kylpylöistä kyllä ovat tulosvastuullisia ja eivät pyörisi mikäli eivät saisi lipputuloista kaikki tulonsa, sillä eivät saa tuollaisia avustuksia kuin joku yle....
Tällä palstalla on jo kymmeniä kertoja kerrottu, että televisiomaksua ei tarvitse maksaa sellaisesta laitteesta, jolla ei voi vastaanottaa televisio-ohjelmia. Poistata televisiostasi (ja videoista myös)se osa, joka vastaanottaa ohjelmaa ja näytä se tarkastajalle ja anna hänen tutkia, että televisio todella on sama, josta hänelle esität tositteen, niin sinun ei tarvitse maksaa.
Samoin tietokoneeseen ei tarvitse hankkia televisiokorttia. Päästä tarkastaja toteamaan myös tämä, että sellaista koneessasi ei ole, niin etpä joudu senkään puoleen maksamaan televisomaksua.
Niin yksinkertaista todellinen televisiottomuus on. Täällä vain on paljon sellaisia, joilla oikeasti on televisio, mutta eivät vain halua maksaa säädettyjä maksuja - vapaamatkustajia!
Pitää sitten olla virallisen liikkeen vahvistus siitä, että on televisiosta ja videoista poitatettu tuo vastaanotin puoli. Ei riitä, että olisi itse sen poistanut, vaikka tarkastaja sen kuinka näkisikin. Eli tässä kohdassa on pieni vääryys kanssa.......
Ainakin kirjoituksista päätellen täällä aika monelta sellaiselta joka täällä kirjoittaa taitaa se televisio kuitenkin olla kun puhuvat siihen malliin, että eivät aukaise ovia tuntemattomille jne. jne.
No meille saa tarkasta kyllä tulla, mutta eipä taida vähään aikaan poiketa, mkäli sama liikkuu näillä seuduin, tais meinaan saada viime kerrasta vähäksi aikaan tarpeekseen... ;)
Ei siinä TV-korttia tarvita, jos netistä voi katsella telkkaria.
En ole tv-ohjelmia nettiin tilannut, enkä niistä siis aio maksaa senttiäkään jos ne sinne tulevat. Maksakoon se joka niitä sinne saataville laittaa.
Taitaa olla, että joitakin yksittäisiä ohjelmia, kuten jotkin uutiset ym.vastaavat siellä näkyy noiden kanavantarjoajien nettisivuilla, mutta koko ohjelmakirjoa niin kuin televisiossa ei näy. Tosin eipä kyllä tarvikaan näkyä, mutta tuolla verukkeella niiden nyt on kuitenkin turha yrittää perustella, että nettiin tarvittaisiin TV-lupa. Olisivat vaan lähettämäti nuokin vähät tai sitten myisivät niitä maksullisia kortteja joilla nekin saa katsottua....eli vain ne katsoo sen jälkeen jotka haluaa maksaa siitä.
puhetta aiemmin syksyllä, että TV-maksun maksaneet välttyisivät nettimaksulta ja nettimaksua perittäisiin niiltä jotka eivät ole maksaneet TV-maksua.
tuo yhtälö ei toimi, sillä operaattorit (Sonera, elisa jne..) perii netinkäytöstä maksua, kun taas TV-maksu menee aivan eri paikkaan. Saattaa olla että operaattorit ei hyväksy sitä jos heiltä jää saamati maksut niiltä joilla jo on TV-lupa...
Vai mitä tarkoitit?
Mitähän Elisan operaattorini tuumaa siitä että jos laajakaistasta menee tulevaisuudessa tv-lupamaksu ja kyllästyn ja lopetan koko laajakaistan. Elisa menettää yhden maksavan asiakkaan. Tai jos Elisan ja muiden on alennettava laajakaistamaksujaan kompensoidakseen kuluttajille tulleita lisäkuluja.