Ihan naurettavaa, että melkein Jyväskylän keskustassa Monitoimitalon vieressä olevan lammen ympäristö on melkein pimeänä, ei minkäänlaista valaistusta? Lammen ympäri juoksentelee urheiluporukoita, opiskelijat suuntaavat yliopistolle lammen vieritse kulkunsa jne. Kyllähän tällaiset puistikot ym. pitäisi sentään tämän kokoisessa kaupungissa olla valaistuja. Lammen ympäristö muutenkin on jotenkin retuperällä, risukon tapaista?
Maalaiskaupunki
Risukkoa ja pöheikköä
7626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nii-in ja Kortesuolle mennessä S-kauppa Länsiväylän vieressä on myös lampi ja iso puistoalue, jolle ei ole tehty yhtään mitään, pelkkää rämettä. Siitäkin saataisiin hieno puistoalue ihmisille, joita vieressä asustelee tuhansittain. Mutta rahat on kai loppu.
Mitenkähän ne aikoo pilata ainoan maisemallisesti tosi hienon, luonnonvaraisena vielä olevan Haukanniemen? Se pitäisi osata säilyttää sellaisena, että kaikki kaupunkilaiset voisivat siitä nauttia. Moni ei varmaan edes tiedä siitä mitään, vaikka alue on melkein keskellä kaupunkia.
Haukanniemeä ja sen ympärille golfkenttä. Takuuvarma resepti kolmiolääkkeiden myynninkasvulle.
Eihän niistä risukoista voi puistoja tehdä, kun ei ole enää rahaa. Kaikki rahat ovat menneet hidastepatteihin, haistapaska-ystävyyskaupunkien kuten Jaroslavlin aukioon Viitaniemessä, Eskistunan aukioon Yrjönkadun alkupäässä, Kettusen erorahoihin, turhien konsulttien palkkoihin (arkkitehdit, vanhusten kyytipalvelut), monikulttuurisen p...kan tukemiseen jne.
... mennyt.
Lutakkoon tehtiin puisto, jossa on aaltomainen nurmikko ("aaltoa Aallon kaupungissa"), mutta puita ei juurikaan näy.
Hintaa kyseiselle puistolle tuli yli 700 000 euroa!!!!
edes vuodeosastolla potilaiden peittoihin saatika kesäkuumalla tuulettimiin - paitsi hoitajien huoneisiin. Ilmastomuutos pitäisi saavuttaa myös asenteisiin.
No huh!
Pöyristyin, kun taivaallinen Vehkalammenpuisto nimettiin rämesuoksi! Nämä paikat ovat kaupunkien todellisia henkireikiä. Alueella on Variskukkula, jossa lapset leikkivät ja talvella on hieno pulkkamäki. Liito-oravan elinpiiri yltää kukkulalle. Alueella on itse Vehkalampi, jonka hetteisiltä rannoilta voi kurkistella vesilintujen ja piisamin puuhia sulan veden aikaan. Siis paikkahan on mahtava! Ei sovellu liikuntarajoitteisille tai korkokengille, mutta lajissaan mahtava. Pitkin hampain suostuisin siihen, että yksi läpimenopolku kunnostettaisiin paremmaksi, ei muuta.
Ja rämettä, sitä ei löydy Kortesuolta tai -pohjasta. Harmi.
Ei ne jouda kaupungilla nyt mitään puistoja suunnitella kun niiden aika ja voimavarat menee omatoimisten kaupunkilaisten jahtaamiseen. Niiden kaupunkilaisten jotka siistivät ja hoitavat asuinympäristöään ja tekevät näin työn joka heille (kaupungille) itselleen kuuluisi. Näille puistopuolen kanto-maistereille paju on puu ja risukko metsä. Tuon edellisen lauseenhan saa vaikka itse kokea todeksi katkomalla muutaman risupuskan kaupungin mailta. Tällaiseen siis menee se jykylän kaupungin puistojaoksen aika ja samalla kuntalaisten rahat.