Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Myötäpimeä

Miten on? On EOS 400D ja kittiputki ja huonohko telezoom, 90-300. Houkuttaisi tuo EF 28-135 kun yltää 135:een ja on kuvanvakaaja. 28 mm:ssä 3.5.

Miksi on niin halpa, Verkkokaupassa 445e? Huono objektiivi? Onko kokemuksia?

8

1064

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nimimerkki

      ko. objektiivin laatuun en ota kantaa, sillä itselläni ei ole siitä kokemuksia.
      Varmasti aivan hyvä ostos, vaikka ikää tuolla objektiivilla jo onkin. Kun kerran omistat sen kittiputken, niin laajispään puute (laajin kuvakulma n. 45mm) ei ole ongelma. Valovoimaa ei löydy riemuksi asti, mutta kuvanvakaaja ja kohtalaisen hyvät herkkyydet auttavat.

      • myötäpimeä

        Kiitos kommentistasi!

        Kuvaan lähinnä maisemia, rakennuksia ja toisinaan tilannekuvia, harvemmin esim. muotokuvausta harrastan, kun en siitä de facto mitään ymmärrä. Koiranäyttelyissä voisi olla kiva ottaa kuvia, kohteet max. n. 10-15m päässä, usein pienessä liikkeessä, sisäkuvausta talvella. Mutta pikkunätteihin maisemiin, kun sommittelunäkemystä väitän jonkin verran omaavani.

        Onko muilla kokemuksia/näkemyksiä ko. objektiivista?

      • ekeke
        myötäpimeä kirjoitti:

        Kiitos kommentistasi!

        Kuvaan lähinnä maisemia, rakennuksia ja toisinaan tilannekuvia, harvemmin esim. muotokuvausta harrastan, kun en siitä de facto mitään ymmärrä. Koiranäyttelyissä voisi olla kiva ottaa kuvia, kohteet max. n. 10-15m päässä, usein pienessä liikkeessä, sisäkuvausta talvella. Mutta pikkunätteihin maisemiin, kun sommittelunäkemystä väitän jonkin verran omaavani.

        Onko muilla kokemuksia/näkemyksiä ko. objektiivista?

        allekirjoittaneella oli ko. objektiivi lyhyen aikaa. oli tarkoitus pitää sitä peruszoomina mutta laajispää osoittautui kuitenkin ikävän pitkäksi (28mm->kino 45mm) joten hankin satasen kalliimman 17-85. siihen olen ollut enemmän tyytyväinen. pimeiltä nuo tuntuivat molemmat varsinkin sisällä, kun muutoin olen käyttänyt kiinteäpolttovälistä f/1,4.. :)

      • myötäpimeä
        ekeke kirjoitti:

        allekirjoittaneella oli ko. objektiivi lyhyen aikaa. oli tarkoitus pitää sitä peruszoomina mutta laajispää osoittautui kuitenkin ikävän pitkäksi (28mm->kino 45mm) joten hankin satasen kalliimman 17-85. siihen olen ollut enemmän tyytyväinen. pimeiltä nuo tuntuivat molemmat varsinkin sisällä, kun muutoin olen käyttänyt kiinteäpolttovälistä f/1,4.. :)

        Kiitos ekeke!

    • Yesse

      http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28135_3556_is/index.htm

      piirto ei siis ton mukaan ole kovinkaan hyvää, koska vaan 28mm kohalla yltää exellenttiin asti.

      17-85mm taas piirtää aina loistavasti

      www.photozone.de/8Reviews/

      Tuolta voi vertailla noita objektiivien piirtoja ym.

      Tietenkin on saksalainen sivusto, joten luotettavuudesta en mene takuuseen.
      Mutta mitä oon muiden putkien vertailuja lukenu, ni kyllä noitten pitäs ihan hyvää tietoa olla.

      • 2,8 valovoimaista

        "17-85mm taas piirtää aina loistavasti"

        Tarkoitat varmaan 2,8/17-85 mm, sillä 4-5,6/17-85 IS on täysi susi. Se vinjetoikin niin, että naapurille tuli poru, kun lumista maisemaa kuvasi.

      • Yesse
        2,8 valovoimaista kirjoitti:

        "17-85mm taas piirtää aina loistavasti"

        Tarkoitat varmaan 2,8/17-85 mm, sillä 4-5,6/17-85 IS on täysi susi. Se vinjetoikin niin, että naapurille tuli poru, kun lumista maisemaa kuvasi.

        Taisi tulla.. Niin siis vinjentoi jne.. Mutta sehän ei varsinaisesti tarkoita, etteikö putken piirto olisi tarkkaa, vaikka tekisi tyynyä ja tynnyriä yhtäaikaa.

        Noiden testin pykälien mukaan piirto on yli 1800LW/PH, kun taas 28-135mm se on vain 28mm kohdalla samalla tasolla.

        Toki se 17-85mm 4-5.6 on myös suttua sekin ainakin testikuvien perusteella, joten tiedä häntä mihin nuo testikäyrät perustuvat.

      • Myötäpimeä
        Yesse kirjoitti:

        Taisi tulla.. Niin siis vinjentoi jne.. Mutta sehän ei varsinaisesti tarkoita, etteikö putken piirto olisi tarkkaa, vaikka tekisi tyynyä ja tynnyriä yhtäaikaa.

        Noiden testin pykälien mukaan piirto on yli 1800LW/PH, kun taas 28-135mm se on vain 28mm kohdalla samalla tasolla.

        Toki se 17-85mm 4-5.6 on myös suttua sekin ainakin testikuvien perusteella, joten tiedä häntä mihin nuo testikäyrät perustuvat.

        Kiitos Yesse linkistä ja tiedoistasi!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3412

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3222

    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      128
      2887

    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      46
      2589

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1973

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1860

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1646

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      87
      1525

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1340

    10. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      39
      1331
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt