Mistä me soditaan

aivan turhaa sotia mistään käyttiksistä, MAC on paras ja sillä selvä! joten turvat tukkoon!
13716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

käyttikset on huonoja, niin että alkaa ärsyttämään aina jossain vaiheessa.

...yritänkin tässä juuri tehdä uutta käyttistä, joka perustuu täysin eri tekniikkaan kuin nykyiset, käyttää prosessoria noin 80% tehokkaammin ja kovalevyä järkevämmin kuin nykyiset. Lisäksi käyttiksen jokaista toimintoa on mahdollista mukauttaa ja käyttiksessä pyörii muut käyttöjärjestelmät sisällä ja käyttöjärjestelmään on äärimmäisen helppo tehdä omia ohjelmia. Käyttöjärjestelmä perustuu uuteen tekniikkaan, millä luulisin pystyväni itse ohjelmoimaan koko järjestelmän. (epäilen kyllä, että käyttiksen ohjelmointi voi kaatua johonkin ongelmaan)

Jos saan oman käyttikseni valmiiksi niin en tule enää ikinä käyttämään muita!!!!!!

Äänestä
  • Se sun käyttis tomii varmaankin korpulla?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Se sun käyttis tomii varmaankin korpulla?

    toimii ilman kovalevyä ja serverinä... ;-)
    http://aurejac.dyndns.org/

    Äänestä

  • DinoDeDevill kirjoitti:

    toimii ilman kovalevyä ja serverinä... ;-)
    http://aurejac.dyndns.org/

    HEHHEHHEH.. hauska juttu tosiaan mutta pienen erheen mä paikallistin;

    "most economical web server of the world, because it cost me : nothing ! "

    Tuo ei voi olla totta ellei kaveri asu mummonsa siivellä sillä kyllä tuokin sähköä kuluttaa, olkoonkin että se olisi vaivaiset 10W näyttö sammutettuna niin kyllä siitäkin pitkässä juoksussa kuluja tulee.

    Lasketaanpa; vuodessa on 8832 tuntia ja jos tehonkulutus olisi tuo 10W siitä tulee 88320W = 88kW joten nykyrahassa se maksaa noin (oletuksena 8c/kWh) 8c * 88 ~ 7€/vuosi eli ei lähimainkaan ilmainen jos ei kovin kalliskaan.

    Ja pyörittää tuota tervehdyssivua.. hihhih, huumorintajuinen heppu tuo ylläpitäjä, onkohan se mainittu oikein tyypin CV:ssä, "toimin pitkäaikaisen serverin ylläpitotehtävissä" ;D

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    HEHHEHHEH.. hauska juttu tosiaan mutta pienen erheen mä paikallistin;

    "most economical web server of the world, because it cost me : nothing ! "

    Tuo ei voi olla totta ellei kaveri asu mummonsa siivellä sillä kyllä tuokin sähköä kuluttaa, olkoonkin että se olisi vaivaiset 10W näyttö sammutettuna niin kyllä siitäkin pitkässä juoksussa kuluja tulee.

    Lasketaanpa; vuodessa on 8832 tuntia ja jos tehonkulutus olisi tuo 10W siitä tulee 88320W = 88kW joten nykyrahassa se maksaa noin (oletuksena 8c/kWh) 8c * 88 ~ 7€/vuosi eli ei lähimainkaan ilmainen jos ei kovin kalliskaan.

    Ja pyörittää tuota tervehdyssivua.. hihhih, huumorintajuinen heppu tuo ylläpitäjä, onkohan se mainittu oikein tyypin CV:ssä, "toimin pitkäaikaisen serverin ylläpitotehtävissä" ;D

    >> 7€/vuosi eli ei lähimainkaan ilmainen jos ei kovin kalliskaan.

    No kyllä se mielestäni on lähimain ilmainen...

    >> Ja pyörittää tuota tervehdyssivua.. hihhih, huumorintajuinen heppu tuo ylläpitäjä,

    2 x 800kb levytilaan ei paljoa sisältöä mahdu, sisältää meinaan käyttiksen & softatkin.

    Ja varmasti on huumorintajuinen hemmo, toisin kuin eräät huikeita virheitä tosissaan metsästävät... Tehonkulutuksen laskemisesta puhumattakaan... ;-)

    Äänestä

  • DinoDeDevill kirjoitti:

    >> 7€/vuosi eli ei lähimainkaan ilmainen jos ei kovin kalliskaan.

    No kyllä se mielestäni on lähimain ilmainen...

    >> Ja pyörittää tuota tervehdyssivua.. hihhih, huumorintajuinen heppu tuo ylläpitäjä,

    2 x 800kb levytilaan ei paljoa sisältöä mahdu, sisältää meinaan käyttiksen & softatkin.

    Ja varmasti on huumorintajuinen hemmo, toisin kuin eräät huikeita virheitä tosissaan metsästävät... Tehonkulutuksen laskemisesta puhumattakaan... ;-)

    Kyllähän mä nuo laskemiset ihan vitsiksi tarkoitin itsekin, luulitko että mä niitä hikipäässä täällä murehdin?

    Huomasitko muuten ylläpitäjän satsauksen serveriin, emon muisti oli päivitetty 4Mb:n maksimiin. Mieletön powerpuukki! hihhih..

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Kyllähän mä nuo laskemiset ihan vitsiksi tarkoitin itsekin, luulitko että mä niitä hikipäässä täällä murehdin?

    Huomasitko muuten ylläpitäjän satsauksen serveriin, emon muisti oli päivitetty 4Mb:n maksimiin. Mieletön powerpuukki! hihhih..

    > Kyllähän mä nuo laskemiset ihan vitsiksi tarkoitin itsekin, luulitko että mä niitä hikipäässä täällä murehdin?

    Ok. Hieman ehdin jo pelästyä huumorintajuttomuuttasi. Sorry

    > Huomasitko muuten ylläpitäjän satsauksen serveriin, emon muisti oli päivitetty 4Mb:n maksimiin. Mieletön powerpuukki! hihhih..

    Aivan. Nykyään kännyköissä on jo 8 gigaa muistia eikä sekään tunnu riittävän mihinkään ;-)
    http://www.apple.com/iphone/

    Äänestä

Mac on hyvä, tosin monelle aika hintava hankinta. Linuxilla saa vakaan ja huolettoman koneen. Unix on se juttu joka toimii.
Windows on kakkamoottori, muista ei pahaa sanottavaa.

Enkä hauku syyttä, olin vaikeakäyttöisen ja tietoturvaongelmaisen Windowsin kurimuksessa 10 vuotta. Voi näitä huolettomia päiviä Linuxiin siirtymisen jälkeen.

MAC on kyllä hieno ja eri toten hiton tyylikkäitä nuo Applen vehkeet ulkoasultaankin. Hyvä vaihtoehto niille jotka haluavat Windowsista eroon helposti, Linuxin kanssa saattaa joskus olla ongelmia PC radan yhteensopivuuden kanssa, tosin koko ajan vähemmän ja vähemmän. Linux laukkaa tällä hetkellä eteenpäin kuin ravihevonen.

Äänestä
  • Mutta sellaista käyttöjärjestelmää ei ole kuin Mac. On kyllä Macintoshin tietokoneita joissa on nykyään jokin unix-käyttöjärjestelmä Macintoshin omalla graafisella käyttöliittymällä.

    Äänestä

  • Höpö. kirjoitti:

    Mutta sellaista käyttöjärjestelmää ei ole kuin Mac. On kyllä Macintoshin tietokoneita joissa on nykyään jokin unix-käyttöjärjestelmä Macintoshin omalla graafisella käyttöliittymällä.

    "Mutta sellaista käyttöjärjestelmää ei ole kuin Mac. On kyllä Macintoshin tietokoneita joissa on nykyään jokin unix-käyttöjärjestelmä Macintoshin omalla graafisella käyttöliittymällä."

    Juu oikeassa olet.... Ei ole käyttöjärjestelmää "MAC" vaan on käyttöjärjestelmä Mac OS X...
    Se on sitten eri asia, onko mitään väliä käyttääkö puhuessa sanaa MAC vai kuluttaako kieltään viralliseen Mac OS X nimeen.

    Mikäs se Linux käyttöjärjestelmä sitten oikein olikaan? Siitä muistaakseni puhuttiin yllä....
    Olen kyllä kuullut käyttöjärjestelmän ytimestä nimeltä Linux, mutta että oikeen käyttöjärjestelmä? Mistä sen saa? Joku myös muistaakseni mainitsi joskus jotain Linux ydintä käyttävistä käyttöjärjestelmiä... taisi puhua niistä nimellä Linux Distrot...

    Korjatkaa jos olen väärässä...

    Äänestä

  • Höpö. kirjoitti:

    Mutta sellaista käyttöjärjestelmää ei ole kuin Mac. On kyllä Macintoshin tietokoneita joissa on nykyään jokin unix-käyttöjärjestelmä Macintoshin omalla graafisella käyttöliittymällä.

    KATSOS,
    Sana MAC/Macintosh sisältää käyttöjärjestelmän?!?

    Äänestä

nekin on taatusti pöllitty jostain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RapeRautapalli kirjoitti:

aivan turhaa sotia mistään käyttiksistä, MAC on paras ja sillä selvä! joten turvat tukkoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu