Rekisteröimätön norski

Täällä on aika paljon puhuttu ei-rekisteröityjen norjalaisten metsäkissojen myymisestä. Joku törkeä kasvattaja oli kaiken lisäksi väittänyt, että ei-rekisteröity voidaan ottaa rotuun ja saada sille paperit.

Mietin tuossa, että onko niin, että tuollainen henkilö, joka käyttää maatiaiskissoistaan nimistystä Norjalainen metsäkissa, voisaisi saada vastuuseen huijauksestaan, jos asia vietäisi kuluttajaviranomaisen käsittelyyn?

Jos siis ostan lehti-ilmoituksen perusteella kissan, jonka myyjä on ilmoittanut olevan norski, mutta ei pystykään todistamaan tätä millään tavalla (vanhemmillakaan ei ole papereita), niin saisinko korvausta? Kannattaisiko yrittää?

Eihän Ladaakaan saa myydä Mersuna.
5437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jokainen joka vähänkin tietää rotukissoista osaa vaatia kissalta rotupapereita luovutettaessa. Vain rotukissalla on rekisteripaperit. Ne kissat joilla ei ole rekisteripapereita, ovat kotikissoja.

Tietämättömiä hyväuskoisia ihmisiä kuitenkin näyttää aina riittävän huijareiden huiputettaviksi ja rahastettaviksi. Koiraihmisille on myyty harmaita kotikissoja norjanharmaina, vaikka sellaista kissarotua ei edes ole olemassa. Venäjältä on tuotu kissoja, joilla on ollut vinttikoiran paperit ja niin edelleen. Kaikille riittää kaikkea. Norjalaista, puolikas tai neljännes persialaista ja muita yhdistelmiä löytyy pilvin pimein. Raha vaihtaa ilman kuittia omistajaa ja hetken aikaa sekä ostaja että myyjä tuntevat tehneensä hyvät kaupat.

Voit aivan huoletta ostaa kissan huijarilta, etkä saa häntä vastuuseen, koska mitään myyntisopimusta hän ei suostu tekemään puhumattakaan että saisit ostoksestasi kuitin. eihän sellaista kauppaa ole edes tehty, mistä ei ole kuittia esittää.

Kun ostat ladasi romuttamolta, vaadi saada auton maskiin mersun merkki, että naapurisikin tietää mistä autosta on kyse. - Ei muuta kun vaan ylpeänä ajelemaan laatuautolla, kyllä se siitä..

Äänestä
  • kissalla ei ollut vinttikoiran paperit, vaan papereista löytyi, yhdestä kohtaa afgaanin vinttikoira (onneksi vaan rotutoimikunnassa istui tuolloin henkilö jolla oli afgaaneja).

    Pelkohan on ollut suuri kautta aikain, että jossain vaiheessa alkaa ilmestyä rakkaasta itänääpuristamme kissoja joiden sukutaulusta löytyy suomalaisia tai Suomessa olevia, muun maalaisia kissoja, vaikka kyseisiä kissoja ei olisi mahdollista siellä olla.

    Onpahan toisessa lähi naapurissamme mennyt rekisteröinnistä läpi kissa, joka ei vanhempien värien mukaisesti (musta x sininen) voinut olla kilpikonna, mutta oli rekisteröity silti kilpparina.

    Äänestä

  • mamma39 kirjoitti:

    kissalla ei ollut vinttikoiran paperit, vaan papereista löytyi, yhdestä kohtaa afgaanin vinttikoira (onneksi vaan rotutoimikunnassa istui tuolloin henkilö jolla oli afgaaneja).

    Pelkohan on ollut suuri kautta aikain, että jossain vaiheessa alkaa ilmestyä rakkaasta itänääpuristamme kissoja joiden sukutaulusta löytyy suomalaisia tai Suomessa olevia, muun maalaisia kissoja, vaikka kyseisiä kissoja ei olisi mahdollista siellä olla.

    Onpahan toisessa lähi naapurissamme mennyt rekisteröinnistä läpi kissa, joka ei vanhempien värien mukaisesti (musta x sininen) voinut olla kilpikonna, mutta oli rekisteröity silti kilpparina.

    Eihän se niin selvä huijaus ollutkaan, kun mitä muistelin. - Siinä olisi jo tavallinen kissanostaja mennyt vipuun ilman muuta. Sanattomaksi olisi jäänyt varmasti myöhemminkin ja päätään puistellut, kun sukujuuria selvitellessä tuo koira kissan isovanhempana rekisteristä esiin olisi hypännyt. Hyvä, että on näitä koirapuolenkin ihmisiä mukana kissatoiminnassa.

    Niin on erilaista rajan tuolla puolen värien periytyminen, ettei sitä suomalainen kissaharrastaja ensi näkemällä sulata.

    Samanlaista se tietty olisi täälläkin, jos vaan valvonta tuolle tasolle tipahtaisi. - Lahjomalla voisi saada vaikka neljännesnorjalaisen rekisteröityä persialaiseksi. - No, ehkä kissatietouden lisääminen kuitenkin auttaa uusia kissanomistajia, eikä ole heille taakaksi.

    Äänestä

  • Antero kirjoitti:

    Eihän se niin selvä huijaus ollutkaan, kun mitä muistelin. - Siinä olisi jo tavallinen kissanostaja mennyt vipuun ilman muuta. Sanattomaksi olisi jäänyt varmasti myöhemminkin ja päätään puistellut, kun sukujuuria selvitellessä tuo koira kissan isovanhempana rekisteristä esiin olisi hypännyt. Hyvä, että on näitä koirapuolenkin ihmisiä mukana kissatoiminnassa.

    Niin on erilaista rajan tuolla puolen värien periytyminen, ettei sitä suomalainen kissaharrastaja ensi näkemällä sulata.

    Samanlaista se tietty olisi täälläkin, jos vaan valvonta tuolle tasolle tipahtaisi. - Lahjomalla voisi saada vaikka neljännesnorjalaisen rekisteröityä persialaiseksi. - No, ehkä kissatietouden lisääminen kuitenkin auttaa uusia kissanomistajia, eikä ole heille taakaksi.

    Siis, selvyyden vuoksi kerrottakoon, että esitin kirjoituksessani kysymyksen, johon oikeasti toivoisin vastausta:

    Jos ostan esim. Keltaisesta Pörssistä ilmoituksen perusteella kissan, jonka myynti-ilmoituksessa on sanottu sen olevan Norjalainen metsäkissa, niin voisinko vaatia myyjältä korvausta kun paljastuukin, että kissani on maatiainen?

    Olettaen, että vaadin myyjältä kauppasopimuksen, jossa mainitaan kissani olevan ei-rek. Norjalainen metsäkissa?

    Jos siis jonkin ajan kuluttua vaatisin myyjää esittämään kissastani todisteet (verinäyte), että se on juuri tämän isäksi mainitun kollin jälkeläinen, ja tämä veriryhmätieto ei täsmääkään. Tai jos myyjän kollilta ei löydykään papereita.

    Tässä olisi yksi tapa saada huijarit kuriin. Itse voisin varsin hyvin ajatella ryhtyväni tällaiseen prosessiin, koska olen täysin kyllästynyt ei-rek-norski-kauppiaisiin!´#¤&&!"*

    Äänestä

  • miten on kirjoitti:

    Siis, selvyyden vuoksi kerrottakoon, että esitin kirjoituksessani kysymyksen, johon oikeasti toivoisin vastausta:

    Jos ostan esim. Keltaisesta Pörssistä ilmoituksen perusteella kissan, jonka myynti-ilmoituksessa on sanottu sen olevan Norjalainen metsäkissa, niin voisinko vaatia myyjältä korvausta kun paljastuukin, että kissani on maatiainen?

    Olettaen, että vaadin myyjältä kauppasopimuksen, jossa mainitaan kissani olevan ei-rek. Norjalainen metsäkissa?

    Jos siis jonkin ajan kuluttua vaatisin myyjää esittämään kissastani todisteet (verinäyte), että se on juuri tämän isäksi mainitun kollin jälkeläinen, ja tämä veriryhmätieto ei täsmääkään. Tai jos myyjän kollilta ei löydykään papereita.

    Tässä olisi yksi tapa saada huijarit kuriin. Itse voisin varsin hyvin ajatella ryhtyväni tällaiseen prosessiin, koska olen täysin kyllästynyt ei-rek-norski-kauppiaisiin!´#¤&&!"*

    Ei-rekisteröityä norjalaista metsäkissaa ei ole olemassakaan, on olemassa vain rekisteröityjä.

    Jos joku hullu tosiaan sinulle tosiaan myy rekisteröimättömän kissan ja tarjoaa tästä jotakin
    kirjallista todistetta, on tietysti petoksen tunnusmerkit täytetty. Mutta kuten muut vastaajat
    ovat jo todenneet, tuskinpa kukaan (suomalainen) sinulle kirjallisia todisteita tarjoaa rekisteröimättömästä kissasta.

    Jos kissa on nätti, voihan sen ostaa lemmikiksi, mutta hinnan pitää olla nimellinen.

    Muutenkan nuo rotukissan vaatimukset ovat Suomessa kovat. Vaikka esim. kirjat omistava aby-kolli meidän aby-tyttösemme astuisi, ei siitä silti abessiinialaista syntyisi, koska ei meillä ole kasvattajahyväksyntää. Eli vain Kissaliittoon rekisteröity kasvattaja voi rotukissoja myydä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miten on kirjoitti:

Täällä on aika paljon puhuttu ei-rekisteröityjen norjalaisten metsäkissojen myymisestä. Joku törkeä kasvattaja oli kaiken lisäksi väittänyt, että ei-rekisteröity voidaan ottaa rotuun ja saada sille paperit.

Mietin tuossa, että onko niin, että tuollainen henkilö, joka käyttää maatiaiskissoistaan nimistystä Norjalainen metsäkissa, voisaisi saada vastuuseen huijauksestaan, jos asia vietäisi kuluttajaviranomaisen käsittelyyn?

Jos siis ostan lehti-ilmoituksen perusteella kissan, jonka myyjä on ilmoittanut olevan norski, mutta ei pystykään todistamaan tätä millään tavalla (vanhemmillakaan ei ole papereita), niin saisinko korvausta? Kannattaisiko yrittää?

Eihän Ladaakaan saa myydä Mersuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu