täydellinen suoja!
on aivan täysin järjetöntä olettaa että kun tapahtuu joku murha,pahoinpitely tai vastaavaa että joku uskaltaisi mennä oikeuteen todistamaan omalla naamallaan.papereissa lukee tietosi osoitetta myöden.todista siinä sitten....samalla odotat peloissasi mahdollista kostoa!!mikä on hyvinkin todennäköistä ainakin näissä rankemmissa jutuissa!
ei tosiaan ole ihme ettei tahdo todistajia löytyä,vaikka niitä olisi ollut mahdollisesti kymmenittäin vieressä katsomassa.
se on he******tin väärin uhria kohtaan.ja tekijä pääsee taas jatkamaan touhujaan.
nyt vaalien alla olisikin hienoa että joku ottaisi tuon todistajien suojelun asiakseen.enkä nyt tarkoita että todistaja saa uuden henkilöllisyyden vaan että todistaminen tehtäisiin turvalliseksi.eli voisit todistaa ilman että tietosi menisi rikollisen tietoon.
näillä eväillä voisi hyvinkin moni asia ratketa helposti.eikä poliisit joutuisi tekemään turhaa työtä kuunnellessaan "en mä mitään tiedä,tai en oo nähnyt mitään..."
että tämmöstä tällä kertaa!
on aivan täysin järjetöntä olettaa että kun tapahtuu joku murha,pahoinpitely tai vastaavaa että joku uskaltaisi mennä oikeuteen todistamaan omalla naamallaan.papereissa lukee tietosi osoitetta myöden.todista siinä sitten....samalla odotat peloissasi mahdollista kostoa!!mikä on hyvinkin todennäköistä ainakin näissä rankemmissa jutuissa!
ei tosiaan ole ihme ettei tahdo todistajia löytyä,vaikka niitä olisi ollut mahdollisesti kymmenittäin vieressä katsomassa.
se on he******tin väärin uhria kohtaan.ja tekijä pääsee taas jatkamaan touhujaan.
nyt vaalien alla olisikin hienoa että joku ottaisi tuon todistajien suojelun asiakseen.enkä nyt tarkoita että todistaja saa uuden henkilöllisyyden vaan että todistaminen tehtäisiin turvalliseksi.eli voisit todistaa ilman että tietosi menisi rikollisen tietoon.
näillä eväillä voisi hyvinkin moni asia ratketa helposti.eikä poliisit joutuisi tekemään turhaa työtä kuunnellessaan "en mä mitään tiedä,tai en oo nähnyt mitään..."
että tämmöstä tällä kertaa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
vain polliiseille!!
Yhdyn tähän.
Todistjat on nykyään liian helppo saada hiljaiseksi.
se onnistuu!
kyllä ihan tavallinen ihminen hiljenee kummasti jos hieman uhkaillaan.eikä se vaadi edes välttämättä uhkailua.riittää kun lehdessä lukee kissan kokoisin kirjaimin vaikka että "alamaailman välien selvittely...."kuka hitto silloin uskaltaa astua oikeudessa niiden tyyppien eteen ja sanoa rehellisesti että "joo,minä näin mitä tapahtui"...se vaatii kyllä paljon.itse suojeluvaistokin käskee vaikenemaan!
eli tälle asialle täytyy tehdä jotain.
TÄSSÄKIN ASIASSA LAKI ON RIKOKSEN TEHNEEN PUOLEELLA, OIKEUTTA ET SAA,OLIT SITTEN TODISTAJANA TAI RIKOKSEN UHRINA.
Todistaja antaisi lausuntonsa paikassa,missä se ei herättäisi mitään huomiota.Esim.toisessa kaupungissa missä olisi rikoksen tapahtumaa tutkiva poliisi.Ja todistajan ei tarvitsisi mennä lainkaan oikeuteen paikanpäälle!
Ja pöytäkirja vain luettaisiin syyttäjän toimesta.Mutta en siitä sitten tiedä,että onko todistus laillinen,jos itse rikoksen näkiä eli todistaja ei ole oikeudessa paikanpäällä.
Eli siihen pitäisi sitten tehdä laki muutos.
Mutta pakkomyöntää,että itse en uskaltaisi mennä todistamaan.Riippuu tietenkin tapauksesta.Jos kyseessä olisi pedofiili tapaus jonka olisin nähnyt niin sitten kyllä menisin todistamaan aivan varmasti!Tai ainakin nyt uskoisin niin,mutta sitten jos tilanne tapahtuu oikeasti niin tilanne saattaa olla toinen :(
aivan normaali kuulustelu poliisilaitoksella ja todistajalla joku ns.koodinumero,mistä ilmenee vain poliiseille todistajan sosiaaliturva.Ja kun on oikeuden aika,on todistajat, sitten jossain paikassa(vaihtelevat paikat) ja puhelimen päässä,tarvittaessa vastaamassa omalla koodinumerollaan syyttäjän, tuomarin ja rikoksen tekijän kysymyksiin,sellaisilla äänipuhelimilla, jotka muuttavat äänen täysin.