Tommi Nikunen POTKUT?

Viisi suomalaista 30 parhaan joukossa mäkiviikolla. Ahonen ja Lappi ihan kympin sakissa ja Matti Hautamäki yhdessä kilpailussa toinen. Kokonaispanos ei kuitenkaan mikään onneton jos muistellaan vaikka Mika Kojonkosken aikoja. Silloin Suomi oli vain Ahosen varassa ja muut väläytteli vain ajoittain, eli ei ole huonompaan suuntaan menty jos ei hirveästi parannettukkaan. Tosiasia kuitenkin on, että suomalainen mäkihyppy on viimevuosina ollut pitkälti tiettyjen yksilöiden varassa ja samanlaista leveyttä ei löydy kuin Itävallalla ja Norjalla. Suomen tilanne muistuttaa itseasiassa lähinnä saksaa: muutama hyppääjä tappelee sijoista 5-20, mutta ilman yhtä huippumiestä (kuten Ahonen viimevuosina) ei mitalisijoituksia tule. Suomella on kuitenkin toivoa kun Kaverit päässee lumelle vetämään treenejä ja saa muiden maiden etumatkan kiinni. Ahosen Janne on ammattikaveri ja on varmasti mm-kisoissa kunnossa. Yhtenä epäonnistumisen alueena näkisin Suomalaisen suksihuollon. Laskunopeuksissa hävitään ihan huippuhyppääjille, toki tämä voi johtua myös laskuasennosta kuten Ahosella, mutta parannettavaa on.

Ei, en missään tapauksessa kannata ideaasi. Nikunen on parhaita valmentajia mäkisirkuksessa ja ansaitsee paikkansa. Suomessa vain pitäisi saada enemmän lahjakkaita nuoria mäkileireille ja se ei mun mielestä onnistu pelkästään kahdella mäkikeskuksella (Lahti ja Kuopio). Vanhat keskukset kuten Jyväskylä, Harjavalta, Oulu, Jämsä yms. ei tuota enään lahjakkuuksia ja on vaarana, että jatkossa mäkijoukkueen huippu on entistä kapeampi ja näivettyy siten koko laji. Satsauksia mäkiin tarvitaan ja ennenkaikkea sinne missä ihmisiä asuu. Esim. pääkaupunki seudulle.