Johan on taas otsikko,no kai näitäkin lehtiä täytyy myydä shokeeraavilla otsikoilla.Vakava tapaushan tuo on.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701085565997_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701085565997_uu.shtml
Käsi irti...
Kullervo60
272741
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
pyrkii tekemään saksanpaimenkoirasta "saman veroisen" käyttökoiran.Hermot kuralla kun on vietit katossa ja jopa yli.
tuskin malikkaa aletaan jalostamaan heikompaan suuntaan, jotta saataisiin siitä "saman veroinen" käyttökoira kun sakun..eikä ihan lyhyellä jalostuksella saada terveystilanne noin huonoksi..
Mistähän tuokin koira on pimahtanut. Käsi roikkunut ihonriekaleesta enää.:(
laitetaan shokkeeravasti esiin. Täällä on turhaa spekuloida tapahtuneella, koska emme tiedä syytä tapahtuneeseen.
On oikein että koira lopetettiin. Toivottavasti sille tehdään ruumiinavaus ihan vain josko syy selviäisi sitä kautta, vaikka kasvain päässä.
tai sama otsikko toisinpäin saa iltalehdessä muutaman rivin ilmoituksen.
Mutta jos koira puree ihmiseltä käden poikki, mikä tietenkin on hirveä tapaus sinänsä, se on pääsivun veroinen uutinen ja vielä toinen sivu on tälle kirjoitukselle varattu.
Olen kanssasi samaa mieltä; näitä lehtiä on jotenkin myytävä.
Nämä on just näitä joitten takia kumpaistakaan noista iltapäivälehdistä ei meille ihan periaatteesta osteta ikinä.
Hirveä megakokoa oleva lööppi aina, kun joku koira tekee jotain, mutta jos ihminen olis katkassu toiselta käden, niin tasankaan ei ois juttua ollenkaan, jos ihminen saa toisen hengiltä niin se on parilla rivillä ehkä mainittu jossain nurkassa.
Annas olla kun joku koira puree jotakuta, niin sitä päivitellään suunnilleen siihen saakka, että seuraava koira tekee jossain jotain.
tää tamperelaisilla ei ole suosikkilaji järjenkäyttö. olisikohan kellossasi toinen ääni jos uhri olisi ollut justiinasi. on niin helppo olla kylmä toisten vahingoille. ONNITTELEN JÄRKEVÄSTÄ VASTINEESTA
Hatami vastasi minulle ollen samaa mieltä että koiran paha teko saa JÄTTIOTSIKOT aikaiseksi, kun taas mies tappoi naisen jää hyvin pienelle otsikko koolle ja palstatilalle.
Järjen käyttö ei ole myöskään sinulle pahitteeksi ja lopeta tuollainen perässä kulku ja irviminen ei ole mukavaa luettavaa.
sinun kaltaisesi järjen jättiläinen sitten mahtaa löytyä???
Olisi hauska tietää, voisin sitten lähettää onnittelut takaisin.
sinulta taas.
"lopeta tuollainen perässä kulku ja irviminen ei ole mukavaa luettavaa."
Pitäisikö minun laittaa mielipiteeni eri aloitukseen. Eikö mielipide kuulu siihen aloitukseen jossa aiheesta puhutaan.
Ole nyt jo jotain muutakin kuin palsta-poliisi. En tarvitse lupaasi siihen mihin kohtaan saan mielipiteeni laittaa.
Eiköhän minulla ole aivan yhtä suuri oikeus mielipiteeseen kuin sinulla.
Et ole muita parempi.
Tarvitset. Keräätkö jotain tilastoa mitä mieltä lausunnoistasi ollaan missäkin päin suomea.
Laita siihen ruutuvihkoosi paikkakunnaksi Turku
On vain niin ikävä lukea puhdasta kottuilua. mielipiteet saa olla jokaisella mutta kohteliaisuus ei maksa mitään. Myös hatamilla on oikeus saada sanoa mielipiteensä ilman perässä tulevaa irvailua.
on siis Turku, ja olet varmaankin kaikesta viisaudestasi päätellen tullut sinne Turkuun Pönttövuoren läpi.
Oliko se ennen vai jälkeen sen tunnelin, kun rupesit tuntemaan olotilassasi muutoksia???
No hyvä, kirjoitan siis ruutuvihkooni: Susirajan takaa tullut nykyinen Turkulainen osoittaa selviä viisastumisen merkkejä saapuessaan tunnelin pimeydestä tänne länsi-suomen sivistyksen piiriin.
niin että tyhmää hirvittää. On tainnut konnari heittää sinut siitä junasta nääsvillen asemalle jo kauan sitten kun siellä olise haiseva vessakin. Sinnekö heitti.
Tiedätkös viisas mies missä on Kanavuoren tunneli. Taisit nukkua humalassa kun tulit sen läpi kun vielä puhut Pönttövuoresta.
louskuttaja sää oikke olet??????
ystävä kentän laidalta. Tai sitten se ystävä sieltä kantältä.
Nutta antaa louskuttaa. Kaikkihan me tiedämme syyn siihen louskutukseen.
oikkiast ihmettele suurest tommost louskutust,
o sit kentält tai kentän lairalt!!??!!!!
lenkillä koiran kanssa; siinä hitonmoisessa myrskyssä ja vesisateessa, vastaan tuli tuossa kävelytiellä nuorehko mies koirineen. Jo kaukaa se koira alkoi haukkua luoskuttaa ja mitä lähemmäksi toisiamme tulimme, sitä voimakkaampaa se louskutus oli.
Omistajakin jo viimein hermostui koiraansa ja läimäytti sitä hanskallaan takapuoleen, mutta tuloshan oli yhtä tyhjän kanssa.
Kohdalla ollessaan hän sitten meni suosiolla pitkälle pientareelle ja piti koiraa kiinni kaksin käsin. Kuitenkin hän yritti sieltä koiran louskutuksen keskeltä huutaa ettei se mitään tee eikä tarkoita. Se vain on kaikille tuommoinen.
Samaa voi sanoa joistakin ihmisistä: Jatkuva louskutus vaikka ei mitään tarkoitakkaan. Ne eivät vain mahda mitään luonteelleen. Tai sitten koulutus puuttuu.
pääkaupunkiseudun hømøtiainen =o))
pahast alta lipa.koitit kisata hatami kans teksti väännös.meni piälee.ei sust oo sanasepoks.
esim. liikenneonnettomuudet, ei niistäkään ole usein kuin pikkuinen laatikko jossain sivun laidassa vaikka olisi ollut kuolemaan johtanut onnettomuus.
Silloin kun emokarhu hyökkäsi lenkkeilijän päälle, niin siitähän syntyi valtava hysteria, kaikki karhut olisi pitänyt monien mielestä saada heti paikalla hengiltä kun ne ovat niin vaarallisia. No ei nallen kanssa tietysti olekaan leikkimistä kun sattuu huonoon paikkaan väärään aikaan, mutta kyllä tuon logiikan mukaan minut ja jokainen ajokortin omistava olisi pitänyt ampua aikoja sitten, enemmän meistä on vaaraa ihmisille kuin karhusta.
On se jotenkin hassua että kaikki eläinten kanssa sattuvat vakavat konfliktit ovat meille niin "luonnoton" asia että niistä syntyy valtavat otsikot ja paniikkia. Sitten kun ihminen on pahoinpidellyt toisten ihmisen, niin sille pyöritellään silmiä; jos joku on jäänyt auton alle niin huokaistaan "no niinpä tietysti" ja käännetään sivua. Sehän nyt on kuitenkin "tavallista".
Tyylisi tunnistaa heoposti. Ei tässä mistään kisasta ollut kysymys vaan hatamin tunteettomuudesta vahingoittunutta naista kohtaan.
On etovaa lukea mielipiteesi että tällaisen asian käsittelyn joku ottaa vain mielipidekisana. Häpeäisit.
Tämä nainen oli ollut KAHDEN KOULUIKÄISEN lapsensa kanssa lenkillä ja koira oli ollut levoton koko lenkin ajan: eli suomeksi: lapset kiusasivat / ovat kiusanneet koiraa koko ajan nipistelleen, huutaneet, juokseneet koiran ympärillä yms. mikä hermostuttaa koiraa. Ja taas näiden äpärien takia yksi koira lopetettiin.
aiheuttavat hysteriaa ja jopa vihanpurkauksia tiettyjä leimattuja rotuja kohtaan.
Laitan tähän linkin asian tiimoilta,mukana on joitakin kuvia,jotka eivät sovi eläintenystäville.Jos olet herkkä,lue vain teksti,äläkä katso kuvia ollenkaan!!
Teksti mielestäni täyttä asiaa.
http://www.sathy.fi/mediamyytti.htm
turha sitä on kaunistella mitenkään ja leimata totuuden kertoja hyvterianlietsojaksi
Todella harmillista, että noin on päässyt käymään. Surettaa, että lapset varmaan näkivät tuon tapahtuman. Tuo iltalehden juttu herätti monia kysymyksiä, joita tässä keskustelussa onkin jo esitetty. Tästä moni koiranvihaaja saa oivan syyn yleistää tämän tapauksen kaikkiin koiriin, joka on mielestäni niin väärin kuin vain voi olla.
nähtiin, että turhaan ihmiset pitbullterrierejä, bullterrierejä, staffordshirenbullterrierejä ja amerikanstafforshirenterrierejä AINA syyttää "tappajakoiriksi". Kaikki koirat voi olla vaarallisia, mutta heti kun joku edellä mainituista roduista tekee jotain, niitä ollaan heti lynkkaamassa, siis koko rotua yritetään kieltää. Miksei muille, esim. tässä jutussa kyseessä olevalle rodulle tehdä samaa?
En siis tarkoita, että pitäisi, olen koirien ystävä ja etenkin bullterrierien, mutta vituttaa kun aina ne leimataan pahoiksi, vaikka koiria nekin vain ovat.