http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701085565997_uu.shtml
Todella ikävä tapaus, mutta kyllähän perheen olisi pitänyt tietää, että poliisikoira ei ole lemmikki. Tottakai koira on ollut rauhaton, kun on tottunut olemaan isäntänsä käskytettävänä koko ajan. Poliisikoira oli stressitilanteessa vain reagoinut uhkaan. Käden poikkipureminen johtui ilmeisesti siitä, että kukaan ei ollut sanomassa "irti".
Todella ikävä tapaus, mutta kyllähän perheen olisi pitänyt tietää, että poliisikoira ei ole lemmikki. Tottakai koira on ollut rauhaton, kun on tottunut olemaan isäntänsä käskytettävänä koko ajan. Poliisikoira oli stressitilanteessa vain reagoinut uhkaan. Käden poikkipureminen johtui ilmeisesti siitä, että kukaan ei ollut sanomassa "irti".
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hui! Olen samaa mieltä kanssasi. Poliisikoira ei ole todellakaan lemmikki vaan työkoira! Ja ohjaajan sitä pitäisi minun mielestä lenkittää Ei edes vaimon... Kommentoikaa muutkin viestiä!
ollut jotain kipuja...harvinainen ja ikävä tapaus. Varmaan tehdään ruumiinavaus, jossa toivottavasti selviää syy moiseen käytökseen.
Olen kuullu poliisien sanovan että poliisikoira on yleensä lepponen lapsia rakastava koira kotona niinkuin kaikki muutkin kotikoirat! Mun anopilla on sakemanni joka on koulutettu suojeluskoiraksi, mä en vois ikinä kuvitella että se kävis kotioliossa jonkun kimppuun jos ei käsketä ja kun mä käytän sitä ulkona niin se kattoo mua ihmetellen päästä varpaisiin ja kävelee nätisti sivulla... niin kun tuossa ohella, sillä poliisikoiralla oli varmaan jotain kipuja!
Jos koira opetetaan suojelemaan isäntäänsä riski koiran tehdä virhepäätelmiä kasvaa varmasti,verrattaessa ettei sitä olisi opetettu puremaan kiinnipitämään.
Koko surkea tarina on kuin ääliöiden koirankoulutus oppaasta ja olen tuhannen varma, ettei koiran ohjaaja enää milloinkaan saa koiraa ohjattavakseen. Liekkö äijä itse maannut makkurissa kotosalla vai mikä on syy siihen, että joku muu kuin ohjaaja lähtee lenkittämään koiraa.
Kätensä tärvelleelläkään ei ole syytä juhlaan eikä muiden moitintaan. Ainakin uskoisin hänen olleen tietoinen siitä, ettei hänellä ole eikä ole koskaan ollut mitään sanavaltaa koiraan. Hänellä ei ollut mitään edellytyksiä kuljettaa, ei hihnassa eikä kettingissä koiraa, korkeintaan hän olisi voinut kuljettaa autoa jonka lavalla koira olisi ollut häkissä.
Yhdistelmä jossa vahva ja agressiivinen suojelukoira on sille mitättömän ihmisen valvonnassa on erinomaisen vaarallinen ja olisi saattanut tuottaa suurtakin tuhoa vastaantulijoiden keskuudessa taluttajan voimatta muuta kuin voivotella vieressä.
Loppupäätelmänä mainitsen ja uskon koiran ohjaaja-omistajan joutuvan paitsi kiverään puhutteluun myös painimaan loppuikänsä tuntonsa kanssa antaessaan vaimolleen luvan/mahdollisuuden lähteä kotoa ulos koiran kanssa ilman häntä, ainoaa ihmistä jolla oli mahdollisuus kuljettaa sitä turvallisesti, ilman vaaraa itselleen ja sivullisille.
Suojelu/poliisikoira ei ole lemmikki eikä sillä ole kuin yksi (1) isäntä joka hallitsee koiran kaikissa tilanteissa. Kaikki muut ovat joutokoristeita ja alempaa kastia koiralle.
Nyt puhutaan asiaa. Tommonen koira on isännän koira. Muita se ei tottele eikä sen pidäkään totella. Muutoinhan se saataisi totella konniakin, istua niiden käskyjen mukaan tms. Kyseessä vakava virhearviointi. Malikka saattaa olla aika tulinen eläin. Se on erittäin isäntäkeskeinen otus. Juuri sen vuoksi se on tehokas ja suosittu virkakoira. Malikat ovat pelastaneet monen poliisin hengen rankoissa tilanteissa viettivoimaisuutensa, fyysisen vahvuutensa ja rohkeutensa vuoksi. Koko tapaus on todella ikävä juttu, mutta ehkä nyt taas jotakin opittiin. Keski-Euroopassa virkamalit ovat erittäin harvoin kotikoirina. Miksiköhän?
ole ollut yhtään poliisikoulutettua koiraa koskaan, jutuistasi päätellen.
tai kokemustakaan!
Ylivertainen rotu verrattuna sakuihin saralla kuin saralla ja tämän ovat huomanneet myös Suomen poliisit ja armeija. Sakemanni rupeaa olemaan jo niin tavattoman sairas rotu. Koiria roduista riippumatta tulee isäntiensäkin silmille silloin tällöin, toki useammin näitä vastaavia on sakemanneilla sattunut, jotuu toki siitä että on vielä valtarotunakin suurempilukuisena edustuttuna.
Väitän vahvasti että, Suomen poliisi kouluttaa virheellisesti Malinoiseja pitkälle samoilla metodeilla kuin sakuja ja tämä saattaa olla tämänkin ikävän tapauksen taustalla. Malinois ei ole samanlainen pöllö lässykkä kuin saku, vaan täysin eri eläin, jota pitää kouluttaa rautaisella kädellä jossa samettihansikas.
Ei muuta kun jeparit hakemaan kurssitusta vaikka keski-euroopasta, tai ihan rohkeasti Suomalaisilta alan siviilipuolen asiantuntijoilta, joita kyllä löytyy todella hyviä.