Pienet ja keskisuuret avoveneet ymmärrän yhteysveneinä ja kalastuksenharrastajien paatteina. Isommat hyttiveneet ymmärrän matkaveneinä kuin myös purjeveneet. Mutta sitten ovat nämä HT-veneet, TL-veneet, ns. daycruiserit jne... mitä niillä tehdään? Taitavat olla täysin turhanpäiväisiä kapistuksia.
Mitä teet
Veneelläsi?
242934
0Äänestä
Vastaukset 24
Vanhimmat
tehdään kuin noilla muillakin.Miten niin muka turhia???
Että TL-veneellä ei oikein ole mitään järkevää käyttötarkoitusta. Tietysti sellaisella voi pienen ringin kauniina päivänä tehdä, mutta siinä on istuttava kokoajan paikallaan ja mitäs siitä laidanyli lorottamisesta onkaan opetettu meinaan jos sattuu hätä yllättämään.
HT:ssä samat vaivat toki siinä mahtuu hieman itseään oikaisemaan, mutta silti.
Daycruiser on taas köyhänmiehen matkavene. pieni kajuutta johon ei juuri vaatekassia enempää mahdu.
Ajan isolla ja nopealla daycruiserillani päivämatkan, noin 250km säteellä oleviin vierasvenesatamiin ja koukkaan kyytiin vieraita naisia.
Pääasiassa sellaisia, joiden miehet mutisevat rantakahvilassa, että mitä toi tollakin veneellä tekee...
Joka olet ajanut minun vaimoani?
Kyllä se siihen laiturille norkoileen tuli, mutta veneeseen en kehdannut sitä valoisan aikaan päästää.
Olin ennen täysin samoilla linjoilla, nykyään vain osittain, koska satuin tuurilla löytämään hyvän HT-veneen (6m), jossa istutaan heti tuulilasin takana ja josta on kunnollinen näkyvyys. Käytän venettä luonnollisesti yhteysveneenä. Muuta virkaa ei moisella ole, koska uistelunopeuksilla veneellä on taipumus mutkitella.
Yhteysvenekäytössä ei pieni HT-kajuutta ole ollenkaan huono juttu varsinkin nyt, kun käytän venettäni ensimmäistä kertaa talviolosuhteissa:-)
aluksi osanottoni kotipaikasi johdosta.
Mielestäni HT ei ole käytännöllinen yhteysveneenä, sillä sen lastaaminen ja varsinkin purkaminen verrattuna avoveneeseen on hankalaa. Varsinkin jon ei ole hyvää laituria molemmissa päissä.
Lämmin kiitos osanotosta. Onneksi ei ole tarvinnut työn perässä muuttaa Helsinkiin.
Veneistä vielä. Lastauksen suhteen olet oikeassa: veneessä on umpinainen keulakansi, mutta olemme lastanneet ihan onnistuneesti avotilan kautta. Hyvänä asiana pidän sitä, että tavarat pysyvät taatusti kuivina avoveneeseen verrattuna.
Paras mahdollinen vene tähän käyttöön olisi keski/perähytillinen n. 10 metrinen vene, kuten Kulkuri. Pikku HT:n paikkaa puolustaa kuitenkin parin tonnin hinta, helppo käsiteltävyys sekä halvat telakointikustannukset.
kunhan vain rälläilen ja ajelen. mitäs väliä sillä on ? samahan tuo on ajella jos on rahaa ja aikaa. köyhät ovat juuri oikeassa paikassa kun kirjoittelevat ja kyselevät tyhmiä täällä suomi24:ssa , sopivan halpa harrastus.
Elkää nyt hyvät ihmiset puuttuko jokaiseen pikkujuttuun, jos vaikka jollakin on teidän mielestänne vääränlainen vene, mitäs väliä sillä on
uus sähköhammasharjas tai tallentava dvd soittimes jne...
Minulla ei ole sähköhammasharjaa eikä tallentavaa dvd:tä.
Tunnustan olevani suomen turhin veneilijä. Ja vielä sattui tuo HT:kin olemaan.
Kaverini kanssa pakataan eväät pineen rottinki koriin, hiillosmakkarat tietenkin mukaan ja kahvit pulloon. Sitten lähdemme satamaan ja ihan eleetömästi häivymme savuja nostamatta ulapalle. Voimme mennä nuotiopaikoille tai sitten ollaan veneessä ja annetaan ajan kulua ja nautitaan. Voi miten on kiva kun aalto kenuttaa ja pini hyrinä kuuluu peräpeilistä. Olisipa jo kesä !
Selvisikö sinulle mitä teemme HT: veneelä, eikö ihan samaa kuin muutkin turhat veneilijät.
Fiksuin vastaus kaikista! OK.
Voi olla turhaakin, mutta ainakin minulla vetouistelu muuttui paljon mukavammaksi siirryttyäni avoveneestä HT-veneen omistajaksi. Miellyttävää kun tuulisella kelillä vetää rättiä ylös ja kylmällä kelillä voi käynnistää lämmittimen sen sijaan, että pitäisi käyttää karvalakkia ja villapaitaa. Sitten illemmalla voi ajaa johonkin rauhalliseen lahdenpoukamaan ja ruveta viettämään laatuaikaa. Tilanteen mukaan voi kiehautella kalakeittoa tai paistaa makkaraa ja huuhtoa ne parin oluen kanssa mahaansa. Sitten voi vaan katsella maisemia tai kuunnella hiljaa radiota tai lueskella kunnes on aika oikaista itsensä makuupussiin. Aamulla sitten kahvinkeittoon ja tilanteen mukaan kotiin tai kalastusta jatkamaan.
Kuinkas se kalastus ja veneessä elämisen yhdistäminen. Voiskos sitä lippaa kiskoa tällaisella?
http://www.lakegeorge-fishing.com/Lake George Fishing Boat.jpg
Ois meinaan matkavene ja uisteluvene samassa paketissa.
Ihan hyvin tuollaisella kalastus onnistuu. Ainoa ongelma tulee silloin, kun pitäisi päästä Suomenlahdelta Päijänteelle ja Saimaalle. Tuo kun on liian suuri trailerilla siirrettäväksi. Omani on tonnin paketti, joka kulkee hyvin vielä tavallisella perheautolla.
Nautiskelen kauneista kesäpäivistä illoista ja öistä. Nukun veneessäni jos haluan. Lepäilen ja latailen akkujani, jotta taas jaksaisin raataa töissä ja maksaa veroni yhteiseen lipaaseen.
Vittuuko se ketään liikuttaa millaisella ruuhella sen teen!?
Veroja menee jonkun peltikaukalon verran vuodessa,
tuloveron, viinaveron, dieselveron ja polttoaine ja tupakkaveron muodoissa ...
älä tuu ...tanan apinanaivo selittää yhtään mitään!
[ tekstin tyylistä voi täysipäinen lukija ymmärtää, että tämän kirjoittaja kaipaa kipeästi päästä nautiskelemaan saaristoon omalla daycruiserillaan säilyttääkseen työkykynsä (= veronmaksukykynsä) ]
ja lopuksi :-))
Alatyyliin kirjoitetun tekstin perusteella väittäisin veromaksukykysi olevan melko vaatimaton. Taitaa suurin verokertymä valtionkassaan tulla sinulta alkon kautta.
Tuskinpa se todellakaan kenenkään naispuolisen isovarpaidenväliä liikuttaa millä juuri sinä sen teet.
Ja lopuksi (.)(.)
Mahdoinkohan tuossa tuohduksissani mitenkään viitata naisiin? Tai siihen miten ja millä ja missä naisten kanssa.
Veneen hyviä puolia on sekin, että veneeseen voin aina paeta naispuoleisia näiden PMS-piikin aikaan.
Veronmaksukykyni on toki vaatimaton, myönnettäköön. Mutta siitäkään tuossa ei tainnut suoranaisesti olla kysymys.
Jos epäilet sekä veronmaksu, että hippuloiden liikuttelukykyjäni niin aivan vapaasti, mitä se minua sen kummemmin liikuttaa. ;-)
Mutta siksi tähän piti vastata kun laitoit noin kauniit riipukkeesi kaiken kansan ihailtavaksi - oi niihin heti iskisin hampaani kiinni! Ja sslluurrppss sieltä isovarpaiden välistä - janoan lähteesi mettä!
Käytät ed. kommentissasi erään puhekielessä naisesta löytyvän värkin nimeä, siitä vastaukseni. Tuota ko. sanaa ei sivistynyt ihminen kylläkään käytä.
On hyvä, että sinulla on oma "piilopaikka" sillä arvatenkin tarvitset sitä usein.
Veronmaksukykysi otit itse esille joten siitä kommenttini.
Epäilen kyllä veronmaksu kykyäsi, sekä myös muita kykyjäsi. Ei silti, että se ketään muutakaan liikuttaisi.
Vaikka olisit viimeinen mies maailmassa ostaisin mielummin kurkun. (.)(.)
Avomaan kurkun pinta on sopivan karhea tarkoitukseesi, näin ovat vanhat mummut selittäneet K-kaupan he-vi osastolla - aika heviä.
Tuskinpa se alatyylinen ilmaus on virallisesti edes minkään elimen nimi, alentava nimitys siitä.
Sanaa käytetään nyky-Suomen puhekielessä samaan tapaan kuin Am. F-alkuista sanaa, alatyyliä sekin.
Mutta ei liene yhtään sen soveliaampaa ketjun aloittaneen tee-se-itse-tuomarin ylimielinen tapa luokitella muiden ihmisten elämäntapaa tai harrastuksia turhiksi - ei ainakaan kovin sivistynyttä käytöstä, vaikkakin kovin tavallista.
Vanha mies istui kovin hienossa seurassa illastamassa, ei ollut yllä häntätakkia, ei kovia kaulassa, vain se siisti villapaita. Käsi vapisi vähän vanhuuttaankin, mutta eipä seurakaan sitä ainakaan helpottanut. Niinpä kävi niin ikävästi, että vähän soossia tipahti lusikasta paidalle . Tähän sitten eräs hienon seurueen rouvista kommentoimaan, että " ei ole herra tainnut kovin usein illastaa näin hienossa seurassa" . Vanhus tähän toteaa vain, että totta, ei kovin usein tällaisessa seurassa, mutta hienossa seurassa kylläkin, jopa niin hienossa ettei tällaisesta pienestä vahingosta tehdä mitään numeroa.
Mutta ajan sävelä lienee luokitella ihmiset niihin huonompiin, ja sitten näihin "tasokkaisiin" , joihin kovin usein viitataan eräillä muilla sivuilla joita täältä netistä löytyy pilvin pimein. Mutta aito, sivistynyt ihminen tietää, että "tasokas" = nousukas, aivoton houkka.
Minulla on daycruiser ja käytän sitä huviajeluun,aurinkonottoon,uimiseen,vittuiluun ruotsalaisille ja eniten kalastukseen Inkoossa.
Etukajuutassa voi laittaa ruokaa ja vaikka nukkua.Ajaa saman asian kuin matkavene mutta on monessa suhteessa paljon parempi.
Me ht veneiden ja day cruisereiden yms veneiden käyttäjät, kaikki me, erityisesti käytämme veneitämme kaikkien kyselijöiden panemiseen.
Vedämme kyselijöiltä housut kinttuun ja vedämme hanuriin.
Sen jälekeen kyselijät seisovat rannassa pyristellen persettään ja ihmettelevät, mitä tehdään purjeneillä.
Vastaavasti purjevene-homot ja svenska börjet käyttää gastejaan hyväksi, ikään katsomatta - erittäin pervoa porukkaa !!!
Siis jos et ymmärtäny, niin kertauksena; ensin ht-venemiehet nai.
sitten purjevenpojat saa roiskeet.
Näyttäisivät olevan homoja kaikki.