Lastensuojelulaista.

suoraan DDR:stä. Lapsia pyydetään jopa kirjoittamaan aine kotiosoitaan ja vanhemmistaan. En hyväksy tuota. Jos suomalaiset hyväksyvät, niin muutan täältä pois ja vien koko suvun mennessäni. Tiedän, että en ole ainoa.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

suoraan DDR:stä. Lapsia pyydetään jopa kirjoittamaan aine kotiosoitaan ja vanhemmistaan. En hyväksy tuota. Jos suomalaiset hyväksyvät, niin muutan täältä pois ja vien koko suvun mennessäni. Tiedän, että en ole ainoa.

Niin, esim. lakiesitys lastensuojeluun liittyen on nyt siinä pisteessä, että jonakin päivänä -mikäli moinen läpi menee- monet ihmiset tulevat toteamaan kuinka byrokraatti ajattelee ja sen tulee moni vielä kokemaan... Sen järjestelmän kaikkivoipaisuuden.

Muualla sitä sanottaisiin sairaaksi mielivaltaisuudeksi.

Ehkä ironisinta ja säälittävintäkin on se, että valtaosa ihmisistä tuudittautuu siihen tuttuun ja turvalliseen : "Ei se minua koske"-ajatteluun ymmärtämättä lainkaan, ettei ko. "koskeminen" heidän itsensä päätettävissä olekaan...

Kyseinen "lastensuojelu"laki olisikin kiireenmiten vietävä EIT:hen sillä se itsessään rikkoo jo Suomen perustuslakia, samoin EU:n kuin YK:nkin pykäliä joilta molemmilta Suomi on saanut "pyyhkeitä" asiaan liittyen.
Jotta moinen lakiehdotus menisi läpi, Suomen olisi muutettava myös perustuslakiaan ihmisoikeusvastaiseksi kokonaisuudessaan?

Mutta mitäpä byrokraatit siitä piittaisivat?

Ote J.P Roosin Huostaanottokirjasta

http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/huostaanottokirja.htm

'Sosiaali- ja terveysministeriön virkamiehet ovat julkisuudessakin todenneet, ettei Suomen tule noudattaa Euroopan ihmisoikeussopimusta
lasta koskevissa asioissa, koska meillä Suomessa on kuulema huomattavasti kehittyneempi käsitys nimenomaan lapsen oikeuksista'...

Käsitys ilmaistu 29.11 1995 ja on sitä tänäkin päivänä. Koskee muuten AIVAN KAIKKIA!

Usein näissä tapauksissa (huostaan otto) kuulee ihmisten sanovan, että "ei se huosta aiheeton ole ollut jos hallinto-oikeuskin on sitä mieltä" tai muuta yhtä viisasta.

On aika avata kaikkitietävien silmät.
Luuletteko te, hyvät ihmiset että hallinto-oikeuksissa käsitellään huostaanottoasioita näyttöperusteisesti? Että siellä käsiteltäisiin asioita näyttöperusteisesti siltä kannalta mitä on oikeasti tapahtunut?

Ei, niissä käsitellään vain valituksen kohteena olevaa asiaa hallinnollisesti. Käytännössä tämä tarkoittaa siis käsittelyä siitä, ovatko sosiaaliviranomaiset toimineet hallinnollisesti oikein kuten muodollisesti tarjottuja "tukitoimia" ja onko vanhempia/lapsia kuultu asianmukaisella tavalla. Hallinto-oikeuksissa EI siis tutkita mikä perheen ja lasten kannalta on huostaanotossa oikein ja noudatettiinko lakia yleensä vaan vain ja ainoastaan hallinnollinen puoli!!!!

Jos hallinnollinen puoli on edellämainitun kaltaisesti (kuuleminen, tukitoimet joita ei välttämättä oikeasti olla edes tarjottu) jollakin tavalla "hoidettu", ei valitus yleensä anna syytä enempään vaan katsotaan että viranomainen on tehnyt päätöksen "oikein"...

Tuon vuoksi ihmiset haluavatkin huostaanottokäsittelyt käräjäoikeuksiin ja täysin syystä.

Jos uusi laki runnotaan läpi sellaisenaan, toivotan teille joka ikiselle onnea ja mahdollisimman hyviä välejä koulujen/päiväkotien henkilökunnan kanssa. Edellyttäen tietenkin että hoidatte lapsenne asianmukaisesti... Myös heidän mielestään.

kyllä tosta voi jo nähdä suoraan, että aivan varmasti niitä turhia huost.ottoja on jo tehty ja tullaan jatkossa tekemään ja paljon. Ihan oikeesti pelottaa omien lastenlasten puolesta. Kun tietää esim. alueemme opettajien henkisen kypsyystason, niin voi kauheeta. Sitten kun ne vielä sokaistuu, kun saavat noin paljon valtaa. Mihin tämä kaikki vielä johtaa. Kuinka paljon inhimillistä kärsimystä tällä vielä saadaan aikaan perheille. Kamalaa!!!

amalia kirjoitti:

kyllä tosta voi jo nähdä suoraan, että aivan varmasti niitä turhia huost.ottoja on jo tehty ja tullaan jatkossa tekemään ja paljon. Ihan oikeesti pelottaa omien lastenlasten puolesta. Kun tietää esim. alueemme opettajien henkisen kypsyystason, niin voi kauheeta. Sitten kun ne vielä sokaistuu, kun saavat noin paljon valtaa. Mihin tämä kaikki vielä johtaa. Kuinka paljon inhimillistä kärsimystä tällä vielä saadaan aikaan perheille. Kamalaa!!!

olevat törkeät porsaanreiät sekä vääryydet.
Kyseinen laki koskee aivan kaikkia, ehkäpä valtio perustaakin lastenkoteja päättäjien toimesta niin että tuotto samaa kuin optioissa. Silloin ei enää kunnallisia tarvita, sijaisperheistä puhumattakaan. Yksikin valitus (vaikka aiheeton) saa aikaan paljon, oli kyse sitten yksityishenkilöstä tai virkakoneiston valjastamasta koulusta jne.

Siinä ei paljoa auta selittää esim. sijoitetun kohdalla se, että hänen omat vanhempansa "ovat syyllisiä" sillä kaikki menee nyt muiden pillin mukaan.

läpi nyt käytössä kirjoitti:

olevat törkeät porsaanreiät sekä vääryydet.
Kyseinen laki koskee aivan kaikkia, ehkäpä valtio perustaakin lastenkoteja päättäjien toimesta niin että tuotto samaa kuin optioissa. Silloin ei enää kunnallisia tarvita, sijaisperheistä puhumattakaan. Yksikin valitus (vaikka aiheeton) saa aikaan paljon, oli kyse sitten yksityishenkilöstä tai virkakoneiston valjastamasta koulusta jne.

Siinä ei paljoa auta selittää esim. sijoitetun kohdalla se, että hänen omat vanhempansa "ovat syyllisiä" sillä kaikki menee nyt muiden pillin mukaan.

Tuossa kontrollissa ovat kaikki, niin ongelmaperheet kuin normaalitkin perheet samalla viivalla, eli kaikki kategorisoidaan opettajien ja tarhantätien toimesta esim. Huom! pätevistä opettajista on pula samoin kuin pätevistä päiväkodinhoitajista, joten homma hoituu pitkälti teinityttöjen ja kesä-apulaistenkin varassa sitten, tai siviilipalvelusmiesten (eli ikää siinä 18 v.).

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Tuossa kontrollissa ovat kaikki, niin ongelmaperheet kuin normaalitkin perheet samalla viivalla, eli kaikki kategorisoidaan opettajien ja tarhantätien toimesta esim. Huom! pätevistä opettajista on pula samoin kuin pätevistä päiväkodinhoitajista, joten homma hoituu pitkälti teinityttöjen ja kesä-apulaistenkin varassa sitten, tai siviilipalvelusmiesten (eli ikää siinä 18 v.).

sun muilla tulee oikeus tehdä salaisia lastensuojeluilmoituksia ja hankkiutua näin eroon hankalaksi katsomistaan tapauksista.

Valtuudet huostattaa kenen tahansa lapsi asettaa kieltämättä monelle houkutuksen saada oma työpäivänsä leppoisaksi hankkiutumalla "vaikeista tapauksista" eroon. Uskovaisuuskaan ei sitten enää auta jos lapsi jossakin seurakunnan tilaisuudessa käyttäytyy jonkin työntekijän mielestä huonosti.

Onneksi olkoon. Ei kukaan välittäisi adressia alkaa keräämään?
Sellainen joka lakipykälistä tietää?
Se on neljän seinän sisällä kohta oltava, kouluun jälkikasvuaan ei uskalla laittaa jos paha päivä sattuisi olemaan joko lapsella tai opettajalla....

Se henkilö/ne henkilöt, jotka ovat sosiaali- ja terveysministeriössä tai missä lie suunnitelleet tuonkaltaisen perheiden urkinta- ja ilmiantojärjestelmän ja tehneet siitä lakiesityksen tulee viipymättä erottaa tehtävistään ja heidät tulee asettaa syytteeseen totalitäärisen urkintavaltion suunnittelusta. Suomi on vapaa demokratia, tai siis piti olla. Tuollainen lakiesitys on vallitsevan yhteiskuntajärjestyksemme vastainen. Vaadin kyseisille henkilöille heti eroa.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Se henkilö/ne henkilöt, jotka ovat sosiaali- ja terveysministeriössä tai missä lie suunnitelleet tuonkaltaisen perheiden urkinta- ja ilmiantojärjestelmän ja tehneet siitä lakiesityksen tulee viipymättä erottaa tehtävistään ja heidät tulee asettaa syytteeseen totalitäärisen urkintavaltion suunnittelusta. Suomi on vapaa demokratia, tai siis piti olla. Tuollainen lakiesitys on vallitsevan yhteiskuntajärjestyksemme vastainen. Vaadin kyseisille henkilöille heti eroa.

että lopunaikoina (joita jo eletään) tulee kaikkinainen pahuus valtaan. Vääryys ja epäoikeudenmukaisuus rehottaa!

Itse en usko kirjaimellisesti Raamatun tekstiä, mutta kyllä pahan valta on jo kauan näkynyt tässä lapsibisneksessä!
Jos sosiaalityöntekijät olisivat kypsiä, terveitä aikuisia, he alkaisivat kehittää asioita siihen suuntaan, että KOKO PERHE PÄÄSEE TUEN JA AVUN PIIRIIN.
Lapsen sijoittaminen ei pitkällä tähtäyksellä auta ketään, vaan voi toimia jopa päinvastoin.

Onhan siitä esimerkkejä, kun murrosikään ehtinyt nuori teloo sijarinsa.
Siinähän on kyse juuri siitä katkeruudesta, ettei ole saanut tuetusti asua OMASSA KODISSAAN OMIEN RAKKAIDEN IHMISTENSÄ KANSSA.

Ottakaa nyt hyvät ihmiset, joilla valtaa on "käsissä" yhteys päättäjiin, jotta saadaan tämä sijaribisnes loppumaan ja koko perheelle suunnattu tuki ja apu käytäntöön!

En ymmärrä tätä nykykäytäntöä päättäjiltä, kun sen itse ymmärrän tavallisena tollikkana???

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Se henkilö/ne henkilöt, jotka ovat sosiaali- ja terveysministeriössä tai missä lie suunnitelleet tuonkaltaisen perheiden urkinta- ja ilmiantojärjestelmän ja tehneet siitä lakiesityksen tulee viipymättä erottaa tehtävistään ja heidät tulee asettaa syytteeseen totalitäärisen urkintavaltion suunnittelusta. Suomi on vapaa demokratia, tai siis piti olla. Tuollainen lakiesitys on vallitsevan yhteiskuntajärjestyksemme vastainen. Vaadin kyseisille henkilöille heti eroa.

Lain uudistuksessa on käytetty pohjana -erästä asiantuntijaa lainatakseni- nk. "substanssityöryhmän" käsityksiä. Ko. ryhmä on koostunut -yllätys yllätys- sosiaalityöntekijöistä!

Edelleen sanojaan lainatakseni, lain valmisteluissa on siis lähdetty sosiaalityöntekijöiden näkökulmasta vahvistamaan heidän asemaansa.
Ko. esityksessä on esitetty laillistettavaksi kaikki laittomuudet joihin lastensuojelussa on vuosikausia syyllistytty ja joista Suomi on saanut tuomioita Ihmisoikeustuomioistuimelta...

Kaikkihan me tiedämme kuinka silloin käy?

Helinä-keiju3 kirjoitti:

suoraan DDR:stä. Lapsia pyydetään jopa kirjoittamaan aine kotiosoitaan ja vanhemmistaan. En hyväksy tuota. Jos suomalaiset hyväksyvät, niin muutan täältä pois ja vien koko suvun mennessäni. Tiedän, että en ole ainoa.

En jää kaipaamaan.

Lupaatko?! kirjoitti:

En jää kaipaamaan.

Pelkäätkö noin paljon totuuden puhujaa, että ihan jakelet menolippuja pois maasta??
Olet naurettava.
Eiköhän Helinä aikuisena ja järkevänä ihmisenä osaa itse päättää, missä haluaa asua ja missä puolustaa lasten oikeuksia?
Hän on minun lisäkseni lähes ainut, joka tällä palstalla puhuu heikko-osaisempien suulla.

Emme aio jättää tätä palstaa. En minä ainakaan. Joku tolkku tähän lapsibisnekseen on saatava ja tänne kirjottelu tuskin paljon auttaa, mutta "nostaapa kissan pöydälle".