resoluutio 1024x768?

olen ostamassa 42 tuumaista plasma telkkaria.
onko tuo resoluutio hyvä tai huono kuvan kannalta? entä tulevaisuutta silmällä pitäen?
8980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos tahtoo ajatella tulevaisuutta on fullhd näyttö ehdottomasti paras valinta. Resoluutio on 1920x1080!!!

Äänestä
  • Ennen kuin Suomessa HD-lähetykset saadaan, on sinun uusikin tv jo vanha ja joudut kumminkin ostamaan uuden.

    Vai kuinka, asiantuntijat?

    Äänestä

  • ulkomaalainen kirjoitti:

    Ennen kuin Suomessa HD-lähetykset saadaan, on sinun uusikin tv jo vanha ja joudut kumminkin ostamaan uuden.

    Vai kuinka, asiantuntijat?

    Silloin jää osattomaksi uskomattoman terävästä kuvasta jos on ostanut tänään huonon!

    Äänestä

  • kuluttua kirjoitti:

    Silloin jää osattomaksi uskomattoman terävästä kuvasta jos on ostanut tänään huonon!

    Ei ala. Lue vaikka ensi alkuun tämän päivän satakunnan kansasta juttu. Siinä oli myös hyvä pointti mitä monet reppanat ei tule ajatelleeksi: HD-matskua ei voi repiä tyhjästä vaan sen tekemiseen ja ennenkaikkea levittämiseen vaaditaan paljon nykyistä kalliimmat laitteet. Vai luulitko että nykyiset ohjelmat muutetaan nappia painamalla hd-muotoon? Kaista ei riitä ja ihmisten kodit ovat täynnä bokseja mitkä ei osaa mpeg4-pakkausta purkaa. Tässä nyt näin ensi alkuun. Voi voi kun kaikki olisikin niin helppoa, että hd-lähetykset yhtäkkiä "alkaisivat" parin vuoden päästä...

    Äänestä

  • AVWizard kirjoitti:

    Ei ala. Lue vaikka ensi alkuun tämän päivän satakunnan kansasta juttu. Siinä oli myös hyvä pointti mitä monet reppanat ei tule ajatelleeksi: HD-matskua ei voi repiä tyhjästä vaan sen tekemiseen ja ennenkaikkea levittämiseen vaaditaan paljon nykyistä kalliimmat laitteet. Vai luulitko että nykyiset ohjelmat muutetaan nappia painamalla hd-muotoon? Kaista ei riitä ja ihmisten kodit ovat täynnä bokseja mitkä ei osaa mpeg4-pakkausta purkaa. Tässä nyt näin ensi alkuun. Voi voi kun kaikki olisikin niin helppoa, että hd-lähetykset yhtäkkiä "alkaisivat" parin vuoden päästä...

    Welho on aloittanut jo HD-lähetykset Suomessa.
    http://www.welho.fi/?f=252&d=56827

    Äänestä

  • AVWizard kirjoitti:

    Ei ala. Lue vaikka ensi alkuun tämän päivän satakunnan kansasta juttu. Siinä oli myös hyvä pointti mitä monet reppanat ei tule ajatelleeksi: HD-matskua ei voi repiä tyhjästä vaan sen tekemiseen ja ennenkaikkea levittämiseen vaaditaan paljon nykyistä kalliimmat laitteet. Vai luulitko että nykyiset ohjelmat muutetaan nappia painamalla hd-muotoon? Kaista ei riitä ja ihmisten kodit ovat täynnä bokseja mitkä ei osaa mpeg4-pakkausta purkaa. Tässä nyt näin ensi alkuun. Voi voi kun kaikki olisikin niin helppoa, että hd-lähetykset yhtäkkiä "alkaisivat" parin vuoden päästä...

    Sinä "epäilevä Tuomas"! Ensin alkavat maksulliset kanavat näyttämään fullhd kuvaa. Kun kansa on sitä saanut katsoa aletaan kovaan ääneen vaatia Yleltä samaa. Maikkari ja nelonen seuraa perässä. Tässä menee muutama vuosi!

    Äänestä

  • vaan usko kirjoitti:

    Sinä "epäilevä Tuomas"! Ensin alkavat maksulliset kanavat näyttämään fullhd kuvaa. Kun kansa on sitä saanut katsoa aletaan kovaan ääneen vaatia Yleltä samaa. Maikkari ja nelonen seuraa perässä. Tässä menee muutama vuosi!

    Ei se nyt sentään niin ole. Kuulin juuri keskieuroopasta, että siellä kaavailaan siitymistä kokonaan HD-lähtyksiin vuosina 2010-15. Ennen sitä saadaan HD-lähetyksiä varmuudella vain satelliitin kautta. Juttu on nimittäin sellainen, että HD-lähetykset edellyttävät melkoisia investointeja lähetysverkostoon, mm. kaapeliverkostoa joutuu korvamaan valokaapeleilla talon seinään asti jne.. Minä vain kysyn, mistä raha?

    Satelliitin kautta asia on paljon yksinkertaisempi ja paljon paljon halvempikin. Mutta sitähän painetaan Suomessa villasella, jotta mediayhtiöt saavat parempi ote kuluttajiin.

    Äänestä

  • ulkomaalainen kirjoitti:

    Ei se nyt sentään niin ole. Kuulin juuri keskieuroopasta, että siellä kaavailaan siitymistä kokonaan HD-lähtyksiin vuosina 2010-15. Ennen sitä saadaan HD-lähetyksiä varmuudella vain satelliitin kautta. Juttu on nimittäin sellainen, että HD-lähetykset edellyttävät melkoisia investointeja lähetysverkostoon, mm. kaapeliverkostoa joutuu korvamaan valokaapeleilla talon seinään asti jne.. Minä vain kysyn, mistä raha?

    Satelliitin kautta asia on paljon yksinkertaisempi ja paljon paljon halvempikin. Mutta sitähän painetaan Suomessa villasella, jotta mediayhtiöt saavat parempi ote kuluttajiin.

    ..epäilys , että suurin osa katsojista ei välttämättä edes kiinnostunut koko HD-systeemistä .
    Heille riittää kunhan kuva näkyy ja ääni kuuluu .

    Vähät elokuvat , jotka he katsovat näkyy ihan hyvin kuvaputkitelevisioista .
    Täytyy muistaa , että monilla on varmaan suhteellisen uudet kuvaputki- TV:t ja vähän myöhemmin ostetut digiboksit. Niillä pärjää vielä pitkälle. Itsellänikin on 14" kuvaputki-tv ,ikääkin vasta 17 vuotta :) .
    Vastaavan kokoista littunäyttöä kylläkin katselisin , jos löytyisi siis : 15-17 " digiviritin kortinlukijalla :?....no odotellaan .
    Haluaisin nimittäin siivota ylimäärästä digiboksi rääsää pois nurkista .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


plasma "42" kirjoitti:

olen ostamassa 42 tuumaista plasma telkkaria.
onko tuo resoluutio hyvä tai huono kuvan kannalta? entä tulevaisuutta silmällä pitäen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu