Kun P12 tuotiin markkinoille oliko siinä paljon lastentauteja? Onko vuoden 2002 Primera kypsynyt autoksi vai kannattaako välttää?
Kiitos asiallisista vastauksista.
Kiitos asiallisista vastauksista.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vaan se 2002.2003 lähtien on laatu tippunut roimasti kannattaa välttää ellei halua epävarmaa käyttö autoa.Tosin noissa uudemmissakin on jopa keskiviikon autoja.
Minulla on päivittäisessä käytössä 2002 P12 1,8, ollut jo muutamia vuosia.
Luotettava ja ongelmaton käyttöauto on ollut.
Joskus talvella pesun jälkeen on peräluukun lukko ollut jäässä, mutta olen sen yleensä vain antanut olla. Sama lukko toimii nykyään ihan kunnolla.
Ensimmäisen omistajan aikaisista takuukorjauksista en tiedä?, mutta omassa omistuksessani auto ei ole tarvinnut kuin kovaa ajoa.
En tiedä onko noissa 2002 itseasiassa parempi laatu kuin uudemissa joita alettin myymään edullisesti.
Ainakin jotakin mokia tehdas teki, kun päästivät markkinoille uudempia vuosimalleja vääränlaisilla männänrenkailla -> öljyn kulutus.
Oma 1,8 ei vie yhtään öljyä, kuten ei kuulukkaan viedä. Ajan myös paljon matka-ajoa enkä pidä ajettavuutta ollenkaan huonona. Miksi lie valittavat 2003/2004 omistajat?
Noh 2002-2004 alusta on sama ja parannettu 2005 lähtien. Eli ei se 2002 nyt välttämättä mikään unelma ole, tosin vähän on 2005 mallia käytettynä tarjolla. Laatukaan ei ole muuttunut & ajotietokone on paranneltu ja värillisellä näytöllä myös uudemmissa Visia malleissa (2005-2007).
on tehty aika merkittäviä parannuksia Primeraan jotka itekkin hokasin kun omistin ennen 1.8-02(P12) Primeran. Yks esimerkki..:>tuulettimen voimakkuutta voi muuttaa useammassa osassa mitä tuossa aikaisemmassa mallissa,jossa se oli oltava käytännössä aina 3 asennossa.
Omassa visiassani oli värinäyttö 2003 toukokuussa.
Pikkuvikoja riitti, mutta ei mitään vakavampaa. Harmittavin vika oli infonäytön jumiminen, jota ei eivät saaneet lainkaan kuntoon.
Kannattaa kyllä hankkia tuo 2002 Primera. Alustahan Primerassa uusittiin 2005, jolloin ajettavuus parani huomattavasti, mutta hyvä on tuo 2002- mallikin.
Kestävä auto se on, siinä suhteessa ei mitään ongelmaa. Takaluukun avaus jäätyy talvella joskus, mutta senhän saa sisältä avattua. Edullisesti saa luotettavan auton. Mutta jos haluaa hyvän auton (ajettavuus jne.) niin sitten pitää tosiaan katsella vuosimalleja 2005-.
Omassani oli sähköjen kanssa ongelmia. Puolenkymmentä kertaa etsittiin toden teolla merkkihuollossa, kunnes paikallistettiin virtalukon pohjaan. Tosin vikakoodi antoi aivan toisen ilmoituksen ja kyseinen rele vaihdettin joka kerta, siis turhaan. Mutta hyvä että löytyi. Takaluukun avauspainike uusittiin takuuseen toimi sen jälkeen paremmin eikä alkanut itsekseen piipitellä avoimen merkiksi.
Ruostettahan tuo pohjaan jo ehti hiukan kerätä. Kehno tehtaan suojaus ja paljon soratieajoa, tämä söi myös etuovien alareunan karheaksi huolimatta roiskeläpistä. Tuulilasin pilarissa ruostetta, epäilin edellisen omistajan naarmuttaneen jääskarapalla.
Kyllästyin pitämään vaaleaa sisustusta puhtaana ja vaihdoin pois, mutta ei muita hämminkejä kuin mainitut. Ajopuoli ei ollut mitenkään erikoinen ja polttoainetalous olisi voinut olla himpun verran parempi. Iso kori pieni kone, ei aivan paras mahdollinen yhdistelmä, toki arkiajossa pärjäsi.
sanallisesti !!!!
sanattomasti.
sain.
LINKKI:
http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1075317&id_vehicle_type=&id_make=55&id_model=654&id_car_type=&id_fuel_type=&id_gear_type=3&pfrom=&pto=&yfrom=2002&yto=&search=Hae&PN[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?id_vehicle_type=@id_make=55@id_model=654@id_car_type=@id_fuel_type=@id_gear_type=3@pfrom=@pto=@yfrom=2002@yto=@search=Hae