Asuntolainan korkojen verovähennysoikeutta ollaan poistamassa. Mitä se käytänössä merkitsee?
Tällä hetkellä suurimman asuntolainan kantajat ovat nuoria perheitä joilla on lapsi/lapsia. Nämä saavat verovähennystä 3600euroa/vuosi kun on 2 lasta tai enemmän (1lapsi -400e. 0 lasta -800e).
Eli se tekee 300 euroa ENEMMÄN MAKSETTAVAA PER JOKAINEN KUUKAUSI.
Monella lainanhoitokustannusten nousun kipuraja on 150e tuntumassa. Nyt korotusta tulee suoraan 300e kokoajan nousevat korot. Enää ei riitä että vähennetään muita menoja vaan asumismenoille on tehtävä jotakin.
TALOJA TULEE MYYNTIIN PILVIN PIMEIN
TALOJA MENEE VASARAN ALLE
HINNAT LASKEE RADIKAALISTI
ja ihan oikeasti näin tulee käymään jos ja kun verovähennysoikeus poistuu. Näyttää aika pahalta.
Tällä hetkellä suurimman asuntolainan kantajat ovat nuoria perheitä joilla on lapsi/lapsia. Nämä saavat verovähennystä 3600euroa/vuosi kun on 2 lasta tai enemmän (1lapsi -400e. 0 lasta -800e).
Eli se tekee 300 euroa ENEMMÄN MAKSETTAVAA PER JOKAINEN KUUKAUSI.
Monella lainanhoitokustannusten nousun kipuraja on 150e tuntumassa. Nyt korotusta tulee suoraan 300e kokoajan nousevat korot. Enää ei riitä että vähennetään muita menoja vaan asumismenoille on tehtävä jotakin.
TALOJA TULEE MYYNTIIN PILVIN PIMEIN
TALOJA MENEE VASARAN ALLE
HINNAT LASKEE RADIKAALISTI
ja ihan oikeasti näin tulee käymään jos ja kun verovähennysoikeus poistuu. Näyttää aika pahalta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Selosta nyt vielä miten lasten määrä, asuntolaina ja verovähennykset ovat kytköksissä toisiinsa.
Pitääpä soittaa verottajalle. Lapsia on kaksi, mutta ei siitä saanut tuollaista verovähennystä.
Tosin veroprosentti on vain 21, joten tuosta 300 eurosta kuussa olisi tullut todellista vähennystä vain sellaiset 60 euroa. Peanuts.
yhden henkilön maksimi verovähennytoikeus on 1400euroa. lapsista saa korotusta 400e/lapsi kahteen lapseen saakka eli kokonaissumma 1400 1400 400 400=3600euroa.
Siis jos on av(i)opari, 2 lasta ja vuodessa maksetaan korkoja > 12,8 k€ (ensiasunnossa 12 k€) niin silloin voi saada tuon maksimisumman 3600 € veroissa hyvityksenä. Joko pääomaverotuksessa jos on pääomatuloja tai useinmiten kai ansiotuloverotuksessa ns. alijäämähyvityksenä.
Laitatko linkin, jossa kerrotaan asian valmistelusta? Vai eikö olekaan totta? Yksikään puolue ei tuota aja, koska se on poliittinen itsemurha.
mutta ministeriössä asiaa valmistellaan.
Suomen asuntopolitiikka kaipaa katsauksen mukaan myös uudistamista. OECD suosittaa, että hallitus käyttäisi hyväkseen nykyistä alhaista korkotasoa ja aloittaisi toimet asuntovelkojen verovähennysoikeuden poistamiseksi. Se voisi tapahtua osana laajempaa asunto- ja veropolitiikan uudistusta.
Remontin tarpeessa ovat katsauksen mukaan myös kuntien kaavoitus ja rakentamisen pitkäkestoiset ja byrokraattiset lupajärjestelmät.
Asuntopolitiikka kaipaa uudistusta, mutta asuntojen saatavuuden helpottamisen ja hintatason järkevöittämisen sivutuotteena moni joutuu luopumaan unelmalinnastaan.
Elämä on.
Ei voi olla totta. Ei SAA olla totta.
Jos verovähennysoikeus poistetaan, niin se koskee ainoastaan lainmuutoksen jälkeen otettavia lainoja. Siihen mennessä otetuista lainoista saisi vähennykset samaan tapaan kuin ennenkin.
Joo,mutta arvaa miten käy asuntojen hinnoille,jos verovähennysoikeus poistetaan uusilta lainoilta?
epätoivoiselta naurulta. Taisi olla suurvelallisen naurua vielä jos en ihan väärin kuullut. Ja kuuloni on hyvin tarkka.
"Tuleva eduskunta saa lakiesityksen käsiteltäväkseen. Tullut unionilta kyselyä kansan eriarvoisesta kohtelusta."
Kyllä. Kyllä se tulee koskemaan ihan kaikkia asuntolainoja.
Hinnat tulevat laskemaan jos verovähennys poistetaan, siitä ei ole epäilystäkään.
Tuolla ensimmäisessä viestissä vain hehkuteltiin, että taloja menee vasaran alle ja tulee myyntiin pilvin pimein ja pilkkahinnalla. Siihen lähinnä kommentoin naureskelemalla.
Jees, luotettava tietolähteesi on siis tämän palstan toinen ketju.
On ihan totta, että mikäli verovähennys poistuu kaikilta, syntyy varmasti maksuvaikeuksia monille suurvelallisille. Tämän takia olenkin aivan varma, että verovähennyksiä ei tulla poistamaan ainakaan niiltä, joilla jo asuntolainaa on. Ei ainakaan ilman merkittävän pitkiä siirtymäaikoja.
Tuollaiseen päätökseen, jossa kymmeniä tuhansia velallisia ajettaisiin noin ahtaalle, ei varmasti löydy poliittista tahtoa. Eikä siinä olisi kansantaloudellisesti mitään järkeäkään.
Asuntolainojen verovähennys oli alunpitäenkin virhe, mutta sen virheen korjaaminen on kuitenkin vähän monimutkaisempaa kuin yksinkertaisesti vähennysoikeuden yht'äkkinen poistaminen.
Ja ei, minulla ei ole asuntolainaa, joten säästäkää itseltänne ne "tuulipukua siellä pelottaa" viestit.
Äläpä tuudittaudu siihen, että verovähennystä ei poisteta, koska se aiheuttaisi maksuvaikeuksia monille. Ihan samalla lailla on aikoinaan leikattu esim. lapsilisiä, jotka ovat aiheuttaneet taloudellisia vaikeuksia monille lapsiperheille.
viimeksi ennen edellistä järkyttävää korkojen nousua (jopa 17-18%)ja siitä seurannutta asuntojen hintojen monta vuotta jatkunutta laskua. Oli kylmää kyytiä.
Onko tämä valtion äärimmäisin keino hintakuplan tyhjentämiseen vai vieläkö löytyisi tehokkaampia?
Puhkeaako kupla kuten ilmapallo, nätisti vahinkoa aiheuttamatta vai niin kuin rekan rengas, joka vie mennessään lokarit ja muut sälät ympäristöstä?
Ei kellään sellaisia ole.
noi on todellisuutta pääkaupunkiseudulla.
Täällä neljän huoneen neukkuläävästä joutuu helposti maksamaan yli 300 000 euroa.
Sähän tingit aina -40%, sanoit niin viimeksi äidille Äetsässä.
Ja sehän suurimmassa osassa tapauksia merkitsee sitä, että yli 300 kilon asunto ostetaan 100 % velalla?
Jatka elämistä satumaailmassa, mutta älä kuvittele että jokaisen pitää ostaa asunnot kokonaan lainalla kuten ilmeisesti sun.
näin on.