Osaisiko joku venäjää seur, sanojen verran?

Suomeen on saatu venäjästä lainaamalla esim. seuraavat sanat: kanava, kapakka, kasakki, majakka, toveri, viesti, voro, bonjata, kani, lafka, safka, snaijata.
Voisiko joku kertoa, mistä venäjän sanoista lainat on muokattu? Auttaa, jos edes jonkun venäjän kielen vastineen joku osaisi sanoa - eikä kyrillisillä aakkosilla ;).
121884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kanava = kanava (lähinnä oja), varsinainen kanava on kanal
kapakka = kabak
kasakki = kazak
majakka = majak
toveri = tovarishtsh
viestiä en tiedä, se on nimittäin soobshtshenije venäjäksi
voro = vor (murtovaras; vorovat' = varastaa)
bonjata = ponimat'(ymmärtää)
kanista en osaa sanoa, se on nimittäin krolik venäjäksi
lafka = lavka (putiikki) (vk lausutaan fk)
safka = zavtrak (aamiainen) (vk lausutaan fk)
snaijata = znat' (ymmärtää, tietää)

Äänestä
  • viesti siis on venäjän sanasta vest´ (tarkoittaa viestiä ja uutista),
    myöskin vestnik (uutislehdykkä).
    kanilla varmaan ap tarkoittaa ns. kanikonttoria eli panttilainaamoa, mutta valitettavasti en tiedä venäjän sanaa, josta se tulee.

    Äänestä

  • on vest´ kirjoitti:

    viesti siis on venäjän sanasta vest´ (tarkoittaa viestiä ja uutista),
    myöskin vestnik (uutislehdykkä).
    kanilla varmaan ap tarkoittaa ns. kanikonttoria eli panttilainaamoa, mutta valitettavasti en tiedä venäjän sanaa, josta se tulee.

    eli panttilainaamo = lombard

    Äänestä

  • se kani kirjoitti:

    eli panttilainaamo = lombard

    kanikula. loma. Ihmiset vei kamat jemmaan loman ajaksi.

    Äänestä

  • se sanasta kirjoitti:

    kanikula. loma. Ihmiset vei kamat jemmaan loman ajaksi.

    Miksi me oltaisiin saatu nuo sanat lainaan venäjän kielestä. Kukaan ei ole todistanut ettei venäjän kieli ole ottanut noita sanoja "lainaan" muinais-suomesta". Eiköhän olisi aika lopettaa vähättelevä asenne sukujuuriamme kohtaan...? Jos ja kun on osoitettu että esi-isämme ovat tulleet kaakosta, niin miksi ei oteta etua itsellemma. 25 vuotta sitten jaksoin keskustella aiheesta ensimmäisen "neuvostoliitonkielen" opettajan kanssa niin paljon että aihe on kiinnostanut siitä asti eikä yhtään dokumenttia ole löytynyt etteikö asia näin olisi. Huom, olen tällä keskutelupalstalla "belaja varona", uusi henkilö enkä tunnu edustavan mitään "perinteistä matkailijaryhmää" mutta antaa täällä riidellä asioiden, ei ihmisten. Kritiikön matkailija, aina uutta kivaa edessä ;)

    Äänestä

  • se kani kirjoitti:

    eli panttilainaamo = lombard

    Niin siis se kani...

    Kon eli pelipankki kasinoissa yms paikoissa.

    Äänestä

  • hujokki kirjoitti:

    Miksi me oltaisiin saatu nuo sanat lainaan venäjän kielestä. Kukaan ei ole todistanut ettei venäjän kieli ole ottanut noita sanoja "lainaan" muinais-suomesta". Eiköhän olisi aika lopettaa vähättelevä asenne sukujuuriamme kohtaan...? Jos ja kun on osoitettu että esi-isämme ovat tulleet kaakosta, niin miksi ei oteta etua itsellemma. 25 vuotta sitten jaksoin keskustella aiheesta ensimmäisen "neuvostoliitonkielen" opettajan kanssa niin paljon että aihe on kiinnostanut siitä asti eikä yhtään dokumenttia ole löytynyt etteikö asia näin olisi. Huom, olen tällä keskutelupalstalla "belaja varona", uusi henkilö enkä tunnu edustavan mitään "perinteistä matkailijaryhmää" mutta antaa täällä riidellä asioiden, ei ihmisten. Kritiikön matkailija, aina uutta kivaa edessä ;)

    No, luulisin etta jos ne olisivat muinaissuomea, ne olisivat nimenomaan suomenkielessa tai ainakin muissakin murteissa, eivat lahes ainoastaan Stadin slangissa. Karjalassa panimaajattiin, mutta Stadissa bonjattiin jo sotien aikana.

    Sita paitsi, juuret loytyisivat myos viron- ja unkarinkielista.

    Äänestä

  • hujokki kirjoitti:

    Miksi me oltaisiin saatu nuo sanat lainaan venäjän kielestä. Kukaan ei ole todistanut ettei venäjän kieli ole ottanut noita sanoja "lainaan" muinais-suomesta". Eiköhän olisi aika lopettaa vähättelevä asenne sukujuuriamme kohtaan...? Jos ja kun on osoitettu että esi-isämme ovat tulleet kaakosta, niin miksi ei oteta etua itsellemma. 25 vuotta sitten jaksoin keskustella aiheesta ensimmäisen "neuvostoliitonkielen" opettajan kanssa niin paljon että aihe on kiinnostanut siitä asti eikä yhtään dokumenttia ole löytynyt etteikö asia näin olisi. Huom, olen tällä keskutelupalstalla "belaja varona", uusi henkilö enkä tunnu edustavan mitään "perinteistä matkailijaryhmää" mutta antaa täällä riidellä asioiden, ei ihmisten. Kritiikön matkailija, aina uutta kivaa edessä ;)

    Useila sellaisilla sanoilla, jotka ovat tulleet venäjästä suomeen, on alkuperäiset juuret arabiassa, turkissa, tataarissa, ym. Ei siis ole mahdollista, että "muinaissuomalainen" sana olisi ensin levinnyt esimerkiksi arabiaan ja sieltä sitten vasta venäjään. Lainasanat ovat siis tulleet venäjästä suomeen, sanoin kuin runsaasti lainoja on suomeen tullut myös ruotsista, saksasta, englannista, ym...

    Tässä ei ole mitään "alentavaa", vaan tämä on normaalia kielitiedettä, johon ei mitään alemmuudentunnetta, saatika politiikkaa pitäisi liittyä.

    Äänestä

  • Joskus venäjä lukenut kirjoitti:

    Niin siis se kani...

    Kon eli pelipankki kasinoissa yms paikoissa.

    mielenkiintoinen sana tuo sota, lienee pitkät perinteet...

    suomeksi sota
    karjalaksi soda, voinu
    venäjäksi война voina (vaina)

    Tullenee sieltä suomenkieleen sanat
    vaino, vainaja, vainot, luulisin että myös Väinö ja Väinämöinen ovat näitä peruja...

    Äänestä

  • vobla kirjoitti:

    mielenkiintoinen sana tuo sota, lienee pitkät perinteet...

    suomeksi sota
    karjalaksi soda, voinu
    venäjäksi война voina (vaina)

    Tullenee sieltä suomenkieleen sanat
    vaino, vainaja, vainot, luulisin että myös Väinö ja Väinämöinen ovat näitä peruja...

    Luulen että tulee myös
    vanja, venäjä, venäläinen samasta sanasta

    Äänestä

  • tuleekohan myös nämä kirjoitti:

    Luulen että tulee myös
    vanja, venäjä, venäläinen samasta sanasta

    "Luulen että tulee myös
    vanja, venäjä, venäläinen samasta sanasta"

    Väärin luulet.

    Vanja on erisnimi "Ivanin" deminutiivimuoto.

    "Venäläinen" sen sijaan on vielä vanhempaa perua ja tulee siltä ajalta kun venäläisiä ja suomalais-ugrilaisia heimoja asusteli samoilla alueilla. Suomalaiset asuivat yleensä metsissä ja venäläiset jokien versilla. Venäläiset liikkuivat tästä syystä paljon veneillä ja suomalaiset alkoivatkin kutsua heitä veneillä liikkuviksi, eli "veneläisiksi".

    Äänestä

  • Dobermann kirjoitti:

    "Luulen että tulee myös
    vanja, venäjä, venäläinen samasta sanasta"

    Väärin luulet.

    Vanja on erisnimi "Ivanin" deminutiivimuoto.

    "Venäläinen" sen sijaan on vielä vanhempaa perua ja tulee siltä ajalta kun venäläisiä ja suomalais-ugrilaisia heimoja asusteli samoilla alueilla. Suomalaiset asuivat yleensä metsissä ja venäläiset jokien versilla. Venäläiset liikkuivat tästä syystä paljon veneillä ja suomalaiset alkoivatkin kutsua heitä veneillä liikkuviksi, eli "veneläisiksi".

    Mutta jos ne oli kuitenkin "sotalaisia" ja sieltä tulee tämä veli venäläisen nimi Vanja, ja sitä kautta Ivanov....

    Voihan olla myös että nämä "vainolaiset" sitten soutelivat oudon näköisillä kapineilla ja koska niitä soutivat "Vanjat" saivat nimen Venhe.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saas kirjoitti:

Suomeen on saatu venäjästä lainaamalla esim. seuraavat sanat: kanava, kapakka, kasakki, majakka, toveri, viesti, voro, bonjata, kani, lafka, safka, snaijata.
Voisiko joku kertoa, mistä venäjän sanoista lainat on muokattu? Auttaa, jos edes jonkun venäjän kielen vastineen joku osaisi sanoa - eikä kyrillisillä aakkosilla ;).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu