tulevaisuus pilalla? :'(

.anniina

Olen tyttönen lukion tokalta luokalta. Haluan luonnontiedealalle isona, esim geologiksi. Mut mä oon tehny ainevalinnoissa pahan mokan.. MULLA EI OLE KU yks kemian kurssi jonka luin läpi laiskasti ja sain kutosen. Olisin pystyny parempaan jos olisin yrittäny.

No sit päätin sillon ykkösluokalla etten lue kemiaa enempää ku tuo meni noin huonosti ja tuskin sitä tarvitsen (virhe). Mut nyt tuntuu et kaikilla luonnontiedealoilla oli sitten kyseessä bioteknologia tai geologia, tarvitaan kemiaa.

En voi uusia sitä kemian kutosta ku meijän koulussa ei saa uusia edellisen vuoden kokeita. Ja itsenäisesti en saa sitä suorittaa ku olen ollut kurssilla jo. Iltalukiossa en voi korottaa tai lukea enempää kemiaa koska asun korvessa.

Kesälukiossa korkeintaa voin parantaa sitä yhtä perseelleen mennyttä kurssia. Mitä mä teen? :'(

En halua hylätä mun haaveita ton takia, muuten tullu mantsasta & bilsasta ysiä ja kymppiä.

13

3250

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jkljlds

      ei hätää vaikka et olisi lukenut ainuttakaan kurssia kemiaa lukiossa, kunhan vain pärjäät pääsykokeissa. eli lue itseksesi, käy iltalukion kurssilla yms.

    • ei pitkälle

      geologiassa pötkitä. Kemiaa kannattaisi kyllä osata.

    • Pääsykokeilla sisään

      No kai sinä voit vielä pääsykoekiintiössä sisälle päästä,
      jos ei papereista saa tarpeeksi pisteitä?

      Eihän siellä pääsykokeissa ole väliä mistä olet tietosi hankkinut,
      kunhan vain osaat asiat? Hankit tarvittavat kirjat ja alat
      ahkerasti lukemaan sitä kemiaa.

      • .anniina

        ja kun olen katsonut vanhoja geologian pääsykoekysymyksiä geologiasta, ei niissä ole mitään kemiaan liittyvää ollut. mutta uskon kyllä että sitä tulee itse opinnoissa sitten tarvitsemaan. pitää varmaan sit lueskella itse.


      • Geologi
        .anniina kirjoitti:

        ja kun olen katsonut vanhoja geologian pääsykoekysymyksiä geologiasta, ei niissä ole mitään kemiaan liittyvää ollut. mutta uskon kyllä että sitä tulee itse opinnoissa sitten tarvitsemaan. pitää varmaan sit lueskella itse.

        Suosittelen lämpimästi, että panostat tohon kemian itseopiskeluun. Ennen yliopisto- opintojen alkua sinulla täytyy olla lukion kemia tosi hyvin hallussa, sillä opinnot ovat yo:ssa todella vaativia. Lisäksi Geologi tarvitsee kemian taitoja myös työssään, poislukien paleontologia.

        Jos olet käynyt vain yhden kurssin kemiaa ja et ole saanut siitäkään hyvää numeroa, niin kemia saattaa hyvinkin muodostua esteeksi yliopistossa, viimeistään sitten työelämässä. Et myöskään pärjää geologian perusopinnoissa ilman kemiaa. Käsittääkseni Helsingissä geologiassa ei ole pakko ottaa sivuaineeksi kemiaa, vaan sivuaineeksi täytyy ottaa sitten jotain ympäristötieteitä. Onko tämä sitten ammattitaidon kannalta hyvä asia? Kannattaa olla kaukaa viisas ja tietää mihin pystyy ja mihin ei.

        Entäpä fysiikan taitosi? Sitäkin tarvitaan.

        Tsemppiä vain luku- urakkaan, eihän suunnitelmasi ole mikään mahdoton, kovaa työtä vain se teettää!


      • vielä lisätä
        Geologi kirjoitti:

        Suosittelen lämpimästi, että panostat tohon kemian itseopiskeluun. Ennen yliopisto- opintojen alkua sinulla täytyy olla lukion kemia tosi hyvin hallussa, sillä opinnot ovat yo:ssa todella vaativia. Lisäksi Geologi tarvitsee kemian taitoja myös työssään, poislukien paleontologia.

        Jos olet käynyt vain yhden kurssin kemiaa ja et ole saanut siitäkään hyvää numeroa, niin kemia saattaa hyvinkin muodostua esteeksi yliopistossa, viimeistään sitten työelämässä. Et myöskään pärjää geologian perusopinnoissa ilman kemiaa. Käsittääkseni Helsingissä geologiassa ei ole pakko ottaa sivuaineeksi kemiaa, vaan sivuaineeksi täytyy ottaa sitten jotain ympäristötieteitä. Onko tämä sitten ammattitaidon kannalta hyvä asia? Kannattaa olla kaukaa viisas ja tietää mihin pystyy ja mihin ei.

        Entäpä fysiikan taitosi? Sitäkin tarvitaan.

        Tsemppiä vain luku- urakkaan, eihän suunnitelmasi ole mikään mahdoton, kovaa työtä vain se teettää!

        Omana opiskeluaikana geologiaa pääsi lukemaan helposti M:n papereilla. Ekan opiskeluvuoden jälkeen karsiutuivat ne, jotka eivät olleet matemaattisesti suuntautuneet ja joille mm. kemia oli täyttä hepreaa. Eli ne kemian kurssit on läpäistävä ja helpoiten se käy opintojen alussa.


      • jhanna
        Geologi kirjoitti:

        Suosittelen lämpimästi, että panostat tohon kemian itseopiskeluun. Ennen yliopisto- opintojen alkua sinulla täytyy olla lukion kemia tosi hyvin hallussa, sillä opinnot ovat yo:ssa todella vaativia. Lisäksi Geologi tarvitsee kemian taitoja myös työssään, poislukien paleontologia.

        Jos olet käynyt vain yhden kurssin kemiaa ja et ole saanut siitäkään hyvää numeroa, niin kemia saattaa hyvinkin muodostua esteeksi yliopistossa, viimeistään sitten työelämässä. Et myöskään pärjää geologian perusopinnoissa ilman kemiaa. Käsittääkseni Helsingissä geologiassa ei ole pakko ottaa sivuaineeksi kemiaa, vaan sivuaineeksi täytyy ottaa sitten jotain ympäristötieteitä. Onko tämä sitten ammattitaidon kannalta hyvä asia? Kannattaa olla kaukaa viisas ja tietää mihin pystyy ja mihin ei.

        Entäpä fysiikan taitosi? Sitäkin tarvitaan.

        Tsemppiä vain luku- urakkaan, eihän suunnitelmasi ole mikään mahdoton, kovaa työtä vain se teettää!

        Aika lannistava tekstinpuolikas. Pedagogisesti melekeen phermikaudelta! Itse väittelin kemiasta 2006, ja kirjoitin aikoinaan reaalista iiiiiin. Epäkypsyyttä siis jos ei tyhmyyttä. Joten: anna palaa vaan, se geologien kemia ei varmastikaan ylitä kynnystäsi jos vain olet edes hitusenkin innostunut asioista. Tsemppiä!!


      • lopetti
        jhanna kirjoitti:

        Aika lannistava tekstinpuolikas. Pedagogisesti melekeen phermikaudelta! Itse väittelin kemiasta 2006, ja kirjoitin aikoinaan reaalista iiiiiin. Epäkypsyyttä siis jos ei tyhmyyttä. Joten: anna palaa vaan, se geologien kemia ei varmastikaan ylitä kynnystäsi jos vain olet edes hitusenkin innostunut asioista. Tsemppiä!!

        opinnot ja siirtyi helpompiin vaihtoehtoihin juuri kemian pakollisten opintojen takia.

        Onneksi olkoon tilastoharvinaisuus.


      • jhanna
        lopetti kirjoitti:

        opinnot ja siirtyi helpompiin vaihtoehtoihin juuri kemian pakollisten opintojen takia.

        Onneksi olkoon tilastoharvinaisuus.

        Kiitos. Tuosta kommentistasi: tämä lopettanut osa ei ollut riittävän innostunut asiastaan. Hyvä että lopettivat, geologeiksi ei heistä siis ollut. Sensijaan, kuten alkup. kirjoittajalle totesinkin, jos intoa riittää niin no problemos kemian kanssa.


      • aikaan ensimmäisen
        jhanna kirjoitti:

        Kiitos. Tuosta kommentistasi: tämä lopettanut osa ei ollut riittävän innostunut asiastaan. Hyvä että lopettivat, geologeiksi ei heistä siis ollut. Sensijaan, kuten alkup. kirjoittajalle totesinkin, jos intoa riittää niin no problemos kemian kanssa.

        vuoden opinnot olivat nk. yleisopintoja. Geologian opintoja tuli etupäässä 2. vasta vuoden alusta.

        Toki osa opiskelijoista halusi alunperinkin jonnekin muualle.


    • asiat jo paremmin :)

      Oli vähän masentavaa kommenttia pääasiassa, mutta siinä mielessä hyödyllistä, että alan nyt lukemaan kemiaa vaikka olen lukion toisella luokalla jo. Joudun siis käymään epäjärjestyksessä kursseja ja menemään syksyllä iltalukioon, mutta karttuuhan minulle siinä kuitenkin perustietoa kemiasta. Ja olokin helpottaa :)

      • (sama)

        ja nimimerkki väärinpäin :D


    • toivotonko?

      Hei!

      Enpä paljon murehtisi. Itse lähdin opiskeleen kemiaa yliopistoon kasin kemialla, lyhyellä matikalla ja yhdellä fysiikan kurssilla ( huom. pitkä matikka ja fysikka oletetaan pohjatiedoksi, koska molempia löytyy pakollisista sivuaineopinnoista). Tilanne on nyt tämä, että matikat on yhtä kurssia vaille kasassa ja fysiikka hyvällä mallilla!
      Tyhjästäkin voi aloittaa, kunhan on valmis näkemään vaivaa sen eteen. Joten eiköhän se kemia sinultakin luonnistu! Onnea!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      215
      2846
    2. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      127
      2736
    3. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      78
      1783
    4. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      237
      1342
    5. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      64
      1324
    6. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      47
      1108
    7. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      99
      1011
    8. Helena Koivun rikosrekisteri

      Kasvaa. Tällä kertaa murtautuminen...😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      109
      866
    9. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      46
      833
    10. Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."

      Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka
      Tv-sarjat
      6
      833
    Aihe