Turun-Sanomat kirjoittaa mm. seuraavaa!!!
"Poro hyökkäsi pariskunnan kimppuun Kittilässä
Poro hyökkäsi retkeilemässä olleen pariskunnan kimppuun sunnuntaina Kittilässä. Uhrit saivat hyökkäyksessä vakavia vammoja.
Lapin pelastuslaitoksen Kittilän paloaseman päällikkö Jorma Ojala kertoo, että iäkäs pariskunta oli retkeilemässä metsässä Kittilän Katajavaarassa. Nainen puhui puhelimessa heidän poikansa kanssa, kun samaisessa metsässä samoillut poro jostain syystä kimmastui ja hyökkäsi miehen kimppuun. Poro puski miehen maahan, minkä jälkeen se potki ja hyökkäili tämän päälle. Myös nainen joutui samanlaisen hyökkäyksen kohteeksi.
Onnettomuuspaikka sijaitsee vaikeakulkuisessa maastossa linnunteitse mitattuna runsaan 18 kilometrin päässä Kittilän paloasemalta.
Ojalan mukaan pariskunnan onni oli se, että heillä oli gps-paikannin mukanaan. Loukkaantunut mies pystyi antamaan sen avulla langan päässä olleelle pojalle heidän tarkat koordinaattinsa, jolloin tämä pystyi lähettämään pelastushelikopteri Aslakin apuun suoraan kohteeseen"
juu, ei poro hyökkää, se pelkää ihmistä.
"Poro hyökkäsi pariskunnan kimppuun Kittilässä
Poro hyökkäsi retkeilemässä olleen pariskunnan kimppuun sunnuntaina Kittilässä. Uhrit saivat hyökkäyksessä vakavia vammoja.
Lapin pelastuslaitoksen Kittilän paloaseman päällikkö Jorma Ojala kertoo, että iäkäs pariskunta oli retkeilemässä metsässä Kittilän Katajavaarassa. Nainen puhui puhelimessa heidän poikansa kanssa, kun samaisessa metsässä samoillut poro jostain syystä kimmastui ja hyökkäsi miehen kimppuun. Poro puski miehen maahan, minkä jälkeen se potki ja hyökkäili tämän päälle. Myös nainen joutui samanlaisen hyökkäyksen kohteeksi.
Onnettomuuspaikka sijaitsee vaikeakulkuisessa maastossa linnunteitse mitattuna runsaan 18 kilometrin päässä Kittilän paloasemalta.
Ojalan mukaan pariskunnan onni oli se, että heillä oli gps-paikannin mukanaan. Loukkaantunut mies pystyi antamaan sen avulla langan päässä olleelle pojalle heidän tarkat koordinaattinsa, jolloin tämä pystyi lähettämään pelastushelikopteri Aslakin apuun suoraan kohteeseen"
juu, ei poro hyökkää, se pelkää ihmistä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Porot ovat välillä melkoisen kiukkuisia otuksia. Eivät tokassa vaan yksinään. Kokemusta on.
Kysytty, oliko he susihyysääjiä. Poro saattoi aivan hyvin esittää pienen vastalauseen.
Kyllä se elukka sellainen riesa maanteillä on, että joutaisivat elinkeinon harrastajat pikkuisen miettimään sanojaan ja nyt saa lehdistä lukea tälläisia uutisia. Porohan on vaarallisempi mitä itse susi, enemmän poro tappaa ihmisiä kuin sudet ja muuten tappaa se poro myöskin koiria.....ihan vain tiedoksi.
Että pitäisi sitä turistin päästä ajamaan lapissa ainakin 160km lasissa ja porot on perhanat tiellä.
Etkönä ala jo lopultakin tajuta, että joka ikinen onnettomuus johtuu pelkästään ja yksinomaan ihmisestä!
Se on kuule aivan täsmälleen sama juttu, ajatko sinä pahki puuhun vai poroon. Perthana kun kerran tiedät, että eläimiä voi olla tiellä ja siitä huolimatta et osaa hiljentää vauhtia, niin minä sanon, että KORTTI POIS tomppeleilta välittömästi, niin ei mee kahta viikkoa, kun poro-onnettomuudet on loppunu sukupuuttoon. NÄin on näreet näillä kankailla!
Turisteja olivat kohteet. Ei homma mikään ihmetys ole. Eikös tämä juttu ole jo aiemmin samassa mielessä tänne hyysätty. Rykimäaikaan saa varoa myös metsäpeurahirvaita. Hirvisonnikin saattaa kurmuuttaa kiiman lumoissa kaikkea kilpakosijoiksi luulemiaan.
Varmaan härnäsivät poroa,tunkeutuivat poron metsään,oliko varmasti poro,poro oli varmaan hylätty tokasta minkä takia oli peloissaan,Oliko mies vanha poronpurija,kostiko poro.Yrittikö kenties mies syödä sarvet potenssi lääkkeenä.Muuttaisivat helsinkiin jos pelottaa.
Tässäpä muutamia luonnonsuojelijoiden kysymyksiä ja ratkaisuja kun eläin on hyökännyt ihmisen kimppuun.
ei siinä mitään kielenkääntöä tarvitse. poro oli siellä kotikonnuillaan, elänyt iät ja ajat. ja rykimäaika lähestyi tai oli päällä. ja koki ihmiset uhkana.
Aivan samoin kotikonnuillaan kuin susi ja karhukin. Ja jos ne hyökkäävät, niin ilmeisesti nekin pitävät ihmistä uhkana. Joten olen samaa mieltä kanssasi, annetaan noiden kolmen eläimen elää rinnakkain luonnossa, niin kuin on tarkoitettu.
Tai toisaalta olisi kaikille parasta, jos poromiehet poistetaan suomesta, niin kaikilla olisi hyvä olla, jopa ahmakin saisi vapautensa takaisin.
Kyllä luonto on ihana paikka:)
ei se vain noin mene. poromies vie sieltä osansa jo yhteiskunnan vaatimusten takia eli pitää asiaa elinkeinonaan myy ja syö poroa. susi, ahma ja karhukin pyrkii syömään sitä poromiehen eloa ja sehän ei käy laatuun.
Pariskunta oli mennyt liian lähelle poroja niiden kiima-aikana. Hirvas oli vain puolustanut vaatimiaan. Susi olisikin voinut syödä tämän pariskunnan.
Olen ollut koko pienen ikäni porotöissä mukana eikä tämä porottomille hengenvaarallinen, syöpääkin pahempi vitsaus ole koskaan käynyt kimppuun.. Toki sellaista voi sattua, mutta todella harvoin.
Lueskelin näitä tämän ketjun muitaki viestejä ja olen seuraillut monenlaisia mielipidekirjoituksia poroista, haloo ihmiset! Hankkikaa ensin tietoa asioista, ennen kuin alatte vouhottaa.. Moniko teistä tietää että keskiverto poromihen tuntipalkka on hieman yli 4€ ja abaut 100 porosta saatava eu-tuki on pari tuhatta euroa. Eikä niistä auton alle jääneistä poroista saada kuin lihanhintaa vastaava hinta..
Miettikääpä sitä kun ensi kerran käännätte uudenkarhean audin keulanne sataakuutakymppiä kohti porotokkaa..