Pitääkö Karpon väitteet täysin paikkansa kun hän väitti tällaista:
Hannu Karpon mukaan 1970-luvulla hoitokokouksissa hoidettavia on kiristetty, painostettu ja niitä on käytetty seurakuntien jäsenten hallintakeinona. Karpon mukaan syntinä pidettyjä asioita ovat olleet mm. alkoholi ja kaikki siihen liittyvä, esiaviolliset ja avioliiton ulkopuoliset suhteet, syntyvyyden säännöstely, poliittinen vääräoppisuus, elokuvat, televisio, tanssi, tanhu, ooppera, konsertit mukaan lukien kirkkokonsetit, kosmeettiset aineet, miehillä pitkä tukka ja musta parta, urheilukilpailut ja niihin osallistuminen, kyntönäytösten katselu, kirkossa käynti väärän papin saarnatessa, erilaiset muut kirkon toiminnot kuten kerhot, pyhäkoulu, diakonia ja lähetystyö, kehitysaputyö, ostaminen E-liikkeestä, myyminen osuusteurastamolle, Terveydenhoito-lehti, Aku Ankka ja niin edelleen. Hänen mukaansa yksikin näistä asioista on riittänyt jäsenen erottamiseen Jumalan valtakunnasta. Synnit katsottiin usein väärän hengen aiheuttamiksi.
Hannu Karpon mukaan 1970-luvulla hoitokokouksissa hoidettavia on kiristetty, painostettu ja niitä on käytetty seurakuntien jäsenten hallintakeinona. Karpon mukaan syntinä pidettyjä asioita ovat olleet mm. alkoholi ja kaikki siihen liittyvä, esiaviolliset ja avioliiton ulkopuoliset suhteet, syntyvyyden säännöstely, poliittinen vääräoppisuus, elokuvat, televisio, tanssi, tanhu, ooppera, konsertit mukaan lukien kirkkokonsetit, kosmeettiset aineet, miehillä pitkä tukka ja musta parta, urheilukilpailut ja niihin osallistuminen, kyntönäytösten katselu, kirkossa käynti väärän papin saarnatessa, erilaiset muut kirkon toiminnot kuten kerhot, pyhäkoulu, diakonia ja lähetystyö, kehitysaputyö, ostaminen E-liikkeestä, myyminen osuusteurastamolle, Terveydenhoito-lehti, Aku Ankka ja niin edelleen. Hänen mukaansa yksikin näistä asioista on riittänyt jäsenen erottamiseen Jumalan valtakunnasta. Synnit katsottiin usein väärän hengen aiheuttamiksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Silloin elettiin ensimmäistä Kärppähuumaa.
Tosin uskovaiset eivät tunteneet toisiaan siellä
Aika paha oli mennäkään toista käräyttämään, koska olisi joutunut itse selittämään olonsa
Raksilan kiekkopyhätössä.
Karpon ohjelma pitää paikkansa. Mutta hoitokokouksisa oli monesti vielä paljon kauheampaa sillä ihmisiä puhuteltiin yksityiselämsätä, naapurusten epämääräisistä riidoista, ystävä saatiin käymään ystävän kimppuun... se oli saastaista puuhaa. yök.
Se oli pitkään kestänyt taistelu , miten jotkut halusivat olla uskomassa omilla ehdoillaan, eli pitää syntiä luvallisena , kylväen Jumalan valtakunnan vastaista käsitystä myös toisiin. Jumalan valtakunnanrajoja leventäen omilla käsityksillään he olivat vaarantamassa monen sisaren ja veljen uskoa ja mitätöimässä raitista uskoa ja puhdasta oppia.
Jumalan valtakunnassa ei ketään hoideta väkisin.Synti osoitetaan kyllä synniksi , myös väärät käsitykset ja seurakunnan vikomiset. Jos kuka ei halua luopua synnistä, hänet joudutaan eroittamaan seurakunnasta.
Jumalan Henki ei salli seurakuntaansa vääriä käsityksiä , eikä muutakaan Jumalan sanan vastaista opetusta.
Aina väärän suosiminen ja siihen rakastuminen johtaa hoitoihin, tämä on Jumalan rakkautta meitä kohtaan, että säilymme uskomassa.Niin silloinkin 60-,70-80 luvuilla
Valitettavasti monet pahentuivat tähän hoitoon , alkaen tastelemaan Jumalan seurakuntaa vastaan.
Vihoissaan Jumalan valtakuntaa kohtaan eriseuraan joutuneet hakivat tukea Karpolta ja tältä maailmalta , mustaten ja häväisten Jumalan valtakuntaa ja sen kallista seurakuntaa,pyhien yhteyttä. Murheella olemme tätä seuranneet ja rukoilleet heidän puolestaa, että saisivat tunnon oman sielunsa pimeydestä
minkäänlaista oikaisua tunnu SRK:n virallisissa piireissäkään tapahtuvan, koska joukossa on sinun kaltaisiasi hoitokokousten puolustajia, ihmetellä täytyy! Eipä tällä kertaa muuta.
yksisilmäisen hoiturin kommentti. Jäi vähän epäselväksi, tarkoittaako kirjoittaja eriseuralla itseään vai mahdollisti jotakin toista.
aivan onneton puolustelu. Surkea kerrassaan. Mutta sisältää kiteytetyssä muodossa sen mädän ytimen, joka liikkeessä löyhkää.
Kaikkihan sen tietävät, että hoitokokoukset olivat sellaisia setien perversioiden toteutuksia. Ei niillä eikä heillä ollut uskomisen kanssa mitään tekemistä.
Vai ei jumalan valtakunnassa hoideta väkisin. Noo, ei se jumalanvaltakunta ollutkaan, joka niitä hoitokokouksia järjesti. Se oli pirullisen ihmismielen valtakunta.
Paikkansa pitää suurin piirtein. Parran värillä ei tainnut olla väliä. Myöskään Aku Ankkaa ei muistaakseni saarnattu synniksi ;)
Pääasiallisesti kuitenkin syyteltiin pelkästään mitä kummallisimmista "hengistä", mm. kososlainen, hempeys yms. "Väärät henget" olivat yleisin syy sitomiseen ja sittemmin pois potkimiseen. Väärän hengen osoitukseksi ei tarvinnut olla mitään kovin konkreettista, pelkkä hieman poikkeava mielipide tai lausahdus riitti.
joku pappa jossakin oli tehnyt parannusta "sokoslaisesta-hengestä" (l. käsittänyt, että asioiminen sokos-kaupiossa on kiellettyä) oli huonokuuloinen ja kuuli kososlaisuuden väärin.
Ei oikein tiennyt itkeäkö vai nauraa. Vanhuksille nämä kokoukset varmaan olivat todella hämmentäviä monestakin syystä.
todella absurdeja näytelmiä, kaikkine henkineen ja pakkoparannuksineen tietyin sanakääntein ym. ym., julmaa mikä julmaa.
En halua tällä hetkellä kiusata täällä olevia 'lopenkyllästyneitä' ko. aiheeseen.
Tätä aihetta on käsitelty juuri tuossa muodossa monta kertaa. Jos täällä on uusia kirjoittajia, niin 'mikä ettei'!
Tiedän tapauksen -80 luvulta Pohjanmaalta S:stä, jossa "naishoituri" kateuksillaan sooloili omien irstaiden mielikuviensa kanssa, järjestäen eräälle naiselle hoitoja ja aina vaan hoitoja mitä erilaisimmilla kokoonpanoilla ja leikkien Kristuksen kirkkolailla. Vainoamista kesti useita vuosia ja hoituri samassa työpaikassa uhrinsa kanssa työskennellen aina ohimennen ”huikkasi”, että taas olisi puhuttelu. ”Hoituri” ei kuitenkaan missään vaiheessa suostunut vastaamaan suoriin kysymyksiin ja kertomaan, mistä hänen järjestämissään kokouksissa oli kysymys. Vuosien päästä tämä hoidettava sai paikkakunnalta muuton jälkeen peräänsä täysin perättömät juorut, jotka alun perin tämä "hoituri" oli itse kehitellyt ja levitellyt ympäri pitäjää yhteistyökumppanikseen saaman juoruäijän kanssa. Kun valheelliset juorut levisivät uudella paikkakunnalla ja ry:llä, kaikki ihmettelivät miten hoidettava ei aikaisemmin ollut selvittänyt asiaa. Välitön ohje oli, ettei noin vilpillisesti järjestettyihin tilaisuuksiin kenenkään tarvitse osallistua. Hoidettava otti heti yhteyttä tähän "hoituriin", jolloin hoitaja oli kauhuissaan miten voi olla mahdollista, ettei hoidettava ollut tiennyt asiasta. Hoituri oli kehitellyt niin irstaat jutut, ettei hän kehdannut ääneen sanoa ja juorunnut vielä asiasta niin monelle, että hänen käsitys oli, että kaikkihan sen tietävät. Juoruämmä oli sen perusteella, että hän oli nähnyt tämän naisen keskustelevan miespuolisen työkaverinsa kanssa, levittänyt juoruja oman irstaan mielikuvituksensa perusteella seksisuhteesta. "Hoiturin" mielestä, jos nainen keskustelee miehen kanssa, hänellä on heti suhde tämän kanssa. Kun hoidettava vaati ”hoituria” selvittämään perättömät juorunsa julkisesti, hoituri sanoi hoidettavan olevan itsensä vastuussa asiasta ja antoi ohjeeksi hoidettavalle itselleen korjata asia.
Kun ei ole ymmärrystä, niin sitä ei sitten ole. Eriseurakaan ei silloin kirkastu synniksi, vaan kuvitellaan menevänsä oikeassa uskossa taivaaseen, vaikka Jumalan seurakunnalle on sanottu piut paut.
Sen vielä sanon, että Jumala ei ketään vie väkisin taivaaseen.Ihmiselle viime kädessä valinta jää , valitseeko hän elämän vai kuoleman.
Eriseuraan joutuneet, rukoilkaa Jumalalta valkeutta sielunne autuudeksi.Oikeamielisen ja vakavan rukouksen Jumala kuulee ja auttaa teitä oikealle tielle.
kirjoittaja esiseuralla itseään vai jotakin toista, tarvitaan nöyrää mieltä. Ihminen ei valitse elämää tai kuolemaa, vaan jokainen uskovainen on armosta uskomassa, Jumalan lahjaa se on.
julkinen rikos.
Se on se ihmisen oma mieli kun nuin sekoittaa nämä uskomisen asiat. Sitä kuvitellaan, että ihmisten rakentama yhdistys on se menolippu taivaaseen. Voi sitä itkua ja pettymystä, kun sitten kerran kotiin kutsutaan. Eipä silloin katsota, onko ry:n jäsenmaksut maksettu.
Ajatteletko niin, että kaikki tämän maailman suruttomat ihmiset ovat Jumalan hylkäämiä, joille Jumala ei anna armoaan? Ei, vaan he eivät ota vastaan sitä, mitä Jumala haluaa tarjota.
Raamatussa sanotaan; "Kun kuulet Jumalan äänen , älä paaduta sydäntäsi, vaan ole ahkera ja TEE parannus." Jumalan valtakunta on tullut teitä lähelle , tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi"
Eli Jumala kutsuu ja tarjoaa armoaa, ihminen ottaa tai on ottamatta sen vastaan . " Minä panen etees elämän ja kuoleman, valitse elämä " sanoo jumala sanassaan.