Jatketaampas Kiaan liittyvien tosiasioiden julkituomista tällä palstalla, saadaan Kian omistajat pois tolaltaan ja oikein kunnolla niiden sapen kiehumaan, ja onhan me kyllä jo saatukin !! VOI VOI
Haukutaan yhä joukolla Kiaa
Maalit irtoo
254238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Auton merkki: Kia
Auton ikä, 1,5vuotta,
Kilometrejä: 40000km
Takuukorjauksia: O
Huoltokäyntejä 3, (ekä oljynvaihto 7500, 15000, 30000km)
Maalipinta: hyvässä kunnossa, pari kiveniskemää
Arvonpudotus: halvin vastaava auto on myynnissä nettiautossa n 3000e uuden hankintahintaa halvemmalla.
Seuraava auto: Kia tai Hyundai
Auto Kia Cerato 2.0 sedan .
Ikä, 10 kk .
Kilometrejä kertynyt 25000 km.
Huoltoja kaksi 7500 km ja 15000km.
Takuukorjauksia 0 .
Maalipinta kunnossa .
Tampereen Deltassa palvelu kiitettävää.
Eihän niissä mitään vikaa ole jos ei kerrota totuutta HA HAHA HAAAAAAA
Onko lapsellisuudella mitään rajaa? Vai oletko alaikäinen?
KIA Sorento EX automat 2 vuotta vanha
ajettu 60 000 km
maalit lohkeilleet konepellistä
selkänojan ristiselän säätö paskana
sisusta heikkolaatuinen ja mennyt huonoon kuntoon
kannentiiviste vaihdettu 50 000 km kohdalla
lokarit irronneet 10 000 km kohdalla
huollot maksaneet kahdessa vuodessa 2960 €
Delta Auton huoltopalvelu surkeaa ja aina kun tilaat huollon niin saat odottaa yli kuukauden
Vuoden alussa myin pois ja vaihdoin Japanilaiseen maasturiin enkä ikinä enää osta KIAa saatikka sitten jotain muuta Delta Auton merkkiä. Minulla ei yksinkertaisesti riitä rahat niihin. Uskomatonta ryöstöä 5 v takuun verukkeella.
KIA Sorento 2 v vanha
ajettu 60 000 km
huollot maksoivat 2 v aikana 2960 € eli 18000 mk
laillistettua ryöstöä 5 vuoden takuun varjolla
Selvittäkää ihmeessä ennen autonosotoa ylläpitokulut kun KIAssa öljytkin 8,2 L vaihdetaan 7500 km välein kun esim. Nissanissa öljynvaihtoväli on 20 000 km ja 5,4 L
maalit irtoili konepellistä jo heti eka vuonna
samoin sisälokasuojat ja webasto kärytti sisään koko 2 vuotta ja webastossa kun kuulemma on vain yhden vuoden takuu vaikka autoa ei voi ostaa ilman webastoa. Delta Autosta kun tilaat huollon niin yli kuukauden joutuu aina jonottamaan.
Myin pois kun ei ollut varaa rahoittaa Delta Autoa
ja nyt olen tyytyväinen japanilaismaasturin omistaja ja ei ollut sen kalliimpikaan kuin KIA. Kahdessa vuodessa Sorennon arvo romahti 47 000 eurosta 32 000 euroon että se siitä miten KIA pitää hintansa!!!!!!
hyvä esimerkki kotikasvatuksesta.....
ei minun lapseni, eikä 12-16 v lapsenlapsenikaan varmaan tuollaisia kirjoittele,
mutta hehän ovatkin F I K S U J A
ja elämässään hyvin menestyviä.
Turha sitten kirjotella valheita kiasta, haukuttavaa riittä kun kertoo vain totuuden, ja on vain yksi totuus, pravda.
Mitäpä jos lähestyisit aggressioittesi kanssa vaikkapa Kian maahantuontiorganisaatiota tai autotehdasta meidän Kian omistajien sijaan? En usko, että Kian tai minkään muunkaan merkin omistajat ovat keskimäärin ansainneet kuulla jatkuvaa vi***ilua pelkästään automerkin valinnan vuoksi. Jos nyt sattuisi niin ikävästi, että jossain Kiassa olisi joku vika (tämähän sinua tuntuu huolettavan), eikö kritiikin kohteen oikea osoite olisi silloin jossain muussa kuin asiakkaassa?
Edustat omituista ihmistyyppiä, kuten muutkin autopalstoilla provoilijat. Sanotaanpa, että omistaisin vaikkapa Daewoon DVD-soittimen. Herättäisikö se sinussa samanlaisia intohimoja kuin autovalinnan kohdistuminen Kiaan? Jos ei, niin miksi ei?
Auto on yksi käyttöesine muiden joukossa, vaikka onkin sieltä kalleimmasta päästä. Johonkin tiettyyn automerkkiin päätyminen ei määritä ketään meistä ihmisenä. Pahoittelen, jos tämä ylittää älyllisen kapasiteettisi.
Auton valinta kertoo jotain ihmisen älykapasiteetista, varsinkin jos se on Kia, HAH HAH HAA
...auttaa. Nämä HAH HAH -miehet ovat lähes poikkeuksetta tällaisia tapauksia, oli puheenaihe mikä hyvänsä.
Vetosit Kia auton omistavien älykkyyteen. Olet selvästi Kia kuski. Nauroit vahingoniloisesti niille, jotka eivät ole keskustelupalstojen vaikutuksille altiina vielä hankkinut omaa Kia autoa.
Kia on järkevä valinta:
- viiden vuoden takuu - jollei auto toimi, se korjataan kuntoon.
- edullinen - kilpailijoihin verrattuna selvästi edullisempi (lähes)samoilla varusteilla.
- rahoituskorko kiinteä 2,9 % 5v (ei taida olla enää) - antaa korkojen nousta
- Auto on toiminut hyvin
- Hyvän näköinen
- kuljettaa paikasta A paikkaan B
- ja paljon muuta
Ei ole 5v takuuta van rajattu 150000 km takuu eheheheh.
Ei ole edullinen, muutaman satasen halvempi perusmalli on ehkä jossa on ratti ja vaihdekeppi eheheeeeee.
Kalliimpi jos edes ESP eheeheeeee.
Helvetisti vikoja, lue esim Kia Hyundao Club Pravdaa jossa vaan räikeimmät kerrotaan eheeee.
Rahoituskorkohan se on tärkeää joo.
Eikä mitään muuta.
...jonka itsensä suurin älyllinen saavutus on internet-selaimen käytön alkeiden opettelu.
Kia pellen sappi kiehuu VOI VOI
Sapen kiehumiseen ei ole aihetta, luuletko etten ole aiemmin nettiprovoa nähnyt.
Noin sitä sanottiin -60 luvullakin, kun ostin perheeseen Toyota Coronan ja sitten lapsille Corolloita.
Mutta ei naurettu 5 v kuluttua.
Olet varmaan rikas, eli sinulle sopisi Kian katumaasturi,
suosittelen.
On tyhmää maksaa enemmän, kiireellä ja huolimattomasti tehdystä eurooppalaisesta.
Kiaa on valmistettu jopa kauemmin samassa tehtaassa kuin useita europpalaisia,
eikä siellä ole hintakilpailua.
Höhhöhhöh OSTAKAA ny jumaliste auto eikä mitään piioja eiku kiioja vai mitä nää kikkareet nyt sit on..hihhihhihhih. Autoa tarkoittaessani puhun tietenkin DODGESTA!
Sinulla asiat hyvin.Kotona vaimo ja viisi lasta mutta ajat edelleen vanhalla skodalla.Poika siirtyisit sinäkin nykyaikaan.Olet todella kiinnostunut kiasta kun tätä palstaa niin innolla luet.Ehdotankin,että laitetaan pojalle kolehti pystyyn,niin hänkin saisi tässä elämässä itselleen auton.Poika lukee varmaan joka ilta raamattuakin vaikka ei olekkaan kiinnostunut,mutta lukee vaan.Sanoisin pojulle,että jos kia on romu niin hänen vaimonsa on huora.
ostakaa lada!
Puolen vuoden ja 14000tkm jälkeen maanantaina cerato menossa seitsemättä kertaa takuuhuoltoon kun keskuslukitus p****na. Lukot laulaa hoosiannaa lukkoon-auki-lukkoon-auki-lukkoon jne jne... Valot syttyy itsestään. Helvetin kiva herätä aamulla siihen kun naapuri soittaa ovikelloa "teillä ois taas noi valot päällä tuola autossa"
Kun niin halvalla uusi auto irtoaa, niin jossain sen on pakko kostautua. Tässä taloudessa ei Kialla enää körötellä kunhan tästä nykyisestä pääsisi eroon..
Ja tosiaan noita varaosia saa ootta joka kerta niin maan kauan kun ne sieltä korean sademetsistä kameli kyydillä delta-autoon kuskataan.
Niin mitenkäs se halpuus sitten mulla näkyy kun auto on toiminut jo 2 vuotta ihan ilman minkäänlaista vikaa? Auto lämpenee nopeasti, käynnistyy säällä kuin säällä pistokkeesta tai ilman...eli pointtina on että maanantai-kappaleen olet saanut vai onko keskuslukitus jälkiasennettu? Toivottavasti autosi ongelmat loppuvat mutta Kia-merkistä tuo ei vielä kerro mitään, valitettavasti niin kauan kun ihmisiä autotehtailla on töissä, noita ongelmakappaleita välillä hihnalta tulee, merkistä riippumatta.
Se että muutama magnetis toimii kirjoittajan mukaan!? ongelmitta ei kerro Kia merkistä mitään.
Niin katsoppa linkistä, Kian omistajat ovat kolmanneksi eniten merkkiuskollisia uuden auton ostajista Suomessa. Mikä magneettiauto muuten tuo edellä mainittu oli, ei ainakaan Kian mallistosta mitään magnetismeja yms. löydy. "Kia merkkiin´" tulee muuten yhdysviiva.
Lähde:
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=137413