Jotakin yit ukkoa haastateltiin telekkarissa, ja
kas,kas, oli säästetty materiaaleissa, eli väärän
laista soraa laitettu tiehen säästösyistä?
Nyt ei kuulema säästettäisi vaan korjattaisiin
kunnolla?
Oli se ennen toista kun oli oikea TVH- ei tuollastakaan töppäystä olis tehty, olis tasan
tarkkaan rakennettu niikuin geologit on suunnitellu.
Yksityistämisessä näkyy tässäkin suuret töppäykset, säästetään niin että maksaa lopulta
5 kertaa enemmän kuin jos heti olisi tehty kunnolla.
Eli valtiovallalle terveisiä kannattiko jättää
tieverkosto yksityisen huoleksi, siinähän
olis voinu sattua samankaltainen sortuma kuin
ruottinkins alueella?
kas,kas, oli säästetty materiaaleissa, eli väärän
laista soraa laitettu tiehen säästösyistä?
Nyt ei kuulema säästettäisi vaan korjattaisiin
kunnolla?
Oli se ennen toista kun oli oikea TVH- ei tuollastakaan töppäystä olis tehty, olis tasan
tarkkaan rakennettu niikuin geologit on suunnitellu.
Yksityistämisessä näkyy tässäkin suuret töppäykset, säästetään niin että maksaa lopulta
5 kertaa enemmän kuin jos heti olisi tehty kunnolla.
Eli valtiovallalle terveisiä kannattiko jättää
tieverkosto yksityisen huoleksi, siinähän
olis voinu sattua samankaltainen sortuma kuin
ruottinkins alueella?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hiljaa hyvää tulee -sanoo vanha viisaus!Hyvät materiaalit ja rahat niiden ostoon ovat menneet Tampere-Helsinki,Hki-Porvoo,Hki-Lahti osuuksille.
Turun seudun kansanedustajat ovat nukkuneet verorahoja jaettaessa tieosuuksille tai jopa antaneet suosista vedättää itseään,kun on ollut kännykkä- ja lööpissä roikkuiskiireitä.
Mitäs Turusta ja sen kehittymisestä! E 18-tien rakentaminen on kestänyt vasta vaivaiset runsaat 40 vuotta!