Harkitsin hyvin pitkään voiko tällä palstalla puhua uusista suksista ilman, että niiden käyttäjiä kilpahiihdossa tullaan ensimmäiseksi syyttämään douppingista. Doupatuksi kun tulee nykyään vihreistä banaaneista tai vaikka kahvin juonista, ja se käy selitykseski menestykeen lajissa kuin lajissa.
Tosiasia on kuitenkin, että nykyiset perinteisen sukset ovat kehitetty pitovoitelun ehdoilla; jäykkyyttä niin, että pitoalue ei kosketa lumeen liun aikana. Hiihtäjän voimasta suurin osa kuluu tuon jäykkyyden poistamiseen alaspäin suuntautuvalla potkulla, jotta pitovoide sadaan lumeen pitävästi kiinni. Tuota voimaa on kasvatettu käyttäen luvallisia ja luvattomia keinoja.
Suksien pitopinnoitteen ensisijainen tavoite on poistaa pitovoiteluongelmat harrastelijoiden suksista ja saada tätä kautta uusia hiihtäjiä lajin pariin.Täältä nousee uudet Kuituset, Saariset,Jauhojärvet jne.
Pinnoitteella varustettu pitopohjasuksi toimii kaikissa keleissä, ei tahra eikä kerää roskia ladulta ja kestää hiihtää 1000 km.Pitopinnoitteessa on pyritty eliminoimaan lämpötilan, ilman kosteuden ,lumen rakenteen ja ladun likaamisen vaikutus pitoon. Suksen liukupohja yleensä kuluu pilalle ennen kuin pinnoite.
Yksi ehto kuitenkin on, suksi ei saa olla liian jäykkä, ts. hiihtäjän paino ei ole enää merkittävä kriteeri.
Pitopinoitteen luisto-ominaisuudet ovat hyvät,lähes samaa luokkaa, kuin suksen luisto.
No, nyt jos näitä otetaan käyttöön kilpahiihtoon, niin mitä sanoo douppingkirjoittelijat: Kun ei tarvitse enää potkaista puolta omasta painosta vaastaavaa voimaa alaspäin pidon takia, vaan se käytetään eteenpäin menoksi, niin kilpakumppaneihin saattaa syntyä vaikka yli minuutin ero 15 km:llä!
Oletan, että dopinglausuntojakin saadaan lukea pitkään, mutta ne täytyy vain jättää omaan arvoonsa.
Lumia odotellessa toivotan menestystä kaikille kilpailijoille ja hiihdon iloa harrastelijoille.
Veli-Pekka Kinnunen
Tosiasia on kuitenkin, että nykyiset perinteisen sukset ovat kehitetty pitovoitelun ehdoilla; jäykkyyttä niin, että pitoalue ei kosketa lumeen liun aikana. Hiihtäjän voimasta suurin osa kuluu tuon jäykkyyden poistamiseen alaspäin suuntautuvalla potkulla, jotta pitovoide sadaan lumeen pitävästi kiinni. Tuota voimaa on kasvatettu käyttäen luvallisia ja luvattomia keinoja.
Suksien pitopinnoitteen ensisijainen tavoite on poistaa pitovoiteluongelmat harrastelijoiden suksista ja saada tätä kautta uusia hiihtäjiä lajin pariin.Täältä nousee uudet Kuituset, Saariset,Jauhojärvet jne.
Pinnoitteella varustettu pitopohjasuksi toimii kaikissa keleissä, ei tahra eikä kerää roskia ladulta ja kestää hiihtää 1000 km.Pitopinnoitteessa on pyritty eliminoimaan lämpötilan, ilman kosteuden ,lumen rakenteen ja ladun likaamisen vaikutus pitoon. Suksen liukupohja yleensä kuluu pilalle ennen kuin pinnoite.
Yksi ehto kuitenkin on, suksi ei saa olla liian jäykkä, ts. hiihtäjän paino ei ole enää merkittävä kriteeri.
Pitopinoitteen luisto-ominaisuudet ovat hyvät,lähes samaa luokkaa, kuin suksen luisto.
No, nyt jos näitä otetaan käyttöön kilpahiihtoon, niin mitä sanoo douppingkirjoittelijat: Kun ei tarvitse enää potkaista puolta omasta painosta vaastaavaa voimaa alaspäin pidon takia, vaan se käytetään eteenpäin menoksi, niin kilpakumppaneihin saattaa syntyä vaikka yli minuutin ero 15 km:llä!
Oletan, että dopinglausuntojakin saadaan lukea pitkään, mutta ne täytyy vain jättää omaan arvoonsa.
Lumia odotellessa toivotan menestystä kaikille kilpailijoille ja hiihdon iloa harrastelijoille.
Veli-Pekka Kinnunen
Vastaukset 6
Vanhimmat
kilpakäyttöön ko. suksi, jos olisi jotenkin käänteentekevä. Jollain superräkäkelillähän niitä on kilpailuissa jo käytetty, mutta ei muulloin.
pitopinnoitteesi nimi on? Kopioin tuohon alle hiihtostadion.netin keskutelupalstalta kirjoituksen, jossa oli kokeiltu jotakin pitopinnoitetta. Ei ollut kuulemma tuo ao. sitä Hartsan pinnoitetta. Onko se sitten mahdollisesti sitä sinun ainetta?
"Nyt tuli jonkun verran kokeiltua tuota pitopinnoitesuksea ja oikeastaan hieman pettynyt olen sen ylimainostamiseen. Kaikenpuolin paremman suksen saa oikeasti pitovoitelemalla. Melkeinpä uskallan veikata, että myos hiomapaperilla tehty suksi on parempi. Että tällaiset kokemukset alustavasti siitä. Pito ei ollut kovin hyvä ja lisäksi vei luistoa pois enemmän kuin normaali pitovoitelu"
Joo on kokeiltu tuota kinnusen pitopohjaa.Valitettavasti se ei toimi kilpahiihtäjällä eikä aktiiviharrastajalla.
Mummonvahdissa saattaa toimiakin.Mutta perinteisellä tavalla yhdellä purkilla ja yhdellä liisterillä saa paremman suksen.
miten tehdään hiomapaperilla pitopohja. Mulla on vanhat löysät pertsat, ajattelin niitä vielä käyttää tääällä (jos lunta tulee) kotosalla huonommilla alustoilla.
Ota hiomapaperi n:80 tai 100.Hiot keskikohdan
lyhyillä edestakaisilla liikkeillä niin,että pitoalue tulee karkeaksi.Se on siinä ja toimii
hyvin nollakelissä ja mummonvauhdilla muulloinkin.
muovikarva eikä se haittaa menoa luistosuuntaan mutta pitää potkusuunnassa aivan kivasti.