Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    PÄIVÄMIES ei ole luotettava

    perustelut:

    1
    Musiikkikokouksen uutisointi. Paikallaolijoiden kertomusten perusteella keskustelujen sisältö sekä uskovaisten musiikkialan ammattilaisten yleinen konsensus, todellinen seurakunnan Pyhän Hengen ääni, ei ollut luettavissa tilaisuuden uutisoinnissa. PM uutisoinnissa nähtiin menneiden vuosikymmenten lakihenkinen - VÄÄRÄ - käsitys.

    Mitä siis uskoa? Musiikkialan ammattilaisia vai päätoimittajaa? Vastaus on että seurakuntaa. Eli niitä ammattilaisia. Ja tietenkin omaatuntoa. Ei missään tapauksessa epäluotettavaa päivämiestä.



    2
    Tapaus ehkäisy. PM jutut ehkäisyn suhteen ovat seilanneet muutaman viime vuosikymmenen aikaan fundamentilistisesta

    "kuolkoon äiti jos on kuollakseen" kannasta...

    liberaaliin "rajoittakoon syntyvyyttä lääkäri jos siltä tuntuu" kantaan...

    Mitä vuosikertaa siis uskoa? Vastaus on ei mitään. Vaan omaatuntoa.
    3367
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kaikki tapahtuu yhteisymmärryksessä vaikka asiasta olisi äänestetty ja äänet olisivat menneet lähes tasan...

    Toisaalta pitää ymmärtää se että päivämies ei ole raamattu ja näin ollen päivämies ei edusta erehtymätöntä raamatun sanaa vaan erehtyvien ihmisten tulkinoja asioista.

    Äänestä

    Kristinusko mukaan Jumala antoi kaikille jotka uskovat, Pyhän Hengen. Se on Jumalan ääni sydämess, eli omatunto.

    Omatunto neuvoo. Ei tarvitse pelätä mitään johtokuntia.

    Äänestä

    Enpä ole huomannut!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    meedia... kirjoitti:

    perustelut:

    1
    Musiikkikokouksen uutisointi. Paikallaolijoiden kertomusten perusteella keskustelujen sisältö sekä uskovaisten musiikkialan ammattilaisten yleinen konsensus, todellinen seurakunnan Pyhän Hengen ääni, ei ollut luettavissa tilaisuuden uutisoinnissa. PM uutisoinnissa nähtiin menneiden vuosikymmenten lakihenkinen - VÄÄRÄ - käsitys.

    Mitä siis uskoa? Musiikkialan ammattilaisia vai päätoimittajaa? Vastaus on että seurakuntaa. Eli niitä ammattilaisia. Ja tietenkin omaatuntoa. Ei missään tapauksessa epäluotettavaa päivämiestä.



    2
    Tapaus ehkäisy. PM jutut ehkäisyn suhteen ovat seilanneet muutaman viime vuosikymmenen aikaan fundamentilistisesta

    "kuolkoon äiti jos on kuollakseen" kannasta...

    liberaaliin "rajoittakoon syntyvyyttä lääkäri jos siltä tuntuu" kantaan...

    Mitä vuosikertaa siis uskoa? Vastaus on ei mitään. Vaan omaatuntoa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu