Ylen aikainen ihmetyttää minua jatkuvasti. Tämä taajuus on sellainen tyyppiesimerkki siitä, että kun rahaa tulee lupamaksujen muodossa, eikä kanava joudu operoimaan laadulla, niin voidaan tuottaa vaikka tälläistä paskaa päivästä toiseen. Todella puuduttavaa kuultavaa. Siis koko kanava on omistettu autoista ja liikenteestä paasaamiseen. Milloin haastatellaan liikkuvan poliisin päällikköä jossakin rengas tai pissapoika-asiassa, milloin katsastusmiestä, milloin taksimiestä, milloin rakkamiestä. Sitten väliin voikin jo Fredi laulaa "vippaa mulle viitonen" tai Matti Esko "oon rekkamies"
Sen jälkeen tuleekin jo musiikin keskeyttävä tiedotus tiellä poikittain olevasta pakettiautosta.
Minun on vaikea uskoa, että tälläiselle roskalle olisi oikeasti tilausta. Luulen, että kanavaa ylläpitää ylen toimituskunnan sisäsiittoinen maailmankuva, jossa "totuudet" muodostuvat toimittajien omassa päässä, ja jatkavat siellä omaa elämäänsä, ilman siteitä todellisuuteen.
Alko toimi muinoin samanlaisella "ota tai jätä" periaatteella.
Sen jälkeen tuleekin jo musiikin keskeyttävä tiedotus tiellä poikittain olevasta pakettiautosta.
Minun on vaikea uskoa, että tälläiselle roskalle olisi oikeasti tilausta. Luulen, että kanavaa ylläpitää ylen toimituskunnan sisäsiittoinen maailmankuva, jossa "totuudet" muodostuvat toimittajien omassa päässä, ja jatkavat siellä omaa elämäänsä, ilman siteitä todellisuuteen.
Alko toimi muinoin samanlaisella "ota tai jätä" periaatteella.
Vastaukset 26
Vanhimmat
itse en kanavaa kuuntele, mutta jos se on tuollainen niin voisin tarjoutua antamaan haastattelun renkaiden ilmanvaihdon tärkeydestä.
se kun on tärkeämpi asia kuin öljynvaihto. jos autolla nimittäin ajaa pitkään vaihtamatta renkaiden ilmoja, se ilma pakkaantuu renkaiden alaosaan.
1990-luvulta YLE PÄIVILTÄ muistan yhden oudon
kommentin Radio Ylen Aikaisen toimituksen esimieheltä?,tai ehkä sinnepäin.Radion toimitiloissa vierailija joukko uteli mm.Radion
ohjelmistosta ja musiikista.Useaa ihmistä häiritsi Yle Aikaisen"antiikki"tasoinen tapa tehdä ohjelmaa 70-luvun malliin.Kun minä peräänkuulutin vähän vauhdikkaampaa Showta eetterissä, hieman Pop ja Rock ja puheohjelmaa
sopivasti.Vastaus oli.
"me Ylessä,Radio Ylen Aikaisessa tähtäämme tulevaisuuden vaihtoehdoksi nuorille aikuisille"
"jos me soitamme väärää musiikkia,emme ole lupamaksujen arvoisia"
"meidän mielestä tämä on trendiradio tänään ja huomenna"
Vuosien takainen(esimiehen)ajatusten riemuvoitto
ON KADOTTANUT NE NUORET AIKUISET.
Sama jatkuu tänä päivänä.
kaikissa YLEn maakuntaradioissa ollut kanavauudistuksen 13.1.2003 jälkeen. samat jutut toistetaan väh 2 kertaa päivässä ja samat kuluneet piisit veivaa päivästä toiseen. mieluummin tätä nyt kuitenkin kuuntelee kuin jotain kaupallista paskaa, etupäässä shitnova, iskelmä, nrj...
mielen kiinnolla odottelemme joulun radioohjelmia.saammeko kuulla jo perinteistä jouluohjemaa,kuten jouluhaloo ja nokinenä,nyt kun joulun vihaaja iiris mattila ei ole päättämässä ohjelmien laadusta.
Meillä ei ole ongelmaa vanhoista ohjelmista, siitä pitivät huolen vanhempani sekä isovanhemmat. kelanauhurilla ja osin kaseteilla on niin jouluja/juhannuksia kuin pääsiäisiä. on nokinenää,jouluhaloota,liikenneradioita alkaen 60-luvulta. saa kuunnella kaisu puuskajokea kreivi kroizin ym. ääniä, ajatukseni on siirtää nauhat digiaikaan, niistä löytyy jopa meikäläisellekkin joulu iloa sekä lapsillekkin.
olen jo jonkin aikaa odotellut ylen-aikaiselta Ihamäen kinkkurallia, mihin on koko mies hävinnyt?
eläkkeelle?
no voi harmi! yle saisi pyörittää vanhoja nauhoja saisi joulu mielen kuin kuulisi Ihamäen tarinoita.
Siksihän siellä on niitä uusia ääniä, kuten Anna-Mari Rajala (ex-Aaltonen) ja Pietarinkadun oilersin Jussi Putkonen. Kumpikin oli ylex:llä ennen.
Ihamäen joulukinkku jutut tais olla vuodesta toiseen samoja tai samanlaisia, joten uusintana voisivat pistää.
Kylläpä olen paljon samoilla linjoilla. En todellakaan ymmärrä miksi nämä aamu- ja päiväjuontajarouvat ensijaisesti kertovat omista tekemisistään (ketä kiinnostaa??), puhuvat päällekkäin ja nauravat sitten kuorossa päälle - ja kovaäänisesti. Varsinainen kardinaalivirhe on se, että voimakkaasti esittävät omat kantansa erilaisiin yhteiskunnan päätöksiin. Se ei kai kuulu hyvän toimittajan tehtäviin. Ja sitten toimittajan työhön kai kuuluu hyvä suomen kieli , olisiko syytä perehtyä siihen? No, kanavanhan voi vaihtaa -varmaan sanotte.
Ihamäkeä kyllä kaipaa, hän on kuin toiselta planeetalta edellisiin verrattuna.
Virkistävä poikkeus on klo 15, kun Paavo Häikiö tulee juontamaan!
Olen pitkään ollut samaa mieltä
Mielummin sitä kuuntelee kuin yhtäkäkään kaupallista radiokanavaa, niitä idioottimainoksia ei kuuntele erkkikään ja ne juontajat ovat aivan sietämättömiä.
Enää ei ole Ylen Aikaista, Radio Keski Suomea eikä muitakaan perinteisiä maakuntaradioita. Nyt on Yle Radio Suomi Helsinki, Yle Radio Suomi Jyväskylä, Yle Radio Suomi Mikkeli, Yle Radio Suomi Lappeenranta, jne.
Nyt on vain Radio Suomi. Ei ole mitään Radio Suomi Mikkeliä jne.
Kuuleppas nyt "Stadilainen",
Taidat kuitenkin kuunnella kyseistä kanavaa aika paljon kun siitä noin runsaasti tiedät!
Mielestäni kaikki ne tiedotteet joita Ylen Aikainen lähettää ovat tarpeellisia. Esim. liikennetiedotteet ovat tärkeitä.
No, on eräs asia joka hieman häiritsee on kun toimittajat ottavat joskus voimakkaastikkin poliittisiin asioihin kantaa.Jättäisivät sen haastateltaville!
Niin ja yks juttu vielä, ei tarvitse kuin että studiossa on yhtaikaa kaksi naistoimittajaa niin johan puhutaan niin päällekkäin ettei aina tahdo saada selvää koko asiasta!
Muuten ihan hyvä kanava!
Ylen aikaista ei ole enää olemassa. On vain Radio Suomi.
Aamupäiväkuuntelija on oikeassa. Kun studiossa on kaksi naistoimittajaa ohjelma on kuin heidän keskinäinen keskustelukerho. Kertoilevat toisilleen omia tekemisiään ja mielipiteitään. Hauskaa heillä tuntuu olevan, mutta onko kuuntelijoilla. Tulee mieleen että ovatkohan tehtäviensä tasalla?
Vuosia seuranneena vaan yle on paras. Vaihtohdoista Novalla on ohjelmana vaan julkkishaastatteluita. Aaltoa ei kai kukaan jaksa. Aamulypsyä jaksoin muutaman vuoden, sitten alkoi vaan toistaa itseään.
Kesälomalla on kiva kuunnella eroja eri alueiden välillä.
Lisäksi merisää tulee ainoastaan yleltä. Merisään lukeminen on taitoa. Se on luettava aina samalla tavalla, jotta kuunnelusta tekstistä saa irti veneilyyn vaikuttavan sääinfon.
Liikennetiedot on tosi tärkeitä niille, jotks menevät omalla autolla töihin tai muuten liikkuvat autolla.
Mari Sarolahti on pop.
Toi on jo kulunut Mikko Kekäläisen aikainen "vitsi" ja "huumori" ettei paljon parta pauku merisäästä.
Alkoiko alamäki siitä kun Erkki Pälli ja monet muut lähtivät pois? Kyllä tuo taso on mielestäni ollut jo ennen uudistuksia heikkoa Yle Aikaisen tai kuten nyt kutsuvat YLE Helsinki osalta. Aiemmin tosin kun ei ollut formaatti-ohjelmavirta ajattelua niin selkeästi kuin nykyisin siellä toimittaja pystyi vaikuttamaan musiikkia soittamaan niin tenavatähti Timo Turusta tai jotain muuta.
Kai kirjoituksesi on vitsi?
Miltä osin vitsi? Ei Yle:n kanavilla aina oo ollut soittolistoja tai formaattia, ne tuli uudistuksien myötä...kuten kansaenväliseen tyyliin kanavalogo ylen tv-kanavien ruudun yläkulmaan.
Tervetuloa tähän päivään.
Omaa nimeä hoetaan ku jotain mantraaa täällä Riikka sitä ja täällä Riikka tätä pläää plää pläääääää. Olli ihamäki takas ja Riikat ja paavot hevin kuuseen
Buliveivari on niin oikeassa kun voi olla. Tosi rasittavia ovat nämä aamu- ja aamupäivä juontajarouvat. Suurin osa ajasta menee näiden nimien toisteluun ja omien asioidensa kertomiseen. Eikös yle voisi heitä kouluttaa oikeiksi toimittajaksi. Todella Olli Ihamäkeä on ikävä
Aamu- ja iltapäiväohjelmat kuulostavat usein siltä, että toimittajien on vaikea keksiä jutun aiheita. En tiedä, johtuuko se siitä, että heillä ei ole riittävästi aikaa etukäteistyöhön.
Musiikkitarjonta on juuttunut 80- ja 90- luvuille. En jaksaisi kuunnella enää uudestaan vanhoja puhkisoitettuja aikansa eläneitä biisejä. Tosin kaupalliset kanavat soittavat puhki nykymusiikkia.
Kaipaan sitä aikaa, kun radio soitti laaja-alaisempaa musiikkia. Haluaisin kuulla muitakin kieliä kuin suomea ja englantia. Olisi mielenkiintoista kuulla, miltä kuulostaa Euroopan nykypop, iskelmä, tango, fado, kansanmusiikki. Nykytarjonta on kapea-alaista ja mielikuvituksetonta.
Täytyy kai irrottautua vanhasta tavasta kuunnella Radio Suomea. Ehkä nyt on viimeistään alettava etsiä netin syvyyksistä muiden maiden kanavia. Kristiina Komulainen on tuonut oman mausteensa ohjelmaan. Siinä on jyräävää kovuutta. Hän puhuttelee itseään ja juontajaparia sukunimillä ikäänkuin brändätäkseen parivaljakkoa. Tulee mueleen armeijan puhuttelumuoto. Kuulostaa ikävältä. Eikö voisi olla tuttavallisemmin ja lämminhenkisemmin Kati ja Kristiina.