Lihavuusvero

...terveydenhuollon menot kasvavat ja jostain on revittävä rahat. Mielestäni yksi ratkaisu voisi olla lihavuusvero. Jokainen aikunen työssäkäyvä ihminen maksaisi liikakiloistaan veroa. Esim. kun viedään työnantajalle verokortti, niin mukaan liitetään lääkärintodistus, josta selviää kuinka paljon on ylipainoa ja työnantaja verottaa sitten näistä kiloista. Kyllä tulisi pullokoille motivaatio laihduttaa. Niin..nythän toimii jo tiukka tupakkalaki. Miksei läskilaki toimisi..
753521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Nyt taidat puhua itseäsi pussiin. Tähän asti täällä on tiukasti väitetty että lihavat eivät tee muuta kuin löhöävät sohvalla ja syövät. Siis että he ainoastaan kuluttavat yhteiskunnan varoja, eivät kartuta. Kun tätä lihavuusveroa mietit, eikö pelota että kaikki lihavat alkaisivatki tehdä sitä mistä heitä syytetään. Heittäisivät hanskat naulaan ja antaisivat laiheliinien tehdä työt ja maksaa verot. Jos verotus kiristyisi sitä mukaa kuin kilot karttuvat menisi tosiaankin monella varmaan työnteko uudelleen harkintaan. Mistä sitten otettaisiin varat anoreksian, urheiluvammojen, mielenterveyden, lapsettomuuden, syöpäsairaiden, lasten, vanhusten, alkoholistien, huumeiden käyttäjien ym. hoitoon? Taitaisi tulla ikävä sitä lihavaa työvoimaa joka nyt maksaa sinunkin kulusi.

Äänestä

Itseaiheutettu lihavuus aiheuttaa kansantaloudelle, kansanterveydelle, ystäville tai perheelle niin mittaamattomia menetyksiä, että siihen verratuna muut ovat mittasuhteiltaan
oleellisesti pienempiä.
Hyssyttely ei johda mihinkään. Kustannuksia vastaava vero päälle vaan ja heti.

Äänestä

toimii? siten ettei julkisissa tiloissa saa polttaa? ei tupakoivia veroteta tupakanpoltosta joten vertauksesi on täysin naurettava. ja juttu on niin että siksi maksetaan veroja että sairauksia saadaan hoidettua. hyvinvointiyhteiskunnassa on sen sairaudet ja köyhissä maissa omansa. ja mieti nyt ideasi toimivuutta jessus... itse olen ns jojo-laihduttaja ja välillä paino putoaa useita kiloja ilman että yrittääkään, välillä taas nousee. eli joka viikko pitäis työnantajalle uutta lääkärintodistusta pienestäkin painonmuutoksesta... heitä verkkarit hetkeks nurkkaan ja lue vaikka kirja... hoh hoi..

Äänestä
  • Tupakassa ja viinassa on nk. haittavero, eli näitä tuotteita verotetaan ostettaessa ostohinnasta.

    Äänestä

  • Harppuunakalastaja kirjoitti:

    Tupakassa ja viinassa on nk. haittavero, eli näitä tuotteita verotetaan ostettaessa ostohinnasta.

    suomessa ruokavero on euroopan suurimpia. sitäpaitsi lihavat kun syövät enempi, maksavatkin enempi.

    Äänestä

  • ei ole veroa...? kirjoitti:

    suomessa ruokavero on euroopan suurimpia. sitäpaitsi lihavat kun syövät enempi, maksavatkin enempi.

    Ruokavero on 17%, tupakkavero 57%. Myös alkoholivero on esim. oluessa samat 57%. Kyllä tupakoitsijat ja alkoholinjuojat maksavat pahoista tavoistaan suhteellisesti paljon enemmän kun ylensyöjät.

    Äänestä

mielenterveysongelmaisille joiden ongelmat usein itseaiheutettuja, vieläpä teeskenneltyjä. Joku laki niillekin joka kieltää niiltä lorvimisen ja muka-sairastelun työnantajan kustannuksella jonkun lässynlässyn-masennuksen takia. Puppupuhetta nuo hulluntaudit sanon minä.

Äänestä

Jos poltat tai juot (maltillisesti) sinua verotetaan rutkasti. Jos syöt liikaa et maksa enempää kuin muutkaan. Terveydenhuolto kulut tulevat pääasiassa kaikkien maksettavaksi. Lihavat siis maksavat yhteiskunnalle paljon.Itse tiputin 10 kg ja voin jättää verenpaine pillerit pois. Pienestä se on kiinni.

Äänestä
  • Selvästi lihavuuden kanssa tulee olemaan ongelmia ja asiaan kannattaa ja pitääkin puuttua ajoissa.

    Mutta millä erottaa ne, joiden lihavuus johtuu sairaudesta? Kilpiauhasleikkauksen jälkeen tulleet 32 kiloa olisin mielelläni antanut olla tulematta, varsinkin, kun pudottamisessa on ihan yhtä kova homma kuin syömällä tulleiden kilojen kanssa! Ei auttanut erilainen ruokavalio eikä alkuun lääkityskään, paino vain nousi.

    Helppo vetää kovaa linjaa, kun unohtaa sen tosiasian, että kiloja voi kertyä muutenkin kuin mässäilemällä!

    Ja valitettavasti alkoholinkäyttö ei ole juurikaan Suomessa maltillista: viina on yleisin syy miesten ja toiseksi yleisin naisten kuolemiin. Kuinkahan paljon kaikenmaailman rokulipäivät maksavat esim. työnantajille..?

    Äänestä

  • erottaa? kirjoitti:

    Selvästi lihavuuden kanssa tulee olemaan ongelmia ja asiaan kannattaa ja pitääkin puuttua ajoissa.

    Mutta millä erottaa ne, joiden lihavuus johtuu sairaudesta? Kilpiauhasleikkauksen jälkeen tulleet 32 kiloa olisin mielelläni antanut olla tulematta, varsinkin, kun pudottamisessa on ihan yhtä kova homma kuin syömällä tulleiden kilojen kanssa! Ei auttanut erilainen ruokavalio eikä alkuun lääkityskään, paino vain nousi.

    Helppo vetää kovaa linjaa, kun unohtaa sen tosiasian, että kiloja voi kertyä muutenkin kuin mässäilemällä!

    Ja valitettavasti alkoholinkäyttö ei ole juurikaan Suomessa maltillista: viina on yleisin syy miesten ja toiseksi yleisin naisten kuolemiin. Kuinkahan paljon kaikenmaailman rokulipäivät maksavat esim. työnantajille..?

    lihavuus johtuu sairaudesta. syy ön aina itse syöjän..siis läskin. mitä laittaa kaikkea sinne suuvärkkiin

    Äänestä

  • harvoin kirjoitti:

    lihavuus johtuu sairaudesta. syy ön aina itse syöjän..siis läskin. mitä laittaa kaikkea sinne suuvärkkiin

    jotkut lääkkeet aiheuttavat turvotusta ja jotkut lääkkeet lihottavat. Ihan kuin jotkut lääkkeet laihduttavatkin.
    Ja tupakkaa kyllä verotetaan samoin alkoholia,mutta niille lisää. Tupakka-aski sais maksaa ainakin 15euroa aski ja viinapullo kolmekymppiä. Silloin lenkki vois olla vitosen kappale!

    Äänestä

  • lööääs- kirjoitti:

    jotkut lääkkeet aiheuttavat turvotusta ja jotkut lääkkeet lihottavat. Ihan kuin jotkut lääkkeet laihduttavatkin.
    Ja tupakkaa kyllä verotetaan samoin alkoholia,mutta niille lisää. Tupakka-aski sais maksaa ainakin 15euroa aski ja viinapullo kolmekymppiä. Silloin lenkki vois olla vitosen kappale!

    lihottavat ja toiset laihduttavat. silloin pitää syödä vähemmän katos, jos läskiä kertyy....simppeliä

    Äänestä

  • erottaa? kirjoitti:

    Selvästi lihavuuden kanssa tulee olemaan ongelmia ja asiaan kannattaa ja pitääkin puuttua ajoissa.

    Mutta millä erottaa ne, joiden lihavuus johtuu sairaudesta? Kilpiauhasleikkauksen jälkeen tulleet 32 kiloa olisin mielelläni antanut olla tulematta, varsinkin, kun pudottamisessa on ihan yhtä kova homma kuin syömällä tulleiden kilojen kanssa! Ei auttanut erilainen ruokavalio eikä alkuun lääkityskään, paino vain nousi.

    Helppo vetää kovaa linjaa, kun unohtaa sen tosiasian, että kiloja voi kertyä muutenkin kuin mässäilemällä!

    Ja valitettavasti alkoholinkäyttö ei ole juurikaan Suomessa maltillista: viina on yleisin syy miesten ja toiseksi yleisin naisten kuolemiin. Kuinkahan paljon kaikenmaailman rokulipäivät maksavat esim. työnantajille..?

    että alkoholi on syy monen lihavan lihomiseen!

    Äänestä

  • taasen kirjoitti:

    lihottavat ja toiset laihduttavat. silloin pitää syödä vähemmän katos, jos läskiä kertyy....simppeliä

    Aina riittää näitä simppelin hokijoita! Ei se laihduttaminen ja painonhallinta ole ollenkaan helppoa kaikille. Aina riittää näitä laihoja jotka luulevat että laihduttaminen on helppoa, heillä ei ole omakohtaista kokemusta asiasta. Ei se tupakanpolton lopettaminenkaan ole helppoa, ja väitän että laihduttaminen on kymmenen kertaa vaikeampaa!

    Äänestä

  • Painokas kirjoitti:

    Aina riittää näitä simppelin hokijoita! Ei se laihduttaminen ja painonhallinta ole ollenkaan helppoa kaikille. Aina riittää näitä laihoja jotka luulevat että laihduttaminen on helppoa, heillä ei ole omakohtaista kokemusta asiasta. Ei se tupakanpolton lopettaminenkaan ole helppoa, ja väitän että laihduttaminen on kymmenen kertaa vaikeampaa!

    Laihduttaminen ei ole helppoa. On helpompi estää lihomista. En kiellä, etteikö ole olemassa ihmisiä, jotka lihovat sairauden takia, mutta heitä on hyvin vähän. Useimmat lihovat, koska ylensyövät joko lyhyen aikaa rajusti tai pitkän aikaa hieman yli kulutuksen tarpeen. Useimmat lihavat eivät syö terveellisesti eivätkä liiku - tästä on niin paljon tutkimustietoa, että on turha väittää vastaan. Jos lapset opetettaisiin pienestä pitäen syömään oikein ja liikkumaan, lihominen vähentyisi huomattavasti.

    Äänestä

  • Harppuunakalastaja kirjoitti:

    Laihduttaminen ei ole helppoa. On helpompi estää lihomista. En kiellä, etteikö ole olemassa ihmisiä, jotka lihovat sairauden takia, mutta heitä on hyvin vähän. Useimmat lihovat, koska ylensyövät joko lyhyen aikaa rajusti tai pitkän aikaa hieman yli kulutuksen tarpeen. Useimmat lihavat eivät syö terveellisesti eivätkä liiku - tästä on niin paljon tutkimustietoa, että on turha väittää vastaan. Jos lapset opetettaisiin pienestä pitäen syömään oikein ja liikkumaan, lihominen vähentyisi huomattavasti.

    Ainakin lääkärit ym asiantuntijat ovat sitä mieltä, että painonhallinta on paljon vaikeampaa kuin laihdutus, joka sekään ei turhan helppoa ole. Ei se laihduttaminen ole kiinni (ainakaan yleensä)tiedosta, jos olisi niin ei taitaisi lihavia juurikaan olla! Mutta kun se lihominen/laihdutus ei ole mikään tietojuttu, kysymys on tunteisiin ja psyykeen liittyvästä asiasta. Uskon että 99% todella lihavista haluaisi laihtua, mutta eivät kykene siihen... Minä kykenin kerran, mutta ne kilot ovat tulleet takaisin ja enää en taida kyetä... Mutta jahka kun pääsen siihen leikkaukseen niin sitten luulen että onnistuu...

    Äänestä

  • Painokas kirjoitti:

    Ainakin lääkärit ym asiantuntijat ovat sitä mieltä, että painonhallinta on paljon vaikeampaa kuin laihdutus, joka sekään ei turhan helppoa ole. Ei se laihduttaminen ole kiinni (ainakaan yleensä)tiedosta, jos olisi niin ei taitaisi lihavia juurikaan olla! Mutta kun se lihominen/laihdutus ei ole mikään tietojuttu, kysymys on tunteisiin ja psyykeen liittyvästä asiasta. Uskon että 99% todella lihavista haluaisi laihtua, mutta eivät kykene siihen... Minä kykenin kerran, mutta ne kilot ovat tulleet takaisin ja enää en taida kyetä... Mutta jahka kun pääsen siihen leikkaukseen niin sitten luulen että onnistuu...

    Opettaminen on paljon muutakin, kun sen opettaminen mikä on terveellistä ja mikä ei. Opettamiseen kuuluu esim. negatiivisten tunteiden kanavoiminen ruoan ulkopuolelle ja ruokahygienian muutos. Tiedetään, että ylipainoiset ovat herkempiä - jokaisella on omat syynsä tähän - ruokaärsykkeille, kun normaalipainoiset. Tästä herkkyydestä on mahdollista oppia pois. Esim. Raimo Lappalainen on tehnyt paljon tutkimusta ja antaa koulutusta sekä vetää painonhallintaryhmiä Suomessa. Kannattaa tutustua, sillä hänen ryhmiensä laihdutustulokset ovat olleet hyviä. Näissä ryhmissä koulutetaan ajattelemaan ja kohtaamaan ruokatilanteet aivan toisella tavalla mm. ahmimisaltistuskaavion avulla.

    Äänestä

  • Harppuunakalastaja kirjoitti:

    Opettaminen on paljon muutakin, kun sen opettaminen mikä on terveellistä ja mikä ei. Opettamiseen kuuluu esim. negatiivisten tunteiden kanavoiminen ruoan ulkopuolelle ja ruokahygienian muutos. Tiedetään, että ylipainoiset ovat herkempiä - jokaisella on omat syynsä tähän - ruokaärsykkeille, kun normaalipainoiset. Tästä herkkyydestä on mahdollista oppia pois. Esim. Raimo Lappalainen on tehnyt paljon tutkimusta ja antaa koulutusta sekä vetää painonhallintaryhmiä Suomessa. Kannattaa tutustua, sillä hänen ryhmiensä laihdutustulokset ovat olleet hyviä. Näissä ryhmissä koulutetaan ajattelemaan ja kohtaamaan ruokatilanteet aivan toisella tavalla mm. ahmimisaltistuskaavion avulla.

    Itse uskon ennaltaehkäisyyn syömisongelmien hoidossa. Eli en niinkään laihdutukseen vaan siihen, että jo lapset oppisivat terveen suhtautumisen ruokaan ja syömiseen, liikuntaan ja vartaloonsa. Etteivät he oppisi kanavoimaan negatiivisia tunteita ruokaan tai laihdutukseen, vaan hyväksyisivät itsensä sellaisenaan kun ovat enimmäkseen terveellisesti syöden ja liikkuen. Kun katsoo teinityttöjä ulkona - puolet hieman ylipainoisia, puolet anorektisen laihoja - huomaa, että tällaista terveyskasvatusta ei ole. Jo lapset laihduttavat olemattomia makkaroitaan pois, ruoka korvataan karkilla ja vesi limuilla.

    Äänestä

  • Harppuunakalastaja kirjoitti:

    Itse uskon ennaltaehkäisyyn syömisongelmien hoidossa. Eli en niinkään laihdutukseen vaan siihen, että jo lapset oppisivat terveen suhtautumisen ruokaan ja syömiseen, liikuntaan ja vartaloonsa. Etteivät he oppisi kanavoimaan negatiivisia tunteita ruokaan tai laihdutukseen, vaan hyväksyisivät itsensä sellaisenaan kun ovat enimmäkseen terveellisesti syöden ja liikkuen. Kun katsoo teinityttöjä ulkona - puolet hieman ylipainoisia, puolet anorektisen laihoja - huomaa, että tällaista terveyskasvatusta ei ole. Jo lapset laihduttavat olemattomia makkaroitaan pois, ruoka korvataan karkilla ja vesi limuilla.

    Syömisongelmien ehkäisemisessä ei ole kyse pelkästään oikeaoppimisesta syömisestä jo lapsena. Valitettavasti. Syömishäiriöissä on aina taustalla psyykkiset ongemat, oli sitten kyseessä anoreksia, bulimia tai ahmimishäiriö. Nämä ongelmat syntyvät jo lapsuudessa riippumatta siitä, minkälaista ja kuinka terveellistä ruokaa kotona syödään.

    Syömishäiriöt eivät ole syy, vaan seuraus, ja niiden hoito kestää monta vuotta. Terapiaa yhdistettynä lääkehoitoon. Tiedän asian omasta koemuksesta, koska olen ollut hoidettavana Hyksin syömishäiriöpolilla ja tällä hetkellä saan terapiaa ja lääkehoitoa. Hoito on usein tosi raskasta, väsyttävää ja epämiellyttävää. Kun tulen terapiasta kotiin, haluaisin vain nukkua, koska olen niin väsynyt aina terapian jälkeen. Edistystä on toki tapahtunut, eikä ahmimisa ja oksentelua ole enää kuin tosi harvoi.

    Uutena asiana nyt ovat tulleet mukaan rauhoittavat lääkkeet, Xanor, ja minulla on hirveä halu sekoittaa niillä pää, että ei tarvitsisi ajatella mitään. Olen nyt käyttänyt em. lääkkeitä enemmän kuin psykiatrini on määrännyt, ja huomaan, että samat asiat, jotka ennen johti ahmimiseen, johavat nyt lääkekaapille. En kestä vastoinkäymisiä tällä hetkellä olenkaan ja haluan välillä vain nukkua, että ei tarvitsisi ajatella. Minulla on ihan oma koktail, jolla sekoitan pään: kolmio särkylääkkeitä lisättynä uni- ja rauhoitaviin läkkeisiin ja tulos on taattu. Pää on nytkin kevyt ja väsynyt, maailman huolet kaukana. Kirjoitaminen on vähän hankalaa, kun sormet tuntuu välillä iskeytyvän mihin tahansa kirjaimeen. Muta olo on hyvä.

    Täytyy lähteä nukkumaan, ettei mies huomaa, kuinka olen taas pääni sekoittanut. Onneksi minulla on torsaina vastaanotto terapeutille ja von puhua tästä asiasta. Tällä kertaa en jaksa enempää.

    Äänestä

  • harvoin kirjoitti:

    lihavuus johtuu sairaudesta. syy ön aina itse syöjän..siis läskin. mitä laittaa kaikkea sinne suuvärkkiin

    Se äärimmäisen harvoin ei paljon lämmitä, kun sattuu omalle kohdalle. Silloin saattaapi vähän pulssia nostattaa, kun pääkopastaan kehittymättömät jakaa aivopierujaan, "syy on aina itse syöjän..." my ass.
    Kun ihminen ei voi lopettaa syömistä ihan kokonaankaan. Se on fysiologisesti mahdotonta noin pidemmän päälle, lisäksi se on aika paljon vaadittu pelkästään sen takia, että miellyttäisi jonkun äitinsä vahingon silmää.

    Äänestä

  • mietiskelijä. kirjoitti:

    Syömisongelmien ehkäisemisessä ei ole kyse pelkästään oikeaoppimisesta syömisestä jo lapsena. Valitettavasti. Syömishäiriöissä on aina taustalla psyykkiset ongemat, oli sitten kyseessä anoreksia, bulimia tai ahmimishäiriö. Nämä ongelmat syntyvät jo lapsuudessa riippumatta siitä, minkälaista ja kuinka terveellistä ruokaa kotona syödään.

    Syömishäiriöt eivät ole syy, vaan seuraus, ja niiden hoito kestää monta vuotta. Terapiaa yhdistettynä lääkehoitoon. Tiedän asian omasta koemuksesta, koska olen ollut hoidettavana Hyksin syömishäiriöpolilla ja tällä hetkellä saan terapiaa ja lääkehoitoa. Hoito on usein tosi raskasta, väsyttävää ja epämiellyttävää. Kun tulen terapiasta kotiin, haluaisin vain nukkua, koska olen niin väsynyt aina terapian jälkeen. Edistystä on toki tapahtunut, eikä ahmimisa ja oksentelua ole enää kuin tosi harvoi.

    Uutena asiana nyt ovat tulleet mukaan rauhoittavat lääkkeet, Xanor, ja minulla on hirveä halu sekoittaa niillä pää, että ei tarvitsisi ajatella mitään. Olen nyt käyttänyt em. lääkkeitä enemmän kuin psykiatrini on määrännyt, ja huomaan, että samat asiat, jotka ennen johti ahmimiseen, johavat nyt lääkekaapille. En kestä vastoinkäymisiä tällä hetkellä olenkaan ja haluan välillä vain nukkua, että ei tarvitsisi ajatella. Minulla on ihan oma koktail, jolla sekoitan pään: kolmio särkylääkkeitä lisättynä uni- ja rauhoitaviin läkkeisiin ja tulos on taattu. Pää on nytkin kevyt ja väsynyt, maailman huolet kaukana. Kirjoitaminen on vähän hankalaa, kun sormet tuntuu välillä iskeytyvän mihin tahansa kirjaimeen. Muta olo on hyvä.

    Täytyy lähteä nukkumaan, ettei mies huomaa, kuinka olen taas pääni sekoittanut. Onneksi minulla on torsaina vastaanotto terapeutille ja von puhua tästä asiasta. Tällä kertaa en jaksa enempää.

    Olen ihan tietoinen tuosta kaikesta. Syömishäiriöiden ennaltaehkäisy onkin myös muuta kun terveellisen syömisen opettelua. Se on yksi osa sitä, mutta esim. Lappalaisen ryhmä painottaa nimenomaan tunteiden hallintaa. Syömishäiriöitä on eri vahvuisia. Niitä hoidetaan tällä hetkellä terapialla ja lääkkeillä kuten sanot, mutta ennaltaehkäisy on jotain ihan muuta. Se on asioihin puuttumista ennen ongelmien ilmenemistä. Se on tunnekasvatusta, joka lähtee kotoa ja koulusta. Siihen puuttuu tahto ja kyky laittaa toinen hoitoon ajoissa ja hakeutua hoitoon ajoissa. Tällöin avohoito on usein riittävä.

    Kaikki todella lähtee ennaltaehkäisystä. Se lähtee siitä, että lapsi oppii hyväksymään itsensä ja painonsa, syömään terveellisesti ja nauttimaan liikkumisesta. Lapsen tulisi jo osata nauttia ruoasta ilman syyllisyyttä, omasta kropastaan ja liikkumisen ilosta. Ruokaan ja vartaloon ei saisi liittyä syyllistäviä tunteita. Vanhemmat ovat tärkeä osa sitä, miten lapsi oppii kanavoimaan negatiivisia tunteita. Lapsen ei tule kasvaa pumpulissa, jossa ei ikinä tapahdu mitään pahaa. Lapsen tulee kohdata normaaleja pettymyksiä ja osaamisen rajoja, mutta oppia kanavoimaan pettymys järkevään, luovaan toimintaan. Tästä voisi kirjoittaa vaikka kirjan, mutta syömishäiriöt puhkeavat yleensä nuorina. Siksi koti on tärkeässä roolissa asiassa.

    Äänestä

  • Harppuunakalastaja kirjoitti:

    Olen ihan tietoinen tuosta kaikesta. Syömishäiriöiden ennaltaehkäisy onkin myös muuta kun terveellisen syömisen opettelua. Se on yksi osa sitä, mutta esim. Lappalaisen ryhmä painottaa nimenomaan tunteiden hallintaa. Syömishäiriöitä on eri vahvuisia. Niitä hoidetaan tällä hetkellä terapialla ja lääkkeillä kuten sanot, mutta ennaltaehkäisy on jotain ihan muuta. Se on asioihin puuttumista ennen ongelmien ilmenemistä. Se on tunnekasvatusta, joka lähtee kotoa ja koulusta. Siihen puuttuu tahto ja kyky laittaa toinen hoitoon ajoissa ja hakeutua hoitoon ajoissa. Tällöin avohoito on usein riittävä.

    Kaikki todella lähtee ennaltaehkäisystä. Se lähtee siitä, että lapsi oppii hyväksymään itsensä ja painonsa, syömään terveellisesti ja nauttimaan liikkumisesta. Lapsen tulisi jo osata nauttia ruoasta ilman syyllisyyttä, omasta kropastaan ja liikkumisen ilosta. Ruokaan ja vartaloon ei saisi liittyä syyllistäviä tunteita. Vanhemmat ovat tärkeä osa sitä, miten lapsi oppii kanavoimaan negatiivisia tunteita. Lapsen ei tule kasvaa pumpulissa, jossa ei ikinä tapahdu mitään pahaa. Lapsen tulee kohdata normaaleja pettymyksiä ja osaamisen rajoja, mutta oppia kanavoimaan pettymys järkevään, luovaan toimintaan. Tästä voisi kirjoittaa vaikka kirjan, mutta syömishäiriöt puhkeavat yleensä nuorina. Siksi koti on tärkeässä roolissa asiassa.

    Olen samaa mieltä, että ennaltaehkäisy olisi paras tapa välttää syömishäiriöt. Valitettavasti näin vain ei aina ole. En ole tosiaankaan kasvanut "pumpulissa", vaan niitä syyllistäviä tunteita, on jaettu aina, mistä tahansa tai kenen asioista hyvänsä. Minä satuin olemaan se, johon nämä "turvalliset" vanhemmat purkivat oman pahan olonsa, ja mitä muuta siitä voi loppujen lopuksi tulla kuin kauhea itseviha.

    Kaikki muut sai olla vihaisia, mutta en minä. Minusta tuli sellainen mieluiten-miten-vain-ihminen. Eikä sekään riittänyt. No, mitä siitä enää, menneet on menneitä. Satun vain olemaan tällä hetkellä niin VIHAINEN kaikkeen ja kaikkiin.

    Aloitan tämänkin aamun pään sekoituksella, sillä voimia ei nyt ole muuhun. Kohta kömmin takaisin sänkyyn, ja toivon, etten herää ennen huomisaamua, tai ainakaan ennen iltaa.

    Olisi niin paljon sanottavaa niin monelle, mutta enhän minä uskalla. Vieläkään.

    Äänestä

  • mietiskelijä. kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että ennaltaehkäisy olisi paras tapa välttää syömishäiriöt. Valitettavasti näin vain ei aina ole. En ole tosiaankaan kasvanut "pumpulissa", vaan niitä syyllistäviä tunteita, on jaettu aina, mistä tahansa tai kenen asioista hyvänsä. Minä satuin olemaan se, johon nämä "turvalliset" vanhemmat purkivat oman pahan olonsa, ja mitä muuta siitä voi loppujen lopuksi tulla kuin kauhea itseviha.

    Kaikki muut sai olla vihaisia, mutta en minä. Minusta tuli sellainen mieluiten-miten-vain-ihminen. Eikä sekään riittänyt. No, mitä siitä enää, menneet on menneitä. Satun vain olemaan tällä hetkellä niin VIHAINEN kaikkeen ja kaikkiin.

    Aloitan tämänkin aamun pään sekoituksella, sillä voimia ei nyt ole muuhun. Kohta kömmin takaisin sänkyyn, ja toivon, etten herää ennen huomisaamua, tai ainakaan ennen iltaa.

    Olisi niin paljon sanottavaa niin monelle, mutta enhän minä uskalla. Vieläkään.

    Eiköhän tuossa jo ole ihan tarpeeksi "verojen" maksamista yhden ihmisen osalta.

    Äänestä

  • on harvoin kirjoitti:

    Se äärimmäisen harvoin ei paljon lämmitä, kun sattuu omalle kohdalle. Silloin saattaapi vähän pulssia nostattaa, kun pääkopastaan kehittymättömät jakaa aivopierujaan, "syy on aina itse syöjän..." my ass.
    Kun ihminen ei voi lopettaa syömistä ihan kokonaankaan. Se on fysiologisesti mahdotonta noin pidemmän päälle, lisäksi se on aika paljon vaadittu pelkästään sen takia, että miellyttäisi jonkun äitinsä vahingon silmää.

    Tuo oli hyvin sanottu!

    Äänestä

  • mietiskelijä. kirjoitti:

    Eiköhän tuossa jo ole ihan tarpeeksi "verojen" maksamista yhden ihmisen osalta.

    Ensinnäkin, tarkoitin pumpulissa kasvamisella sitä ääripäätä, jonne aikuiset voivat upottaa lapsen pelätessään tämän satuttavan itseään. Ylisuojelevuus on myös ongelma eikä valmista lasta normaaliin aikuisuuteen. Erilainen hyväksikäyttö on toki yhtä suuri ongelma.

    Enkä muuten kannata lihavuusveroa. Siinä ei ole mitään järkeä.

    Äänestä

Olen valmis maksamaan palkastani ns. läskiveroa sillä edellytyksellä tietysti että sinunkaltaisesi apinat pitävät sen jälkeen päänsä kiinni.Aina tietenkin löytyy porattavaa eihän se siihen loppuis,eihän?

Äänestä

joiden työpaikoilta tulee ammattitauteja korjaamattomien kosteusvaurioiden takia. Nuoriakin ihmisiä joutuu pysyvästi työkyvyttömiksi ja eläkkeelle, kun herkistyvät homeille. Vai onko sekin työntekijöiden syy, mitäs hengittävät?

Äänestä
  • itseaiheutettu olotila ja maksaa yhteiskunnalle, joten lihavat voidaan laittaa siitä maksumiehiksi. Läskivero on hyvä asia ja sitä kannattaa suunnitella. Minä en ainakaan hyväksy, että maksan veroina pullukoiden terveysmenoja.

    Äänestä

  • on katos kirjoitti:

    itseaiheutettu olotila ja maksaa yhteiskunnalle, joten lihavat voidaan laittaa siitä maksumiehiksi. Läskivero on hyvä asia ja sitä kannattaa suunnitella. Minä en ainakaan hyväksy, että maksan veroina pullukoiden terveysmenoja.

    Minä en ainakaan maksa sinun kulujasi! Enemmän minä työssäkäyvänä lihavana yhteiskunnalle maksan kuin sinä työttömänä ja sossun asiakkaana!

    Äänestä

Minä en halua maksaa mitään sinunkaan kuluja. Kävisikö malli, jossa kaikkia verotettaisiin yhtä paljon ja jokainen hankkisi itse sairausvakuutuksen maksamalla sen omista tuloistaan.

Samoin en halua maksaa sinun, sinun lastesi, naapurin lasten jne. koulutuskustannuksia, enkä kirjastoista johtuvia kustannuksia, en sinun uimahallin käytöstä, joukkoliikenteestä, en lapsiesi lapsilisiä, en kotihoidonkustannuksia. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta asia taisi jo tulla selväksi.

Jokainen siis kustantakoot omat menonsa. Kenenkään ei silloin tarvitse "kärsiä" toisten "kalliksi tulemisesta".

Tiedätkö, mikä on suurin kuolemaan johtava tapahtuma? Vastaan, koska tuskin keksisit sitä: syntyminen. Ja paljonko se on maksanut, että sikiö on valmis syntymään? On tarvittu äitiysneuvoloita, synnytyssairaalaa, kaiken maailman tutkimuksia, joskus jopa leikkausta. Miksi minä maksaisin toisten aiheuttamat kustannukset em. tapahtumistakaan?

Äänestä
  • ja maksakoon jokainen omat kulunsa miten tahtoo!
    Poistetaan asumistuet, opintotuet, lapsilisät ja muut tuet. Jokainen rahoittakoon sairautensa ja lapsensa, asumisensa ja opiskelunsa miten parhaiten keksii...jep jep tupakasta maksetaan veroa, alkoholista maksetaan veroa ja ELINTARVIKKEISTA MAKSETAAN VEROA!!

    Äänestä

  • jenkkimalli kehiin kirjoitti:

    ja maksakoon jokainen omat kulunsa miten tahtoo!
    Poistetaan asumistuet, opintotuet, lapsilisät ja muut tuet. Jokainen rahoittakoon sairautensa ja lapsensa, asumisensa ja opiskelunsa miten parhaiten keksii...jep jep tupakasta maksetaan veroa, alkoholista maksetaan veroa ja ELINTARVIKKEISTA MAKSETAAN VEROA!!

    maksaahan esim. alkoholistit viinaveroillaan juomissta aiheuuvia kuluja yhteiskunnalle, joten läskit voivat maksaa veron muodossa yhteiskunnalle aiheituvat terveyskulut. ei läskien hoitaminen halpaa hubaa ole. kannatan ehdottomasti lihavuusveroa

    Äänestä

  • eräs... kirjoitti:

    maksaahan esim. alkoholistit viinaveroillaan juomissta aiheuuvia kuluja yhteiskunnalle, joten läskit voivat maksaa veron muodossa yhteiskunnalle aiheituvat terveyskulut. ei läskien hoitaminen halpaa hubaa ole. kannatan ehdottomasti lihavuusveroa

    Joka kokkareesta jonka syö myös läski maksaa alv:n. Kannatankin rasvaiseen ja sokeriseen appeeseen haittaveroa. Vihannekset, juurekset ja hedelmät vapautettaisiin verosta kokonaan samoin ruisleipä ja kaurahiutaleet.

    Äänestä

  • ölli kirjoitti:

    Joka kokkareesta jonka syö myös läski maksaa alv:n. Kannatankin rasvaiseen ja sokeriseen appeeseen haittaveroa. Vihannekset, juurekset ja hedelmät vapautettaisiin verosta kokonaan samoin ruisleipä ja kaurahiutaleet.

    On tosi kiva tietysti laittaa muut maksamaan siitä että itse olet laiska ja saamaton vätys ilman itsekuria.

    Lihavan pitäisi saada vihanneksensa puoli-ilmaiseksi ja kaikki muutkin pitää pakottaa samaan muottiin salaaattia syömään.

    Kun ei voi ottaa vastuuta itsestään ja alkaa vapaaehtoisesti syömään terveellisesti ja kevyesti ja vielä liikkumaan hieman siihen päälle. Voitte ihan näilläkin veroilla jättää ne rasvaiset ruoat ostamatta.

    Ikään kuin se laihduttaisi että oma velttous maksatetaan muilla. Keksitään vaan rasvaveroja jotta olisi varaa hoitaa lihavien vätysten hoito.

    Olette te merkillistä sakkia!

    Äänestä

  • ölli kirjoitti:

    Joka kokkareesta jonka syö myös läski maksaa alv:n. Kannatankin rasvaiseen ja sokeriseen appeeseen haittaveroa. Vihannekset, juurekset ja hedelmät vapautettaisiin verosta kokonaan samoin ruisleipä ja kaurahiutaleet.

    vihdoinkin! Ja jopa realistinen ja toteutuskelpoinen. Kannatan tätä.

    Äänestä

Mulle passaa kyllä lihavuusvero,jos myös kilpa-ym urheilijat ja himokuntoilijat lasketaan samaan kategoriaan,verottajalle vaan todistukset kilometreistä tai mikä se mitta millekin lajille asetetaan.Eiköhän heidänkin urheiluvammojaan hoideta yhteisestä potista ja kustanneta jos minkämoisia liikuntapaikkoja.Aina vaan ollaan niitäkin, ja entistä hienompia vailla.
Ja onkait niitä vielä muitakin hörhöjä verotettavaksi ,jos haluja on.
Niin ja oikiastaan laihojakin voitas verottaa siitä ,kun yrittävät pimittää näitä alv:ja vai mitä siitä ruoasta peritäänkään,kun eivät raski ostaa ruokaa.(tiedän ,että tyhmä veto,mutta voihan sitä leikitellä vaikka millä ajatuksilla)
Mielestäni maksan kyllä omasta lompsasta suuren osan terveydenhuollon menoistani ja muitakin veroja riittävästi.

Äänestä

Ei lihavia mihinkään töihin ollenkaan, vaan valtion kustantamaan leiritystyyppiseen laihdutuskuntoutukseen vaikka pakolla köysissä, jos eivät muutoin meinaisi lähteä. Eiköhän läskikin vähene, eikä tarvitse veroja periä, kun siitäkin koituu kumminkin kustannuksia.

Tuota käännettä ootellessa täällä vaan mässytetään suklaatia (miksei sen myyntiä lihavile ryhdytä valtiovallan toimin rajoittamaan, ihmettelen vaan?, läskistytään ja laiskistutaan. Eihän tässä nyt mitään töitä jakseta tehdä, kun jo ison ruhon liikuttelu kysyy voimia. Kyllä hoikempien täytyy hoitaa ne työhommat ja purkaa turhaumiaan sitten vaikkapa vaatimalla lihavuusveroa täällä netissä :))

Äänestä
  • Sinulle minä ehdottaisin myös tyhmyysveroa. Älykkyyshän on periytyvää, mutta virikkeettömässä ympäristössä kasvaneena sinun älykkyytesi (jos sitä on) ei ole päässyt "kukoistamaan". Tai lätkäistään ne verot suoraan vanhemmillesi, jos ovat elossa. Jos eivät, maksa itse.

    Vai lähetettäisiinkö sinut siinä läskileirin vieressä olevalle tyhmyysleirille, jossa kaikkia tyhmiä opetettaisiin käyttämään aivojaan?

    Äänestä

  • Olipas tuo kirjoituksesi hauska, Läskitäti :-) Tässä voisi myös kysyä että miksi laihduttamista ei (kunta/valtio) tue, miksi ei laihdutusryhmiä järjestetä halukkaille? Ennaltaehkäisy olisi halvempaa kuin kallis sairaalahoito...

    Äänestä

Vastuu terveydestä on meillä itsellämme.
On asioita jotka tapahtuvat itsestämme riippumatta.
Voimme kuitenkin paljon vaikuttaa omaan oloomme.
Ei vero mitään auta, ensin pitäisi saada kunnon valistuspotti.
Olen itse entinen läski BMI 43 ja nyt se on 27.
Olisin voinut tehdä tuon aikaisemminkin,
mutta en ymmärtänyt asian tärkeyttä.
Vasta kun tuli seinä vastaa, ja oli pakko alkaa
huolehtia itsestään sen tajusin.
Jossain vaiheessa olin entiselle itselleni
vihainen ja katkera, mutta en enää.
Aina on tilaisuus aloittaa puhtaalta pöydältä uusin eväin.

Äänestä
  • Totta puhut! Jos olet sama "läskitäti", jolle kipakasti vastasin, pyydän anteeksi asiattomuuttani. Pitäisi minunkin tajuta, että kirjoitusten takana on paljon muutakin kuin se, mitä niissä lukee.

    Jos et ole "läskitäti", juttusi oli joka tapauksessa asiaa. Hieno suoritus tuo painosi pudotaaminen. Vilpittömästi onnitteluja kovan urakan voitokkaasta läpiviemisestä!

    Äänestä

  • Humoristis-provokatorinen ote kolistelee täällä tosikoimmilta yli hilseen niin että humina kuuluu. Sanonpas siis jotakin selkeästi suomeksi.

    Jokaisella on tietenkin vastuunsa. Siis myös terveydestään huolehtimisen suhteen. Itse katson siihen vastuuseen ehdottomasti kuuluviksi myös seuraavien vakavasti henkistä terveyttä vaarantavien asioiden välttämisen: ainainen marmatus, toisten mollaaminen, kapea-alainen suvaitsemattomuus,liiallinen suorituskeskeisyys, parisuhdehelveteissä kituminen, työnarkomania, krooninen tyytymättömyys ja pahansuopaisuus.

    Läskiä tai ei, nuohan ne useimpien ihmisten elämän ja terveyden tuhoavat. Muutoinhan kaikki ihannepainoiset ja painoindeksiltään normaalit olisivat myös onnellisia ja elämäänsä tyytyväisiä. Pitkään ei tarvitse huseerata mielen puolen ongelmia sivuavissa tehtävissä, kun huomaa että näin ei valitettavasti ole asian laita tässä maassa tänään. Ehkä painotus on ollut liikaa painoissa ja kiloissa, ja henkinen terveydenhuolto on jäänyt turhan vähälle huomiolle.

    Mutta sehän ei ollut tämän ketjun alkuperäinen aihelma, joten hyvää ja tervettä jatkoa kaikille. Valistuskaan ei mitään auta, jos ihmisellä ei ole muutosvalmiutta tai -halua. Herätetäänkö se pelkällä valistuksella? Nähtävästi ei, koska läski vain lisääntyy, vaikka tietoa ylipainon vaaroista suorastaan tulvii kaikista medioista. Jostakin syystä se ei tavoita tai puhuttele kaikkia.

    Tyhmyyshuutelut ovat haukotuttavia, ja niiden esittäjä nyt ehkä tämän tekstin luettuaan tajuaa keskustelevansa eri sarjassa eli omassansa. Emme voi kommunikoida keskenämme, koska emme käytä samaa kieltä.

    Äänestä

  • Läskitäti kirjoitti:

    Humoristis-provokatorinen ote kolistelee täällä tosikoimmilta yli hilseen niin että humina kuuluu. Sanonpas siis jotakin selkeästi suomeksi.

    Jokaisella on tietenkin vastuunsa. Siis myös terveydestään huolehtimisen suhteen. Itse katson siihen vastuuseen ehdottomasti kuuluviksi myös seuraavien vakavasti henkistä terveyttä vaarantavien asioiden välttämisen: ainainen marmatus, toisten mollaaminen, kapea-alainen suvaitsemattomuus,liiallinen suorituskeskeisyys, parisuhdehelveteissä kituminen, työnarkomania, krooninen tyytymättömyys ja pahansuopaisuus.

    Läskiä tai ei, nuohan ne useimpien ihmisten elämän ja terveyden tuhoavat. Muutoinhan kaikki ihannepainoiset ja painoindeksiltään normaalit olisivat myös onnellisia ja elämäänsä tyytyväisiä. Pitkään ei tarvitse huseerata mielen puolen ongelmia sivuavissa tehtävissä, kun huomaa että näin ei valitettavasti ole asian laita tässä maassa tänään. Ehkä painotus on ollut liikaa painoissa ja kiloissa, ja henkinen terveydenhuolto on jäänyt turhan vähälle huomiolle.

    Mutta sehän ei ollut tämän ketjun alkuperäinen aihelma, joten hyvää ja tervettä jatkoa kaikille. Valistuskaan ei mitään auta, jos ihmisellä ei ole muutosvalmiutta tai -halua. Herätetäänkö se pelkällä valistuksella? Nähtävästi ei, koska läski vain lisääntyy, vaikka tietoa ylipainon vaaroista suorastaan tulvii kaikista medioista. Jostakin syystä se ei tavoita tai puhuttele kaikkia.

    Tyhmyyshuutelut ovat haukotuttavia, ja niiden esittäjä nyt ehkä tämän tekstin luettuaan tajuaa keskustelevansa eri sarjassa eli omassansa. Emme voi kommunikoida keskenämme, koska emme käytä samaa kieltä.

    Minä pyydän vielä kerran anteeksi typerää kirjoitustani. Ihan vilpittömällä mielellä. Joskus (tai usein) pääse suustani ja näppäimistöltäni ulos juttua, jota en aina kerkiä ajatella.

    Itse olen elämäntaparemontin avulla saanut painoa putoamaan noin 17 kiloa. Sen takia alkaa ärsyttää nämä läskivero- ja lihavien tyhmyys-keskustelut. Ei jokainen lihava vain makaa ja kuluta yhteiskunnan varoja, vaan tekee joain asialle eli lihavuudelle. Ja maksaa myös veroja yhteiseen kassaan.

    Toivottavasti voimme kommunikoida ja käyttää samaa kieltä. En ole niin ilkeä ja muista piittaamaton kuin jostain kirjoituksistani saattaisi päätellä.

    Äänestä

  • Läskitäti kirjoitti:

    Humoristis-provokatorinen ote kolistelee täällä tosikoimmilta yli hilseen niin että humina kuuluu. Sanonpas siis jotakin selkeästi suomeksi.

    Jokaisella on tietenkin vastuunsa. Siis myös terveydestään huolehtimisen suhteen. Itse katson siihen vastuuseen ehdottomasti kuuluviksi myös seuraavien vakavasti henkistä terveyttä vaarantavien asioiden välttämisen: ainainen marmatus, toisten mollaaminen, kapea-alainen suvaitsemattomuus,liiallinen suorituskeskeisyys, parisuhdehelveteissä kituminen, työnarkomania, krooninen tyytymättömyys ja pahansuopaisuus.

    Läskiä tai ei, nuohan ne useimpien ihmisten elämän ja terveyden tuhoavat. Muutoinhan kaikki ihannepainoiset ja painoindeksiltään normaalit olisivat myös onnellisia ja elämäänsä tyytyväisiä. Pitkään ei tarvitse huseerata mielen puolen ongelmia sivuavissa tehtävissä, kun huomaa että näin ei valitettavasti ole asian laita tässä maassa tänään. Ehkä painotus on ollut liikaa painoissa ja kiloissa, ja henkinen terveydenhuolto on jäänyt turhan vähälle huomiolle.

    Mutta sehän ei ollut tämän ketjun alkuperäinen aihelma, joten hyvää ja tervettä jatkoa kaikille. Valistuskaan ei mitään auta, jos ihmisellä ei ole muutosvalmiutta tai -halua. Herätetäänkö se pelkällä valistuksella? Nähtävästi ei, koska läski vain lisääntyy, vaikka tietoa ylipainon vaaroista suorastaan tulvii kaikista medioista. Jostakin syystä se ei tavoita tai puhuttele kaikkia.

    Tyhmyyshuutelut ovat haukotuttavia, ja niiden esittäjä nyt ehkä tämän tekstin luettuaan tajuaa keskustelevansa eri sarjassa eli omassansa. Emme voi kommunikoida keskenämme, koska emme käytä samaa kieltä.

    Luettuani uudelleen viestejäsi, alan olla samaa mieltä, että emme voi "kommunikoida keskenämme, koska emme käytä samaa kieltä". Sinä olet yhdessä jutussa yhtä mieltä, ja toisessa toista. Eikä mikään ratkaisumalli tunnu miellyttävän sinua.

    Ehkä itse olet juuri kuvaamasi kaltainen: "ainainen marmatus, toisten mollaaminen, kapea-alainen suvaitsemattomuus,liiallinen suorituskeskeisyys, parisuhdehelveteissä kituminen, työnarkomania, krooninen tyytymättömyys ja pahansuopaisuus." Ehkä siirrät omat tunteesi toisiin, et ole "humoristis-provokatiivinen", vaan vain katkera ihminen.

    Äänestä

  • Läskitäti kirjoitti:

    Humoristis-provokatorinen ote kolistelee täällä tosikoimmilta yli hilseen niin että humina kuuluu. Sanonpas siis jotakin selkeästi suomeksi.

    Jokaisella on tietenkin vastuunsa. Siis myös terveydestään huolehtimisen suhteen. Itse katson siihen vastuuseen ehdottomasti kuuluviksi myös seuraavien vakavasti henkistä terveyttä vaarantavien asioiden välttämisen: ainainen marmatus, toisten mollaaminen, kapea-alainen suvaitsemattomuus,liiallinen suorituskeskeisyys, parisuhdehelveteissä kituminen, työnarkomania, krooninen tyytymättömyys ja pahansuopaisuus.

    Läskiä tai ei, nuohan ne useimpien ihmisten elämän ja terveyden tuhoavat. Muutoinhan kaikki ihannepainoiset ja painoindeksiltään normaalit olisivat myös onnellisia ja elämäänsä tyytyväisiä. Pitkään ei tarvitse huseerata mielen puolen ongelmia sivuavissa tehtävissä, kun huomaa että näin ei valitettavasti ole asian laita tässä maassa tänään. Ehkä painotus on ollut liikaa painoissa ja kiloissa, ja henkinen terveydenhuolto on jäänyt turhan vähälle huomiolle.

    Mutta sehän ei ollut tämän ketjun alkuperäinen aihelma, joten hyvää ja tervettä jatkoa kaikille. Valistuskaan ei mitään auta, jos ihmisellä ei ole muutosvalmiutta tai -halua. Herätetäänkö se pelkällä valistuksella? Nähtävästi ei, koska läski vain lisääntyy, vaikka tietoa ylipainon vaaroista suorastaan tulvii kaikista medioista. Jostakin syystä se ei tavoita tai puhuttele kaikkia.

    Tyhmyyshuutelut ovat haukotuttavia, ja niiden esittäjä nyt ehkä tämän tekstin luettuaan tajuaa keskustelevansa eri sarjassa eli omassansa. Emme voi kommunikoida keskenämme, koska emme käytä samaa kieltä.

    Taidat piilottaa oman katkeruutesi "huumoriin". Kyllä sinunkin läskit lähtee, jos teet niiden eteen jotain. Tunnut kuitenkin olevan kaikkea ehdotettua vastaan, joten vaikea on päästä ylimääräisistä kiloista eroon.

    Sinun puolustusmekanismisi yrittävät toimia muka-humoristisesti, mutta sillä et petä kuin itseäsi!

    Äänestä

  • corpus callosum kirjoitti:

    Luettuani uudelleen viestejäsi, alan olla samaa mieltä, että emme voi "kommunikoida keskenämme, koska emme käytä samaa kieltä". Sinä olet yhdessä jutussa yhtä mieltä, ja toisessa toista. Eikä mikään ratkaisumalli tunnu miellyttävän sinua.

    Ehkä itse olet juuri kuvaamasi kaltainen: "ainainen marmatus, toisten mollaaminen, kapea-alainen suvaitsemattomuus,liiallinen suorituskeskeisyys, parisuhdehelveteissä kituminen, työnarkomania, krooninen tyytymättömyys ja pahansuopaisuus." Ehkä siirrät omat tunteesi toisiin, et ole "humoristis-provokatiivinen", vaan vain katkera ihminen.

    Kun keskustelu lipsuu linjalle "ehkä olet sitä tai ehkä olet tätä", keskustelu on saavuttanut päätepisteensä, tai sitten sitä ei ole ollutkaan. Tuohan on arvailua ja tuuleen huutelua. Itse yritän aina katsella asioita monesta näkökulmasta. Yleistely ja tyypittely kuitenkin kukoistavat aina näillä palstoilla.


    Mitähän syytä minulla olisi katkeruuteen? Jokainen päivä on täynnä iloa ja tyytyväisyyttä, oli läskiä minkä verran hyvänsä. Ei suorituspuristusta, ei parisuhdehelvettiä, ei viinan tai tupakan tarvetta, ei edes minkäänlaista laihtumisen pakkoa, koska kelpaan ja riitän omana itsenäni itselleni ja ihmiselle, joka minusta todella välittää, juuri sellaisena kuin kulloinkin olen.

    "Petät itseäsi" on näillä palstoilla kovin usein viskelty kommentti. Se on jo sinänsä täysin "harhaista" sinuttelua. Kukaan ei pääse toisen ihmisen pään sisälle. Siksi tässä heitellään vain tekstejä, ei tehdä kenestäkään syvällisiä päätelmiä. Mahdotontahan se olisi. Jotkut vaan käyttävät toisten tuomaroimista jonkinmoisena projektiona, jolla omat ikävät asiat koitetaan karistaa pois mielestä suuntaamalla väheksyvää, paheksuvaa tai moittivaa huomiota toisiin.

    CC, vaikutat fiksulta tyypiltä, mutta lipsuit joutavuuksiin, kun ryhdyit persoonaani perkaamaan. Eihän se ollut tässä alunperin edes aiheena. Jos täällä ryhtyy seikkaperäisesti arvioimaan muita, paljastaa eniten itsestään. Todellista keskustelua ei synny.

    Olen jatkossakin humoristinen ja räväkästi provosoiva kirjoittaja, mutta enimmäkseen muualla kuin lihavuus-palstoilla. Pidän tätä nimittäin enimmäkseen ajan ja energian hukkaamisena. Aina nimittäin joku tulee sanomaan "et ole humoristinen" tai "puolustelet itseäsi" tai "petät itseäsi". Heillä on siihen syynsä. Ne ovat samoja kuin ihmisen kiukun purkamisen syyt yleensä: on helpompaa kohdistella toisiin kitkeriä tunteita, jotka muutoin kohdistaisi omaan elämän epätyydyttäviin kohtiin.

    Heitin omat kommenttini parisuhdehelveteistä ym. terveyttä vaarantavista seikoista sillä kokemuksella, mikä minulla on satojen erilaisten ihmisten kanssa käymistäni keskusteluista niin auttamiskentiltä kuin muiltakin elämän areenoilta.

    CC:lle ja muillekin kirjoittajille tervettä ja itsensä hyväksyvää vuoden jatkoa. Läskikeskustelu varmaan velloo jatkossakin, koska suomalaisten läskin hyllyminenkään ei poistu hyvää tai pahaa tarkoittavilla nettikirjoituksilla.

    Äänestä

Hyvä asia olis tuo läskivero. He tulevat olemaan yhteiskunnan pommit terveydenhuollossa.

Äänestä
  • Kuka maksaisi sinun kulusi jos läskivero toteutuisi ja lihavat lopettaisivat työn tekemisen kannattamattomana liian korkean verotuksen vuoksi? Pitäisi ajatella nenäänsä pidemmälle ennekuin alkaa vouhkamaan joutavia.

    Äänestä

  • namis kirjoitti:

    Kuka maksaisi sinun kulusi jos läskivero toteutuisi ja lihavat lopettaisivat työn tekemisen kannattamattomana liian korkean verotuksen vuoksi? Pitäisi ajatella nenäänsä pidemmälle ennekuin alkaa vouhkamaan joutavia.

    Edelleen työnnän lusikkani tähän soppaan, vaikka olen päästellyt välillä asiattomuuksia suustani tai koneestani. Tämä on nyt kuitenkin ihan lehdessä ollutta asiaa, että enköhän pysty sen neutraalisti tuomaan esille :)

    Hesarissa oli tällä viikolla kirjoitus lihavuudesta. Lihavuus on Hesarin tämän vuoden teema ja sitä käsitellään lehdessä pitkin vuotta. Mielenkiintoisin pointti pitkässä jutussa oli se, että nyt keskityttäisiin lihavuuden ehkäisyyn, siis, ettei paino pääsisi nousemaan valtaviin lukemiin, ennen kuin itse edes huomaa.

    Avainasemassa nyt ovat siis lapset eli meidän kaikkien tulevaisuus. Asiaan pitäisi kiinnittää huomiota niin kotona kuin kouluissa. Lapsuusiässä lihavuus on vielä suht. helppoa estää tai "korjata", sillä pituuskasvun myötä kilot asettuvat sopiviin lukemiin, ellei niitä "ruokita" jatkuvasti.

    Tämä vaatii paljon kotona tehtävältä ruualta. Ei valmiita, nopeita, mikrossa lämmitettäviä eineksiä, vaan alusta pitäen itse tehtyä ruokaa raaka-aineista. Kouluista voisi hyvinkin poistaa karkki- ja limuautomaatit, ja tuoda tilalle jotain terveellisempää tarjoavia automaatteja. Tai sitten kouluruokala voisi tarjota valmiin, terveellisen välipalan oppilaille.

    Hesarissa oli, että lihavuuden estäminen on helpompaa kuin jo hankitun lihavuuden poistaminen. Tämä varmaan pitää paikkansa, koska jokainen, joka on "laihduttanut", tietää, että niitä pudotettuja kiloja, on tosi vaikea pitää poissa. Senpä vuoksi "kuurit" joutaa romukoppaan. Tilalle elämäntaparemontti, joka on hitaampaa painonpudotusta, mutta siinä myös oppii syömään terveellisemmin.

    Äänestä

  • namis kirjoitti:

    Kuka maksaisi sinun kulusi jos läskivero toteutuisi ja lihavat lopettaisivat työn tekemisen kannattamattomana liian korkean verotuksen vuoksi? Pitäisi ajatella nenäänsä pidemmälle ennekuin alkaa vouhkamaan joutavia.

    Työnantajilla ei tule ikävä lihavia, vaan asia on toisin päin. On moneen kertaan jo puitu ja todistettu, että lihava on työnantajille mitä suurin ongelma muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

    Äänestä

  • ongelmana jo kirjoitti:

    Työnantajilla ei tule ikävä lihavia, vaan asia on toisin päin. On moneen kertaan jo puitu ja todistettu, että lihava on työnantajille mitä suurin ongelma muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

    En tiedä, miten kirjoituksesi vastasi omaani. Kuten totesin, Hesaria laineten, lihavuuden ehkäisy on tärkeämpää, myös halvempaa, tulevaisuutta ajatellen.

    Suomessa ei ole lakia, joka mahdollistaisi lihavan työntekijän irtisanomisen lihavuuden perusteella. Omassa työpaikassani lihavat ovat yhtä ahkeria, jollei joskus jopa ahkerampia ja joustavampia, työntekijöitä, kuin hoikemmat kanssasisaret. Työn tekemättä jättäminen on ihan yhtä huono asia painosta riippumatta. Sillä perusteella voi käsittääkseni irtisanoakin (painosta riippumatta).

    "On moneen kertaan jo puitu ja todistettu, että lihava on työnantajille mitä suurin ongelma", lainaus tekstistäsi. Miten asia on todistettu ja missä? Millä tavalla lihava on työnantajalle ongelma? Riippuu varmaan muustakin kuin lihavuudesta em. asia. Mistä otettaisiin irtisanottujen lihavien työntekijöiden tilalle uusia hoikempia tekijöitä, kun jo nyt monella alalla on pulaa koulutetusta työvoimasta? Tulisiko lihava irtisanottu halvemmaksi yhteiskunnalle, kun hän eläisi tukien varassa, eikä maksaisi edes veroja?

    Tämä asia ei varmaan ole niin yksinkertainen kuin se ensi silmäyksellä saattaa näyttää. Totta on, että vuosia kannettu ylipaino on terveysriski. Voi johtaa jopa ennenaikaiselle eläkkeelle, mutta silloinhan työnantaja pääsee lihavasta työntekijästä eroon, ja voi ottaa, jos otettavissa on, hoikemman tilalle.

    Lihavuus ei kuitenkaan ole ainoa terveyttä vaarantava tekijä. Monilla työpaikoilla on jo niin huono ilmapiiri, että kaiken kokoiset työntekijät oireilevat psyykkisesti ja ovat pitkiä aikoja pois, kun ei yksinkertaisesti jaksa kiristyvää työtahtia ja -ilmapiiriä. Jotain olisi siis tehtävä myös nykyiselle, kiristyvälle, aina lisää vaativalle työelämällekin. Ei pelkästään lihavien takia, vaan kaikkien, jotka siinä oravanpyöriässä yrittävät pysyä mukana,

    Äänestä

  • corpus callosum kirjoitti:

    Edelleen työnnän lusikkani tähän soppaan, vaikka olen päästellyt välillä asiattomuuksia suustani tai koneestani. Tämä on nyt kuitenkin ihan lehdessä ollutta asiaa, että enköhän pysty sen neutraalisti tuomaan esille :)

    Hesarissa oli tällä viikolla kirjoitus lihavuudesta. Lihavuus on Hesarin tämän vuoden teema ja sitä käsitellään lehdessä pitkin vuotta. Mielenkiintoisin pointti pitkässä jutussa oli se, että nyt keskityttäisiin lihavuuden ehkäisyyn, siis, ettei paino pääsisi nousemaan valtaviin lukemiin, ennen kuin itse edes huomaa.

    Avainasemassa nyt ovat siis lapset eli meidän kaikkien tulevaisuus. Asiaan pitäisi kiinnittää huomiota niin kotona kuin kouluissa. Lapsuusiässä lihavuus on vielä suht. helppoa estää tai "korjata", sillä pituuskasvun myötä kilot asettuvat sopiviin lukemiin, ellei niitä "ruokita" jatkuvasti.

    Tämä vaatii paljon kotona tehtävältä ruualta. Ei valmiita, nopeita, mikrossa lämmitettäviä eineksiä, vaan alusta pitäen itse tehtyä ruokaa raaka-aineista. Kouluista voisi hyvinkin poistaa karkki- ja limuautomaatit, ja tuoda tilalle jotain terveellisempää tarjoavia automaatteja. Tai sitten kouluruokala voisi tarjota valmiin, terveellisen välipalan oppilaille.

    Hesarissa oli, että lihavuuden estäminen on helpompaa kuin jo hankitun lihavuuden poistaminen. Tämä varmaan pitää paikkansa, koska jokainen, joka on "laihduttanut", tietää, että niitä pudotettuja kiloja, on tosi vaikea pitää poissa. Senpä vuoksi "kuurit" joutaa romukoppaan. Tilalle elämäntaparemontti, joka on hitaampaa painonpudotusta, mutta siinä myös oppii syömään terveellisemmin.

    Miten ne oravanpyörässä kiivaasti pyörivät työn raskauttamat vanhemmat vielä jaksavat ja ehtivät duunata safkaa alusta pitäen itse?? Eihän me kaikki perheettömätkään innostuta YHTÄÄN kokkaamisesta, eikä sillä saralla ole kaikkien persoona muutettavissa sitten millään suosituksilla. Ohjeistukset painonhallinnan suhteen menevät usein metsään jo siinä, että kaikkien oletetaan toimivan samalla tavalla. Jos ihminen ei kertakaikkiaan innostu kokkailusta, se ei vaan innostu. Ei silloin ole mikään toimiva ohje "valmista ruokasi alusta pitäen itse, niin tiedät mitä syöt". Ohjeita täytyykin aina soveltaa ihmisen henkilökohtaiseen elämäntilanteeseen. Paljon toimivampi oivallus on "hei noin minäkin voisin tehdä" kuin "ai toi on mulle ihan liian vaivalloista, joten ei siitä ikinä tule mitään". Tietty realismi täytyy olla aina mukana myös näissä elämäntaparemonteissa.

    Äänestä

  • Läskitäti kirjoitti:

    Miten ne oravanpyörässä kiivaasti pyörivät työn raskauttamat vanhemmat vielä jaksavat ja ehtivät duunata safkaa alusta pitäen itse?? Eihän me kaikki perheettömätkään innostuta YHTÄÄN kokkaamisesta, eikä sillä saralla ole kaikkien persoona muutettavissa sitten millään suosituksilla. Ohjeistukset painonhallinnan suhteen menevät usein metsään jo siinä, että kaikkien oletetaan toimivan samalla tavalla. Jos ihminen ei kertakaikkiaan innostu kokkailusta, se ei vaan innostu. Ei silloin ole mikään toimiva ohje "valmista ruokasi alusta pitäen itse, niin tiedät mitä syöt". Ohjeita täytyykin aina soveltaa ihmisen henkilökohtaiseen elämäntilanteeseen. Paljon toimivampi oivallus on "hei noin minäkin voisin tehdä" kuin "ai toi on mulle ihan liian vaivalloista, joten ei siitä ikinä tule mitään". Tietty realismi täytyy olla aina mukana myös näissä elämäntaparemonteissa.

    Jos mikään neuvo tai ohje ei kelpaa, eikö tämä viestiketjukin ole täysin hyödytön? Jos ei ole valmis muuttamaan mitään syömistottumuksissaan, turha on itkeä lihavuutta.

    Eikö sitä kotiruokaa voisi valmistaa vaikkapa pariksikin päiväksi kerrallaan? Esim. joku soppa maistuu hyvältä vielä seuraavana päivänäkin, tai joku laatikkoruoka. Ja jos niitä lapsia on tullut hankkineeksi, eikö jokain vanhempi tai lähes kaikki, halua toimia lapsensa parhaaksi?

    Mikä olisi sinun "realismia" tässä asiassa? Miten ratkaisisit ongelman, että ainakin lasten lihominen saataisiin kuriin? Se ei pelkästään auttaisi painonhallinnassa, vaan koulukiusaaminenkin lihavuuden osalta vähenisi. Sillä on suuri merkitys lapselle, tiedän omasta kokemuksesta.

    Sitä paitsi, vanhempien velvollisuus on huolehtia lapsistaan. Ei saa ajatella, että "toi on mulle liian vaivalloista", koska ruuan valmistus on osa vanhempien tehtävää, muun kasvatuksen ohella.

    Jos sinä et innostu YHTÄÄN kokkaamisesta, se on sinun asiasi. Et kuitenkaan ole se "avain" tässä jutussa, toivottavasti toisenlaistakin ajatusta löytyy.

    Äänestä

  • corpus callosum kirjoitti:

    Jos mikään neuvo tai ohje ei kelpaa, eikö tämä viestiketjukin ole täysin hyödytön? Jos ei ole valmis muuttamaan mitään syömistottumuksissaan, turha on itkeä lihavuutta.

    Eikö sitä kotiruokaa voisi valmistaa vaikkapa pariksikin päiväksi kerrallaan? Esim. joku soppa maistuu hyvältä vielä seuraavana päivänäkin, tai joku laatikkoruoka. Ja jos niitä lapsia on tullut hankkineeksi, eikö jokain vanhempi tai lähes kaikki, halua toimia lapsensa parhaaksi?

    Mikä olisi sinun "realismia" tässä asiassa? Miten ratkaisisit ongelman, että ainakin lasten lihominen saataisiin kuriin? Se ei pelkästään auttaisi painonhallinnassa, vaan koulukiusaaminenkin lihavuuden osalta vähenisi. Sillä on suuri merkitys lapselle, tiedän omasta kokemuksesta.

    Sitä paitsi, vanhempien velvollisuus on huolehtia lapsistaan. Ei saa ajatella, että "toi on mulle liian vaivalloista", koska ruuan valmistus on osa vanhempien tehtävää, muun kasvatuksen ohella.

    Jos sinä et innostu YHTÄÄN kokkaamisesta, se on sinun asiasi. Et kuitenkaan ole se "avain" tässä jutussa, toivottavasti toisenlaistakin ajatusta löytyy.

    Joo, mulla ei ole jälkikasvua, eikä tässä kypsyvämmässä iässä enää tulossakaan, joten voin aivan vapaasti toteuttaa pohjatonta laiskuuttani ja haluttomuuttani koskien näitä kokkausjuttuja. Tarkoitus oli vaan valottaa hieman sitäkin puolta, että se ei ole sellainen ikävä 'pikku piirre', jonka ihminen voisi noin vaan kädenkäänteessä muuttaa. Sen tietää jokainen, joka ei ole ikänään tuntenut suurta suuntautuneisuutta tai innostusta kyökkipuuhasteluun.

    Minä en myöskään "itke" lihavuuttani, mutta hymyilevän hersyvä itsensä hyväksyntä tuntuu sekin olevan näillä palstoilla joillekin kovin vastenmielistä... mutta se jäänee heidän pulmakseen.

    Kyllä kotona opittava syömiskäyttäytyminen tietysti on tärkeätä. Kouluhan sitten taas voisi enemmänkin opettaa suvaitsevaisuutta ja moniarvoisuutta myös erikokoisten ihmisten kohdalla. Asenteet kuitenkin usein kumpuavat sieltä sylttytehtaalta eli kotoa missä äiti jatkuvasti huolestuneena marisee omasta painostaan ja moitiskelee äänekkäästi omaa kroppaansa. Siinä on tehokkainta asennakasvatusta, joka tarttuu ja uppoaa jo pienestä pitäen.

    Kyllä nämä keskusteluketjut ovat hyviä herättelijöitä, vaikka ihmisillä onkin asioista kovinkin erilaisia näkemyksiä. Ja juuri siksi samat ohjeet eivät sellaisenaan voi kaikkien kohdalla toimia. Ei niiden "kelpaamisessa" ole se ongelma. Jokaisen vaan on löydettävä näissä syömisenkin asioissa ne itselleen parhaiten sopivat muutosreitit ja vaihtoehdot. Täältä palstoilta voi aina saada hyviä vinkkejä ja kannustustakin niihin pysyviin muutoksiin.

    Äänestä

  • Läskitäti kirjoitti:

    Miten ne oravanpyörässä kiivaasti pyörivät työn raskauttamat vanhemmat vielä jaksavat ja ehtivät duunata safkaa alusta pitäen itse?? Eihän me kaikki perheettömätkään innostuta YHTÄÄN kokkaamisesta, eikä sillä saralla ole kaikkien persoona muutettavissa sitten millään suosituksilla. Ohjeistukset painonhallinnan suhteen menevät usein metsään jo siinä, että kaikkien oletetaan toimivan samalla tavalla. Jos ihminen ei kertakaikkiaan innostu kokkailusta, se ei vaan innostu. Ei silloin ole mikään toimiva ohje "valmista ruokasi alusta pitäen itse, niin tiedät mitä syöt". Ohjeita täytyykin aina soveltaa ihmisen henkilökohtaiseen elämäntilanteeseen. Paljon toimivampi oivallus on "hei noin minäkin voisin tehdä" kuin "ai toi on mulle ihan liian vaivalloista, joten ei siitä ikinä tule mitään". Tietty realismi täytyy olla aina mukana myös näissä elämäntaparemonteissa.

    Itse tehty ruoka on tietysti parasta. Puolivalmiistakin (pakastevihannekset, tumma pikariisi, liha) saa monet tehtyä terveellistä ruokaa. Jos ei kokkaa yhtään, niin tonnikalapurkin varmaan jaksaa avata ja tyhjentää kaupasta ostetun, pelkästä vihanneksista koostetun salaatin sekaan?

    Äänestä

  • corpus callosum kirjoitti:

    Edelleen työnnän lusikkani tähän soppaan, vaikka olen päästellyt välillä asiattomuuksia suustani tai koneestani. Tämä on nyt kuitenkin ihan lehdessä ollutta asiaa, että enköhän pysty sen neutraalisti tuomaan esille :)

    Hesarissa oli tällä viikolla kirjoitus lihavuudesta. Lihavuus on Hesarin tämän vuoden teema ja sitä käsitellään lehdessä pitkin vuotta. Mielenkiintoisin pointti pitkässä jutussa oli se, että nyt keskityttäisiin lihavuuden ehkäisyyn, siis, ettei paino pääsisi nousemaan valtaviin lukemiin, ennen kuin itse edes huomaa.

    Avainasemassa nyt ovat siis lapset eli meidän kaikkien tulevaisuus. Asiaan pitäisi kiinnittää huomiota niin kotona kuin kouluissa. Lapsuusiässä lihavuus on vielä suht. helppoa estää tai "korjata", sillä pituuskasvun myötä kilot asettuvat sopiviin lukemiin, ellei niitä "ruokita" jatkuvasti.

    Tämä vaatii paljon kotona tehtävältä ruualta. Ei valmiita, nopeita, mikrossa lämmitettäviä eineksiä, vaan alusta pitäen itse tehtyä ruokaa raaka-aineista. Kouluista voisi hyvinkin poistaa karkki- ja limuautomaatit, ja tuoda tilalle jotain terveellisempää tarjoavia automaatteja. Tai sitten kouluruokala voisi tarjota valmiin, terveellisen välipalan oppilaille.

    Hesarissa oli, että lihavuuden estäminen on helpompaa kuin jo hankitun lihavuuden poistaminen. Tämä varmaan pitää paikkansa, koska jokainen, joka on "laihduttanut", tietää, että niitä pudotettuja kiloja, on tosi vaikea pitää poissa. Senpä vuoksi "kuurit" joutaa romukoppaan. Tilalle elämäntaparemontti, joka on hitaampaa painonpudotusta, mutta siinä myös oppii syömään terveellisemmin.

    Toki lihavuuden ehkäisy on tärkeää, mutta minusta siihen keskitytään liikaa. Tosi asiassa olisi kannattavampaa huolehtia ensin niistä jotka ovat jo lihavia ja vielä erityisesti sairaalloisen lihavia. Eihän todellisuudessa muutaman kilon ylipaino kenenkään elämästä tee ratkaisevasti vaikeampaa, eikä vaikuta terveyteenkään kuin marginaalisesti. Vai meinaatteko että on merkitystä painaako joku 61kg vai 64kg? Naisilla pelkkä kuukautiskiertokin voi aiheuttaa isompia painonvaihteluita. Tärkeämpää olisi puuttua useiden kymmenien kilojen ylipainoon. Ajatelkaa kuinka hyvä idea olisi perustaa "suurin pudottaja" -tyylisiä laihdutushoitoloita (ilman tv-kameroita). Kunnolliset ohjaajat ja laitteet ryhmän tuki saisivat varmasti ihmeitä aikaan lyhyessäkin ajassa. Suurin pudottaja -kilpailussahan melkein kaikki laihtuivat puolessa vuodessa normaalipainoon! Jos lihavilla olisi mahdollisuus päästä tällaiseen paikkaan ja laihtua normaalipainoiseksi kenties ensimmäistä kertaa elämässään, se olisi taatusti boosti terveellisempään elämään myös kyseisen henkilön perheelle ja läheisille, eli myös lapsille!

    Äänestä

kyseistä veroa JOS minun ei enää tarvitse elättää yhtään sossuluukulla notkujaa,työkkärin työnkiertäjiä ym sohvaperunoita.Kannatan mallia jossa jokainen maksaa palveluista mitä tarvii.

Äänestä
  • me laihat ja sorjat maksamme läskien terveydenhuoltoa sairasvakuutusmaksujen muodossa. Jos Suomi ei olisi niin läski kansa, olisi sairasvakuutusmaksut alemmat. Kyllä mua jurppii tämä asia ja siksi lihavuusvero on PAIKALLAAN....

    Äänestä

Tasapuolisuutta olla pitää!

Äänestä
  • ...jotka haluavat että lihavat ottaisivat itse itseään niskasta eivätkä maksattaisi omaa laiskuuttaan muilla?

    Niillekö jotka haluavat kohdistaa laiskuuden ja itsekurin puutteesta johtuvat kulut niille joille ne kuuluvatkin, siis suoraan kohteeseen?

    Niillekö jotka odottavat että paijaamisen ja palluttamisen aika on ohi ja pitäisi ryhtyä oikein tekemään asialle jotain? Sellaista mikä tuottaa tulosta, eikä vaan kierrellä ongelmaa.

    Äänestä

  • kysymysys kirjoitti:

    ...jotka haluavat että lihavat ottaisivat itse itseään niskasta eivätkä maksattaisi omaa laiskuuttaan muilla?

    Niillekö jotka haluavat kohdistaa laiskuuden ja itsekurin puutteesta johtuvat kulut niille joille ne kuuluvatkin, siis suoraan kohteeseen?

    Niillekö jotka odottavat että paijaamisen ja palluttamisen aika on ohi ja pitäisi ryhtyä oikein tekemään asialle jotain? Sellaista mikä tuottaa tulosta, eikä vaan kierrellä ongelmaa.

    No ihan just niille kusipäille. Ei taida mennä kaaliin että lihavat ovat aina maksaneet omat kulunsa ja lisäksi vielä sinun kaltaistesi kulut. Avaa jo silmäsi ja näe todellisuus.

    Äänestä

  • ölli kirjoitti:

    No ihan just niille kusipäille. Ei taida mennä kaaliin että lihavat ovat aina maksaneet omat kulunsa ja lisäksi vielä sinun kaltaistesi kulut. Avaa jo silmäsi ja näe todellisuus.

    ..lihavat ei maksa omia kulujaan, vaan koko suomen kansa sairasvakuutusmaksujen muodossa..

    Äänestä

  • ölli kirjoitti:

    No ihan just niille kusipäille. Ei taida mennä kaaliin että lihavat ovat aina maksaneet omat kulunsa ja lisäksi vielä sinun kaltaistesi kulut. Avaa jo silmäsi ja näe todellisuus.

    Niin, minkähänkaltainen sitten olen? Mitäs kuluja minusta sitten on, mitä muista ei ole, sanopa se.

    Voisitte itse avata silmaääne ja tunnustaa, että lihavuuteen auttavat lääkkeet ovat pelkästään teissä itsessänne, muuta teillä ei ole itsekuria valjastaa niitä käyttön.

    Tai oikeastaan, kerropa nyt minulle minkälaiselle todellisuudelle minun pitäisi avata silmäni?

    Äänestä

  • kysymysys kirjoitti:

    Niin, minkähänkaltainen sitten olen? Mitäs kuluja minusta sitten on, mitä muista ei ole, sanopa se.

    Voisitte itse avata silmaääne ja tunnustaa, että lihavuuteen auttavat lääkkeet ovat pelkästään teissä itsessänne, muuta teillä ei ole itsekuria valjastaa niitä käyttön.

    Tai oikeastaan, kerropa nyt minulle minkälaiselle todellisuudelle minun pitäisi avata silmäni?

    Lihavilla ei siis ole itsekuria. Tässäpä niputettiin taas jokaikinen suomalainen lihava samaan muottiin. Lihavat ovat siis yksi VALTAVA, samanlainen massa, jossa toista ei erota toisesta.

    Miten kapea-alaisia voivat ihmisten näkemykset olla? Ovatko kaikki vaaleatukkaiset bimboja? Ovatko kaikki invalidit olleet sodassa? Ovatko kaikki autoilijat rattijuoppoja, jos joku jää kiinni? Ovatko kaikki miehet raiskaajia, jos yksi raiskaa?

    Todellisuus on ympärilläsi, jos vain haluat sen nähdä. Se on hyvin monimuotoinen, jokainen on oma ainutlaatuinen itsensä, jopa sinä. Avaa silmäsi kunnolla, niin näet maisemassa paljon muutakin kuin lihavia, eikä sinun tarvitse enää siirtää omaa tuskaasi/epäonnistumistasi kenenkään toisen kannettavaksi.

    Äänestä

  • mietiskelijä. kirjoitti:

    Lihavilla ei siis ole itsekuria. Tässäpä niputettiin taas jokaikinen suomalainen lihava samaan muottiin. Lihavat ovat siis yksi VALTAVA, samanlainen massa, jossa toista ei erota toisesta.

    Miten kapea-alaisia voivat ihmisten näkemykset olla? Ovatko kaikki vaaleatukkaiset bimboja? Ovatko kaikki invalidit olleet sodassa? Ovatko kaikki autoilijat rattijuoppoja, jos joku jää kiinni? Ovatko kaikki miehet raiskaajia, jos yksi raiskaa?

    Todellisuus on ympärilläsi, jos vain haluat sen nähdä. Se on hyvin monimuotoinen, jokainen on oma ainutlaatuinen itsensä, jopa sinä. Avaa silmäsi kunnolla, niin näet maisemassa paljon muutakin kuin lihavia, eikä sinun tarvitse enää siirtää omaa tuskaasi/epäonnistumistasi kenenkään toisen kannettavaksi.

    ...joka pitää muuten paikkansa, mutta silti kaikki suomalaiset eivät ole väkivaltaisia. Vaan yksilöitä siinäkin.

    Ja alkoholikin on suomalaisten ongelma, vaikka suurin osa onkin muita kuin alkoholin suurkuluttajia.

    Suomessa lihavuus on kansanterveydellinen ongelma, vaikka joukossa olisi kuinka laihoja yksilöitä.

    Tämä ei ole yleistys, joka koskee kaikkia, se koskee kuitenkin enemmistöä.

    Äänestä

  • mietiskelijä. kirjoitti:

    Lihavilla ei siis ole itsekuria. Tässäpä niputettiin taas jokaikinen suomalainen lihava samaan muottiin. Lihavat ovat siis yksi VALTAVA, samanlainen massa, jossa toista ei erota toisesta.

    Miten kapea-alaisia voivat ihmisten näkemykset olla? Ovatko kaikki vaaleatukkaiset bimboja? Ovatko kaikki invalidit olleet sodassa? Ovatko kaikki autoilijat rattijuoppoja, jos joku jää kiinni? Ovatko kaikki miehet raiskaajia, jos yksi raiskaa?

    Todellisuus on ympärilläsi, jos vain haluat sen nähdä. Se on hyvin monimuotoinen, jokainen on oma ainutlaatuinen itsensä, jopa sinä. Avaa silmäsi kunnolla, niin näet maisemassa paljon muutakin kuin lihavia, eikä sinun tarvitse enää siirtää omaa tuskaasi/epäonnistumistasi kenenkään toisen kannettavaksi.

    "Lihavat ovat siis yksi VALTAVA, samanlainen massa, jossa toista ei erota toisesta."
    Siinä mielessä lihavat ovat samanlaisia, että heiltä puuttuu itsekuri,koska eivät pysty rajoittamaan syömistään normaalille tasolle. Muutenhan he eivät olisi lihavia. Vertaus esim. vaaleatukkaisten bimbouteen on typerä, koska siinä on kysymys ennakkoluulosta, eikä tosiasiasta. Muissa suhteissa tietenkin lihavatkin ovat yksilöitä.

    Äänestä

  • ölli kirjoitti:

    No ihan just niille kusipäille. Ei taida mennä kaaliin että lihavat ovat aina maksaneet omat kulunsa ja lisäksi vielä sinun kaltaistesi kulut. Avaa jo silmäsi ja näe todellisuus.

    ainakin sinun kohdallasi, koska olet SEKÄ lihava, että kusipää.

    Äänestä

  • äly hoi kirjoitti:

    "Lihavat ovat siis yksi VALTAVA, samanlainen massa, jossa toista ei erota toisesta."
    Siinä mielessä lihavat ovat samanlaisia, että heiltä puuttuu itsekuri,koska eivät pysty rajoittamaan syömistään normaalille tasolle. Muutenhan he eivät olisi lihavia. Vertaus esim. vaaleatukkaisten bimbouteen on typerä, koska siinä on kysymys ennakkoluulosta, eikä tosiasiasta. Muissa suhteissa tietenkin lihavatkin ovat yksilöitä.

    "Vertaus esim. vaaleatukkaisten bimbouteen on typerä, koska siinä on kysymys ennakkoluulosta, eikä tosiasiasta." Voi hyvänen aika tuota joittenkin päättelykykyä! Mitäs muuta kuin ENNAKKOLUULOJA tuollaiset väitteet lihavista ovat?!! Vai ovat ne sinun mielestäsi tosiasioita. Voi elämän kevät, voiko joku todella olla noin typerä?!!

    Äänestä

  • ENNAKKOLUULOT ja ennakkoluulot kirjoitti:

    "Vertaus esim. vaaleatukkaisten bimbouteen on typerä, koska siinä on kysymys ennakkoluulosta, eikä tosiasiasta." Voi hyvänen aika tuota joittenkin päättelykykyä! Mitäs muuta kuin ENNAKKOLUULOJA tuollaiset väitteet lihavista ovat?!! Vai ovat ne sinun mielestäsi tosiasioita. Voi elämän kevät, voiko joku todella olla noin typerä?!!

    Kuka pakottaa lihavat ostamaan rasvaisia ruokia?

    Ei kukaan! Heillä on ihan samanlainen vapaus valita pöperönsä kuin muillakin.

    Ja jos valitsee kevyet vaihtoehdot, niin alkaa laihtumaan.

    Tähänhän se lihavuusverokin tähtää, laihtumiseen. Ei sen päätarkoitus ole rahastaa, vaan saada ihmiset laihtumaan.

    Äänestä

  • ei jaksa! kirjoitti:

    Kuka pakottaa lihavat ostamaan rasvaisia ruokia?

    Ei kukaan! Heillä on ihan samanlainen vapaus valita pöperönsä kuin muillakin.

    Ja jos valitsee kevyet vaihtoehdot, niin alkaa laihtumaan.

    Tähänhän se lihavuusverokin tähtää, laihtumiseen. Ei sen päätarkoitus ole rahastaa, vaan saada ihmiset laihtumaan.

    Kuka pakottaa tummatukkaisen värjäämään tukkansa vaaleaksi? Ehdotan, että tummatukkaisilta kielletään vaalennusaineiden osto. Kuka pakottaa raiskaamaan? Ehdotan, että näiltä vain munaskut pölkylle ja kirveestä isku. Kuka pakottaa ajamaan autolla kännissä? Ehdotan, että kortti pois loppuiäksi ja selliin ja avaimet kaivoon.

    Jatketaanko listaa vai riittääkö?

    Äänestä

  • ENNAKKOLUULOT ja ennakkoluulot kirjoitti:

    "Vertaus esim. vaaleatukkaisten bimbouteen on typerä, koska siinä on kysymys ennakkoluulosta, eikä tosiasiasta." Voi hyvänen aika tuota joittenkin päättelykykyä! Mitäs muuta kuin ENNAKKOLUULOJA tuollaiset väitteet lihavista ovat?!! Vai ovat ne sinun mielestäsi tosiasioita. Voi elämän kevät, voiko joku todella olla noin typerä?!!

    omasta päättelykyvystäsi. Lihavuus johtuu liiasta syömisestä ja vähästä kulutuksesta. Se on siis hankittu ominaisuus, joka johtuu HUONOSTA ITSEKURISTA ja kertoo jotain ao. lihavasta henkilöstä. Vaaleatukkaisten tyhmyys on ENNAKKOLUULOA. Oletko oikeasti niin typerä, ettet tajua eroa? Minä kyllä kestän typeryytesi. Huvittavaahan tuo vain on.

    Äänestä

  • hmmm... kirjoitti:

    Kuka pakottaa tummatukkaisen värjäämään tukkansa vaaleaksi? Ehdotan, että tummatukkaisilta kielletään vaalennusaineiden osto. Kuka pakottaa raiskaamaan? Ehdotan, että näiltä vain munaskut pölkylle ja kirveestä isku. Kuka pakottaa ajamaan autolla kännissä? Ehdotan, että kortti pois loppuiäksi ja selliin ja avaimet kaivoon.

    Jatketaanko listaa vai riittääkö?

    Jatka vaan listaasi. Hyvähän se on huomata mitä kaikkea lihavat haluaisivat kieltää kun oikein päästävät mielikuvituksensa valloillaan.

    Kaikki pitäisi kieltää kaikilta jotta kaikilla olisi yhtä kurjaa kuin lihavalla joka ei saa ostaa sitä rasvaa tirisevää siankylkeä.

    Äänestä

  • hmmm... kirjoitti:

    Kuka pakottaa tummatukkaisen värjäämään tukkansa vaaleaksi? Ehdotan, että tummatukkaisilta kielletään vaalennusaineiden osto. Kuka pakottaa raiskaamaan? Ehdotan, että näiltä vain munaskut pölkylle ja kirveestä isku. Kuka pakottaa ajamaan autolla kännissä? Ehdotan, että kortti pois loppuiäksi ja selliin ja avaimet kaivoon.

    Jatketaanko listaa vai riittääkö?

    Mitä nämä ideat nyt olivat? Harvinaisen typerä kommentti joka tapauksessa, eikä mitenkään rinnastettavissa ihrakaisten itsekurittomaan mässäilyyn.

    Äänestä

Lihavuus tappaa nopeasti, ja ongelma hoituu kohta sitäkin kautta. Vieläkin silti pelleillään vaikka on hengenmenosta kyse. Alvit pois äkkiä terveellisestä ruuasta.

Äänestä

verolle lihavat ja koulussa ei ruokaa lihaville

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jututtaja kirjoitti:

...terveydenhuollon menot kasvavat ja jostain on revittävä rahat. Mielestäni yksi ratkaisu voisi olla lihavuusvero. Jokainen aikunen työssäkäyvä ihminen maksaisi liikakiloistaan veroa. Esim. kun viedään työnantajalle verokortti, niin mukaan liitetään lääkärintodistus, josta selviää kuinka paljon on ylipainoa ja työnantaja verottaa sitten näistä kiloista. Kyllä tulisi pullokoille motivaatio laihduttaa. Niin..nythän toimii jo tiukka tupakkalaki. Miksei läskilaki toimisi..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu