Kunnilla on ollut oikeus kieltäytyä pakolaisten vastaanotosta. 90-luvulla (ja ilmeisesti edelleen) pakolaisia otettiin silmät rahasta kiiluen, koska valtio maksaa 3 ensimmäisen vuoden kustannukset.
Näiden ensimmäisten pakolaisten ottaminen oli syöpäkasvaimen itu, alku ja siemen. Nyt maahanmuuttajien määrä kasvaa hallitsematonta tahtia kantaväestöön kuuluvien veronmaksajien samanaikaisesti muuttaessa pois pakoon reaalimonikulttuurisuutta.
90- luvulla siis Turun johto spekuloi väärin ottaessaan mamuja. Monikultturistajien visiot maahanmuuttajien valtavasta potentiaalista ja innovatiivisesta luovasta ilmapiiristä ovat osoittautuneet hullujen horinaksi.
Nyt Turun Sanomatkin vaativat ympäristökuntia kantamaan "vastuunsa". Siis vastuun mistä? Siitä että Turku on tehnyt kohtalokkaan virheen käynnistäessään muslimisoitumisem, white fligt-ilmiön ja taloudellisen romahduksen kierteen.
Nyt Turun on kannettava vain vastuunsa yhteiskunnallisista kokeiluistaan.
Kumma juttu, että yhtäkkiä ulkomaalaiset ovatkin taakka, eikö heidän pitänyt olla avain Suomen menestymiseen tulevaisuudessa?
Miten monikultturistajat selittävät reaalitodellisuuden, miten tämä on mahdollista?
Näiden ensimmäisten pakolaisten ottaminen oli syöpäkasvaimen itu, alku ja siemen. Nyt maahanmuuttajien määrä kasvaa hallitsematonta tahtia kantaväestöön kuuluvien veronmaksajien samanaikaisesti muuttaessa pois pakoon reaalimonikulttuurisuutta.
90- luvulla siis Turun johto spekuloi väärin ottaessaan mamuja. Monikultturistajien visiot maahanmuuttajien valtavasta potentiaalista ja innovatiivisesta luovasta ilmapiiristä ovat osoittautuneet hullujen horinaksi.
Nyt Turun Sanomatkin vaativat ympäristökuntia kantamaan "vastuunsa". Siis vastuun mistä? Siitä että Turku on tehnyt kohtalokkaan virheen käynnistäessään muslimisoitumisem, white fligt-ilmiön ja taloudellisen romahduksen kierteen.
Nyt Turun on kannettava vain vastuunsa yhteiskunnallisista kokeiluistaan.
Kumma juttu, että yhtäkkiä ulkomaalaiset ovatkin taakka, eikö heidän pitänyt olla avain Suomen menestymiseen tulevaisuudessa?
Miten monikultturistajat selittävät reaalitodellisuuden, miten tämä on mahdollista?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mervi Virtanen työministeriöstä valmistelee parhaillaan 'suljettujen ovien takana' lakia, jolla kuntien vapaaehtoinen pakolaisten vastaanottaminen kumottaisiin ja säädettäisiin pakolliseksi.
Uutisten mukaan suureksi osaksi juuri Varsinais-Suomen (lue Turun) tilanteen vuoksi.
Palautetta voi lähettää [email protected].
Palautteen antaminen on hallinnon avoimuuden turvaamiseksi toivottavaa. Luonnollisesti palautteen tulee olla asiallista.
Ilman, että Valtio sitoutuu korvaamaan täysimääräisesti aiheutuneet kustannukset. Valtiolla ei taida olla siihen oikein rahaa.
Turun kokoinen kaupunki ei voi olla ottamatta. Kyllä sunkin se pitäisi tajuta.
Vain pienet pikkuriikkiset hyyryläiset, kuten Turun kaupunkialueen pikkukunnat voivat kieltäytyä, koska heitä ei Suomessa kukaan muista tai noteeraa.
Turku taas noteerataan, ja maahanmuuttaja vastaisuutta ei Suomessa hyvällä katsota poliittisissa piireissä. Turku saisi hyvin pian noottia maan hallituksesta.
Onko pakko jauhaa tätä yhtä ja samaa paskaa? MIKSI! Teksi mieli antaa sulle oikein isän kädestä, kun vitinä ei tunnu millään loppuvan.