Euribor 4,051%

Ja tuon maukkaan koronnoston päälle vielä usean kaupungin ilmoitus reippaista korotuksista kiinteistöveroihin. Tämän tuulipukujen tekemän kuplan takia arvot nousseet 100-200%, joten verot kannetaan sen mukaan :)

Tuokin antaa rommaukseen lisäpotkua. Sitten vielä jätemaksujen, sähkön, tv-lupien ja vesimaksujen reiluja korotuksia... lisää vaan vettä kiukaalle.

rajussa nousussa kirjoitti:

Ja tuon maukkaan koronnoston päälle vielä usean kaupungin ilmoitus reippaista korotuksista kiinteistöveroihin. Tämän tuulipukujen tekemän kuplan takia arvot nousseet 100-200%, joten verot kannetaan sen mukaan :)

Tuokin antaa rommaukseen lisäpotkua. Sitten vielä jätemaksujen, sähkön, tv-lupien ja vesimaksujen reiluja korotuksia... lisää vaan vettä kiukaalle.

Vähittäiskaupassa Stockmann ehti jo ilmoittaa, että kotimaan joulumyynti mennyt selvästi odotuksia heikommin. Kohta Kesko ilmoittaa joulumyyntinsä. Jos sielläkin jäädään odotuksista, niin aika selvää, että koronnostot ovat jo leikanneet merkittävästi kotitalouksien kulutusta. Tästä se lama lähtee liikkeelle.

"Joulukuun myynti Suomessa oli kaikissa konsernin tulosyksiköissä pettymys. Kauppa käynnistyi hitaasti joulukuun alussa ja piristyi selvästi jouluviikolla, mutta erityisesti joulun aatonaaton myynti jäi edellisen vuoden vastaavan päivän myyntiä selvästi pienemmäksi. Myös uudenvuoden aaton myynti jäi lyhyen aukioloajan vuoksi edellistä vuotta pienemmäksi."

rajussa nousussa kirjoitti:

Ja tuon maukkaan koronnoston päälle vielä usean kaupungin ilmoitus reippaista korotuksista kiinteistöveroihin. Tämän tuulipukujen tekemän kuplan takia arvot nousseet 100-200%, joten verot kannetaan sen mukaan :)

Tuokin antaa rommaukseen lisäpotkua. Sitten vielä jätemaksujen, sähkön, tv-lupien ja vesimaksujen reiluja korotuksia... lisää vaan vettä kiukaalle.

Väittävät, että sisältää epäasiallisuuksia, mutta kun SUURPIIRTEISIÄ ollaan, niin ollaan sitten....

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000575&posting=22000000022673373

jo...... kirjoitti:

Vähittäiskaupassa Stockmann ehti jo ilmoittaa, että kotimaan joulumyynti mennyt selvästi odotuksia heikommin. Kohta Kesko ilmoittaa joulumyyntinsä. Jos sielläkin jäädään odotuksista, niin aika selvää, että koronnostot ovat jo leikanneet merkittävästi kotitalouksien kulutusta. Tästä se lama lähtee liikkeelle.

"Joulukuun myynti Suomessa oli kaikissa konsernin tulosyksiköissä pettymys. Kauppa käynnistyi hitaasti joulukuun alussa ja piristyi selvästi jouluviikolla, mutta erityisesti joulun aatonaaton myynti jäi edellisen vuoden vastaavan päivän myyntiä selvästi pienemmäksi. Myös uudenvuoden aaton myynti jäi lyhyen aukioloajan vuoksi edellistä vuotta pienemmäksi."

Media on hehkuttanut Suomen huikeita talouskasvulukuja, jopa 5-6 %:n BKT-kasvua.

Minusta siinä ei ole mitään ihmettelemistä.

Jos keskiluokka on mennyt ostamaan 590 000 euron hintaisen asunnon tänä vuonna (velaksi suurelta osin) ja asunnon hinnassa on kasvua edelliseen vuoteen 10-15 %, niin jo tämä ynnättynä paperilakon vaikutukseen (vertailu edellisvuoteen) nostaa BKT-kasvun näihin lukuihin.


Rohkenen epäillä, että tämän hetken huima BKT-kasvuluvut selittyvät vain asuntokaupalla, siihen dumpatulla velkarahalla ja kulutusluotoilla. Ainahan uuteen asuntoon niitä uusia hyödykkeitäkin ostetaan - velkarahalla. Ja tulos on 75 mrd bruttovelat. Väitän siis, että nykyiset BKT-luvut ovat vekselivetoisia. Velkarahalla aikaansaatuja.

Mutta mitä tämän jälkeen, ensi vuonna ? Pysyykö ensi vuodenkin BKT-kasvuluku korkealla. Väitän, että se romahtaa. Tietysti, JOS asuntojen hinnatkin romahtaa tai kauppa pysähtyy. En mene vuoteen 1990, vaan vuosi 2000 riittä esimerkiksi:

Nokian Jorma Ollila muuttaa ensimmäisen 100 miljoonan markan optio-erän rahoiksi ja tulos:
BKT:n pudotus 5-6 %:n kasvusta -1 %:iin. Oli meneillään ns. Teknopuhallus. Osakkeet romahtivat 1/6 -osaan puhallushuipun arvostaan. Alemmaksikin olisivat menneet, mutta hätiin tuotiin korkojen "nollaus" ja raju lainarahan dumppaus.

Sanotaan, että ekonomistit "hakevat suuntaa" nyky menon syille, ovat siis erimielisiä nykykehityksestä. Mitä mieltä ovat palstan "ekonomistit" asiasta ja esittämistäni kommenteista?

t. Haans

BKT:n ? kirjoitti:

Media on hehkuttanut Suomen huikeita talouskasvulukuja, jopa 5-6 %:n BKT-kasvua.

Minusta siinä ei ole mitään ihmettelemistä.

Jos keskiluokka on mennyt ostamaan 590 000 euron hintaisen asunnon tänä vuonna (velaksi suurelta osin) ja asunnon hinnassa on kasvua edelliseen vuoteen 10-15 %, niin jo tämä ynnättynä paperilakon vaikutukseen (vertailu edellisvuoteen) nostaa BKT-kasvun näihin lukuihin.


Rohkenen epäillä, että tämän hetken huima BKT-kasvuluvut selittyvät vain asuntokaupalla, siihen dumpatulla velkarahalla ja kulutusluotoilla. Ainahan uuteen asuntoon niitä uusia hyödykkeitäkin ostetaan - velkarahalla. Ja tulos on 75 mrd bruttovelat. Väitän siis, että nykyiset BKT-luvut ovat vekselivetoisia. Velkarahalla aikaansaatuja.

Mutta mitä tämän jälkeen, ensi vuonna ? Pysyykö ensi vuodenkin BKT-kasvuluku korkealla. Väitän, että se romahtaa. Tietysti, JOS asuntojen hinnatkin romahtaa tai kauppa pysähtyy. En mene vuoteen 1990, vaan vuosi 2000 riittä esimerkiksi:

Nokian Jorma Ollila muuttaa ensimmäisen 100 miljoonan markan optio-erän rahoiksi ja tulos:
BKT:n pudotus 5-6 %:n kasvusta -1 %:iin. Oli meneillään ns. Teknopuhallus. Osakkeet romahtivat 1/6 -osaan puhallushuipun arvostaan. Alemmaksikin olisivat menneet, mutta hätiin tuotiin korkojen "nollaus" ja raju lainarahan dumppaus.

Sanotaan, että ekonomistit "hakevat suuntaa" nyky menon syille, ovat siis erimielisiä nykykehityksestä. Mitä mieltä ovat palstan "ekonomistit" asiasta ja esittämistäni kommenteista?

t. Haans

Vienti on kaikkien aikojen ennätyslukemissa ja kauppataseen ylijäämä. Vietiinkö asunnot ulkomaille?

vai miten selität että BKT:n kasvu johtui asuntokaupasta?

Asuntokaupat???? kirjoitti:

Vienti on kaikkien aikojen ennätyslukemissa ja kauppataseen ylijäämä. Vietiinkö asunnot ulkomaille?

vai miten selität että BKT:n kasvu johtui asuntokaupasta?

Se tosiaan pitäsi selvittää.

Itse näkisin niin, että tuo 75 mrd velkaantumisaste (=lainarahan dumppaus) riittää nostamaan BKT-kasvulukuja viennin tasosta riippumatta lukemiin, joita väittävät ja kauppatase taas on ihan eri juttu, hyvä kuitenkin niin.

V. 2000:kin kännykät möi hyvin, Soneralla olisi voitu puolittaa valtion velka jne. Taisi kuitenkin tulla "takkiin" 3 mrd mk - sonerasta. silloin kun PUHALLUS oli jo alkanut...nokian jorman toimesta. Itse mietin, että olisiko tämän päivän "jorma" itse nalle?

t. Haans