Onko DVI-D kaapelista mitään hyötyä normaali tietokonekäyttäjälle? Ostin uuden litteän näytön ja johto pitäisi ostaa vielä.
Mitkä DVI-D kaapelin todelliset hyödyt ovat?
DVI-DAAVID
152633
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hyvälaatuisella näytönohjaimella (esim matrox), ei juurikaan eroa huomaa, käytti sitten digitaalista tai analogista liitäntää.
Valitettavasti suurin osa nykyisistä näytönohjaimista on tasoltaan joko kohtalaisia tai heikkoja (Atit ja nVidiat). Tällöin kuvanlaatu paranee huomattavasti jätettäessä turha d/a -muunnos pois.
nykypäivän atit ja Nviviat ovat vähintään yhtä laadukkaita kuin joku maxtor!!!
Siinäpä asiantunteva kommentti. Tosin täytyy todeta että olet varmastikin oikeassa. Jos maxtor tekee näytönohjaimia, niin laatu on varmaan aika heikkoa.
se on totta että matrox osaa tehdä laadukkaita 2d-näytönohjaimia, mutta kyllä nvidia ja ati osaavat hommansa sen verran hyvin että harva kotikäyttäjä tarvitsisi parempaa.
vaikka olisi mikä näytönohjain niin kuvanlaatu huononee kun vaihtelee eri videosignaalien välillä
Hallita näytönohjain markkinoita. Ei taida olla kovin suosittuja nuo maxrox näyttikset niillä ei pahemmin pelikäytössä juhlita
Tosin riippuu vähän pelistä. Kyllä minusta kolme näyttöä vähän hitaammallakin päivityksellä voi olla parempi kuin kaksi nopeaa... Ja matroxhan on aina ollut tekninen edelläkävijä, mitä ominaisuuksiin tulee, joten kuva on ollut hyvän näköistä - mutta hidasta. :)
No, onneksi päästään yhä enenevässä määrin digitaaliseen signaaliin. Silloin ei heikkolaatuisella d/a-muunnoksella ole enää väliä. :)
ostaa oikeanlainen kaapeli ettei käy kuin mulle.
Menin kauppaan ja kysyin kauppiaalta että onkos DVI-kaapeleita, no olihan niitä mutta kauppiskaan älynnyt kysyä kumpaa sorttia, DV-i vai DVI-D, no tietysti otin vääränlaisen.
Vastaillaanpa nyt kaikkiin tässä thredissa samalla vaivalla:
> Onko DVI-D kaapelista mitään hyötyä normaali tietokonekäyttäjälle? Ostin uuden litteän näytön ja johto pitäisi ostaa vielä.
Tottakai on. Näyttösi on digitaalinen, vga/bnc-liitännän kautta turhaan suttaannutat kuvaa. Siinä on ero sen verran paljon että pitää oikein ihmetellä miksi kukaan viitsii käyttää muulla kuin dvi:llä tai muulla digitaalisella liitännällä.
Ja miksei johto tullut mukana? Joku halpisnäyttö?
> Hyvälaatuisella näytönohjaimella (esim matrox), ei juurikaan eroa huomaa, käytti sitten digitaalista tai analogista liitäntää.
Aivan takuulla huomaa.
Ellet muuten, niin laitahan vierekkäin samanlaiset monitorit eri liittimillä ja vertaa.
> nykypäivän atit ja Nviviat ovat vähintään yhtä laadukkaita kuin joku maxtor!!!
Näytönohjainvalmistajahan on nimeltään Matrox.
Eivät ne yllä samaan tasoon 2D-kuvassa Matroxin kanssa, mutta harva peruskuluttaja vain sellaista ostaakaan, vaan menee näihin ati/nvidia halpikset taikka käyttää emolevylle integroitua piirisarjaa.
> Menin kauppaan ja kysyin kauppiaalta että onkos DVI-kaapeleita, no olihan niitä mutta kauppiskaan älynnyt kysyä kumpaa sorttia, DV-i vai DVI-D, no tietysti otin vääränlaisen.
Ei pidä arvailla - tai myyjällä(kään) ei ollut asiantuntemusta riittävästi. DVI-I on se vakio, DVI-D (Dual) vasta kun mennään yli 1920*1200 resoluution.
Itselläni ainakin kaikkein huonoimman kuvan antaa MAtrox joku 450 malli!
Huomattavasti kuvanlaatu paranee esim halvimmalla uudella Geforcella!!! 7600gs...
Ja kuvanlaadussa ei todellakaan huomaa mitään eroa
onko se vga vai dvi!!!
Mahdatko olla sokea?
Tervetuloa vaikka testaamaan, kun on näytöt vierekkäin ja resoluutiona 1920*1200.
Ei voi olla huomaamatta ja vga-liitäntää ei tee mieli käyttää pienemmälläkään resoluutiolla.
Hyvähän se on vertailla lähemmäs vuosikymmenen vanhaa tekniikkaa uuteen?
Testaa samanikäisellä nvidialla ja kerrohan sitten tuloksista - tai kokeile uudella matroxilla ja isolla resoluutiolla.
DVI-D (DVI-Digital) tukee vain digitaalinäyttöjä. DVI-I (DVI-Integrated) tukee myös digitaalinäyttöjä ja on lisäksi yhteensopiva analogianäyttöjen kanssa DVI-I -liitännällä olevaan grafiikkakorttiin voi siis liittää myös VGA-monitorin.
DVI-D liitin sopii sekä DVI-D että DVI-I -pistokkeeseen. DVI-I voidaan liittää vain DVI-I naaraspistokkeeseen. Grafiikkakortissa on naaras- ja kaapelissa urosliitin.
VGA-näyttö? Tiesit kai että "VGA"-resoluutio on 640*480, sellaistako ajattelit nykypäivänä kenenkään kotikoneessaan käyttävän? :D
Ja sitten niille sokeillekin rautalangasta vielä:
Liitettäessä LCD-monitori tietokoneeseen VGA-liittimellä joudutaan videosignaali muuntamaan analogiseen muotoon ja uudelleen digitaalisen muotoon näyttölaitteessa. Tämä kaksinkertainen muunnos saattaa huonontaa kuvanlaatua.
Kyllä kuulkaas 19tuuman laajakuvanäytöllä kuva terävöityi huomattavasti liittimellä. Tekstit on selviä ja peleihin tuli uutta potkua. En vaihtaisi liitintä enää vanhaan vga-liittimeen. DVI-D liitin "suosittelen ehdottomasti!"