Taas olkapäästä

Leikkausaika venynyt jo kohta vuoteen ja vointi senkun huononee. Säryt ovat pahentuneet nyt koko lapaluupaketista kainalosärkyyn ja rintakehässä kuin panssari, joka kipuilee jatkuvasti. Ei pysty yskimään tai hengittämään syvään. Mistä tämä johtuu? Onko muilla vastaavia kokemuksia? Vai liittyykö lainkaan olkapääongelmaan?Olkapääni operoidaan sijoiltaanmenon vuoksi (vuosia aikaa) ja kyseessä uudelleen kiinnitys.
211927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Särkeehän lopun ikää tuollainen olkapää uudelleen kiinnitys ei myöskään aina paranna tulevaisuuden ennustetta, pakkohan sitä on kuitenkin yrittää kiinni laittaa.Kuluu helposti täysin loppuun kiinitetty olkapää jolloin säryt lisääntyy entisestään.Hengitysongelmia en ole osannut yhdistää kyseisiin ongelmiin.

Äänestä

Mulla meni olkapää sijoiltaan 1998. Se laitettiin silloin paikoilleen. Oletin että se oli siinä. Muutaman vuoden päästä alkoi tulla ihme kipuja. Sain vaan saikkua ja lääkkeitä. Vuonna 2003 sain pahan tällin samaan käteen. Siitä alkoi helvetti. Joskus harvoin tuntui ihan ok:lta. Otettiin kuvia ja missään ei näkynyt mitään. Aloin jo uskoa olevani luulosairas. Lääkärit miettivät ja kai odottivat että ohi menee. Ei mennyt. 1,5 vuotta siinä kärvisteltiin lääkkeiden voimalla, kunnes yksi lääkäri päätti että pakko leikata. Silloin selvisi että olkanivel oli niin löysä että se ei pysynyt paikoillaan. Välillä siis oli paikallaan joten oli niitä ok päiviäkin, mutta enimmäkseen se siis ilmeisesti oli pois paikaltaan. Ankkuroitiin nivelkapseli paikalleen ja ne kauheat kivut jäi leikkauspöydälle. Söin enää muutaman särkylääkkeen sen jälkeen. Kuntoutus kesti 4 kk. Piti oikeastaan opetella kaikki uudelleen. Leikkauksesta on nyt 1,5 vuotta, eikä käsi ihan kunnossa ole, mutta pääasia että ne järkyttävät tuskat jotka ennen leikkausta oli, on poissa. Kyllä monet pelottelee, että ei tästä enää kättä tule. Mutta paljon parempi tämä on kuin ennen leikkausta. Joskus äityy suhteellisen pahaksi, mutta vielä kertaakaan ei ole käynyt samoissa "lukemissa" kuin silloin "ennen". Tämän kestää ihan hyvin. En sitten tiedä mitä tapahtuu jos samat kivut palaavat. Sitä en haluaisi edes ajatella.
Niin, mulla oli silloin myös vaikea hengittää. Kun on olkapäässä vamma, sitä vaistomaisesti jotenkin varoo jne. niin esim. lihakset siinä ympärillä menee niin jumiin, että ei ihme että hengittäminenkin on vaikeaa. Ja kun syvään vetää henkeä niin kyllähän se liike ulottuu olkapäähän asti. Ja kun sulla on olkapää irti niin tietenkin sattuu kun se liikkuu siinä hengityksen "tahdissa".
Tsemppiä sulle!! Soittele leikkausjonon hoitajalle aina välillä. Joskus siitä on apua. Saatat vaikka saada juuri perutun ajan.

Äänestä

intialaiseen päähierontaan. Ole hiljaa, kuuntele musiikkia, rentoudu, näet värejä, silmistä alkaa vuotaa vettä, nenä vuotaa...

Itse odotin pääsyä olkapää operaatioon;jäätynyt olkapää. Kipua, särkyä joka yö. Intialainen päähieronta avasi minun lukkiutuneet hermoratani. Totta on. En ole mikään hihhuli, mutta näin vain kävi. Nyt ei särkyä, ei kipua. Kättä voi käyttää vaikka mihin. Kaikki liikeradat toimivat. Hinta oli 25 euroa.

Äänestä

Mulla oli samoja oireita. Nyt on juuri leikattu.

Soita leikkausjonon hoitajalle ja kysy että miksi ei hoitotakuu toteudu? Soita joka viikko niin kyllä se aika alkaa löytymään. Puolessa vuodessa leikkausjonoon joutumisesta pitäisi nykyään päästä leikkaukseen.

Pitää pitää itse omista oikeuksistaan huolta. Pyydä vaikka peruutusaikaa jös ei muuta ala kuulumaan.

Kerro miten kävi.

Äänestä
  • mulla leikattu olkapää 2 vuoden aikana 3kertaa,viimeksi torstaina leikattiin löysä olkapää.mitähän meinaa caput nousee glenon päälle?lääkäri niin kiireinen et ei juurikaan jutustellu leikkauksen jälkeen.

    Äänestä

  • tuuti kirjoitti:

    mulla leikattu olkapää 2 vuoden aikana 3kertaa,viimeksi torstaina leikattiin löysä olkapää.mitähän meinaa caput nousee glenon päälle?lääkäri niin kiireinen et ei juurikaan jutustellu leikkauksen jälkeen.

    Itseltäni leikattiin löysä olkapää tasan viikko sitten. Käsi on nyt kantositeessä 4 viikkoa. Itsekään en ehtinyt kuin pikaisesti näkemään lääkärin leikkauksen jälkeen, onneksi voin aina soittaa ko lääkärille jos ongelmia. Leikkaus tehtiin yksityisellä.

    Äänestä

toisaalta hyvä, että oireet liittyy olkapäähän, mitä epäilinkin, eikä esim. sydänkohtaukseen ;-)
Niin, jonosta, olen 2 x kk:ssa soittanut hoitopaikkaan jonohoitajalle, tehnyt muistutuksen, ollut yhteydessä johtavaan lääkäriin - aika vain venyy. Lupaillaan kovasti "mahdollisimman pian", koska vointi vain huononee. Ongelmana on kuulemma henkilökuntapula sekä rahapula, joten en saa lähetettä esim. yksityiselle puolelle. Keinot on vähissä ja taisteluntahto hiipunut. Enää jaksan vain odottaa ihmettä ja aikaa leikkaukseen.
Tsemppiä kaikille vastanneille!

Äänestä
  • Kovaa tekstiähän tämä varmasti on mitä kirjoitin tuossa ylempänäkin,viimeistään sitten pääsee nopeammin leikkaukseen
    kuin olkapää putoilee "päivittäin" paikaltaan, oppii itsekkin paikalleen laittamaan .Olkapää ei enään pysy ilman leikkausta kuitenkaan pitempää aikaa paikallaaan.

    Äänestä

  • Itse en suostuisi jonottamaan tuollaista aikaa. Se ei ole potilaan vika, että ei ole määrärahoja ohjata yksityiselle.

    Jos on hoitotakuu, niin se edellyttää, että hoitoon on päästävä puolessa vuodessa (ei kiireellisissä tapauksissa).

    Sanopa tämä taikasana hoitotakuu ja kysy, että mikä on oikea instanssi valittaa, jos hoitotakuu ei toteudu. Itse en en siis tällaiseen kohteluun alistuisi.

    Jos muu ei auta, ota yhteyttä Sosiaali- ja terveysministeriöön ja sielläkin, johonkin korkeampaan tasoon. Muista vedota tuohon hoitotakuuseen. Pidä puolesi, ei tuollainen vetele.

    Äänestä

  • leikattu kirjoitti:

    Itse en suostuisi jonottamaan tuollaista aikaa. Se ei ole potilaan vika, että ei ole määrärahoja ohjata yksityiselle.

    Jos on hoitotakuu, niin se edellyttää, että hoitoon on päästävä puolessa vuodessa (ei kiireellisissä tapauksissa).

    Sanopa tämä taikasana hoitotakuu ja kysy, että mikä on oikea instanssi valittaa, jos hoitotakuu ei toteudu. Itse en en siis tällaiseen kohteluun alistuisi.

    Jos muu ei auta, ota yhteyttä Sosiaali- ja terveysministeriöön ja sielläkin, johonkin korkeampaan tasoon. Muista vedota tuohon hoitotakuuseen. Pidä puolesi, ei tuollainen vetele.

    se oma tahto auta tällaisissa tapauksissa. Kuten kirjoitin on muistutus tehty ja kantelun vaikutus potilasasiamiehenkin mukaan on hyvin vähäinen. Tämän vuoden alustahan ei enää edes sosiaali- ja terveysministeriö tarkkaile/seuraa hoitotakuuta. Olen yrittänyt olla hankala ja myös ystävällinen, muttei aikaa vain saa. Ko. hoitopaikasta on tehty kanteluita aiemmilta vuosilta, mutta lääninhallituksen vastaus on ollut vain se, että "hoitakaa asia kuntoon" - mitään muuta vaikutusta ei ole. Usko pois, viimeisen vuoden olen käyttänyt lukemattomia euroja jonohoitajalle, potilasasiamiehelle sekä lääninhallitukselle - ei apua. Hoitohenkilökuntaa kun ei noin vain saa, määrärahaa on tietty summa käytettävissä jne. Tavallisena jonottajana on keinot vähissä. Olen myös vaatinut maksusitoumuksen saamista yksityiselle puolelle tai toiseen sairaanhoitopiiriin - ei rahaa, ei sitoumusta. Kanteluiden huono puoli on sekin, että niiden käsittelyaika on keskimäärin 7 kk ja hyötyä ei oikeastaan lainkaan - eriasia on potilasvahingot, joihin panostetaan enemmän. Hoitotakuu ei ole joka paikassa mikään taikasana, vaan välttämätön pakko, jota yritetään kiertää monin tavoin. Tavallisena työtä tekevänä pulliaisena, ei ole myöskään varaa mennä itse maksumiehenä yksityiselle puolelle. Näin se vain on.

    Äänestä

  • onnimannikka kirjoitti:

    se oma tahto auta tällaisissa tapauksissa. Kuten kirjoitin on muistutus tehty ja kantelun vaikutus potilasasiamiehenkin mukaan on hyvin vähäinen. Tämän vuoden alustahan ei enää edes sosiaali- ja terveysministeriö tarkkaile/seuraa hoitotakuuta. Olen yrittänyt olla hankala ja myös ystävällinen, muttei aikaa vain saa. Ko. hoitopaikasta on tehty kanteluita aiemmilta vuosilta, mutta lääninhallituksen vastaus on ollut vain se, että "hoitakaa asia kuntoon" - mitään muuta vaikutusta ei ole. Usko pois, viimeisen vuoden olen käyttänyt lukemattomia euroja jonohoitajalle, potilasasiamiehelle sekä lääninhallitukselle - ei apua. Hoitohenkilökuntaa kun ei noin vain saa, määrärahaa on tietty summa käytettävissä jne. Tavallisena jonottajana on keinot vähissä. Olen myös vaatinut maksusitoumuksen saamista yksityiselle puolelle tai toiseen sairaanhoitopiiriin - ei rahaa, ei sitoumusta. Kanteluiden huono puoli on sekin, että niiden käsittelyaika on keskimäärin 7 kk ja hyötyä ei oikeastaan lainkaan - eriasia on potilasvahingot, joihin panostetaan enemmän. Hoitotakuu ei ole joka paikassa mikään taikasana, vaan välttämätön pakko, jota yritetään kiertää monin tavoin. Tavallisena työtä tekevänä pulliaisena, ei ole myöskään varaa mennä itse maksumiehenä yksityiselle puolelle. Näin se vain on.

    No kyllä on vaikea tilanne. Tuosta pitäisi saada joku toimittaja kiinnostumaan. Asiasta pitäisi saada julkista keskustelua.

    Kirjoita asiasta yleisönosastolle paikallislehteen. Puhu edelleenkin asiasta ääneen. Musta tuo on törkeää käytöstä. Voisikohan potilasvahinkoyhdistykseen valittaa ja vaatia korvausta kivusta ja särystä. Itse leikkauyin omani yksityisellä ja maksoin itse. Se oli kallista lystiä mutta olkapää leikattiin jo kerran kunnallisesti ja leikkaus epäonnistui, siksi päädyin yksityiseen.

    Tsemppiä taisteluun.

    Äänestä

  • Hoitotakuu on edelleen voimassa ihan samalla tavalla kuin ennenkin. Eli jos vaivasi on sellainen, että se täyttää hoitotakuukriteerit, on sinun päästävä leikkaukseen puolen vuoden kuluessa siitä, kun asia on päätetty. Jos sinun "oma" sairaalasi ei pysty asiaa hoitamaan, on heidän osoitettava sinulle toinen hoitopaikka. Se voi olla myös yksityinen, eikä sinulle koidu siitä lisäkustannuksia.

    Tämä siis sillä edellytyksellä, että vaiva täyttää tietyt kriteerit vaikeusasteeltaan. Ja jos ei sinulle tarjottu toinen hoitopaikka kelpaa, saat toki odottaa siinä oman sairaalankin jonossa, tosin sitten pitempään. Ei siinä mitään erityistä taistelua tarvita. Normaalia asioiden hoitamista.

    Äänestä

  • Selvänäkijä kirjoitti:

    Hoitotakuu on edelleen voimassa ihan samalla tavalla kuin ennenkin. Eli jos vaivasi on sellainen, että se täyttää hoitotakuukriteerit, on sinun päästävä leikkaukseen puolen vuoden kuluessa siitä, kun asia on päätetty. Jos sinun "oma" sairaalasi ei pysty asiaa hoitamaan, on heidän osoitettava sinulle toinen hoitopaikka. Se voi olla myös yksityinen, eikä sinulle koidu siitä lisäkustannuksia.

    Tämä siis sillä edellytyksellä, että vaiva täyttää tietyt kriteerit vaikeusasteeltaan. Ja jos ei sinulle tarjottu toinen hoitopaikka kelpaa, saat toki odottaa siinä oman sairaalankin jonossa, tosin sitten pitempään. Ei siinä mitään erityistä taistelua tarvita. Normaalia asioiden hoitamista.

    en toivo kenellekään omaa tilannetta, mutta tällaisiin viesteihin pikkuisen kyllä toivon - ja päästä kasvaa sarvet, käsistä pienoinen atrain vaikkapa .. ;-)
    Takuu on voimassa tottakait, muttei sitä tästä vuodesta enää valvota eli mitä hyötyä on hoitotakuusta, kun mikään instanssi ei sitä velvoita pitämään? Toista hoitopaikkaa on vaadittu, muttei sitä saatu - leikkauskriteerit täytetty, mitäpä sitten teet? Menetkö ko. hoitopaikan johtavan ylilääkärin luo, puristat pikkuisen "pillistä" ja huudat naama punaisena hoitoa? Siitä ei seuraa kuin toisenlaiset valkotakkiset paikalle ja hoidon luonnekin menee varmasti psyykkiselle puolelle.
    Vastaavia tapauksia, kuten minä, löytyy varmasti ympäri Suomea - hyvin harva vain puhuu kokemuksistaan. Normaalia asioiden hoitamistahan tämä todellakin pitäisi olla, kuten selvännäkijänä mainitsit. Mietipä, miltä se tuntuu potilaista, jotka yrittävät saada itselleen asiaan kuuluvaa hoitoa - sitä saamatta. Jos joskus itse olet vastaavassa tilanteessa, vaikkapa vanhuksena jonottamassa lonkan tekonivelen leikkausta liikuntakyvyttömänä - muista sitten tämä lausahdus "normaalia asioiden hoitamista". Se varmaankin auttaa pitkälle niin psyykkisesti kuin fyysisestikin. Turha kait on toisaalta rautalangasta vääntää, millaista on asioiden normaali hoitaminen joissakin sairaanhoitopiireissä?

    Äänestä

  • onnimannikka kirjoitti:

    en toivo kenellekään omaa tilannetta, mutta tällaisiin viesteihin pikkuisen kyllä toivon - ja päästä kasvaa sarvet, käsistä pienoinen atrain vaikkapa .. ;-)
    Takuu on voimassa tottakait, muttei sitä tästä vuodesta enää valvota eli mitä hyötyä on hoitotakuusta, kun mikään instanssi ei sitä velvoita pitämään? Toista hoitopaikkaa on vaadittu, muttei sitä saatu - leikkauskriteerit täytetty, mitäpä sitten teet? Menetkö ko. hoitopaikan johtavan ylilääkärin luo, puristat pikkuisen "pillistä" ja huudat naama punaisena hoitoa? Siitä ei seuraa kuin toisenlaiset valkotakkiset paikalle ja hoidon luonnekin menee varmasti psyykkiselle puolelle.
    Vastaavia tapauksia, kuten minä, löytyy varmasti ympäri Suomea - hyvin harva vain puhuu kokemuksistaan. Normaalia asioiden hoitamistahan tämä todellakin pitäisi olla, kuten selvännäkijänä mainitsit. Mietipä, miltä se tuntuu potilaista, jotka yrittävät saada itselleen asiaan kuuluvaa hoitoa - sitä saamatta. Jos joskus itse olet vastaavassa tilanteessa, vaikkapa vanhuksena jonottamassa lonkan tekonivelen leikkausta liikuntakyvyttömänä - muista sitten tämä lausahdus "normaalia asioiden hoitamista". Se varmaankin auttaa pitkälle niin psyykkisesti kuin fyysisestikin. Turha kait on toisaalta rautalangasta vääntää, millaista on asioiden normaali hoitaminen joissakin sairaanhoitopiireissä?

    Hoitotakuuta valvotaan vähintään samalla intensiteetillä kuin ennekin. Erona on se, että media eiole enää niin kiinnostunut aiheesta ja hoitotakuun toimimattomuudelle ei kelpaa enää selitykseksi alkukankeus, eli sanktiot ovat herkemmässä.

    Homma menee niin, että jos edellä mainitut kriteerit täyttyvät, etkä pääse säädetyssä ajassa hoitoon, pyydät siitä kirjallisen vastineen. Jos sairaalasi ei voi tarjota sinulle vaihtoehtoista hoitoa, voit mennä itse privaattipuolelle ja lähettää laskun sairaanhoitopiirille. Tämä näin rautalangasta. Älä valita vaan toimi.

    Minulla on kuitenkin sellainen tuntuma, että emme tiedä tästä asiasta kaikkia yksityiskohtia ja hoidon viivästyksen syy on jossakin muualla.

    Äänestä

  • Selvänäkijä kirjoitti:

    Hoitotakuuta valvotaan vähintään samalla intensiteetillä kuin ennekin. Erona on se, että media eiole enää niin kiinnostunut aiheesta ja hoitotakuun toimimattomuudelle ei kelpaa enää selitykseksi alkukankeus, eli sanktiot ovat herkemmässä.

    Homma menee niin, että jos edellä mainitut kriteerit täyttyvät, etkä pääse säädetyssä ajassa hoitoon, pyydät siitä kirjallisen vastineen. Jos sairaalasi ei voi tarjota sinulle vaihtoehtoista hoitoa, voit mennä itse privaattipuolelle ja lähettää laskun sairaanhoitopiirille. Tämä näin rautalangasta. Älä valita vaan toimi.

    Minulla on kuitenkin sellainen tuntuma, että emme tiedä tästä asiasta kaikkia yksityiskohtia ja hoidon viivästyksen syy on jossakin muualla.

    todellakaan voi marssia yksityiselle ja lähettää laskun, älä nyt hölmöile neuvomalla tätä muille. Otin tuostakin selvää potilasasiamieheltä ja lääninhallituksesta. Kirjallinen vastine pitää aina antaa muistutukseen (joka sairaalan johtavalle ylilääkärille) kohtuullisessa ajassa, se ei kuitenkaan anna oikeutta mennä ominpäin muualle. Kuules, en muuten valita, vaan ihmettelen syvästi, kuinka ihmisiä kohdellaan näissä leikkausasioissa sekä tietysti mm. potilasvahinkoasioissa. Ja jos otat selville tämän hoitotakuun seurannan, yllätyt mitä luultavimmin - sitä ei ole enää edes sanktioilla tai muullakaan noudatettava - tämänkin selvitin. Omalla kohdallani (ja niillä vajaalla 100 ihmisellä samassa jonossa) ei muuta syytä ole kuin yksinkertaisesti henkilökuntapula ja raha - tämähän on tuttua monesta asiasta. Mistäpä sitten kehitettäisiin lisää määrärahoja, etenkin niitä myönnettäviä?

    Äänestä

  • onnimannikka kirjoitti:

    todellakaan voi marssia yksityiselle ja lähettää laskun, älä nyt hölmöile neuvomalla tätä muille. Otin tuostakin selvää potilasasiamieheltä ja lääninhallituksesta. Kirjallinen vastine pitää aina antaa muistutukseen (joka sairaalan johtavalle ylilääkärille) kohtuullisessa ajassa, se ei kuitenkaan anna oikeutta mennä ominpäin muualle. Kuules, en muuten valita, vaan ihmettelen syvästi, kuinka ihmisiä kohdellaan näissä leikkausasioissa sekä tietysti mm. potilasvahinkoasioissa. Ja jos otat selville tämän hoitotakuun seurannan, yllätyt mitä luultavimmin - sitä ei ole enää edes sanktioilla tai muullakaan noudatettava - tämänkin selvitin. Omalla kohdallani (ja niillä vajaalla 100 ihmisellä samassa jonossa) ei muuta syytä ole kuin yksinkertaisesti henkilökuntapula ja raha - tämähän on tuttua monesta asiasta. Mistäpä sitten kehitettäisiin lisää määrärahoja, etenkin niitä myönnettäviä?

    Minä leikkautin olkapääni yksityisellä. Paikkakuntani sairaalassa ei ole olkapääspesialistia. Täällä ei myöskään leikata tähystämällä alkapäitä. Jonotkin ovat pitkät ja "palvelu" kehnoa.

    Kävin yksityisellä ortopedillä joka totesi, että olkapää on leikattava. Mietin ensin leikkauttamista omalla paikkakunnallani. Syynä raha. Mutta, mutta...ensin olisi pitänyt odottaa pääsyä polin kautta ortopedin puheille. Hän miettisi leikkaustarpeen. Samoin mietittäisiin mahdollisen magneettikuvan tarve. Olisi jonotettava ortopedille, magneettikuvaan ja sitten joskus leikkaukseen. Ortopediä ei tietenkään voi valita. Minulle sanottiin, että ihan sattumaa kuka leikkaa ja millä tavalla ja milloin.

    Kävin magneettikuvassa yksityisellä. Sain ajan seuraavaksi päiväksi. Siitä viikon kuluttua leikattiin. Kaikki meni hienosti. Minua kuunneltiin, sain ortopedin puhelinnumeron johon sain soittaa milloin vain jos oli kysyttävää.

    Okapää on kuitenkin "aika hankala" leikattava. Siinä voi tulla pahojakin mokia jos ei ole asiantuntija. Minulla oli paljon vikoja. Leikkaus onnistui tähystämällä. Vaikka olkapää oli löysä, siihen ei laitettu mitään ruuveja tms. Eli siellä ei ole mitään ylimääräistä kuluvaa. Tottakai leikkaus maksoi mutta korvauksen jälkeen ei nyt ihan mahdottomia. En kadu hetkeäkään. Terveys on kuitenkin tärkeä asia!

    Äänestä

viikon päästä ois olkapään "ankkurointi" uudestaan kiinni ja työnantaja kyseli sairasloman pituudesta. Työ on fyysisesti keskiraskasta enimmäkseen käsillä tehtävää työtä. Kuinka pitkä kuntoutumisaika on odotettavissa? Jotkut puhuu 2-6 vkoa, toiset kuukausia. Ois kiva arvioida työhön paluuta.

Äänestä
  • Itse sain sairaslomaa 6 viikkoa. Teen päätetyötä työkseni. Käsi on kantositeessä 4 viikkoa, joten tuntuu aika selvältä, että kantositeessä ei ainakaan töitä tehdä.

    Äänestä

  • ...saikkua 3 kuukautta. Alkuun 2 ja sitten yhden lisää. Työ on keskiraskasta.

    Äänestä

  • viime torstaina laitettiin pari ankkuria ja sairaslomaa 3 kuukautta,ekat 4 viikkoa käsi kantositeessä.ei oo kivaa ,voin sanoo

    Äänestä

  • kiertäjäkalvosimen repeämän korjauksesta hiirenpyörittäjälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onnimannikka kirjoitti:

Leikkausaika venynyt jo kohta vuoteen ja vointi senkun huononee. Säryt ovat pahentuneet nyt koko lapaluupaketista kainalosärkyyn ja rintakehässä kuin panssari, joka kipuilee jatkuvasti. Ei pysty yskimään tai hengittämään syvään. Mistä tämä johtuu? Onko muilla vastaavia kokemuksia? Vai liittyykö lainkaan olkapääongelmaan?Olkapääni operoidaan sijoiltaanmenon vuoksi (vuosia aikaa) ja kyseessä uudelleen kiinnitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu