Ilmastonmuutos kielii siitä että maapallon loinen eli ihminen tuhoaa "isäntänsä" hyvinkin pian.
Ylituotantoa ei ole, mutta nälkäkuolemia on... ja paljon, esimerkiksi nyt Afrikassa.
Kun lannoitteista luovuttaisiin, säästyisi luonto, ns. ylikapasiteetti loppuisi ja viljan hinta nousisi... eikä sitten tarvitsisi elää enää tukien varassa.
"Nationalistisesta viljelystä" globaaliin suvaitsevaisuuteen ja avarakatseisuuteen.
http://images.google.fi/images?hl=fi&sa=N&resnum=0&q=hunger africa&ie=UTF-8&oe=UTF-8&tab=wi
Ylituotantoa ei ole, mutta nälkäkuolemia on... ja paljon, esimerkiksi nyt Afrikassa.
Kun lannoitteista luovuttaisiin, säästyisi luonto, ns. ylikapasiteetti loppuisi ja viljan hinta nousisi... eikä sitten tarvitsisi elää enää tukien varassa.
"Nationalistisesta viljelystä" globaaliin suvaitsevaisuuteen ja avarakatseisuuteen.
http://images.google.fi/images?hl=fi&sa=N&resnum=0&q=hunger africa&ie=UTF-8&oe=UTF-8&tab=wi
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nykyinen maapallon "ylituotanto" WTO:n "sinisen laatikon" mukaan on osaksi tavallista tehoviljelyä, osaksi GMO-maataloutta. Nimittäin Amerikan mantereella kaikki tuotteet viljellään GMO-maataloudella. Maailmanlaajuisesti myös maissi, soija, kahvi ja puuvilla ovat GMO-tuotantoa, ellei luomua mainita. Suomessa on vähintään muutama GMO-perunanviljelijä.
Myös taloudellisesta vaikutuksesta olemme samaa mieltä. WTO:n "sinisen laatikon" rajoituksista on päästävä irti, että saataisiin viedä kuivia elintarvikkeita mm. Afrikkaan. Vanhan kansan viisaus, luomu, on tuotantokustannuksiltaan halvempi kuin tehomaatalous ja GMO-maatalous. Kasvinsuojelun lisäksi GMO:ssa on muistettava vuosittain uusien siementen hankinta, vaikka varastoisikin riittävästi itselleen. GMO-siemenet eivät nimittäin idä toista kertaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000022396889&view_mode=flat_threaded