Se vaati vain sen yhden POKS-ahduksen esim. Venäläisvalmisteisessa Loviisan ydinreaktorissa; niin ainakin Eteläsuomen pellot ja metsät ovat käytännöllisesti katsoen saastuneet tuiki pilalle.
Turhan suuri riski, sanon minä.
Lisäksi Pekkarinen on hyvin ristiriitainen henkilö, se tuli esiin jo Fortum-bisneksissä.
Omistaahan kauppa- ja teollisuusministeriö juuri yli puolet Fortumista.
Toinen ristiriitaisuus on puhua teollisuuden ydinvoiman puolesta, samalla kun perinteisen Keskustan pitäisi saada kannattavuutta juuri käynnistettävälle bioenergiatuotannolle!
Tämä nykyinen vasemmistokeskusta maajusseja kyllä kusettaa.
Maa- ja metsänomistajat jos ketkä, joutuvat ottamaan taloudelliset riskit mahdollisista ydinvoimala -onnettomuuksista.
Turhan suuri riski, sanon minä.
Lisäksi Pekkarinen on hyvin ristiriitainen henkilö, se tuli esiin jo Fortum-bisneksissä.
Omistaahan kauppa- ja teollisuusministeriö juuri yli puolet Fortumista.
Toinen ristiriitaisuus on puhua teollisuuden ydinvoiman puolesta, samalla kun perinteisen Keskustan pitäisi saada kannattavuutta juuri käynnistettävälle bioenergiatuotannolle!
Tämä nykyinen vasemmistokeskusta maajusseja kyllä kusettaa.
Maa- ja metsänomistajat jos ketkä, joutuvat ottamaan taloudelliset riskit mahdollisista ydinvoimala -onnettomuuksista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
annoksen plutoniumia suomen maaperälle.
nuo vesihidasteiset eivät juuri poksahtele. Lisäksi kun tiedämme millainen moraali noilla meidän insinööreillämme on, niin ei ole ongelmia luvassa. On tutkittu että Usassa valvojat ovat usein huumeiden käyttäjiä ja itäpuolella ei ole rahaa huoltoihin, silti maailman lukuisat ydinvoimalat toimivat erittäin varmasti, eikä juuri koskaan todeta vaikutuksia ulkopuolelle.
pidetä huolellisina, mutta siellä ne valvoivat y-voimalaa kännissä.