Hei,
tulin tänne nuuskimaan mitä toimeentulotuesta keskustellaan. Olen itse elämäni ensimmäistä kertaa ajautunut tilanteeseen, jossa joudun hakemaan toimeentulotukea. Turkulaiset saivat päätöksen aikaan kahdessa viikossa, joten sen suhteen ei valittamista. Joillain kestänyt kauemminkin....?
Ihmettelen tätä systeemiä suuresti. Minulla on akateeminen loppututkinto ja oman alan työkokemusta, ja yritän paraikaa etsiä työtä, hakemuksia lentää sinne sun tänne. Pitkän sairasloman jälkeen halu työmarkkinoille on kova.
Koen toimeentulotuen kyttäyssysteemit kovin passivoiviksi. Minulle on ollut yllätys, miten paljon fatta kyttää pankkitiliäsi, ajatuksiasi ja menojasi. Toisaalta ymmärrän, että on pakkokin kokonaissysteemin kannalta kytätä, mutta kyllä tässä tulee väkisinkin sellainen asetelma että elämä on jonkun toisen käsissä, suurennuslasin alla. Otan homman vielä toistaiseksi mustalla huumorilla, koska nyt näyttää siltä että saan töitä helmikuun alusta.
Mainittakoon kaiken huippuna se, että kun naispuolisena henkilönä minulla on ollut ns. gynekologisia vaivoja, ja hain niihin lääkkeisiin erikseen rahaa fattasta, niin kuitit ja lääkärintodistukset eivät riittäneet sosiaalivirkailijalle. Vastaanotolla seurasi kova kysely, että mikä sulla oikein on, ja miksi näin monta reseptiä, voitko kuvata miten tämä haittaa elämääsi. Herranjesta, jo on syynätty pankkitili ja se, millaista internetliittymää, puhelinta, sähkösopimusta käytän yms. yms., niin nyt vielä halutaan syynätä intiimi yksityiselämäkin. Teki mieli heittää, että kun olet jo katsonut pankkitilini, niin haluatko vielä vilkaista "sinnekin"...menee vissiin "tarveharkinnan" piikkiin utelut.
En tiedä miten sosiaaliturvaa pitäisi uudistaa, mutta mielestäni turvan alhainen taso yhdistettynä tällaiseen "laboratorioeläimen" rooliin ei todellakaan rohkaise aktiivisuuteen, vaan passivoi ihmisiä.
Nostan hattua kaikille niille pitkäaikaistyöttömille, jotka jaksavat tällaista vuositolkulla...vai jaksavatko? Minulle kokemus oli henkisesti erittäin rankka (suurelta osin tämän syynäyksen ja passiivisen roolin takia), ja auttoi näkemään sen toisen puolen yhteiskunnasta.
tulin tänne nuuskimaan mitä toimeentulotuesta keskustellaan. Olen itse elämäni ensimmäistä kertaa ajautunut tilanteeseen, jossa joudun hakemaan toimeentulotukea. Turkulaiset saivat päätöksen aikaan kahdessa viikossa, joten sen suhteen ei valittamista. Joillain kestänyt kauemminkin....?
Ihmettelen tätä systeemiä suuresti. Minulla on akateeminen loppututkinto ja oman alan työkokemusta, ja yritän paraikaa etsiä työtä, hakemuksia lentää sinne sun tänne. Pitkän sairasloman jälkeen halu työmarkkinoille on kova.
Koen toimeentulotuen kyttäyssysteemit kovin passivoiviksi. Minulle on ollut yllätys, miten paljon fatta kyttää pankkitiliäsi, ajatuksiasi ja menojasi. Toisaalta ymmärrän, että on pakkokin kokonaissysteemin kannalta kytätä, mutta kyllä tässä tulee väkisinkin sellainen asetelma että elämä on jonkun toisen käsissä, suurennuslasin alla. Otan homman vielä toistaiseksi mustalla huumorilla, koska nyt näyttää siltä että saan töitä helmikuun alusta.
Mainittakoon kaiken huippuna se, että kun naispuolisena henkilönä minulla on ollut ns. gynekologisia vaivoja, ja hain niihin lääkkeisiin erikseen rahaa fattasta, niin kuitit ja lääkärintodistukset eivät riittäneet sosiaalivirkailijalle. Vastaanotolla seurasi kova kysely, että mikä sulla oikein on, ja miksi näin monta reseptiä, voitko kuvata miten tämä haittaa elämääsi. Herranjesta, jo on syynätty pankkitili ja se, millaista internetliittymää, puhelinta, sähkösopimusta käytän yms. yms., niin nyt vielä halutaan syynätä intiimi yksityiselämäkin. Teki mieli heittää, että kun olet jo katsonut pankkitilini, niin haluatko vielä vilkaista "sinnekin"...menee vissiin "tarveharkinnan" piikkiin utelut.
En tiedä miten sosiaaliturvaa pitäisi uudistaa, mutta mielestäni turvan alhainen taso yhdistettynä tällaiseen "laboratorioeläimen" rooliin ei todellakaan rohkaise aktiivisuuteen, vaan passivoi ihmisiä.
Nostan hattua kaikille niille pitkäaikaistyöttömille, jotka jaksavat tällaista vuositolkulla...vai jaksavatko? Minulle kokemus oli henkisesti erittäin rankka (suurelta osin tämän syynäyksen ja passiivisen roolin takia), ja auttoi näkemään sen toisen puolen yhteiskunnasta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
lienee tehdä toimeentulotuen hakemisesta mahdollisimman epämiellyttävä. On muuten varsin tehokas säästökeino, mutta ei kestä tarkempaa tutkimista.
Kyllä sinulla pitäisi olla oikeus pitää tarkemmat terveystietosi sinun ja lääkärin välisenä. Lääkkeisiin pitää antaa tukea aina kun ne on lääkärin määräämiä reseptilääkkeitä. Ei ole todellakaan asiallista, että sosiaalityöntekijä alkaa kyseenalaistamaan lääkärin määräämää hoitoa. Eikö apteekin kuitti pitäisi riittää, koska siitä selviää lääkkeen olevan reseptilääkettä? Miksi sosiaalityöntekijälle pitäisi kertoa, mitä lääkettä syö tai mihin vaivoihin. Toisin yleisen käytännön mukaan sosiaalityöntekijä taitaa saada toimeentulotukea hakevan potilastiedot puhelimitse ihan silloin kuin haluaa.
Internetistä ei tarvitse puhua yhtään mitään, koska joudut kuitenkin maksamaan sen perusosasta samoin kuin puhelinlaskutkin.
Ymmärrän kuitenkin, että on vaikea pitää puolensa kun voi jäädä toimeetulotuki saamatta.
Kokemuksesta voi kertoa, että voivat jättää viiden kuukauden toimeentulotuet myöntämättä ja asiasta ei piittaa oikeusasiamies, sosiaali- ja terveysministeriön virkamiehet eikä lääninhallitus, joka pitää kohtelua asianmukaisena ja vain ihmettelee, miksi ei myönnetty toimeentulotukea.
Minulla meni koko viime vuosi toimeentulotuesta taistelemiseen ja yhtään ainoata hakemusta en lähettänyt. Enkä lähetä tänäkään vuonna kun ei koskaan tiedä milloin seuraavan kerran saan rahaa... joten täytyy panostaa ainoastaa siihen, että suomen laki saataisiin voimaan tampereenkin alueella.
...sosiaalityöntekijä kyseli sen takia, että halusi tietää onko kyseessä pitkäaikainen meno, jotta he osaavat ennakoida. Virkailija oli ihan asiallinen ja ystävällinen muuten, mutta tässä mentiin yli, ja huomautinkin tilanteessa siitä. Virkailija vaikutti vähän nololta, mutta ei sanonut mitään. Ihan normaalisti olen muuten saanut rahaa, on ikävää kuulla että ihmiset joutuvat jossain odottamaan viikkoja. Onneksi työllistyn nyt.
Toimeentukiluukulla on todella stressaavaa, ei ole hauska tilanne kun joutuu toimittamaan asiansa yksityiskohtaisesti toisen eteen, pankkitilit sun muut.
Aika ihmeelliseltä kuullostaa noin tarkat kyselyt...
Mutta hienoa, että joku tajuaa sentään, ettei todellakaan ole kiva käydä "luukulla" niinkuin jotkut taas luulevat että on hauska elää kuin pummi yhteiskunnan varoilla. Niin se vaan on että siperia opettaa, ja vasta itse koettuaan tajuaa ettei tuo sossussa käyminen mitään kivaa ole! Mutta valitettavasti se on joskus ainoa vaihtoehto.
Hienoa että saat töitä. Tsemppiä Sinulle :)
Päinvastaisista väitteistä huolimatta ehdotan, että kerrot saamastasi kohtelusta joko suoraan sosiaali ja terveysministeriöön,
http://www.stm.fi/Resource.phx/ytied/index.htx
tai teet edes valituksen sosiaaliasiamiehelle.
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?contentid=25850
On nimittäin niin, että nämä virkailijat eivät välttämättä vain osaa työtään, koska eivät saa kunnon koulutusta.
Ja koulutustahan ei järjestetä jollei sille nähdä tarvetta. Näin se kulkee tässä byrokratian luvatussa maassa. Akateemisen koulutuksen saanneena varmasti tiedätkin mitä tarkoitan.
Eipä silti, että on akateemisesti koulutettu, tai ei, kohtelun pitää olla asiallista ja ihmisoikeuksia kunnioittavaa, siis ei kenelläkään ole oikeutta käyttäytyä loukkaavasti vaikka sitten olisikin ammatiltaan sossuntäti;)
"sosiaalityöntekijä taitaa saada toimeentulotukea hakevan potilastiedot puhelimitse ihan silloin kuin haluaa. "
Ei muuten pidä paikkaansa.
Kenelläkään ei ole edes virkansa puolesta valtuuksia kysellä potilastietoja muista ihmisistä.
Jos tiedätte, että näitä on urkittu, niin ei kun valitus potilasasiamiehelle (toimii ainakin suuremmissa terveyskeskuksissa ja sairaaloissa).
Ja todellakaan mikään sossu ei tarvi edes kysellä sulta potilastietoja, mihin lääkkeitä syöt. Niinkun tässäkin keskustelussa useampi on kirjoittanut, niin kuitissa näkyy, että kyse on reseptilääkkeistä. ja kaikki tietävät, että reseptilääkkeen kirjoittaa lääkäri. tämän tiedon pitäisi riittää myös sossulle.
Minuun on kyllä uskottu. tai sossu tietääkin minun sairastavan kilpirauhasen vajaatoimintaa. mutta lisäksi jotain tulehduslääkkeitä.
Kerran on kysytty reseptiä kuitin liitteeksi.
mutta kaikkinainen potilastiedon urkkiminen on vaitiolovelvollisuuden rikkomista.
Mun (kyseenalainen) etu on se, että olen asunut samassa kunnassa yli aika tarkalleen 17 vuotta ja ollut tänä aikana melkein koko ajan (milloin vähemmän, milloin enemmän) toimeentulotukiasiakas ja minulla on ollut pitemmän aikaa sama sosiaalivirkailija, jotka tuntee perheeni (minun ja lapseni) asiat paremmin kun hyvin. On ollut elämässäni enemmänkin mukana, kun pelkkä virka edellyttäisi.
Jos hän alkaa utelemaan liikoja, mitä tiedän että ei tarvitse kertoa, ja jos en halua kertoa, niin sanon hänelle. Tähän asti on sujunut näin.
Joo, olethan ihan eritapaus kuin tuo alkuperäinen kirjoittaja. Noinhan sen suhteen pitäisikin toimia eli että luottamus on molemminpuolinen.
Mutta luottamusta ei ainakaan herätä se että sostyöntekijä utelee etenkään intiimeistä asioista seikkoja joita hänen ei tarvitse tietääkään.
ainakin Kuopiossa. Ja vielä niin että se respti, joka pitää kyllä uusia joka kerta pitää myös näyttää joka kerta luukulla koska jos lähettää sen krjeessä tai pudottaa laatikkon ja reseptissä ei ole enää saamatta olevia lääkkeitä laittavat sen roskiin. Ja sitten jos menet kysymään lääkäriltä uutta reseptiä alkaa melkoinen kuulustelu siitä missäsäs se entinen resepti on.
Onkos tuo reilua ja luottamusta herättävää touhua??
Päinvastaisista väitteistä huolimatta ehdotan, että kerrot saamastasi kohtelusta joko suoraan sosiaali ja terveysministeriöön,
http://www.stm.fi/Resource.phx/ytied/index.htx
tai teet edes valituksen sosiaaliasiamiehelle.
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?contentid=25850
On nimittäin niin, että nämä virkailijat eivät välttämättä vain osaa työtään, koska eivät saa kunnon koulutusta.
Ja koulutustahan ei järjestetä jollei sille nähdä tarvetta. Näin se kulkee tässä byrokratian luvatussa maassa. Akateemisen koulutuksen saanneena varmasti tiedätkin mitä tarkoitan.
Eipä silti, että on akateemisesti koulutettu, tai ei, kohtelun pitää olla asiallista ja ihmisoikeuksia kunnioittavaa, siis ei kenelläkään ole oikeutta käyttäytyä loukkaavasti vaikka sitten olisikin ammatiltaan sossuntäti;)