No more questions

Tällä foorumilla kun liikkuu niin ei voi olla törmäämättä eri kamppailulajeista käytävää sotaisaa väittelyä. Puhutaan voittaako nyrkkeilijä karatekan tai sopiiko jokin laji itsensä puolustamiseen, jne.

Tässä on esimerkkini, jossa vertaan kamppailulajeja urheilulajeihin, joissa käytetään suksia(älkää naurako):


Nämä ovat vain esimerkkejä jos joku ei vielä tajunnut...



Jos jujutsu on hiihto, niin jujutsusta polveutuvat karate ja judo ovat vesihiihtoa. Jokin korealainen laji esim. hanmoodo ja taekwondo ovat laskettelua. Jokin laji, jossa käytetään asetta voi olla ampumaratahiihto. Jokin voi olla mäkihyppy ja jokin pujottelua tai freestylea.

Tarkoitin esimerkeilläni sitä että jokaisessa lajissa on "sukset", mutta niitä käytetään vain erilailla ja ne voivat olla erilaiset.

Siis mikä voittaa??
Mäkihyppy? Vesihiihto? Hiihto? Freestyle? Laskettelu? Pujottelu? Ampumaratahiihto? Vai jokin niiden variaatio?

Kysymykseen ei ole vastausta. Toivottavasti kaikki tajusivat mitä halusin selittää ja jos joku ei tajunnut, niin kysyköön.

Toivon, että yllä mainittuja kysymyksiä ei enää kysytä...
9638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kadulla tai snagarilla, vesihiihto vai mäkihyppy? Kysyn vilpittömin mielin, tarkoituksena olisi aloittaa jompikumpi. Siispä tietävät, vastatkaa plz...

Äänestä
  • vesihiihtää?

    Äänestä

  • Kuuseen suksija kirjoitti:

    vesihiihtää?

    Vesihiihtoa voi yrittää esim. mäkihyppymäessä, mutta ei se toimi. Vesihiihtäjän jalat ei välttämättä kestä ponnistusta ja pitkää pudotusta.

    Äänestä

  • Puhutko nyt vertauskuvina?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Vesihiihtoa voi yrittää esim. mäkihyppymäessä, mutta ei se toimi. Vesihiihtäjän jalat ei välttämättä kestä ponnistusta ja pitkää pudotusta.

    hiihtää - siis pelkästään - vesihiihtoa?

    Jos laji ei sovellu mitenkäs onnistuu ylämäkihiihto alamäkisuksilla?

    Äänestä

ja minkäväriset sukset täytyis sit olla? Voiko lentomäessä hiihtää vai pittääkö lentää - huips?

Äänestä

Hanskat ja säännöt pois, sillä se selviää. Thaimaassa käydään vuosittain turnaus Burmaa vastaan, jossa ei ole lainkaan sääntöjä (kiveksille potkiminen ja lyöminen sallittua, kurkkuun lyöminen sallittua, ym.) Tyyli sama ja ei kun kadulle. Sillä se selviää - sieltä tulee sitten yksi kaveri ulos kun kaikki ovat kilpaa hakanneet toisiaan.

Vai selviääkö? Kyllä tästäkin tulee spekulaatiota. Olisiko se ja tämä voittanut oikeasti, jos vastassa olisikin ollut joku toinen. Entäs jos karateka olisikin käyttänyt kuluneempaa vyötä? Entäpäs jos thainyrkkeilijän shortsit olisikin olleet pyöräilyshortsit?

Spekulointi on loputonta. Loppujen lopuksi se on ihan sama kuka voittaa tai häviää. Joka ukko ottaa turpaansa kun vanhenee. Se on hetken huumaa se voitto, sitten kun tulee ikää lisää, ei enää pysty (liian hapokasta). Vaikka olisi treenannut mitä tahansa pugilistilajia.

Yksi asia on ihan varma. Ainakaan ei voita, jos ei treenaa mitään vaan vertailee loputtomasti lajeja. Parempi treenata edes jotain, kuin vain miettiä päätä puhki sillä ajatuksella, että mikä on tehokkain. Voiko typerämpää oikeastaan olla, kuin pohtia mitä treenaisi, että se olisi tehokasta.

Jänishousut eivät leijoniksi muutu vaikka kävisivät treeneissä miten kauan tahansa. Huonokuntoiset eivät automaattisesti muutu hyväkuntoisiksi vain siksi, että käyvät lajin treeneissä. Koska paremmaksi oppii vaan harjoittelemalla, siihen ei ole mitään oikotietä. Laji ei auta mitään, siellä treeneissä on käytävä vaikka miten vituttaisi.

Äänestä
  • "Laji ei auta mitään, siellä treeneissä on käytävä vaikka miten vituttaisi."

    Ei minua ainakaan vituta treeneissä käyminen, päinvastoin pidän siitä oikein paljon. Ihan hyvää asiaa oli tuossa jutussasi, mutta siitä olen erimieltä etteikö jänishousut leijoniksi muuttuisi. Minä olen nähnyt monta kertaa kun hiljainen nyhverö muuttuu treenivuosien kuluessa ihan eri henkilöksi. Minusta vanha väite pitää täysin paikkaansa, kamppailulajit lisäävät itseluottamusta myös salin/dojon ulkopuolella.

    Äänestä

  • minusta se on kivaa kirjoitti:

    "Laji ei auta mitään, siellä treeneissä on käytävä vaikka miten vituttaisi."

    Ei minua ainakaan vituta treeneissä käyminen, päinvastoin pidän siitä oikein paljon. Ihan hyvää asiaa oli tuossa jutussasi, mutta siitä olen erimieltä etteikö jänishousut leijoniksi muuttuisi. Minä olen nähnyt monta kertaa kun hiljainen nyhverö muuttuu treenivuosien kuluessa ihan eri henkilöksi. Minusta vanha väite pitää täysin paikkaansa, kamppailulajit lisäävät itseluottamusta myös salin/dojon ulkopuolella.

    Voidaan puhua ihan sm-tason sälleistäkin, joilla ei kuitenkaan pää kestä mennä enää siitä eteenpäin. Todellisia hurjapäitä on hyvin harvassa kuitenkin.

    Luonne muuttuu, mutta kuinka pitkälle pää kestää kovaa peliä, sitä koitin sanoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Tällä foorumilla kun liikkuu niin ei voi olla törmäämättä eri kamppailulajeista käytävää sotaisaa väittelyä. Puhutaan voittaako nyrkkeilijä karatekan tai sopiiko jokin laji itsensä puolustamiseen, jne.

Tässä on esimerkkini, jossa vertaan kamppailulajeja urheilulajeihin, joissa käytetään suksia(älkää naurako):


Nämä ovat vain esimerkkejä jos joku ei vielä tajunnut...



Jos jujutsu on hiihto, niin jujutsusta polveutuvat karate ja judo ovat vesihiihtoa. Jokin korealainen laji esim. hanmoodo ja taekwondo ovat laskettelua. Jokin laji, jossa käytetään asetta voi olla ampumaratahiihto. Jokin voi olla mäkihyppy ja jokin pujottelua tai freestylea.

Tarkoitin esimerkeilläni sitä että jokaisessa lajissa on "sukset", mutta niitä käytetään vain erilailla ja ne voivat olla erilaiset.

Siis mikä voittaa??
Mäkihyppy? Vesihiihto? Hiihto? Freestyle? Laskettelu? Pujottelu? Ampumaratahiihto? Vai jokin niiden variaatio?

Kysymykseen ei ole vastausta. Toivottavasti kaikki tajusivat mitä halusin selittää ja jos joku ei tajunnut, niin kysyköön.

Toivon, että yllä mainittuja kysymyksiä ei enää kysytä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu